Кассандра на марше
Я привык идти впереди общества. Бывают моменты в моей жизни, когда я обнаруживаю, что я один против всех вас. Это меня только раззадоривает. Уверенному в моей правоте, мне временная изоляция не страшна. Я еще 10 декабря 2011 года понимал неудачное будущее массового протеста. Я говорил, что совершено предательство, что был сговор. Я надоедал собой, вбивая вам в головы опять и опять одно и то же. Галерка интернета кричала раздраженно: "Да хватит об одном и том же!" Меня осыпали насмешками. Даже свои не всегда меня понимали... Когда "креативный класс" из-за вздорных панк-девок рассорился с народом России, я говорил, и писал, и убеждал, что не нужно лезть в бутылку, нужно выйти из истерики и не раздражать собой народ... И вот теперь вы опять смачно сели в лужу с историей об усыновлении... Нет, вы придете в сознание, я в вас верю, найдете дорогу. Но как бы не было поздно! Вы неправы! Ну не правы! Вот вы пойдете на проамериканскую манифестацию 13 января. Туда призывают вас идти ваши глупые поводыри, ваши избранные вами чучела. Я вам говорю: вы вновь делаете трагический, ошибочный шаг. Вам кажется что вы правы, но вы дьявола лысого как вы не правы!.. Впрочем, вам жить, как говорят в тюрьме ("тебе жить!"). Не говорите, что я вас не предупреждал.
Эдуард Лимонов, писатель и политик
По рассказу Антиклида (автора III века до н.э.), Кассандра еще в детстве вместе со своим братом-близнецом Геленом заснула в храме Аполлона Фимбрейского и там храмовые змеи вылизали ей уши так чисто, что она смогла "слышать" будущее. Эта версия периодически встречается в греческой мифологии, хотя иногда говорится, что Кассандра приобрела способность понимать язык животных, а не предсказывать будущее. Кассандра открыла, что выросший среди пастухов Парис - сын Приама, и умоляла убить его, так как он принесет Трое несчастье, но ее не послушали. Она предсказывает будущее Парису, отплывающему в Спарту, но ей не поверили. Она напрасно предрекала, что Елена будет причиною гибели Трои, когда та приехала в город. Ее семья полагала, что Кассандра безумна, и, согласно некоторым версиям мифа (Ликофрон), из-за этого ее держали взаперти.
Википедия
Комментарии
Про цитруса давно всё ясно.
Не видел только слепец
Я против всех – один! Не буду с вами знаться,
шататься по Москве я с вами не пойду.
Сто раз я говорил: не вздумайте играться
с тринадцатым числом в тринадцатом году.
Пускай меня потом возьмут за хулиганство,
но к вам я не пойду в осиное гнездо,
возьму и попрошу французское гражданство,
или пускай меня сменяют на Бардо!
Вон из Москвы! сюда я больше не ездец.
Пусть улюлюканье летит по интернету –
я вас предупреждал, что скоро вам пипец.
Карету мне, карету!
Оба - двухяйцовые, но вряд ли близнецы. Калибр разный!
>>И вот теперь вы опять смачно сели в лужу с историей об усыновлении<<
В лужу в истории с усыновлением сели вы, Э.В. Когда вы еще говорили, что иностр. усыновление позорно и недопустимо, когда в стране столько денег, это одно - это мнение, на который каждый имеет право.
Но когда вы написали, что американцы зарабатывают на наших сиротах, на том, что усыновляют их, т.е. обвинили честных, добрых, неравнодушных людей в корысти и жажде наживы - это была прямая. бессовестная, лукавая, мерзкая Ложь. Да еще к тому же замешанная на крови этих несчастных сирот и инвалидов, осужденных на медленную смерть в российских концдетдомах. Вы сами жили в Aмерике - вы считаете, что она предоставила вам убежище, чтобы заработать на вас? Я надеюсь, что завтра на марш придут как можно больше Другороссов. Не могу представить себе, что они думают так же, как вы - ведь десятки их товарищей были вынуждены той же властью, что убивает сирот, воспользоваться гостеприимством свободных стран.
Вот, кстати, красноречивейшая статистика по усыновлению за 2008 год. Если я правильно понял, из чуть более чем 9000 тыс. детей, усыновленных в российские семьи, вернулись назад в детские дома более 7,5 тысяч. В случае иностранного усыновления - из более чем 4100 всего 5:
http://startnewlife.ru/2013/01/usynovlenie-rossijskix-detej-sirot-v-rossii-i-inostrancami-statistika/
Выглядит все так, как будто как раз россияне усыновляют за какие-то материальные блага.
очень рад за тебя, Василий
"Выглядит все так, как будто как раз россияне усыновляют за какие-то материальные блага."
Так об этом шла речь в одной из передач на Дожде с участием Ирины Прохоровой и ещё двоих человек (не помню их имена). Если найду, дам ссылку. Но речь и шла о том, как некоторые россияне сначала отказываются от своих детей, а потом оформляют опеку над своими же детьми, от которых ранее отказались ради получения пособия опекунам. А Лимонов (да и граневские деятели типа Крилькина) ещё воняют об американцах, которые якобы зарабатывают на наших сиротах, на том, что усыновляют их. Лимонов просто такая же сволочь, как и депутаты Госдумы/Госдуры, хотя и оппозиционер.
"иностр. усыновление позорно и недопустимо, когда в стране столько денег" - я могу разделить это мнение Лимонова. Но это позор страны, её руководства, дети к этому никакого отношения не имеют. А ведь закон о запрете иностранного усыновления бьёт по детям, а не по деятелям во власти, вот в чём ужас весь. Если бы этот закон бил хоть как-то эту властную шантропу, я была бы двумя руками "за". Но себя ведь они не накажут и не побьют, бьют они самых слабых и беззащитных.
Ну это Вы в Думе лекцию о корректности почитайте, заодно и президенту с его лексикой из подворотни. Кстати слово "воняют" вполне литературное, слово "сволочь" возможно и не вполне, но Лимонову точно подходит. Вы хоть почитайте весь комментарий, не выдирая из всего текста два слова.
"ваши комментарии читать, все равно, что передовицы советских газет." - и где вы нашли в моих комментариях признаки передовиц советских газет? Я эти передовицы в советское время не читала. Ну если Вам занудно, не читайте, ради бога.
"Но - независимый и честный, в отличие от... " - в отличие от кого? Договаривайте уж. Ну а обвинять американских усыновителей в зарабатывании на российских сиротах - это как очень честно?
"Столько раз он шел против течения, ва-банк и постфактум оказывался прав." - да последнее время он совсем не идёт против течения, а очень даже по течению вместе с властью в едином строю. Он поддерживал расправу над Пусси-Райот, теперь поддерживает подлейший закон "царя Ирода".
Посмотрела Вашу ссылку, но там столько о Лимонове, что прочитать это всё у меня просто нет времени. Да и не надо мне это. Мне достаточно его позиции по двум делам:
1. Пусси-Райот - Лимонов выступил практически в поддержку политической расправы над женщинами, выступившими против клерикализации государства (пусть в не совсем обычной форме панк-молитвы) и в защиту Конституции, которая провозглашает светский характер государства. И Вы это называете независимостью и честностью? Независимый и честный человек не поддерживает мерзость и гнусность власти, даже если поступок этих женщин ему не совсем понравился.
2. Совершенно подлый закон о запрете иностранного усыновления детей-сирот, этот закон уже не зря назван законом подлецов и законом царя Ирода. Здесь комментировать нечего, Лимонов просто поддерживает мерзавцев, делающих детей заложниками политических игр взрослых дядек и тёток, а следовательно соучаствует в мерзости и подлости. Он может объяснять что угодно типа "иностр. усыновление позорно и недопустимо, когда в стране столько денег". Это так, но это позор не детей, а власти. Почему дети-сироты должны страдать из-за неспособности власти решить их проблему?
Если вы считаете мои вопросы агрессивно-провокационными, можете не отвечать.
Старый новый год не праздную, хотя за поздравление спасибо.
Спасибо, Наталия - вы в этом споре победили с крупным счетом!
+
"Честно" врет, что американцы "зарабатывают на наших сиротах", хотя сам жил в Америке и неплохо знает тамошние реалии. (Интересно, сколько американцев "нажилось" на Эдичке?)
Мнение он может иметь другое, врать только не надо о какой-то "наживе", которая скорее всего плод его фантазии. Пусть конкретный случай наживы приведёт.
Кстати в России такие случаи имеются, когда родители отказываются от своего ребёнка, потом оформляют над ним опеку и получают за это деньги. Так кто детьми торгует?
/Очень субтильного сложения человек Л., чтобы подвергать подобной смертельной опасности, не находите? /
А трахаясь с негром он себя опастности не подвергал?
Надеюсь, Вы хорошо знакомы с творчеством своего кумира, и знаете, где он это описывал.
Лимонов обычный, не очень умный, но страшно смоуверенный и самовлюбленный фюрер.
Не надо о созданном образе.
Вы писали о его якобы бесстрашии. Я Вам задала вполне конкретный вопрос (кстати, то была не цитата, но Вы и здесь придрались, толепантная Вы наша)
"Лимонов обычный, не очень умный, но страшно смоуверенный и самовлюбленный фюрер."
Вот это главное, то, что он САМ себя считает национал-большевиком, читай фашистом.
Вы за фашистов?
но защищаете фашиста?
Я читала всю Вашу дискуссию, Вы мне не показались убедительной.
А н-бп - это самоназвнае лимоновской партии. Как и лозунг с ГУЛАГом, не я придумала.
Мне непонятно, почему Вы не согласны с самим Лимоновым?
Вот только на Эхе он недавно высказывал вполне прежние убеждения.
А программу поменяли, т.к. их регистрации лишили. И вполне законно, в данном случае, за экстремизм.
Это не смена взглядов, а попытка перерегистрироваться.
Вы, извините, рассуждаете как ребенок.
Мне понравилась книга Лимона "Священные монстры"
Я вам не скажу за всю Одессу
и метать не стану острых стрел.
Пушкин нынче мне без интересу,
потому что, в общем, устарел.
От поэтов как-то отвлеклись мы,
Пушкину пошёл уж третий век…
Интересны пушкинские письма -
там живой и умный человек.
Мало кто теперь знает, что первая строчка "Онегина" намекает на басню Крылова, которая начинается строкой:
"Осел был самых честных правил".
Тогда эта строка была на слуху у всех читающих, и они понимали, что Онегин назвал дядю ослом. :-))
Sic!
Спасибо!
Сегодня же почитаю.
В последние месяцы читаю больше книги по экономике: Мизес, Ротбард, Энгдаль, Катасонов и др.
Я по-немецки не шпрехаю.
Скажите, на какое слово статья в русской Вики?
Спасибо, прочитал.
Действительно, выдающийся предприниматель.
Меня больше интересует макроэкономика, теория денег и кредита.
Спасибо.
Лео, а как же "Отзынь, дурында!" :))
Не берусь судить о русскоязычном пространстве, я интересуюсь макроэкономикой из чистого любопытства, хочу что-то для себя выяснить и понять. Нашел книжку Чирковой "Анатомия финансового пузыря" Очень образованная дама, буду читать:
lib.rus.ec/a/178410
А про американских усыновителей здесь
http://avmalgin.livejournal.com/3525293.html
http://avmalgin.livejournal.com/3525040.html
http://avmalgin.livejournal.com/3506241.html
А Лимонов Ваш обыкновенный фашист.
Он не заблуждается, а сознательно лжёт. На эхе была статья с точными ссылками на законы, США, он цитирует с точностью до наоборот. Неужто аглицкого не знает?
Своё или гебешное?
Здравствуйте,Татьяна! Любой человек может иметь своё мнение-другое дело,что это мнение может быть ошибочным,и тогда оно становится уже заблуждением. Есть третий вариант,Э. Л. не заблуждался-он(ЭМ,ОМ,11.01.) разводил махровую демагогию с казуистикой,и нагло и бессовестно ЛГАЛ! Думаю,Вы должны были это заметить! Зачем ему это надо-не знаю,тем более,что он умный человек и должен всё прекрасно понимать,да и речь сейчас не об этом! Можно разделять чьи-то взгляды или наоборот,быть жёстким противником-неважно кто это-Э. Л. или ЛСР,ВИН или Проханов,но если человек сознательно лжёт и запутывается в собственной же лжи-о чём тут вообще можно говорить?! По моему Вы,как и я-нонконформист,я угадал? И это правильно-отстаивать свою точку зрения,свои взгляды даже в одиночку,перед сколь угодно большим количеством людей! Я тоже если так случится буду это делать,причём всегда,и невзирая ни на что! Но как min в одном пункте у Вас ошибка,и я её выше уже объвил! Вы называете Л. честным,а это НЕ ТАК! И у всех перед глазами,более чем убедительное доказательство моих слов-"ОМ" от 11 янв.! С Уважением к Вам.
Добрый вечер! А мне они кажутся крестиками(я сейчас не шучу!)-как в том анекдоте,только ровно наоборот!
1)Да это не совсем анекдот: "Оптимист даже на кладбище видит плюсы" 2)Никогда Вы не определитеоткуда исходит опасность-даже в жизни! А уж в виртуале и подавно! 3)А Вы фильм "Бакенбарды" смотрели?
1)Плюсы-это Кресты на кладбище! 2)Вы зря сделали,что сначала прочитали сценарий! Ну,да ладно-очень внимательно посмотрите фильм,задумайтесь,а потом-я уверен-Вы будете поражены! Я и имел в виду нашу вирттусовку,но Вы пока ещё не понимаете почему!
Здравствуйте,Татьяна! Спасибо,но мои браузеры ничего не могут поделать с Вашей ссылкой! Вот ютуб они видят-пробовал там искать,но не понял,что надо! Татьяна,Вы отправляйте,пожалуйста,сообщения именно мне-вот то,на что я Вам сейчас отвечаю-увидел случайно,два Ваших сообщ. просто были рядом! Но представьте,может так выйти,что кто-то вклинится с разговором между двумя сообщ.,и тогда второе я не увижу вообще никогда!
Татьяна,это сообщ.,Вы отправили опять не мне! Вот когда-нибудь пропущу-просто не увижу!
Добрый Вечер! Я могу слушать различные стили,простой пример-А. Лаэртский(но не всё у него,упаси б.!). Попробую ночью зайти с его родного браузера(если б Вы знали,что это за дрова!) может увидит! P.S. А я люблю ВСК! Скоро какой-нибудь местный остряк обязательно это заметит-вот помогаю ему!
Пошёл на Оперу и Ютуб-искать! P.S. Извините,Вы ошиблись со словом 'перфекционист'! Я,к примеру,себя считаю ИМ! Может быть Вы имели-'Консьюмеризм'?!
Да ведь,там на немецком-я так и знал! Ничего конечно-же не понял! На Ютубе лежат два клипа с этим названием-один (минутный) открылся,а вот второй-полный,4 или 5 мин.-'недоступно для моб.тел.'!
Объясняйте-Авось это Русский Риск! А КУ ниже это-Прелестно!
А я думал Вы отдыхать легли! Шайсе-это вроде какое-то ругательство! Так я Вас понял-Вы читали "ГО"?!
Я-Сова и к Москве у нас 3 часа. Я не совсем понимаю,что Вы подразумеваете под 'РР'! Если я не ошибаюсь,Гусарская Рулетка это-револьвер с одним патроном в барабане! А вот Русская Рулетка это-когда в барабане одна ячейка пуста! И начиная с Вашей фразы 'Какой из миров...' я,извините меня ничего не понял!(исключая сам PS конечно же!) Объясните,пожалуйста,потом! Это может потому-что спать хочу! Всего Вам Хорошего!
Я знал,что 5 или 6-но они так уже всех запутали с этими переводами! А Вашингтон,да-12 часов. Раньше когда на КВ не мог поймать RL или BBC,слушал VOA-у них 7,и у нас 7!
Вы ошибаетесь-время меняли,то ли весной(меньше года),то ли позапрошлой осенью(год с небольшим). А все эти партии мне не очень интересны,в той ситуации,что сейчас творится в стране-что об этом говорить! А когда 'Я' основали,какой-то вес оно ещё имело!
Но Вику читать бросьте! Это всё глупости! http://wap.gazeta.ru/column/irtenyev/ У него и сайт свой есть!
С Добрым Утром! Заметил,что Вы интересуетесь русским языком: простите меня,но 'вопрос' нельзя 'спросить'-вопрос задают-задать вопрос! Я обыкновенно искренне благодарен людям,которые меня поправляют,но если Вы этого не желаете,больше никогда не стану этого делать!
Читал тут как-то Скобова(?),Вы там дали ссылку на скандальную и гипертрофированную ветку Ихлова(vs Латынина,осень) с морлоками. По-моему,Вы это пишете американочке! У Вас,в общем-то,грамотный язык,меня потому и удивило! Если Вам только интересно-на ветке у ЛСР лежит мой комментарий.
Кто знает,может и к лучшему-мне показалось,что Point не ошибся! Удачного Дня Вам!
"И вечный бой! Покой нам только снится. И пусть ничто не потревожит сны. Седая ночь,и дремлющие птицы качаются от синей тишины. И вечный бой. Атаки на рассвете. И пули,разучившиеся петь,кричали нам,что есть еще Бессмертье... ... А мы хотели просто уцелеть!"
https://graniru.org/comments/new/?comment%5Belement_id%5D=210709&comment%5Bparent_id%5D=3524134#form
Татьяна,5 'АПСАЛЮТЕН' ЗА 9 СЕКУНД,а не минут! И не москвичи так говорят,а ВСЕ ПОГОЛОВНО И ВЕЗДЕ!!! Было одно исключение-А. Стреляный(RL),но и тот стал сдавать! Между Словами-Паразитами и Словами-Джокерами(сам придумал) есть разница! Начните внимательно следить за речью Гов.Гол. и поймёте! Программа на 'ЭМ'- 'Говорим по-русски'-давайте сразу в сторону Ларину,я её называю Людмила Селиверстовна,её речь комментировать нет смысла-ЭТО ЧУДОВИЩНО! ЭТО НЕЧТО!(очень обожает порассуждать какие все кругом безграмотные!) Но Королёва и Северская-два высших филологических образования,а стиль речи работниц макаронной фабрики! Считаются Эталоном Русского Языка! Сначала я слал им SMS-не реагировали ни в каком виде,даже было впечатление,что ВЫРАЖОВЫВАЮТСЯ назло! Решил дозвониться,кое-как получилось 29.04.11 или 06.05.11-а может и другая дата. Телефон уверен забанили. Написал чрезвычайно вежливое и очень обстоятельное письмо! Забавно,но после этого речь С. Бунтмана стала идеальной,а спустя неделю-другую вернулся к прежней(каждое 4-5 слово 'апсалютна' ну и пр.!) Королёва стала изъясняться чуть осторожне(особенно обожает 'буквальну'!),но всё-равно ужасно! На этом фоне совсем безобиден,например,артикль 'вызнаити'! А как Вам откровенное хамство(ОНИ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ!):обращение к собеседнику 'Слушайте,...!'(начало фразы) или 'Ну!' Хватит! Я могу ещё долго говорить на эту тему! Лучше начните сами слушать! Point=Rage13,забыли?!
1)К соцсетям отношусь с омерзением(напрямую зар-ся на Гранях(ник zm-посмотрите),а сообщ. отправ,не получалось,зарегился на FB-и удачно! Грани-это другое! 2)На той ветке я ни с кем не разговаривал-дату моей рег-ции видели? Как Вы забыли? Point всю дорогу разоблачал Американочку,а заодно и всех предупреждал! Насчёт этой проблемы,ведь я написал-заражены ВСЕ!!! Можно ли начать борьбу в открытом океане с сыростью-как Вы думаете?! Ну вот написал г-ну Рубинштейну,ну и что?! На ветке никто и не обратил внимания,а обратят-сочтут за идиота! Привыкли!
Он Вам явно уступил! А мне она сразу показалась ТП! Вы уж,извините меня,но это давно стало мемом!
Я Вам всё равно не скажу! Зайдите на лурк! Там блестяще объяснено!
Поймите,я писал г-ну Рубинштейну,к тому же утром,когда все затихли! С пунктуацией у меня слабо-знаю,но что это за Правила Форматирования? А Правило Пропускания это что? Если разделение абзацев-то,Татьяна,Вы когда-нибудь держали в руках смартфон,причём уже устаревший-попробуйте попишите! Ну хотя бы неск. часов! К тому же всё время пропадает сигнал,а если он и есть,то это всё-равно издевательство! Тут Ваши упрёки совсем несправедливы!
Позвольте,Татьяна,я разве на кого-то наезжал?! Вот это мне обидно слышать! Я всего лишь высказал своё впечатление о ней-ТП,причём странноватая! Заметьте в моих словах нет никакой отрицательной оценки! Вы вот ещё упрекнули меня,что не открыл сразу значения-да Вы прямо сейчас зайдите в Лу-и мгновенно всё поймёте! Но странно,почему Вы тогда не знаете если любите этот сайт?! Насчёт сложно читать-я заходил с двух разных Хромов-мой текст НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГИХ ТЕКСТОВ! P.S. У меня инт. колом стоит-МТС чудит,как всегда! Если пропаду вдруг-не обессудьте!
Кстати,я к ЛСР заходил-у него нет теперь этой функции,чтоб ему написать!
Когда уже лёг-решил посл. раз посмотреть! Успел. Вас вчера как-будто подменили,немало странного и непонятного Вы мне написали!
Добрый День,Татьяна! Мне кажется в споре с г-м Sh. Вы,извините,не совсем правы!
Оставим их,а за гадание,извините-это верно! Вы(и кто желает!) можете похихикать надо мной-вчера на 'Эго' была Латынина. Надо сказать,что речь этой женщины всегда невероятно уснащена всякими РАЗНЫМИ СЛОВАМИ! Особенно ей по вкусу 'сопсна'-примерно,каждое пятое. А вот вчера таких слов вышло не более полудюжины!
Возможно Вы не поняли,это программа 'Код Доступа'-можно скачать подкаст и прослушать! http://echo.msk.ru/programs/code/
1) Выходит,насчёт Всяких Разных Слов,Вы меня поняли не до конца! Ну,ладно! Темп речи,засоренность её,(не)достоверность информации,вообще никак не связаны между собой-тут,я считаю,Вы очень сильно ошибаетесь! Как от топологии,географии и местонахождения может меняться взгляд на мир,факты и события-не понимаю! Бывает даже,ровно наоборот-специалисту или просто интересующемуся человеку,гораздо яснее картина происходящего в Сев. Корее,чем её жителю. 2) Прослушайте речь Л. до 19 янв.! Вы серьёзно,считаете её безупречной? А я не могу такое слушать-физически! Следом прослушайте эфир за 19 янв.-разница огромная! 3) 'Чернь всегда остаётся чернью'-и что Вы,Татьяна,нашли крамольного в этих словах?! И почему Вы решили,что они сказаны о народе?! А если они сказаны о черни?
1)Мнение 'издалека виднее'-попросту ИДИОТСКОЕ! Ведь я совсем НЕ ЭТО имел в виду! И мне почему-то кажется,что из моих слов,сделать вот такой вывод,какой сделали Вы-достаточно непросто! 2) Неужели Вы не поняли меня,относительно Л.?! Неужели Вы не поняли моей САМОиронии?! Разъясняю-у Латыниной была гнусная речь-я написал пост-у Латыниной стала сносная речь-я над собой иронизирую! И позавчера было примерно,то же Самое,Татьяна,я очень хочу ошибаться,но мне кажется Вы притворяетесь,что вдруг,внезапно стали такой непонятливой! Мне это несколько неприятно! 3) Скажите,пожалуйста черни не существует?! Или её нельзя называть чернью?! А как Вы,вообще понимаете значение этого слова?! Даю справку: чернь это-простонародье. И Всё!
Значит других антонимов к слову чернь у Вас нет?! Простите,но это уже Казуистика! Если Вам не нравится это слово,зачем придираться?! Хотите мой взгляд-есть быдло,чернь,пролы,охлос и т.д.,и т.д.,и т.д.-назовите как хотите! Но среди этих людей есть Добрые и Хорошие Люди-вот они мне интересны,вот их я готов любить и уважать! И наоборот,среди так называемой 'Элиты' существуют башметы,михалковы,свиридовы,вяземские etc,etc,etc! Всего Хорошего! P.S. И,пожалуйста,прошу Вас,не торопитесь с ответом! А то как-то нехорошо выходит!
До "Отзынь, дурында!" всё ближе и ближе... :)
Танюха, с Лимоном в ведре, а ты заметила, что Американочка вообще исчезла с форума? Или это я ее замочил? :) А если появится - общайтесь на здоровье, вон как с Михаилом - совет вам да любовь :))
Только Вы очень странно поступаете,что для этих целей пользуетесь Викой! ЭМ,EJ,Новая,RL,ну и Грани! Всё-таки лучше здесь инф. черпать!
Если Вы имели ввиду это,то по моему тут они чересчур: http://www.timesaver.ru/articles/a1694.php
Татьяна,г-н Модератор Вами раздражён! Вот и второе КУ! Теперь Вы поняли что Это Такое?! Пока успеваю-прочёл оба КУ! Внимательно рассмотрите,может ИХ уже больше!
Ну,тут-бывают случаи и похлеще! Моя версия: иногда глючит система,а иногда г-да Модераторы занимются тем,что ведут себя как ОНИ,из книги бр. Стругацких "Град Обреченный"! Прочитайте,пожалуйста! Тоже отчасти похоже на наши местные посиделки! Вот где бездоннейшая глубина!(куда там 'Бакенбардам'!) Вот где Трансцендентальность Мысли и Бытия! Меня эта книга потрясла невероятно-а меня нелегко удивить! Прочитал в 2007г.
Пост внизу оказался,потому что Вы его отправили в корень ветки! Спокойной Вам Ночи!
А вот тут более нейтрально,но всё-равно,как-то это однобоко! http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/922/%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%A4%D0%95%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9C
И когда это Лимонов оказывался прав? Когда требовал заставить Нью-Йорк Таймс печатать все статьи, которые он пришлёт? Когда требовал сохранить империю зла? когда печатался в журнале "Революсьйон", издававшимся на советские деньги? Когда кричал "Сталин, Берия, Гулаг?" Я и одного% не перечислил. Независимый он от совести, а вот независим ли от Лубянки? ФБР и фр. контрразведка были уверены, то он чекист
+++++
"каким образом это ко мне имеет отношение?" - ну как борец за корректность боритесь за неё везде, но начинайте сверху. Рыба ведь с головы гниёт.
natala, вести дискуссию с людьми, лишёнными нравственных ориентиров или пользующихся их суррогатными представлениями - неблагодарное занятие. Не тратьте на них нервную энергию.
Оба слова вполне литературные. (Почитайте классику, например, Достоевского. Или к нему у Вас тоже аналогичные претензии, мадам?) А подростки ругаются совсем по-другому. Тут к ним ближе г-н президент и его обслуга, типа думы и пр.
Прочитала выше диалог, пришла к выводу, что когда нечего возразить по существу реплики, некоторые склонны придраться по ее форме. Лимонов в данном случае просто каналья, он льет воду на мельницу подонков, которые протащили за умопомрочительно короткий срок иродов закон. Каналья, других слов нет для него.
но вдруг заступились за Лимонова? Как-то совсем нелогично.
*******************************************************************************
Очень даже логично... Я не удивлюсь, если кремль втайне приплачивает этому подлецу лимонову, и этого, наверняка, не знают и сами лимоновцы... Такой "несистемный оппозиционер" очень выгоден кремлю, и совершенно не опасен... А выгоден, потому что привлекает в свои ряды хоть и малую, но часть настоящей оппозиции, отвлекая от реальных дел...
Забавны ваши аргументы, право слово:-) До тела Лимонова ближе, чем на метр ближе я могла дотянуться всего лишь раз, а именно: 5марта 2012 года на Лубянской площади. Но тогда он не казался канальей, и сказать ему, что он каналья у меня не было повода, совсем наоборот, он неожиданно для меня самой оказался единственно достойным, к кому можно было бы прислушаться. Так то. Но после его годичного непрерывного нытья, что у него украли победу, после его дурной реакции в связи с Пуссями, и в особенности его отношения к шествию против закона Ирода, всякое уважение к нему развеялось в воздухе. И появись у меня возможность, я подошла бы и сказала: охуели вы, батенька, поддержав путинских с их подлым демаршем против российских сирот!
Хочу добавить отдельной репликой, раз редактировать предыдущую нет возможности. Тогда, 5марта, проходя мимо меня, висевшей на ограде:-), он с сожалением выдал, что вот бы сюда сейчас всех тех кто на Пушкинской в загоне митингует. И он был прав. Надо было идти к ЦИКу в тот день, а не переливать из пустого в порожнее с "вождями" Болотной. Тогда я его уважала. А сейчас он занял просто нерукопожатную, в особенности для оппозиционного лидера, позицию.
Каналья, других слов нет для него.
*******************************************
+++++++++ Жаль, что в русском языке нет более сильных литературных эпитетов...
Поддержать власть в таких гнусных вещах, как дело Пуссей и закон Ирода - это полностью зачеркнуть всю свою биографию! Вон даже форумчанин Василий39, бывший сторонник Лимонова, это понял, и высказался резко! Теперь смело можно утверждать : те, кто тут на форуме поддерживает Лимонова - дурно пахнут... Одним словом - портянки!
Ой :))
Да я из его биографии знаю только, что 4 года получил, типа за полит. деятельность (он сам этим хвастает), больше толком не знаю, так как красно-коричневых не люблю, а он, кстати, вчера на "Эхе" сам себя так назвал, без тени сарказма...
пожалуй, самое точное определение лимонова, короткое и исчерпывающее. и то, что Вы его графоманство даже не упомянули, как не заслуживающее внимания, тоже верно.
Ну это уже лишнее! К нему можно относиться как угодно-но писатель он неплохой.
я, извините, такой класификации не понимаю.
неплохой писатель-это осетрина второй свежести.
хотя, как говорится-колхоз дело добровольное, нравится, читайте.
Странно,почему Вы так говорите? Известные выражения про беременность и осетрину предполагают,что может быть 'ДА' или 'НЕТ', 0 или 1,чёрное или белое! Согласитесь,в случае с творчеством писателей(как и в большинстве случаев в этой жизни) так судить нельзя! Удивительно,что у нас завязался такой диалог-ведь всё это так банально! Творчество Лимонова как писателя мне НЕИНТЕРЕСНО,т.е. попросту не нравится! Но это уже другой вопрос. Поверьте,Вы первый от кого я слышу,что Л.-графоман!
все правильно, или 1 или 0, человек либо писатель, либо нет, промежуточной стадии не существует. а уж вторым номером-это нравится вам творчество данного писателя или нет. пример- Горький, безусловно писатель, но читать мне его совершенно не интересно.
кстати, сегодня в сети масса людей пишут и иногда даже смешно, или увлекательно, но это совсем не значит, что они писатели.
я вот, к примеру, под настроение тоже могу чего-нибудь написать, но от этого я не стану писателем, а останусь таким же графоманом, как и Лимонов))
между прочим, я вот никогда не встречал ни одного человека, который считал бы лимонова писателем. два мира, два шапиро, так сказать.
Похоже на то,что Вы со мной очень мило шутите! Ну хорошо,пускай так-я люблю хорошую шутку! Но-ответьте,пожалуйста,КТО тогда НАЗНАЧАЕТ людей в писатели и соответственно в графоманы?!
в том-то и дело, что никто. ну либо бог, скажем условно.
это в советские времена в писатели назначали, теперь в писатели назначает издатель, но это идеологическая/коммерческая составляющая. а я говорю о творческой. в нее назначить нельзя. она либо есть, либо нет.
вот пример- идеологически очень успешный, скажем, Солженицын, безусловно не писатель. публицист, филосов-да, писатель-нет
"...между прочим, я вот никогда не встречал ни одного человека, который считал бы лимонова писателем." /// Так кто всё-таки определяет-писатель этот человек,или графоман? Вы предложили уже целых три варианта: 1)люди(см. выше)
Михаил, видимо я недостаточно ясно формулирую, либо Вы недостаточно внимательно читаете,никаких трех вариантов я не предлагал, на Ваш вопрос я ответил-никто. Это природное явление, оно либо есть, либо нет.
Когда идет снег, Вам нужно, чтобы кто-то определил, что он идет, или Вы и сами в состоянии это понять.
На двор падает снег,и все люди восклицают: "Ой,какой красивый снег пошёл!" или: "Как уже надоел этот снег!" Никто ведь друг с другом не спорит. Choibolsan и некая группа людей утверждает: "Лимонов(Солженицын etc)-Не Писатели! Писатели это-X, NN и R". Цененко и другая группа возражает: "Нет! Они-Писатели,а вот X, NN и R-это Графоманы!" Вот эту проблему я и имел в виду,когда задавал Вам вопрос про назначение в писатели.
))) Михаил, но никто же не спорит, что ИДЕТ СНЕГ (природное явление), просто кому-то он нравится, кому-то нет.
именно об этом я и говорил.
Сначала- имеет или не имеет место быть природное явления, и это определяем не мы с Вами, а потом уже наше отношение к этому явлению, если оно есть, естесвенно.
Никто же не буднт восклицать- какой красивый снег или как этот снег надоел, если снега нет.
Да ведь мы спорили о другом! Не нравится_нравится_равнодушен-это отношение людей к писателю. Л. Толстой терпеть не мог Шекспира,а Чехову говаривал,мол проза твоя великолепна,а вот пьесы совсем никуда! Мы же с Вами спорим,кто будет решать-писатель этот человек или нет?! Давайте зайдём с другойа стороны-Вам попадается некто,котрый утверждает,Чехов-это не писатель! Если Вы начнёте ему возражать,он парирует Вашими же собственными словами! Что делать?!
ничего не делать, я ж Вас не призываю к дискуссии, Чехов не перестанет быть писателем, даже если кто-то будет утверждать обратное. Более того я уже говорил, что нравиться-не нравиться не критерий. Мне не интересен Горький, но он писатель, тем не менее, т.е. от моего мнения это не зависит
Да ведь тут я полностью и во всём с Вами согласен! Мало того,именно Это-вот то что Вы сейчас написали я и хотел Вам передать!!! Теперь остаётся заменить одно слово-'Горький' на 'Лимонов'! С Уважемием!
Виноват! С УВАЖЕНИЕМ!
меняйте, я ж разве против))
Вы предложили уже целых три варианта: 1)люди(см. выше); 2)никто; 3)бог(этого парня,говорят,вроде как вообще нет!) Прошу Вас,выберите уж какой-нибудь один,чтобы мне стало ясно! Спасибо!
увы, не смогу донести до вас свою мысль, похоже.
choibolsan, 13.01.2013 12:06 (#)
в том-то и дело, что никто. ну либо бог, скажем условно.
где Вы увидели три варианта-загадка. Поэтому разгадать я я ее не смогу.
но последний раз попробую- художественный дар- природное явления, оно либо есть, либо нет. что помогает лично Вам определять имеет ли место быть то или иное природное явление (дождь, снег, радуга) решайте сами.
это песнь акына о себе. причем бесконечная.
собственно и политическая его деятельность-песнь акына о себе.
ну не совсем так, я вот тут в беседе с уважаемым Михаилом утверждал, что писателем нельзя стать по разнарядке или по собственному желанию, одного желания не достаточно.
писатель-это природное явление, оно либо есть, либо нет.
а Лимонов именно-таки решил, что он будет писателем, поскольку очень хотел прославиться, и ничего другого придумать не мог, но писать мог только о себе самом. ну вот и песня акына о себе самом.
Я считаю Лимонова хорошим писателем. Последнее, что я читал его - "Священные монстры", написанную в тюрьме. Очень рекомендую.
Вот отрывок из очерка о Сахарове:
"Удивительно, уму непостижимо, но все начальники России положили на стол партбилеты КПСС и в одну ночь объявили себя приверженцами демократической идеологии.
В Российской истории примеры такого коллективного перехода из лагеря в лагерь происходили в Смутное время. У нас подлое наследство может быть? Очевидно наши восточно-европейские вассалы, по меньшей мере, дали шанс своим диссидентам, в России банда рвачей и генетических приспособленцев рванула к власти, перескакивая через спины Солженицына, Зиновьева, Буковского, через всех, сигая, ударяя каблуками в шеи и спины. А потом нечистоплотная сволота первого созыва привела к власти еще более нечистоплотную сволоту." Ссылка:
lib.rus.ec/b/111250/read
Ваше право))
Вы уж меня простите, уважаемая nadezhda, но указывать даме на возраст, а равно и
делать замечания, как-то не очень вежливо.
Вот истории (с фотками) семей и детей, которые, благодаря рыбоглазому вурдалаку, возможно, не воссоединятся. Посмотрите на счастливые лица детей из России, которых уже усыновила одна из семей. И сравните с детдомовскими детьми, которые не знают даже, что такое улыбка, смотрят всегда затравленно, недоверчиво, как зэки на зоне:
http://publicpost.ru/theme/id/2984/_tolko_by_ne_podumali_chto_my_ih_brosili/
Дело не в деньгах. А если взрослому нравится ребёнок, а ребёнку этому этот взрослый, тогда как?
Извините, но я не совсем поняла смысл Вашего ответа. К какому комментарию он был дан?
Вы соглашаетесь со словами Л. что при наличии больших денег в стране зарубежное усыновление - позор. А если ребёнка полюбит иностранец, а он полюбит этого иностранца?
:)
+
да в том-то и дело, что не обидели. не заметили. а это хуже всякой обиды
В детстве Лимонов заснул на макаронной фабрике. Там местные крысы навешали ему столько лапши на уши, что он теперь вынужден ее навешивать другим.
:)))))
"Не понравилось" - очень мягко сказано... Мне оно показалось просто омерзительным...
Не хотелось бодаться с Наталой и Надеждой..
*******************************************************
Ну, с лимоновкой-надеждой - это понятно... Но с Наталой-то??? Или я не правильно понял? Поясните, пожалуйста...
Вчера был в очередной раз приятно удивлен - получил смс-ку от читателя из Канады (он даже незарегистрирован, я думаю, иначе представился бы не именем, а ником) с благодарностью. Написал, что счастлив читать мои посты, представляете? :) Вроде ничего такого особого не пишу... :) Еще одним другом в мире стало больше, буду и с ним общаться, как со многими тут, вне форума...
Да просто от незарегистрированного читателя - в первый раз... Опять вчера на ветке ЛС пришлось повторить свой телефон - а человек заметил :)
Да. Если хотите - можете записать, пока еще он там...
Не знаю... Для россиянина может и опасно... А мне-то кого бояться, в Евросоюзе?
Эти четыре знака вопроса - удивление? С Григолом мы уже не первый год общаемся :) Всё никак не соберусь съездить... А с ЛС они там встречались...
Представляете, был только один нежелательный звонок... от Хаси :) Пришлось его послать, больше не лез :) А чего терять, если входящие бесплатны? Да пускай звонят, если им денег не жалко :) К Бармансу поначалу относился отрицательно, а по телефону - добрейшей души человек! Дал трубку Бируте - так он(хороший кулинар) столько рецептов блюд ей надавал :) И если проблемы с сайтом - тоже с ним советуюсь, он в компах неплохой спец...
Спасибо, передал :) С возвращением огненной Пумы, а то снег на улице уже изрядно поднадоел :)
Спасибо, теперь понял, что у Вас нет неприязни к Натале... Хоть женщинам и неприятно, когда их отождествляют с другими женщинами, но скажу, положа руку на сердце - вы с Наталой очень похожи, в хорошем смысле... И если бы не разные аватарки (когда они есть - я ники не читаю) - я бы Вас путал... Надеюсь, что не обидел :)
А что другая - лимоновка - это видно по ее дифирамбам лимонову уже давно... Не в том смысле, что состоит в его движении, а в чрезвычайной симпатии к этому ублюдку (во, нашел еще одно литературное определение :)
Это хорошо :)
+++++
Искал, но не удалось найти сведений, каким образом удалось Савенке - в самый расцвет застоя и непреодолимости ж/занавеса - выехать в США? Его собственным объяснениям - не верю.
Если кто в курсе, - просветите, пжлст.
И приходят на ум нехорошие подозрения, особенно в свете его провокативной (на пользу власти)
деятельности последние 10 - 15 лет...
Да и внешне...Как посмотришь на ЭМ - эти бегающие глазки, сучАщие ручонки, козлиная бородёнка, голосок визгливый...И сплошная демагогия, этакая смесь полуправды, полулжи...И всё это - на фоне непоколебимых самомнения и самолюбования. И что в нём женщины (почему-то безвременно ушедшие в мир иной) находили? Не иначе, "Маленький гигант большого секса" с задатками гипнотизёра.
А вообще, - омерзительное зрелище, прости Г-ди.
уехать на пмж можно было либо по израильской визе, либо женившись на иностранке.
помню оформлялся в поездку в соцстрану по частному приглашению- семь кругов ада, влючая идеологическую комиссию
Тут некоторые говорят, что цитрус имеет свое мнение. Нет у него своего мнения, он занимает позицию власти. По разному можно относится к акции пусси в ххс, но несоразмерность наказания за это деяние уже говорит о неадекватности правящей братии. Неадекватом смотрится и цитрус.
Лимон говорит, что он за то, чтобы сирот усыновляли или удочеряли в России. Я тоже за это, да никто не против этого. Но каким образом усыновление сирот американцами мешает этому благому делу. Цитрус выступает за запрет, за закон ирода, поэтому и в этом вопросе он неадекват.
Ребята, а ещё цитрус поддержал путинское "принуждение к миру" Грузии аж в 2008 году.
Неужели одного этого вам было мало, чтобы понять что он из себя представляет?
На его флаге серп и молот, под которыми уничтожались миллионы россиян.
Неужели одного этого вам было мало, чтобы понять что он из себя представляет?
Какие же преступления вам надо совершать, чтобы вы решили наконец, что человек - подонок?
Кто присвоил Лимонову: писатель и политик? Он ни то, ни другое, и никогда не был. Эпотаж его призвание.
А выше посмотрите - на этой ветке только одна такая :) Она и присвоила :)
Думаешь он? Версия, конечно, интересная... Знать бы наверняка! :)
Уж больно с трепетом о себе любимом говорит.
**********************************************************
Повторюсь, это только потому что он нужен кремлю... А что нужно кремлю - то нужно и ей, всё логично... А против Лимонова, кстати, на моей памяти здесь никто из портянок особо не выступал, в отличие от того же Удальцова...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: