Взвешенно о повешении
Столыпин был великий человек, но обратите внимание: о нем начали говорить положительно совсем недавно. А когда я учился в школе, Столыпин был "народный душитель". Говорили о столыпинских галстуках, столыпинских вагонах. Вместе с тем во времена Столыпина вешали только террористов, причем немногих, остальных отправляли в ссылки.
Юрий Вяземский, телеведущий, писатель
"Семь смертных приговоров: два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре казни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе".
И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени по закону не было смертной казни. Помню, как гордился я этим когда-то перед европейцами, и вот второй, третий год неперестающие казни, казни, казни…
Вы, правительственные люди, называете дела революционеров злодействами и великими преступлениями, но они ничего не делали и не делают такого, чего бы вы не делали, и не делали в несравненно большей степени. Так что, употребляя те безнравственные средства, которые вы употребляете для достижения своих целей, вам-то уж никак нельзя упрекать революционеров. Они делают только то же самое, что и вы… смягчающие обстоятельства в их пользу еще в том, что как ни гадки их убийства, они все-таки не так холодно-систематически жестоки, как ваши Шлиссельбурги, каторги, виселицы, расстрелы.
Лев Толстой. "Не могу молчать"
Комментарии
начитанный холуй.
умник, но не умница.
Холуй?
Нет!
От истинно верующий!
Кто такой столыпин?
Вполне себе такой политик которым облившись сладким сиропом назвали "правым".
Делал все для "поднятия экономики" не слушая всевозможную либерастню и дерьмократов того периода.Пуля сфолочи анархиста революционера не дала завершить реформы которые он задумал.
Одним словом хрень - пропагандистская.
Но многим нравится в том числе и Вяземским.
" В Москве торговец-лавочник, расстроив свои дела, предложил свои услуги для исполнения убийств, совершаемых правительством, и, получая по 100 рублей с повешенного, в короткое время так поправил свои дела, что скоро перестал нуждаться в этом побочном промысле, и теперь ведет по-прежнему торговлю". L. Tolstoy
Столыпин вошл в историю, как дизайнер: столыпинские вагоны и столыпинский галстук. Жаль, что два величайших убийцы в истории - Лысый Бандит (он же Чучело) и Отец Народов Йоська не получили в подарок России и всей планете парочку таких галстуков. Весь ХХ век был бы другим, и у России был бы шанс стать "нормально" страной.
Молчать он вишь ли не могёт, Лев-то наш Николаич.
А знал бы, что через 30 лет будет, дык помолчал бы в тряпочку. А впрочем, с него и расстрелов заложников в 1918 хватило бы, чтобы закричать: "Столыпин, где ты? Где твои галстуки?!"
Ничего великого в Столыпине нет. То, что он осуществлял капитализацию деревни, это, несомненно, было бы важной реформой для России, если бы не вторая революция - она все перечеркнула. Так что о Столыпине, как о реформаторе, можно не вспоминать. Что касается галстуков, то как, вообще, здесь можно обойти стороной первого скрипача - Николая Кровавого, - и все свалить на второго?
Да что Вы! Николай теперь у нас святой! Скоро и Йоську канонизируют.
Р Пайпс Агония старого режима
С 1905 года правосудие на доброй части России отправлялось по законам военного времени: в августе 1906 года из 87 губерний и областей Российской империи на положении «усиленной охраны» находилось 82
. Этих мер оказалось недостаточно, и под сильным давлением двора Столыпин пошел на внедрение упрощенной процедуры судопроизводства. 19 августа, через неделю после покушения на Аптекарском острове, он учредил, воспользовавшись положениями 87-й статьи, военно-полевые суды для гражданских лиц
. Новый закон предусматривал на территориях, находящихся на военном положении или положении «чрезвычайной охраны», право губернатора и командующего военной части подвергать военному суду лиц, чья вина была столь очевидна, что не требовала дальнейшего расследования. Состав суда определялся местным командующим и должен был включать пять офицеров. Судебные слушания надлежало проводить при закрытых дверях, подсудимые не могли пользоваться услугами защитника, но могли вызывать свидетелей. Военно-полевому суду следовало собираться в течение 24 часов с момента совершения преступления, приговор должен был быть вынесен в 48 часов. Приговоры военно-полевых судов не подлежали обжалованию и должны были приводиться в исполнение в течение 24 часов.
Этот закон оставался в силе восемь месяцев и прекратил действие в апреле 1907 года. Всего, как было подсчитано, за время существования столыпинских военно-полевых судов было вынесено 1000 смертных приговоров
Репрессивные меры Столыпина вызвали вопли негодования со стороны тех, кто проявлял завидное хладнокровие в отношении революционного террора. Кадеты, не замечавшие эсеровских злодеяний, не жалели слов в осуждение неправовых методов, направленных на их пресечение. Кадетский депутат Федор Родичев назвал виселицы — символ военно-полевых судов — «столыпинскими галстуками», и острота эта прижилась. В июле 1908 года Л.Н.Толстой пишет «Не могу молчать!», где говорит о том, что правительственное насилие во сто крат хуже насилия уголовного и террористического, так как совершается хладнокровно. По его мнению, с революционным терроризмом можно было покончить, отменив частную собственность на землю. Вопрос этот вызывал такие разногласия, что попытка Гучкова защитить столыпинские военно-полевые суды как «жестокую необходимость»
вызвала раскол партии октябристов и привела к отставке Шипова, одного из наиболее уважаемых ее членов.
Между тем общественный порядок был восстановлен, и это открыло Столыпину путь к осуществлению его программы экономических и политических реформ.
================================================================
К моменту введения военых судов революционеры убили же тысячи людей.
Вспышка террора1907-1911гг не имет равных в истории (исключение-9/11в Нью Йорке)
А после того, как революционеры дорвались до власти они намеренно убили (документально подтверждено) около миллиоа людей только в России/СССР.
А ведь был и есть Китай, С Корея, и все бывшие страны соцлагеря.
В сравнени с этими цифрами 1000 смертных приговоров Столыпинa вызывает горькое сожаление-как же мало бандитов повесили...
* * *
Я бы даже предложил Квиз:
Какой правитель в истории России в 20-м в. убил МЕНьШЕ людей, чем Столыпин?
(Ответ "Керенский" не предлагать, ибо результат слишком хорошо известен)
Ну Брежнев. А Черненко вообще никого убить не успел. Столыпин и его роль - Сложный вопрос. Почему в 17ом крестьяне убивали помещиков и Попов, громили усадьбы и церкви? Пошел бы Ленин в революционеры, если бы его брата не повесили? А его брат был народоволец, боролся, что бы русским крестьянам отдали землю, на которой они работали. Стал бы Троцкий революционером, если бы не черта оседлости? Дали б крестьянам землю, отменили бы черту оседлости в 19ом веке, и был бы В. Ульянов адвокатом, а Л. Броштейн офицером в русской армии. Может войну с Японией выиграли бы. А Йоська остался бы мелким уголовником, и помер бы на каторге. А так получилась линия: Александр |||, Николай Кровавый, Столыпин, Ленин,Троцкий , Сталин - убийство миллионов, конец России...
Вот за Брежнева - НЕ НАДО. При нем советские вооруженные силы не отметились разве что в Австралии. Или те жертвы - не в счет??? Одного АФГАНА с лихвой - и на Черненко тоже.
О Троцком - мимо цели. Отец Троцкого владел огромным сельским хозяйством, к нему нанимались десятки батраков. Троцкий был идейный борец. В родственниках его - нью-йоркский банкир.
"Умник" Вяземский или плохо знает историю, или (что вероятнее) проявил в очередной раз своё угодническое существо. Отъявленный конъюнктурщик, иначе кто бы его пустил на телевидение морочить головы детям.
Столыпинский галстук
Я бреду по бульвару печальному, как вычитанье,
зодиаки аллей заломили сплетенные руки,
патлы мертвых дерев переполнены птиц причитаньем,
и скамейки горят красногубою болью разлуки.
В небе ртутные лампы плывут, подчиняясь закону
притяженья земли, тяготение плоти безгласно,
от фонарных стеблей веет чем-то издревле знакомым
и петля проводов завязала столыпинский галстук.
Это время умчалось, ушло, уползло безвозвратно,
обрастая тоской и легендой, как талия жиром,
не ловите на слове меня, не поймите превратно,
это время прошло, пусть идет себе далее с миром.
Только мякоть свинца вспомнит всуе упругость аорты,
на секунду возникнет виденье предтечею Фанни
с мефистофильским профилем в дальнем углу натюрморта,
и служилое тело, как в море, утонет в диване.
Задохнется оркестр, вспыхнут мстительным пламенем свечи,
злонамеренный альт брызнет в публику музыкой ада,
золоченный мундир не успеет подумать о вечном
и простится с Царем холодеющим преданным взглядом.
Превосходно, живописно, поэтично.
Я бы обратился к современникам Столыпина. Это они назвали его "вешателем", ему первому был скинут памятник после падения монархии. Им то было виднее, они жили в то время. А уж что началось потом - это другая история.
Я бы обратился к современникам Столыпина. Это они назвали его "вешателем", ему первому был скинут памятник
=========================================================
Естественно, революционерам, а это именно они назвали его вешателем, не нравились столыпинские галстуки.
НО первыми террор использовали именно революционеры- зад-о-о-о-лго до Столыпина, аж за 30 лет до него, начиная с 1881 г с убийства Александра ii Затем был 1905, эксы, убийства госслужащих и т д Революционеры бросили бомбу в дом Столыпина - только после этого Столыпин ввёл на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ чрезвычайные законы.
Революционерам они очень не понравились-но после прихода к власти чрезвычайные законы дэ-юрэ и дэ- факто действовали с 1918 по 1953гг
Убили в течение этого времени около миллиона путём прямых расстрелов.
Плюс от голода( естесственногo и искусственного), выселений и хаоса погибло от 10 до15миллионов.
Но это конечно "другая история", э?
Да нет, это всё та же российская история,
которая могла бы быть совсем другой перевешай Столыпин не 1000, а 10,000 бандюков, называвших себя революционерами
точно, рубили бы головы как во Франции гильотиной и по решению, то и с "доверием народа" было бы кошерно...
Ну это уже положительно смешно. Никто, кроме самих большевиков, события октября 17 года революцией не считал. Почему это я, собственно, обязан вслед за ними это повторять? А вот Г.В. Плеханов уверял, что это никак не может быть революцией, потому что революция февраля 17 года за 8 месяцев никак не могла выполнить своих задач, и октябрь не мог быть ничем иным, кроме как контрреволюционным переворотом. Почему я с ним согласен? Потому что они ликвидировали республику и восстановили монархию, которую, впрочем, предпочитали называть республикой. Мало того, они пошли дальше, восстановили крепостное право, назвав это колхозами. Что мне названия, когда самые главные, политические решения полностью феодальные решения. А все это чириканье: пролетариат, индустриализация, коммунизм не стоит ни гроша. Если так дело пойдет, я должен буду и империю Наполеона называть республикой, ведь он не король. И даже, помнится, расстрелял кое-кого из Бурбонов. Что вы все верите словам, звонкой и подлой лжи. А здесь так просто очень много свидетельств того, что Ленин был агентом одного из силовых ведомств царя, которых у него было очень много. В октябре 17 года господа просто обманули рабов. А потом их всех в застенке перебили, и убивая, этими убийствами порочили, ведь они же выдавали себя за революционеров. Простой вопрос: почему Богров убил Столыпина, ведь в том же зале, рядом, был царь, а его убить революционеру куда интересней?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: