Русский технический гений
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
01.02.2013
Опять "Жигули" делать? Пробовали: ведра с гайками получаются.
Чушь собачья. Кто сказал? Я напоминаю, что СССР первым полетел в космос, первым сделал водородную бомбу, да и много еще чего сделал. Это как бы такая гнусная клевета, которую мы с негодованием отметаем. Вы знаете, у меня есть знакомый, который председатель совета директоров некоего завода. Так вот он продает микроскопы в Китай и продает оптические линзы, которыми в Голливуде снимают фильмы. 50 тысяч долларов стоит штука, комплект.
Михаил Хазин, экономист, президент консалтинговой компании "Неокон"
- ...Если русского обучить как следует наукам, то никакой ваш профессор не сравняется.
- Может быть...
- Нет, не может быть, а верно! Нечего морщиться, правду говорю! Русский ум - изобретательный ум! Только, конечно, ходу ему не дают, да и хвастать он не умеет... Изобретет что-нибудь и поломает или же детишкам отдаст поиграть, а ваш француз изобретет какую-нибудь чепуху и на весь свет кричит. Намедни кучер Иона сделал из дерева человечка: дернешь этого человечка за ниточку, а он и сделает непристойность. Однако же Иона не хвастает.
Антон Чехов. "На чужбине"
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Приличного качества ГВОЗДИ российского производства в продажу не поступают. Может их сразу в Китай того, икспартировают?
ключевые слова для поиска:
ПАРАГИПЕРВИРТУАЛИЗАЦИЯ! ЗУЕВ ЕГОР...
BOLGENOS, ПОПОВ ДЕНИС ....
УНИКАЛЬНАЯ ПРОГРАММА БЕЗДИСКОВОЙ ЗАГРУЗКИ! (BootP) ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСАНДР (ТАМБОВ)
РОССИЯ - РОДИНА СЛОНОВ!
и наконец, свежайшее -
INTELSAT 27, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПОДВОДНАЯ СПУТНИКОВАЯ ГРУППИРОВКА РОССИИ! пополнена...
меня в группу селигерских уколотых (рамою) по возрасту не берут :)))
не свинячь, может и перестанут банить...
у вас же как насрал кучу, написал ...УЙ на заборе, а как за ухо взяли - выть начинаете - НЕЛИБЕРАЛЬНО, мол!
клоун ты дешевый :))) а это от национальности мало зависит
дешевый как несвежая редиска.... выкинуть жалко, но и никто не берет...
Жаль что очередная ракета -носитель «Зенит» упала в океан, а не на Мишу Хазина. Он бы сразу протрезвел.
"50 тысяч долларов стоит штука, комплект."
Так штука или комплект?
а хазину без разницы.
Он второй десяток лет предрекает гибель капитализма.
И ведь неплохо на этом зарабатывает, даже на Эхе еженедельно свою лажу по полчаса несет.
"даже на Эхе еженедельно свою лажу по полчаса несет." - Меня, тоже, удивляет - как умные и образованные люди Эха могут всерьёз беседовать с этим пустобрехом.
Могу представить озадаченность редакторов Граней: куда Хазина поместить - сюда или в дерьмометр))
Они поместили бы этого идиота в дерьмо метр, да там всё Шавчёнкой занято.
В Дерьмометре перебор.
Как оптик могу продтвердить - да, российская оптика покупается в мире как компоненты, если дешевая. 50 000 комплект кино и фото-оптики - вот тут не знаю даже, о чем речь. Скорее всего, Хазин тоже не знает, так, ляпнул... Или что-то очень специфическое. Технически она, оптика, конкурентноспособна (все делается по таким же стандартам и допускам, как и во всем мире), но коммерчески - в чрезвычайно редких случаях. А так - как и во всем другом - умеем сделать изделие, но никак не получается сделать ТОВАР.
Жигули тоже покупают в отдельно взятых странах...
)) вот это должно хорошо продаваться: http://www.npzoptics.ru/about/
Да, продаются приборы, например, ночного видения (гражданские варианты для охотников и туристов), насколько я знаю. Прицелы... Военная продукция - очень сомневаюсь. Дело даже не в качестве, а в послепродажном обслуживании, ремонте, гарантиях, запчастях и т.д. Впрочем, конечные изделия - это не моя конкретно область.
Для успешных продаж в адрес Минобороны качество и сервис это не главное;)
Не знаю, как сейчас... Раньше военпреды душу вынимали.
Отставить разговорчики о душЕ. ))
Горячая вода в дУше - головная боль у начпотылу
Бывший 105-й завод на пл. Калинина-огромнейшая терр-ия,скукоженная до пары цехов. Один из немногих ещё работающих заводов в N-ске! И кроме ПНВ и снайп. приц.,он ничего и не выпускает!
Да я это прекрасно представляю))
Добавлю - в Photonics Buyers Guide перечислены около 4000 оптических фирм всего мира, в т.ч. американских примерно 1500, а российских - 23. Ну, можно добавить еще десяток компаний, которые в этот лист не входят по известным причинам, пусть будет даже 40. В Китае - 92. В Германии - около 200. Так что ни о какой заметной роди России на оптическом рынке не может быть и речи.... К сожалению. Что нельзя сказать об отдельных специалистах - мы ценимся:-)
Не надо. Я двадцать лет работал в СССР в оптике, в оборонной промышленности - делали вещи на высочайшем уровне, во всяком случае, для космоса и обороны. Я это понял, когда приехал в Штаты и сравнил. Отставать начали в конце 80-х, и не по технологиям, а по автоматизации процуссов и аппаратов. Ну, а потом всем все известно...
Процессов, конечно
А если мне один из ближайших помощников Янгеля в глаза говорил - отствать начали почти сразу после Гагарина?
Я говорю только про оптику.
как Штаты щелчок по носу Гагариным получили и всерьез впряглись в соперничество, так и стали отставать
Штаты имели неосторожность заранее объявить дату полёта А. Шеппарда. Хрущёв лично приказал "Догнать и перегнать любой ценой". Перегнали на 23 дня, что с научной точки зрения - не срок. Штаты вначале допустили очень серьёзную ошибку - они переоценили возможности пороховых двигателей. Но исправили её с большой скоростью. И в результате - тот же Аллан Шеппард довёл "Апполон" до Луны, тем самым доказав, что на одном приказе далеко не улетишь.
Тут есть кое-какие ньюансы. Полёт Шеппарда был суборбитальным (ок. 180 км.) В принципе, согласно классификации МФА этот полёт явялется космическим. Так что формально СССР опередил Штаты действительно только на 23 дня. Но Гагарин совершил орбитальный полёт (высота 327 км.) А орбитальный полёт Джона Гленна состоялся в феврале 1962 года. Таковы факты, а уж интерпретировать это кто как хочет.
Я надеюсь, что Вы не будете возражать, что кроме и этих фактов есть превеликое множество фактов самых разнообразных. В частности, Янгель моему другу в глаза говорил: Мы, дескать, с Королёвым ещё и не сформулировали свои мысли, а наверху уже решили, что будет прав Королёв. Я это к своей интерпретации, а она такова : " Быстрота, с которой США догнали и перегнали СССР в космосе, свидетельствует о преимуществе системы свободных обсуждений перед командно-алминистративной."
Ну это безусловно. Здесь и спорить не о чем. Конечно, система свободных обсуждений способствует прогрессу куда больше, чем административные распоряжения. Тут и доказывать ничего не надо. Но, возвращаясь к космическому противостоянию, хотел бы отметить, дело-то даже не в самой гонке, кто первый, кто второй, а вот именно в этом "догнать и перегнать любой ценой". В итоге, остаётся впечатление, что цель советской, а сейчас и российской космической программы, как бы это правильно выразиться?, выставочная, что ли. Ну типа, "дивитесь, якие мы крутые, первыми полетели". Проще говоря, летали не столько для дела, сколько для понтов.
А, кстати, и о "любой цене": в 1961 году Гагарин полетел в космос, в 1962 - в Новочеркасске растреляли мирную демонстрацию голодных рабочих. No comments.
"Отставать начали в конце 80-х, и не по технологиям, а по автоматизации процуссов и аппаратов. Ну, а потом всем все известно... "
Не все помнят, что советская хорошая оптика была создана на базе заводов Цейса, вывезенных после войны из Германии на корню. До конца 80-х держались, а дальше пошло отставание.
[дрожащим от обиды голосом] А гусли-самогуды? А скатерть-самобранка? А сапоги-скороходы?
)) Иван-дурак (прошу прощения))) явно отечественная разработка, извините)
И Емеля !!!
Емеля чрезвычайно ленив: невесткам приходится подолгу упрашивать его выполнить любую, даже несложную работу. Единственное, что может сподвигнуть его на действие — это обещание гостинцев, на которые он падок. В этом заключается скрытая, на первый взгляд незаметная ирония, имя Емельян по одной из версий в переводе с латыни означает «трудолюбивый».
Однако этот, казалось бы, непривлекательный персонаж обладает качествами, которые делают его настоящим героем: он ловок и удачлив.
Емеля, активно отрицающий любые социальные нормы, представляет собой типичного трикстера. Трикстер - архаический персонаж ранней мифологии практически всех народов земли и в то же время - один из основополагающих персонажей человеческой культуры. Он отличается лукавством, импульсивностью, способностью к перевоплощению; выступает и творцом, и разрушителем; бывает обманщиком и жертвой обмана.
Востину - емеля росс. символ ( а не сталины и Кутузовы всякие)
Исследователи не пришли к однозначному мнению о происхождении этого образа. Е.М. Мелетинский считает, что образ гонимого героя был заимствован волшебной сказкой из мифологических преданий, поскольку отдельные мотивы, составляющие сюжеты сказок об Иване, распространены в мифологии разных народов.
Вот ведь, и дурака сплагиатили, пардон заимствовали ))
русский народ - отнюдь не самый древний на планете.. трудно придумать что-то новое.. если речь не о технике - практически невозможно.. так, перепевы
++++++++++++
А паровоз Черепанова, а телевизор, а вертолёт, а радио, а концлагери...
Я недавно просматривал журнал "Нива" за 1912 год и нашел фотографию с подписью "Студент И.Сикорский и разработанные им авиасани". Мозги-то у нас есть, да они почему-то прикручены к жопе.....
любопытно, а это фуфло про Черепанова и Павлова в школе до сих пор впаривают, как и про постигшего великую тайну сохранения материи Михал Васильича ? Про гениального изобретателя из низов Мишу Калашникова - точно впаривают..
А Циолковский? ))))))
Циолковский - писатель-фантаст, а не изобретатель..
К тому же самый натуральный фашист. От некоторых его идей (например разделение всех людей на сверхчеловеков и унтерменшей с принудительной стерилизацией последних) жутковато становится.
не без этого
О, дело о калашниковых пахнет не фуфлом, а натуральным чистоганом :)
да, похоже военные там казенные денежки попилили
$$$ )))
Копье- самотык еще...
а щука (золотая рыбка), исполняющая желания?
чует мое израненное сердце, Чуров именно ею пользуется
А насчет водородной бомбы он лихо загнул... Да и нашел, чем хвастать!
Ну, как понимать... Американцы взорвали первое в мире термоядерное устройство (лабораторное, с дом размером) в 1952 году. СССР испытал первую в мире термоядерную БОМБУ, годную к авиатранспортировке, в 1953 году. Так что это сомнительное первенство можно смело разделить поровну между Америкой и СССР.
Вы забыли имя изобретателя! А. Д. Сахаров....
Ну да. Тут - Сахаров, там - Теллер.
Да и нашел, чем хвастать!
------------------------------------------
Так ведь больше нечем! Ну, разве что танковой армадой.
Насколько помнится, оптику (целые заводы цейссовские) в 1945 из Германии притащили.
Да, но база была и в России, и неплохая - ГОИ, ЛОМО. Не хватало мощностей, технологий, материалов, но умы были, причем мирового уровня. В общем, с оптикой, как и с материаловедением, было относительно неплохо, а по отдельным направлениям - просто очень хорошо. Но как-то все это не в коня корм.
Мне с коммерческой точки зрения интересно мнение специалиста (без иронии!):
почему в бытовой электронике российская оптика не используется?
вроде бы дешевле (исходя из накладных раходов хотя бы), чем немецкая.
Есть предположение, что качество все же не то
Да то же самое, что с любой базой комплектующих - вроде и можем сделать, но не можем обеспечить и поставить... А кое-что и сделать уже не можем.
Я понял. Знаю проблемы логистики в СНГ. Даже хорошо сделанное хрен поставишь в срок.
Российские реалии
" дернешь этого человечка за ниточку, а он и сделает непристойность. "
Это наверно про некоторых форумчан, которые из портянок.
одна компания ИБМ в год 6 тыщ патентов получает.. больше, чем все встающие с колен Ионы вместе взятые
"дернешь этого человечка за ниточку, а он и сделает непристойность."
Это про Медведева
А путин сам дёргается?
Э-э, вот этого тоже никто не знает. Я подозреваю, что не сам.
А еще СССР первым в парашу полетел: дернул Боря за ниточку, да и смыл его со всеми непристойностями. Надо полагать, Миша, ты это сейчас нам из очка, как из рупора, о славных делах вещаешь...
Уважаемое "Эхо Москвы", если Вы будете и дальше пускать это чудо в эфир, рискуете из рупора превратиться в очко.
Какой смысл что-то изобретать в этой стране? Один хрен не пробиться.
Вот беседовал как-то на кафедре термодинамики с доцентом. И он мне открытым текстом заявил, что, мол, всем известно, что термодинамика - липа, но ведь работает же!
Я ему предложил свои наработки с разбором ВСЕХ имеющихся ошибок - не заинтересовался...
Зайдите на мой сайт: www.vtpi.su
А для того, чтобы нагрубить, ума вовсе и не надобно...
Умный человек хамить не станет...
Эй, вы, хулители русских достижений! А самогон забыли??? А русский мат, который технически невозможно повторить на забугорных языках!!! Нельзя же так необъективно оценивать русский вклад в мировой прогресс!
"В России широкие массы народа до 16-го века были еще слабо затронуты алкоголем; народ был трезв, и ему разрешалось только по большим праздникам варить хмельные напитки — брагу, мед. Привозное виноградное вино, которое пили князья, бояре и купцы, народу было совершенно недоступно, так как оно стоило очень дорого.
Но с 16-го века стала распространяться в народе проникшая в Россию из-за границы дешевая хлебная водка; в это время были устроены царем Борисом Годуновым казенные царевы кабаки.
В России также научились добывать чистый спирт и приготовлять водку. С тех пор все русские правительства насаждали пьянство с целью получения прибылей. Спиртные напитки сделались крупной статьей государственных доходов, так как народ в широком размере и необузданно стал потреблять водку."
Самогоноварение стало ответом на произвол госмонополии. )))
Замечу, что так называемый "русский мат" - продукт татарского ига, ибо почти все его компоненты именно из тюркских языков и заимствованы.
Ну вот - покусители и злопыхатели уже подрывают основы русской духовности и менталитета!! Вот и родной мат, оказывается, не русский!!! Что же тогда исконно русское? А!! Понял!! Холопство и идиотизм! Наверное в русском ДНК присутствует ген, отвечающий за эти два постоянных признака.
склонен думать, что холопство есть продукт тщательного многовекового крайне неестественного отбора со стороны вертикальных втыкателей духовных скреп
Более, чем согласен!
я не могу сказать. что государственные мужи не думают об этом, и не пытаются как-то наладить науку, инновации и пр технологии, у нас, в России. А дело не идет. Почему ? Попробую предложить следующее объяснение.
бюрократы, тип этого экономиста, хотят получить рывок, сразу, в лидеры. Отсюда и Петрик. Ему давались большие деньги, серьезные деньги. Он их пытался отрабатывать, манипулируя разными доступными средствами. Бюрократы хотят ЧУДА. А отставание в России от мирового уровня, в науке и образовании, усугубляется не по дням, а по часам.
Желание ЧУДА - это наше, русское. Вот лежишь ты на печке, а она сама, едет. Берешь ты эту щуку. за хвост, придавливаешь немного жабры, и говоришь, - будешь мне служить, сука ? Щука горестно отвечает, - Буду...
Отсюда и мнение, что, мол, да у нас ученых, хороших, тьма. Дай им только волю, они глобусу башку отвинтят.
У Медведева и Путина не получилось с вперед россия, чуда не произошло, а, наоборот, стали падать ракеты, с дорогущим оборудованием. Принято решение - похерить все и начать с нуля. С нуля решено остраивать военную науку, которая будет кормить гражданскую. Идея не нова и не так плоха, но, ее осуществление, я боюсь, будет тем же ожиданием чуда, вместо простой идеи отказаться от сталинизма и вернуться на пути демократии.
Что же такое запрятано в демократии, что дает демократическим странам преимущество в развитии технологий ? Я слукавлю и скажу, - демократические технологии, как находка современного мира. Все люди равны перед законом. Как ни странно, именно этот тезис является движком прогресса. IMHO
бюрократы желают чтоб все ходили строем под козырек.. а когда прикажут - выдавали чудо.. и обратно в строй.
Кстати, вообще возникновение науки (в современном смысле этого слова) в Древней Греции было одним из результатов возникновения демократии.
"Фильм снят на пленке Шосткинского объединения "Свема" - читай на вывезенном ЦЕЛИКОМ заводе BASF. Правда BASF уже через пару десятков лет обогнала и по качеству и по масштабам убогую к тому времени "Свему"
"И зададимся вопросом, а нужен ли русский мужик мировому еврейству " - как представитель мирового еврейства, позволю себе ответить - "Не нужен"!
Своих идиотов достаточно!
Хазин - прекрасный пример.
ЕСЛИ ничего не изменить - лет через 30 в школе будут учить, что Землю сотворил Гундяев по "Плану Путина".
Землю для сиротских кладбищ.
Мишу Хазина надо бы разок хоть тушкой, хоть чучелом вывезти в Лас-Вегас в апреле на NAB Show - вот именно там и представлены все то, на чем весь мир, а не только Голливуд снимает свое кино. В прошлом году там было обнаружено нами 2 русских стенда - студии Артемия Лебедева с клавиатурами и какой-то Global Sattelite что-то там - судя по оформлению стенда они торговали разложенными красиво бумажками. А ещё в 2008 году там было 5 русских стендов...
Сначала в Сан-Франциско на Photonics West, как раз на следующей неднле начинается, пусть поищет российские фирмы и сравнит.
Все он (Миша) прекрасно знает, просто профессия у него такая - прохвост.
так и есть... он же не просветитель-бессребреник какой-то, из любви к искусству старается,
ему нужно, чтобы книжки продавались, и эфиры чтобы рейтинг собирали
"просто профессия у него такая - прохвост."- консалтант.
А я читала, что оптика российского производства не служит в теплых и влажных климатических условиях, поскольку линзы не защищены от биоповреждений. Плесневеют на раз, прямо говоря.
Вообще они у вас говорят, как профессор Выбегалло. Эту, говорит, реплику мы отметем с негодованием. Как неорганизованную.
Да, такая проблема была, помню. Хотя над защитными покрытиями очень напряженно работали. Что сейчас - не могу сказать.
..."Да и многое чего сделал..."
А именно? Огласите список, пжалуста! Может ПК? Или мобильный телефон? Или что-нибудь аналогичное "тойотам-мерседесам"? Вообще, что-нибудь. кроме водородной бомбы?
...а также сеялки-веялки с вертикальным взлётом...
Хазин : "Я напоминаю, что СССР первым полетел в космос, первым сделал водородную бомбу, да и много еще чего сделал"________________________________Вопрос КАКОЙ ЦЕНОЙ ? Сколько жизней угробили в этой рабовладельческой стране ? Практика показывает, что конкурировать по критерию эффективность Россия в принципе не может. Надо создать хорошую подводную лодку - напряглись , сделали огромные печи для отжига титанового корпуса ( иначе -охрупчивание ). Лодки действительно хорошие - но никому невдомек , что русская титановая лодка стоит 10 американских стальных.
заведу себе пса. назову - хазин. буду каждый день п.здить и - нах посылать...
А пес то в чем виноват?
не нужно меня причислять к животным по кличке ДОГХАНТЕР...
"заведу себе пса. назову - хазин. буду каждый день п.здить и - нах посылать..."
_____________________________________________________________________
За каждого пса ответишь.
и каждый пёс - тоже...
А я наоборот, предпочитаю только российскую. Но - не дешевую, минимум за $20 бутылка. И немировская ржаная и перцовая очень даже ничего...
Насчёт советской/российской оптики-фотоаппараты Киев и Зенит-ширпотреб заводов Арсенал ( Киев) и россиской фирмы (чёрт, забыл название)
А основная продукция была военная оптика.
Так вот, один из переводчиков лет двадцать назад, уже глубоким стариком, рассказал военную тайну- он лично переводил в 1946-49 техдокументацию Карл Цейс Иена по фотоаппарату Зенит, а вот военную документацю переводили другие -так, во всяком случае, он сказал.
Ну и по ходу сказал, что ВСЕ ведущие спецы Цейса кого сумели взять в 1945, работали в Союзе как минимум до 56-57гг
Воттакая "совейская оптика"
Сомневаюсь,что водка ныне делается из зерна! В самом лучшем случае из высокоочищенного синтетического этила,в худшем-обычная султыга разлитая по бутылкам!
"Я уже водку российскую давно покупать опасаюсь..." - и я.
"Дайте русскому школьнику карту звёздного неба, которую он ранее никогда не видел и наутро он вернёт её в исправленном виде". Фёдор Достоевский
Не вернёт! Потребует сам объект.
какие все вумные!
"СССР первым полетел в космос, первым сделал водородную бомбу, да и много еще чего сделал." - наклепал вооружений столько, что можно весь мир уничтожить, причём не один раз. Вопрос - зачем, если одного раза хватило бы? Но хорошие автомобили, бытовую технику делать так и не научился. Особенно погаными были советские телевизоры, требовали больше ремонта, чем нормально работали.
Так самое интересное, что кроме этого первого полёта в космос больше и гордиться было толком нечем. Лунную программу так и не выполнили, а она была на порядок сложнее. Первыми на Луну высадились американцы, но об этом в России помалкивают. Так и со всем. Предметы гордости какие-то липовые. Уровнем жизни гордиться было невозможно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
