Мучения от РАН
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
31.05.2013
(После повторного провала на выборах директора Института кристаллографии РАН в отделении физических наук РАН)
Я занимаюсь наукой. Поэтому они, к сожалению, на отделении говорили о чем угодно... но только про науку не говорили. Потому что про науку можно только сказать, что Ковальчук Михаил Валентинович – выдающийся ученый. И каждый знает, что я выдающийся ученый в области рентгеновской кристаллографии всемирно известный... К сожалению, у людей есть две вещи как бы – зависть и зло. Это как бы простая вещь. А потом, знаете, гордо реет буревестник, помните, как там, ищет бурю, но при этом есть вторая часть у того же Горького – тепло и сыро, как здесь приятно... Люди не хотят перемен, особенно состарившиеся и пожилые люди. Редко, мало людей вообще, ориентированных, я скажу, инновационно вперед... Вот как они меня провалили 5 лет назад в академики, в системе такого же сговора, потому что я создал, фактически по моей инициативе было создано отделение нанотехнологий, мы избрали туда новых людей, новую науку, сделали программу нанотехнологическую, я как бы стоял у ее истоков и прочее... А после этого они на общем собрании таким же образом меня грохнули, точно таким же путем, абсолютный стереотип, понимаете?
Михаил Ковальчук. член-корреспондент РАН
Услышь меня, природа! Божество,
Остановись, когда предполагаешь
Плоды дать этой твари;
Бесплодием ей чрево порази!
Производительность ты иссуши в ней.
Пусть из бесчестной плоти не выходит
Честь материнства!..
Она мне свиту вдвое сократила,
Глядела злобно на меня, мне сердце
Словами жалящими растравляла.
Пусть отомщеньем небо поразит
Неблагодарную! Пусть воздух вредный
Зародышей в ней убивает.
Уильям Шекспир. "Король Лир"
Комментарии
«Мне говорят: ты, Федя, пропагандист. Два часа говоришь, но непонятно о чем.» © Жванецкий / Райкин.
«Я занимаюсь наукой. Поэтому они… про науку не говорили… А потом, знаете, гордо реет буревестник… Люди не хотят перемен… Вот как они меня провалили 5 лет назад в академики, в системе такого же сговора… мы избрали туда новых людей, новую науку… »
Какая красивая речь, какое идеальное изложение мысли!
Что ни говори, а такие академики - есть суть нашей науки!
Он просто очень любит перебивать собеседников (от наплыва мыслей, имхо) - а тут ему приходится перебивать самого себя (от избытка чувств, -//-). Второй чёрный шар путинскому другу: не пора ли уже этот Шулхан Арух (РАН) отформатировать?! Доколе?!!
Не понимаю, ну возглавляет человек Курчатовский центр, делом они там занимаются; зачем же быть на каждой свадьбе невестой? Жадность фраера погубит.
Моментально вспомнились беседы Капицы. (Это к сравнению).
Видимо для нормального изложения мыслей нужно некоторое количество ума.
Не факт, что для руководительства (не руководства) это количество ума вообще нужно. Факт то, что деградация управленческого аппарата в России имеет явное проявление на лицах и в речах таких представителей элиты. И наука, здесь, к сожалению, держит первенство.
Обыкновенный казенный чинушечий язык. Я удивляюсь, что не увидел таких распространенных оборотов, как "не побоюсь этого слова" или "по большому счету" и тому подобное... наверное у него некоторое подмножество стандартного госслужбистского языка. К науке этого чудо-ученого я не отношу, потому как такое косноязычие доказывает отсутствие какой-либо ясности в голове у больного, а без ясности в голове в науке делать нечего. Не устану повторять очень мудрое замечание Шопенгауэра -- "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Не, он таки - учёный. Ему просто с братом не повезло: брат с Пуу дружит :)
Сам себя не похвалишь - три дня как оплеванный ходишь (с)
а это НЕФУЙ и есть!
главный смотрящий путинской баблорамы по цеху "Наука"! младший Геном Русскага Чилавека от кооператива "Озеро"
старший пилит в другом цеху... - Банк Россия (секретное погоняло - СРАНА ВОЗМОЖНОСТЕВ)
всегда! циркулярка работает непрерывно...
Курчатник пилит! Старые пердуны из РАН подъедают крохи...
Вяликая Русская Наука идет но.. Га_В_Но....
-гу со временем!
это и есть КАК БЫ сувереная экономика....
КаГыБы экономика
Тьфу. У меня тоже этот сорняк в речи :-(
Я сама огорчилась, когда заметила. Согласна - ужас. Будем избавляться.
К Черномырдину - в мастер-класс. Срочно.
да он и сам уже в состоянии - наукой поподзанимался и не здря.
Перечитывая Гудзенко
Мы не от старости умрем,
от старых в РАН умрем.
Ну, не знаю как про нас, но РАН, от старых, точно уже крякнулась.
"Потому что про науку можно только сказать, что Ковальчук Михаил Валентинович – выдающийся ученый. И каждый знает, что я выдающийся ученый в области рентгеновской кристаллографии всемирно известный... К сожалению..."
===================================================================================
Если товарищ когда-нибудь и умрет, то уж точно не от скромности.
В одном этом пассаже трижды сказал "как бы". -- "Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЁнасть. Потому ежели человек вчЁный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом. И тогда когда тому, одному которому, невчЁному будетЬ белое, так уже ему, вчЁному, которому, будет уже как ну рябое!"
Мдааа, облучение даром не проходит...
"Я занимаюсь наукой". В науке работают, а занимаются - онанизмом, например....
Crohoborg
Меня радует, что великий ученый учится скромности у героини А.К. Толстого
«Шеромыжник, болван, неучёный холоп!
Чтоб тебя в турий рог искривило!
Поросёнок, телёнок, свинья, эфиоп,
Чёртов сын, неумытое рыло!
Кабы только не этот мой девичий стыд,
Что иного словца мне сказать не велит,
Я тебя, прощелыгу, нахала,
И не так бы ещё обругала!»
:)))))))))))
если силовики станут академиками, не удивлюсь .
Я, как бы, стоял, типа, у истоков российской кристаллографии, бля, в натуре, а они, волки позорные, этого в упор не видят!
Милый Михаил! Да из тебя такой же академик, как из меня - китайский император! Ты - член кооператива "Озеро", а это, по нынешним временам, куда более высокое звание в России, чем академик! И не примазывайся к науке - ты не имеешь к ней никакого отношения. И не вещай от имени людей, что они не хотят перемен (никто, даже пенсионеры, тебя на это не уполномочил). И передай своему другану, что ни один приличный человек уже давно не подаст ему руки - ни "Юра, музыкант", ни "Дима, писатель", - пусть общается со своими коллегами по кооперативу да с преданными шавками из бастрыкинцев.
удивительное сходство с Грызловым, Петриком, и другими очень известными учеными. И, знаете, что их объединяет, - хамство.
а в новостях науки предвыборные интервью читали?!
***tobago, 01.06.2013 15:42(#) ivan_garmata пишет: "Нифуя не понял. То есть, как бы нифуя."
За это Вам надо благодарить grani.ru, которые навели тень на плетень.
Вот здесь оригинал интервью, которое ученый дал по телефону:
Интервью с гостем радиостанции "Эхо Москвы"
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1085276-echo/****
Внимательно прочел все по Вашей ссылке и не нашел ничего противоречащего "Граням". 100-процентное цитирование оригинала (ответов "выдающегося" ученого "с мировым" именем).И немного по теме (типа "тень на плетень").
М. Ковальчук-- 3-ий директор ИКРАНА (до 1991 года ИКАН СССР). Первым директором был его (ИКАН СССР) основатель академик Алексей Васильевич Шубников,чье имя ныне носит ИКАН. Академик А. В. Шубников --известен в том числе своими фундаментальными открытиями в области симметрии,антисимметрии,магнитной и "цветной" симметрии. Другим выдающимся кристаллографом прошлого столетия был академик Николай Васильвич Белов.Он всегда чурался административных должностей. Он известен своими фундаментальными работами в области кристаллохимии кристаллов и по праву считается основателем российской (в прошлом советской ) школы рентгеноструктурного анализа кристаллов. Среди его талантливых учеников --2-ой директор ИКАН СССР-- академик Борис Константинович Вайнштейн. Его фундаментальные труды--в области электронографии кристаллов. Именно им и его учениками было развито совершенно новое направление--рентгеноструктурное и электронографическое исследование белковых кристаллов.
М. Ковальчук к моменту появления в ИКАН (в 1970 г.) уже был зятем директора ИКАН.....
За всю историю ИКАН (1943-2013) было всего три!!! академика и все они с честью носили высокое звание, приумножая по мере сил наши знания о микромире. Все трое были достаточно скромны (публично в том числе...) И ни один из них не опустился бы такой "хлестаковщины" как в этом интервью. Ну а о фундаментальном вкладе в науку М. Ковальчука надеюсь вскоре услышать... Пока ни в одном из комментариев не было даже намека на его выдающиеся достижения...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
