Предательство элиты
...Но проблема в том, что либеральные западные модели... в значительной мере определили сознание нашей экономической, политической и административной элиты... Мы не понимаем, насколько глубоко либеральный тоталитаризм поразил наши нервные центры... И насколько серьезна и опасна такая оккупация. Только самый радикальный, маргинальный сегмент этого либерального оккупационного контура выступает против Путина открыто - в лице "пятой колонны" на марше предателей. Основная же часть находится внутри. Она встроена в систему российского государственного управления с 90-х годов, а может быть, и раньше. Я называю это "шестой колонной". Нам нужно вести борьбу с пятой и шестой колоннами.
Александр Дугин, философ
Важнейшее кино в истории Возрожденной России. Про заговор Посольского Приказа и Думы... Само дело вошло в историю российскую под названием "Распилить и продать"... Вижу на пузыре голубом лица министра иностранных дел и пособника его, председателя Думы. Составляют они на даче министра страшный договор о разделе России... а там уж развязка, допрос в Тайном Приказе, дыба, щипцы каленые, искаженное злобой лицо министра:
- Ненавижу... как я вас ненавижу!
И - финал, последние кадры: стоит Государь, еще молодой, на фоне пейзажа родного, залитого солнцем восходящим, стоит с первым кирпичом в руках, смотрит на Запад и произносит сокровенное:
- Великая Русская Стена!
Владимир Сорокин. "День опричника"
Комментарии
"Либеральный тоталитаризм" - неплохое выражение! Звучит не хуже, чем "здравомыслящий Дугин".
Вообще-то, если собрать по России всех сумасшедших с высшим образованим (только не "дураков", а шизофреников) и предложить им высказаться на политические темы, так этих цитат хватит "Граням" "на питание" до скончания века! Начали с Дугина - почему бы и нет? :).
"Либеральный тоталитаризм"
-----------
Я бы не стал так огульно. По поводу Европы - вопросов нет. Действительно либерализм. Вот по поводу США - масса вопросов касаемо взрывов в Багдаде, организации ИГИЛ ( быв Аль Каида ) отравления детишек и профсъемок этого и этих казней - чистый Голливуд .
Имеет место быть " мягкий тоталитаризм", основанный на тотальном сборе информации и на терроре против некоторых неугодных.
Я не говорю про подобные штуки типа задержания за манструбацию Джоржа Майкла в общественном туалете в Лос-Анжелесе www.diary.ru/~Missis-K/?tag=657 Какое им дело , чем занимался этот голубой в туалете - это его личное дело. Он никого не трогал и не делал это на улице.
www.vvv-ig.ru/418753.html
Имеет место быть " мягкий тоталитаризм", основанный на тотальном сборе информации и на терроре против некоторых неугодных.
www.vvv-ig.ru/418753.html
Другое дело , что "либеральным тоталитаризмом" это нельзя назвать. Это скорее некая квази - имперская автократия ( финансовая олигархия - бенефициары ФРС ), основанная на методах спецслужб - отсеивания неугодных кандидатов и влияния на выборную и судебную систему - напомню при выборах Гор - Буш мл решение Верховного Суда США в пользу Буша мл было лишь в один (! ) голос 5 : 4.
Согласитесь, господа, что те четыре члена Верховного Суда имели основания голосовать против законности выборов ? Они же не просто так проголосовали "против" ?
А те пять на имели оснований? Или основания - это только то, что Вам подходит?
На пять просто мог быть компромат - вот и все основания. А на тех четырех - нет очевидно. Праведники.
Или просто купили необходимые 5 голосов - комбинаций очень много.
Или - комбинация этих двух вариантов
" " У каждого из нас могут быть разные ходы "
дурдом, как и было сказано /(с) Булгаков, свободная трактовка моя/
у нормальных людей свои тезисы- утверждения принято аргументировать.
Хоть слово по-существу , ушлепок!
Ты только одно " ты дурак ". МОТИВИРУЙ ЭТО , недоделка .
Ты ГОВОРИШЬ только одно " ты - дурак". Мотивируй это , недоделанный совок "знающий" !
"Это скорее некая квази-имперская автократия..."
Я не специалист по США, но какое-то время назад я однозначно понял, что управлять большими (больше 10 тыс.) сообществами людей методами так наз. "демократии" невозможно. Неизбежно приходится применять "манипуляции". Подробно расписывать эту теорию я не буду, сообразите сами. Поэтому у рядового гражданина и возникает ощущение "квази-имперской автократии" - это ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ способ управления странами. Ну, а отдельные злоупотребления, конечно, не исключены. При том, что в нецивилизованных странах весь режим зиждется на злоупотреблениях.
В Европе никто не манипулирует социумом - критическое мышление. Попробуйте это сделать в Англии - США уже готовы были бомбить Сирию, но парламент UK сказал "нет". Я не говорю когда бомбили Ирак - я помню этот энтузиазм лондонцев - 2 млн демонстрантов - когда люди стихийно собирались у церквей , пили чай-кофе и все шли на демонстрацию протеса ! Потрясающе было - людей никто не собирал специально ! был только призыв по fm- радио.. Если бы в UK в 2003 все были бы как лондонцы - UK не участвовало бы в войне против Ирака.
"...людей никто не собирал специально! был только призыв по fm- радио..."
Ну, вот видите, "был призыв". Любой призыв - это "манипуляция" обществом. Конечно, манипуляция может быть и положительной. Ну, помните в СССР в каждой столовой висел плакат: "Мойте руки перед едой". Это была "положительная манипуляция". А то, все краны в умывальнике были сломаны, да и мыла не было - это была "отрицательная манипуляция", причем, значительно более действенная. Она и работала :).
Хоть слово по -существу, дегенерат.
Ты говоришь только одно : " ты дурак". ПОЧЕМУ ?
Не обращайте на "izsac" внимания, он ебанашка.
marazm_sovetov, 10.10.2014 23:56
Не обращайте на "izsac" внимания, он ебанашка.
------------------
Он , имхо, просто занимается на "Гранях" "контрпропагандой". На "Грани" заходит быдло " посмотреть что пишут на запрещенном сайте" и этот "izsac" в образе "успешного" Альфа Быдляка, "живущего в Калифорнии ", объясняет этому быдлу "что хорошо, а что плохо", кого читать , а кого нет.. Манипуляция сознанием - миниЛатынина такой. Проблема в том , что эту СверхИдею он воплощает крайне непрофессионально - аргументов вообще нет, одно хихикание , язвление и подъебки - более ничего нет. Такое реальное 100%- быдло . Я не говорю про фактические ошибки - человек не знает численность населения города , в котором якобы живет :
[[[[[[[[[[[[[[[[[
izsac, 10.10.2014 21:38 (#)
"поселка Сакрамето" -- шибзик, из мыссыся, в столице калифорнии (если это ты так обозвал) порядка 2 мульёнов
фильтруй шизоид свои жидкие мыслята
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
В то время как население Сакраменто составляет 470 тыс чел
Тема "Лечить подобие подобным"
Ты по -факту не знаешь численность населения райцентра ( то бишь сити ) Сакраменто в котором уже долго живешь. Ты говорил , что 2 млн.
[
izsac, 10.10.2014 21:38 (#)
"поселка Сакрамето" -- шибзик, из мыссыся, в столице калифорнии (если это ты так обозвал) порядка 2 мульёнов
фильтруй шизоид свои жидкие мыслята
]
(Тема про Латынину)
А по факту - полимона. Это прокол , гэбэшная ебанашка. Премии лишат. Так проколоться ,а ? Я ж не Мюллер из Гестапо. А ты поплыл и обкакался так сразу..
Ты и по ночам тут регулярно какаешь . Не спишь вообще, только на Гранях работаешь.
Сгоришь там на хуй за грехи свои - и за "бородатого" , и за работу в ЧК. За все ответишь.
Я крайне редко солидаризируюсь с izsak, но в Вашем случае - на все 100%. Вы спрашиваете "ПОЧЕМУ?" - Да потому что Вы несете полную чушь, особенно в том, что касается, например, Америки, о которой Вы, по-видимому, составили представление из левацкой европейской и российской пропаганды. Меня не удивляет Ваш ник, Вы действительно из дурдома. Там и оставайтесь!
Вы можете КОНКРЕТНО сказать В ЧЕМ "я несу понлую чушь особенно в том, что касается, например, Америки".
Приведите примеры и контраргументы. А так вы ведете себя просто как папуас, ничем от izsak не отличаясь.
"Кто убил Филиппа Маршалла?"
Да, для меня очевидно, что события "11 сентября" происходили не так, как подает это официальная версия. И в то, что слишком любопытного "конспиролога" могли устранить спецслужбы, я охотно верю. Это, как раз, и подтверждает мою теорию: управление огромной страной - непростой процесс... Можно ли управлять большой страной полностью "по-честному"? Это никому не известно, потому что никто не пробовал :).
Мы просто констатируем реальность - по факту ЦРУ очень опасная организация, которая практикует незаконные методы. Мы пришли к общему знаменателю. А чем это вызвано - "невозможностью честно управлять США и пр. " - вопрос вторичный. Нам понятна модель поведения и вытекающие возможные следствия - в том числе и для России.
"по факту ЦРУ очень опасная организация..."
А-а, ну кто бы спорил? Спецслужба и должна быть "опасной", иначе она нах не нужна. Если же Вы имеете в виду, что они опасны тем, что там работают преступники - это вопрос другой. Все может быть. Значит, такова воля американского народа. Ибо никто еще не отменял истину: "народ имеет такое правительство, которого заслуживает". Исключений эта истина не знает.
Если же Вы имеете в виду, что они опасны тем, что там работают преступники -
--------
По факту - так и есть.
Я и не спорю. До "9/11", может, и поспорил бы. Но эта история даже меня, человека "слишком" материалистичного, "достала"! Ну, значит, такова судьба всего человечества - жить под управлением воров...
ЦРУ - "очень опасная", на крайне неэффективная. То ли дело чека-гпу-НКВД-мгб-кгб-фсб (надеюсь, даже Вы не будете отрицать, что менялись только названия) - количество жертв измеряется десятками миллионов.
разумеется. Просто если одно "черное" , не означает , что другое "белое". Это - дефект логики.
все предатели патамучта))) 5,6,7,8-я колонны и несть им числа))) останется один Дугин в бочке да окадемики кадырка и безглазьев с неводом для ловли золотых рыбок)))
>>>у власти идиоты<<<
Это на первый взгляд. Агрессивная политика РФ направлена на защиту интересов Газпрома (его начальник Миллер - генерал КГБ) и других высших чинов России.
Они будут отдыхать в своих поместьях, если их не сжечь вместе с хозяевами.
Уважаемая puma, уважаемый leo! я попробал сформулировать свои мысли. М.б. это будет интересно
Росизм (новая идеология)
Смотря российские телеканалы, читая интервью большого начальства, изучая Интернет, я понял, что в России появилась новая идеология. Условно я назвал ее росизм (варианты названия возможны). Эта идеология представляет собой уникальный сплав разных направлений канувших в Лету идей.
Три источника, три составных части росизма.
1. Германский национал-социализм. Отсюда взяты идеи: Россия (Германия)– для русских; Россия (Германии) несет миру свет и добро; те, кто не согласен – национал-предатели и пятая колонна. Евреи – главная беда России (Германии) (они всегда измывались над несчастными русскими (немцами))
2. Коммунизм времен позднего Л.И. Брежнева. Америка – враг номер один. Она загнивает, как весь империализм. Он, как всегда загнивает, тому уже лет сто пятьдесят. Европа продалась пиндосам (это терминология росизма) и США является главным врагом Великой России, которая несет миру истинные ценности. Наша российская демократия является самой демократической демократией в мире. А евреи Россию продали злым американцам.
3. Знаменитая триада графа Уварова «Самодержавие – Православие – Народность», развитая Константином Победоносцевым. Если Уваров ставил основное ударение на «народность», то Победоносцев на самодержавие и православие. Злые евреи пьют кровь христианских младенцев.
Из этих источников вытекают основные положения росизма. Рассмотрим их в концепции этой идеологии.
Определения.
1. Росизм – Россия является главной страной мира.
2. Русский мир – места, где живут русские (включая Украину, Белоруссию, Прибалтику, Молдавию и т.д. и т.п. (в том числе Австралия и Папуа Новая Гвинея)).
3. Государство – важнейшая форма организации русского мира.
4. Русизм – все православные должны объединиться под рукой Московского патриарха.
Аксиома 1. Россия всегда права.
Аксиома 2. Если Россия не права см. аксиому 1.
Аксиома 3. Россия должна защищать русский мир и противостоять тем, кто пытается нарушить ее самобытность.
Аксиома 4. Власть в России принадлежит Государству.
Аксиома 5. Русизм – все жители страны, не зависимо от вероисповедания, должны признавать власть РПЦ.
В этой идеологии главными являются не первое определение и не три первых аксиомы. Определение 1 и аксиомы 1 – 3 всего-навсего пропагандистское оружие. Основой построения идеологии является тезис о верховенстве государства. Человек есть лишь частица (причем подчиненная) государства. Государство в этой идеологии рассматривается как некая сакральная власть. Государство может все, человек – ничего. Если государству нужно – то человек обязан подчиниться. Государство может сделать с несогласным все, что угодно – от травли соседями до прямого убийства. Государство есть величина сакральная, одобренная Богом (во времена СССР – идеологией коммунизма), и, следовательно, не может ошибаться.
В этой идеологии принцип равенства перед законом, перед правом является фикцией. Закон защищает не людей, а государство. А поскольку власть является сакральной, то она персонифицирована в верховном правителе, как его не назови (императором, генсеком, президентом).
Отличие росизма от современных идеологий (в первую очередь от европейско-американской) заключается в различии отношения к человеку. Если в западной концепции мира принят принцип Протагора – «Человек – мера всех вещей», то в росизме определяющим является «Государство – мера всех вещей». В исламизме (который мы не рассматриваем) определяющим является слово Аллаха.
В качестве «духовной скрепы» выбрана православная религия. В настоящее время между государством и церковью заключён конкордат по образцу Наполеона. Государь (президент) признает католическую (православную) религию «верой большинства французского (русского) народа». Взамен государство (точнее, государь) высказывает свою волю в назначении основных иерархов церкви.
Не очень интересно? Или не правильно сформулировано?
Я понимаю, много строчек читать трудно. Возразить по существо можете что-то, кроме куйни?
Претензиям России быть светочем мира уже лет 500, со времен старца Филофея и Ивана III.
- - - - - - - - - - -
"Россия - держава не промышленная и не сельскохозяйственная,
мы держава военная, и наше предназначение – быть грозой мира!"
Николай I, император
Николай поэтов страсть не любил,
чувствуя власть поэта.
За это он Пушкина и убил,
и Лермонтова за это.
Века над Москвою в лучах зари
сменяются, как моменты,
а в Кремле — сменяются лишь цари,
генсеки да президенты.
Коммуны свет воссиял с небес,
и при новой власти московской
Есенин cам уже в петлю влез,
пулю в сердце пустил Маяковский.
На Кавказ, как и в царские времена,
снова ребят посылают,
и всегда на Кавказе идет война,
только о ней забывают...
Форма в России меняется,
содержание - остаётся:
корма не прибавляется,
лучше никак не живётся.
Кто-то бесится с жиру,
кто-то просит:”Подай”
Россия - гроза мира!-
припечатал царь Николай.
(и так далее)
2006 г.
Спасибо, leo. Вы правы
Тоже Ваше, Лео? Неплохо!
Да, это "дела давно минувших дней".
Россия - гроза мира!-
припечатал царь Николай.
------------------------------------
Это он после поражения в Крымской войне, которая выявила тотальную отсталость "грозы мира"?
Россия - гроза мира!-
припечатал царь Николай.
------------------------------------
Это он после поражения в Крымской войне, которая выявила тотальную отсталость "грозы мира"?
Нет, Мадамка, это было в 1830-х.
А в 1848, войдя в зал, где его ожидали высшие сановники и военные, он сказал:
"- Господа, седлайте коней! В Европе революция."
Дела минувших дней ========== Сегодня, как никогда актуально. Браво Лео!
+++++++++
два маленьких замечания
1. "Росизм" уже имеет название "Рашизм". Недостаток, конечно, что использует английское название России - зато хорошо ассоциируется с фашизмом.
2. Уваровская триада как один из "источников" - да, но сама триада германского происхождения, Уваров учился у Шеллинга, много дискутировал с ним и перенес основы тогдашнего германского консерватизма на русскую почву.
Я не спорю о названии идеологии. Рашизм похож на фашизм - правда. Но росизм похожм на расизм.
Уваровская триада в исходном виде пришла от Шеллинга, я знаю об этом. Но переосмысленная Победонсцевым стала идеологической основой Алекандра III
да все нынешние "конесерваторы" через почвенников и славянофилов уходят корнями в немецкий ромнтизм от братье Гримм..
в общем, почти всё исконно-посконное оказывается заимствованным, если покопаться..
dimagor, это очень хорошо, что Вы стараетесь осмыслить такие важные вопросы, как устройство государств и пр. Только покороче надо :).
Я бы рад покороче, но, к сожалению, у меня нет другой площадки кроме Граней. А слишком коротко нельзя. Это ведь только основные тезисы, еще не развернутые, без ссылок на цитаты.
Ого-го! Ну, давайте пишите исчо :).
dimagor, эта идеология, хоть и не столь явно, была известна еще во времена герценовского "колокола".. тогдаее называли "русизм", но внаше время этот термин ушел в сферу лексики и грамматики.
современое название, довольно удачное - рашизм.
и еще, вы забыли упомянуть очень важное пратическое следствие, которое тоже можно считать аксиомой:
----------------------------------------------------------------------------------------
кто не согласен с доктриной рашизма - тот фашист!
----------------------------------------------------------------------------------------
верно и обратное: любой фашист, помогающий рашистам, становится другом и соратником... собственно, это наблюдалось еще в 30-е годы... а сейчас яркий пример - лепеновцы, венгерский йоббик, греческая "золотая заря", помогающие путину и уже не поносимые в российских сми
"Они будут отдыхать в своих поместьях, если их не сжечь вместе с хозяевами."
Все впереди!
Поглядим...
номера палат в этой больнице соответствуют номерам колонн
Что же Вы, уважаемая Пума, их так недоцениваете? Коли б только идиоты, а то ведь воры, убийцы...
Пятой колонной на параде в Мадриде шли те люди , которые изнутри подрывали "социалистический режим " в Испании . Это победа Сил Добра и Веры над красножопыми уебищными тварями, которых активно поддерживали большевисткие твари из Совдепии.
Я думаю , что принадлежность к "пятой колонне" - это большая честь и скорее комплемент . Многие хотели бы освободить Россию от деструктивных совковых криминальных уебышей с феодальной ментальностью , которые опять сдерживают развитие России, подрывают методами рейдерства, уничтожения Институтов, да и методами прямого террора взаимозависимое развитие свободной рыночной экономики и политической системы в стране.
А вот тут я с Вами полностью согласен. Только "комплемент" русского слова нет, насколько я знаю. Если воспринять его, как англицизм. то оно будет означать "дополнение". Вы, очевидно. имели в виду "комплИмент". А так всё верно!
И еще я говорю не "педераст", а "пидарас" , что мне кажется более эстетично и имеет некий расширенный смысл. А вам бы я посоветовал если вы чем называете человека "дураком" ( образно говоря) , то говорить в чем конкретно с вашей точки зрения этот человек "дурак".
Почитайте полностью этой аццкий выsер -- ахнете! Хотя уже, вроде бы, и удивляться нечему. Близится к завершению очередной эксперимент над над 1/7 суши, Китай принимает низкий старт.
То что происходит в России - это скорее предательство быдла . Делают из России отсталую африканскую страну , консервируют и усугубляют отставание от развитого мира.
"либеральный тоталитаризм" это круто! Джордж Оруэлл - правда это ложь, любовь это ненависть, мир это война... Ах, да, ещё "пархатые большевистские казаки" из сериала про Штирлица. Впору флешмоб объявлять на сочинение политических оксюморонов.
"Нам нужно вести борьбу с пятой и шестой колоннами"
Чего этот "профессор" мелочится?...Взорвать к едреней фене весь кремлёвский колонный зал дома Союзов!...И дело - с концом!...Правда, при этом и )(уйло пострадает! Ну, да ладно!...
Отрубить дугину бороду! Трах тибидах тибидох!
И хвост. По самые уши.
на это дело и колонного зала не жалко
+++++++++++++++++!!!
Прекрасные комментарии. Гораздо отчетливее исходного материала, который, как обычно, "Кто на ком стоял?"
новое средство от бессонницы: считать колонны. 5-я, 6-я, 7-я....
:)
вот все издеваются. а ведь диагноз у дугина тяжелый, и болезнь прогрессирует.. боюсь, без фиксирующих появзок не обойтись, пациент становится агрессивыным
У него новый диагноз: агрессивный паралич
...Пугалом, на экспериментальной ферме.
Ведро и швабра - в кладовке. После влажной уборки - обязательно выключать свет в туалете. С Дугиным по скайпу разговаривать - в рабочее время запрещено!
:)))
:)
* * *
Этот Дугин известен везде!
Знаменит он горячей любовью
к Азиопе и средневековью,
и марксистской своей бороде.
Чудеса происходят на свете,
но особенно часто в Москве:
он – профессор в университете,
при такой-то больной голове.
О юродивом ширится слава,
как фашист он известен давно,
его речи бурлят, точно лава,
но воняют они, как г*вно.
Есть резервы у дурки московской:
если Дугина снимут враги,
примет кафедру сам Жириновский –
он научит, как мыть сапоги!
Браво!
:-)
+++++++++++++++Как всегда в точку.
Спасибо, Кисанька.
:)
Спасибо, Е.Н.!
Браво!
:-))
Александр Дугин
Силософ
Русский человек начал вставать с колен – а у него рубль упал. Если бы он у него упал 15–16 лет назад, русский человек проклял бы «воровской режим», а руководство страны занялось бы процессом, который белорусский «батька» обозначил когда-то словосочетанием «перетрахивать правительство».
Теперь же русский человек и не думает возмущаться: он действует в соответствии с принципом, который покойный социолог Борис Дубин называл понижением нормы. В простонародье этот принцип описывается формулой «лишь бы не было войны». Но поскольку в новых патриотических обстоятельствах русский человек уже не против войны, особенно если она победоносная, можно вспомнить другую формулу — «умер-шмумер, лишь бы был здоров». В том смысле, что все нам нипочем, кризиса никакого нет (точнее, мы его сознательно не замечаем) и вообще проживем без ряда продуктов питания, медикаментов и со слабой валютой. Авось к выборам денег подкинут.
ха
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: