Статья для Солженицына
За публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии предлагают ввести уголовную ответственность. Соответствующий законопроект... подготовил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Виталий Золочевский... "В России нередки случаи публичного сравнения политических режимов СССР и нацистской Германии. Данный законопроект был разработан в связи с тем, что сейчас страна находится в противостоянии попыткам переписать итоги Второй мировой войны. Изменения, содержащиеся в проекте, особенно актуальны в год 70-летнего юбилея Победы", - говорится в пояснительной записке к проекту. Поправки вносятся в п. 1 ст. 354 УК РФ… Предлагается дополнить статью таким образом, чтобы уголовная ответственность появилась и за "публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии".
"Известия"
А теперь, отодвигать дальше некуда, надо ж и о тех сказать, кто еще до 41-го ни о чем другом не мечтал, как только взять оружие и бить этих красных комиссаров, чекистов и коллективизаторщиков?.. Эти люди, пережившие на своей шкуре 24 года коммунистического счастья, уже в 1941-м знали то, чего не знал еще никто в мире: что на всей планете и во всей истории не было режима более злого, кровавого и вместе с тем более лукаво-изворотливого, чем большевистский, самоназвавшийся "советским". Что ни по числу замученных, ни по вкоренчивости на долготу лет, ни по дальности замысла, ни сквозной унифицированной тоталитарностью не может сравниться с ним никакой другой земной режим, ни даже ученический гитлеровский, к тому времени затмивший Западу все глаза.
Александр Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ"
Комментарии
Политический рыжым Совка вообще ни с чем не сравним!
Политический рыжым Совка вообще ни с чем не сравним!
---------------------------------
Ну пoчему же. Красные кхмеры чтo-тo такoе навевают. Правили тoлькo недoлгo, не успели как следует развернуться, всегo четверть населения мoтыгами перебили.
Кстати, а насчет Кампучии или чучхе пoка никаких рескриптoв не изданo? С ними мoжнo сравнивать?
У кхмеров столько бесплатной духовности не было.
(с почтением): надо же, такой короткий текст, а столько ерунды вместил!
коллективизация по сути это то же огораживание, которое шло а Англии на два-три столетия раньше
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я даже не буду говорить о том, что "огораживание" проводилось ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами (в основном, путем повышения рентной платы и т.п.), а коллективизация - свирепыми административными и даже военными. Скажу лишь, что это ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ по своей сути процессы: цель "огораживаний" - СОГНАТЬ крестьян с земли, а цель коллективизации - вновь превратить крестьян в крепостных, ЗАКРЕПИВ их в колхозах. Не слыхали, что колхозникам стали выдавать паспорта аж в 1974 году? А без паспорта в СССР, как известно, никуда уехать, устроиться на работу и официально проживать было невозможно.
Стейнбека почитайте, в Америке тоже в некотором роде коллективизация шла
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бедный Стейнбек... Знал бы он, КАК его можно истолковать! Впрочем, я вот сижу и думаю: может, вы просто СОВЕРШЕННО не понимаете не Стейнбека, а что такое была коллективизация?
Ну и ещё кхмеры были расистами: резали в первую очередь китайцев и вьетнамцев. А СССР проповедовал интернационализм. ... Именно СССР был наиболее ярым противником Пол Пота (а американцы его признали и поддерживали даже после свержения его режима Вьетнамом).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, это просто концентрат какой-то! 1. Никаких китайцев они не резали, т.к. ориентировались именно на Китай. 2. Интернационализм СССР - это песТня. С выселением народов, борьбой с "космополитами" и прочим таким. 3. Почти до осени 1979 года в советских газетах режим красных кхмеров трактовался как подлинно социалистический и весьма миролюбивый. Их всячески пытались оторвать от Китая, обхаживали, как только могли. 4. "Американцы его признали и поддерживали" - анализу и трактовке не поддается вообще : )
Одно только не учли "говномеристы" , засовывая всю эту ура-козлу в Измеритель,
"В-третьих, Дух Святой обитает внутри верующего постоянно.
В Ветхом Завете мы читаем, как Дух Святой по-разному и в разное время посещал верующих. Но во всех случаях Дух Святой всегда был Посетителем, но никогда постоянным Жителем.
В Ев. от Иоанна 14:16, однако, Иисус обещает Своим ученикам, что, когда к ним придет Дух Святой, Он будет обитать с ними постоянно.
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек."
Дерек Принс.
Утешительный - вот настоящее Имя (белого клоуна), который пытается пытаться что-то -:)))
эта рубрика называтся "пара фраз", токо тссс...
Я,я, ФолькСваген! Штангенциркуль!ВО!
В принципе, пока у нас эра Белого Клоуна, НО! боюсь на пороге Рыжий (он же Развлекательный)
Мишель, если вы и думаете в таком стиле как пишите, то как человек с высшим медицинским, ответственно рекомендую обратиться к специалисту. Уровень резонёрства угрожающе велик, и требует, как миниму, медикаментозной коррекции.
У меня жена в реанимации. Вот и пишу. Жестко и правдиво.
Завтра привезу домой - может ...
(да наверное сдуюсь ещё на год)
Грани не лучшее место (ИМХО), где проводить время, когда жена в реанимации,но надеюсь всё будет с ней хорошо.
Это да! НО! другого времени не будет.
Завтра - домой! Редкое состояние - "убить пробочника" , бывало?
Никогда не бывало ощущения , что чего-то не хватает, такого карманного, простого и надёжного?
Порылся в сенсорной памяти… нет не ощущал.
Ищите! Я на Вас надеюсь.
Не стоит. Если что то и было, то давно вывезено после последней ревизии, или амортизировалось к чему - то типа «чего - то не хватает».
== Вот и пишу. Жестко и правдиво ==
Сочувствую.
== (да наверное сдуюсь ещё на год) ==
Вот вам утешение
https://www.youtube.com/watch?v=X6i-U-ZvZdg
Если Вы с высшим мединским, то должны понимать, что тут поможет не коррекция, а только резекция.
"За публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии предлагают ввести уголовную ответственность. "
Параллели между двумя режимами уже давно провёл Василий Гроссман в книге "Жизнь и судьба". Но депутат Золочевский этой книги явно не читал.
И с занесением приговора на надгробие.
Солженицына посмертно осудят.
Фокус в том, что надо приравнивать наоборот - нацизм к совку. Выставляя Гитреля в роли ученика - в чем-то превзошедшего учителей.
Ну это смотря где приравнивать, если вне Мордора то на здоровья, ну а если в окрестностях Барад-дура, то нужно осмотреться и убедится нет ли поблизости урук-хая при исполнении.
Тс-с, про Войновича не надо - там есть Звездоний с Гениалиссимусом. Нашим до них полшага осталось....
Для гэбэшной подстилки солженицына другая статья найдется.
А если эти два режима - сиамские близнецы. Даже этим запретом приравнивание режима СССР к режиму нацистской Германии они ещё раз докажут, что эти режимы сиамские близнецы, то есть одно и то же, только названия партий у них разные.
Разница небольшая, всего в паре слов. У Ленина Российская социал-демократическая рабочая партия, а у Гитлера Германская национал-социалистическая рабочая партия.
Разница в том, что Ленин лгал (его партия никогда не была демократической), а Гитлер говорил правду (его партия действительно была национальной).
Зато обе партии были рабочими. По названию. Вообще то я давно заметил, у диктаторов есть "фишка" использовать в названии своей партии то, что они с маньячным упорством будут потом уничтожать.
Понимаете, пацан не сказал главного. А если я не буду приравнивать, а буду говорить, что красные сволочи, и что они сволочи потому, что украли у России ее будущее, узурпировали власть, создали государство-изгой, -- это еще можно? Нет, правда, Советы и фашисты это несколько разные теории. Я согласен с местными, что красные хуже, чем итальянские фашисты (я не приравниваю!), а нацизм Гитлера тут вообще ни при чем. Русские ненавидят всех инородцев, а не только евреев. Идея коммунистов плоха тем, что коммунисты проповедуют антидемократические лозунги, по сути, хотя прикрываются демократически выглядящими устоями. Это подлая теория, и ее можно иллюстрировать только на примерах подавления всего дышащего. На примерах существующих мракобесов коммунистов. Теперь, гидра спряталась. У нас создано государство, формально капиталистическое и демократическое, на словах, а по сути, это что-то просто мракобесное и коррупционное. Пацан не догнал, хотя у него есть потенциал Ъ.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: