Сталинский Версаль
Василий Сварог. "Сталин среди детей в Парке культуры и отдыха"
Взять, к примеру, работу Александра Лактионова "Письмо с фронта"... Я считаю, что это полотно достойно залов Версаля. А что, скажите, в этих залах было выполнено не по заказу власти? Какое искусство было неофициальным? Микеланджело, Рафаэль, Рубенс - это всегда выражение четких идеологических форм. И Рубенс был нужен затем, что прекрасно эту идеологию формулировал. Поэтому заказное искусство всегда было, всегда будет, пока остается государство и пока общество не придет к абсолютной анархии... Мы достаточно корректно обошлись с образом Сталина... Будут большие картины с групповыми сценами. Что-то показывается впервые в России, например большая картина Василия Сварога "Сталин среди детей в Парке культуры и отдыха".
Зельфира Трегулова, директор Третьяковской галереи, куратор выставки "Романтический реализм. Советская живопись 1925-1945 годов"
Выставки уже были заполнены огромными холстами, напоминавшими раскрашенные фотографии: Сталин на трибуне, Сталин на скамейке. "Заседание сельсовета", "Митинг в литейном цеху". Рядом с гостиницей "Националь" построили дом в ложноклассическом духе; о нем говорили: "Вот это наш, советский стиль, никаких формалистических выкрутасов..." В Мосторге продавали вазоны, кошечек, сов, которых я видел в детстве на комодах купеческих домов. Из окон вырывалась модная песенка "У самовара я и моя Маша". Маш было куда больше, чем самоваров, но Маша у самовара нравилась и членам коллегий, и председателям горсоветов, и делопроизводителям: вкусы дореволюционного мещанства казались им канонами красоты.
Илья Эренбург. "Люди, годы, жизнь"
Комментарии
" Я считаю, что это полотно достойно залов Версаля"
Версаля?...Версаль - вовсе не картинная галерея, а дворцовый комплекс. Она хотела, наверное, сказать, "Универсаля"...Ресторана, то есть.
В Версальском дворце картины есть. Свидетельствую -- сам видел.
"Эт-точно..." Цитата
То есть, вы считаете, что ежели среди этих версальских "картин" повесить Лактионова...Не самого, не самого, конечно, успокойтесь, его картину "Письмо с фронта", то это и будет САМОЕ ТО?...Я вас правильно понял?
Лактионов ни при чем. Вопрос ведь в наличии картин в Версале, я правильно понял? Так вот они там есть, и немало.
Есть, есть, ЕСТЬ картины в Версале! Теперь - мир между нами?
А разве кто-то вырыл топор войны?
Перешлите мне этот файл на скайп, а я сделаю из него общедоступную ссылку.
Поздно.
А смеяться нехорошо. Тут не все опытные.
:)))
Вот картина, которая висит у Пумы:
https://i.gyazo.com/aa76297fd0d4f0c888b2685099492c58.jpg
Всегда рад помочь :))
А кто говорил, что там должен быть сталин? Там другой хрен, который редьки не слаще :)))
:)))
:)))
:)))))
Справа вроде Дед мороз, а слева кто?
Снегурочка в камуфляже и гриме :)))
Может Кащейка?)))
Ну не бабка Ёжка - это точно :) С удовольствием бы повесил это полотно у себя.
Мечта невеяла воспоминание... Некода у меня к крышке унитаза был прикреплён портрет некоего шарлатана по прозвищу Чумак... :))
Очень помогает от запора и геморроя.
И от беременности :)))
Это любопытно!
Напомнило другой анекдот:
- Маммочка, я никогда не буду мамой...
- Почему, доченька?
- Я же не смогу проглотить эту гадость?
:))))))
:))))
Да никаких изменений, каловыделение ни страдало ни улучшалось.... Говорю, шарлатан!
:)))))))
Можь там гранаты для АГС :)))
Зато как удобно - целиться можно на глазок :))))
О,это же ильич с печником, после того как помирились. "кто велел топтать покос?!" решили топтать зайцев в зимнем лесу. спасибо, что вывесили, никогда раньше не видела.
Это полотно у Пумы дома висит. Писал ее дед. Думаю, что он там не печника, а себя изобразил :)
Вам спасибо, что выставили, действительно настроение поднялось.вот оно-настоящее искусство,не оставляет равнодушным зрителя:) вообще, ветка веселая получилась на фоне происходящего.
:(((((
"Вот картина, которая висит у Пумы..."
Напомнило Игоря Бунича, там герой попадает в кабинет какого-то узбекского секретаря обкома: "...удивился, какие у вождя были раскосые глаза. Как у узбека. Знающие люди пояснили, что так Ильич на самом деле и выглядел - весь в отца-калмыка. Портрет этот считался секретным и был выписан из Москвы за большие деньги."
Еще раз. Во всех сколько-нибудь больших дворцах висят какие-нибудь картины. Даже в моем доме, который не дворец, есть четыре, правда дешевые. В Версале, как очень большом дворце, конечно есть немало картин. Но это обстоятельство не делает из дворца картинную галерею. Вот Лувр - это, действительно, бывший дворец, полностью переделанный под галерею. И директорша Третьяковки (которая должна была бы быть главным спецом по картинным галереям) не знает разнцы между Версалем и Лувром.
Пожалуйста, не пытайтесь мне объяснять очевидные вещи. Я не собираюсь защищать эту недалекую даму, но! Вся соль сказанного ею в попытке сравнения великих художников с тов. Лактионовым, а не в том, что она помянула Версаль. Почем знать, может, ей нравятся именно висящее в нем, а не в том же Лувре, картины. Скорее всего, она оговорилась, но ведь, по сути, она ничего кошмарного этим не сказала.
Да дура она :)
Так это та Трезубова которая повесила вместо репинских "Запорожцев" какого-то сварога с тараканом в кругу детей? Вот паскуда, прошу прощения!
Тут вы явно больше меня знаете. Теперь я вас спрошу, о чем речь?...
Какой-то автор, по-моему на гранях, пришёл в третьяковку с детьми с тем, чтобы увидеть картину Репина "Запорожцы пишут письмо...". Сказали что картина висит в 30-м зале. Два раза оббежал третьяковку, но картину не нашёл. Что называется, за что купил...
"Два раза оббежал третьяковку, но картину не нашёл. Что называется, за что купил... "
— Ой, не смешите, не могу!...Перестаньте-ка!...
— Но почему же? Почему?
— Перистальтика!...
Картина находится в Русском музее...
В Питере..:)))
В Третьяковке числился эскиз к ней. Есть ли он где-нибудь сейчас, я уже не пытаюсь понять со всей этой чепухой.
Надо бы заказать у сварога историческое полотно "Путин мочит в сортире террориста", да нет уже сварога. А жаль.
Нет Сварога - есть Шилов, какие проблемы? Тем более что работает мужик квадратно-гнездовым методом, по фотографиям, печет картинки как блинчики на лопате. Правда, качество - говно-с, но...какие сами, такие и сани. То есть, если оригинал (мочитель в сортире) - говно, так и картина не должна быть сортом выше, всё справедливо!
Тетёха перепутала Версаль с Лувром - один хер.
Так и я о том же
:-))))))+++++++++++++++++++++
:))))
не кощунствуйте-сталин не какал, так вы договоритесь и до порочащих современных менеджеров предположений
Такое говорит директор Третьяковки? И выставляет картину со Сталиным и прочую подобную мазню?
Беру все свои слова назад - тут только напалм поможет. И для этой страны кретинов, и для ее директоров и для ее музеев и для их посетителей...
"...тут только напалм поможет. И для этой страны кретинов, и для ее директоров и для ее музеев и для их посетителей... "
Как поразительно быстро один графоман- псевдо-писатель превращается в бывшего графомана- псевдо-художника!...Я имею в виду Гитлера.
"Беру все свои слова назад - тут только напалм поможет."
:)))))
Этот с позволения сказать директор еще не выставил в Третьяковке эпохальное полотно "Путин, целующий пупок" кисти какого-нибудь Никаса? Если нет, то я сильно удивлен.
что-то издалека начинают... или эта сталиниана плавно перейдет в путиниану? а что... живенько так будет... духовитенько и скрепно... связь времен так сказать... можно еще посерединке гитлера поместить... чтоб уж совсем без пауз...
Кажется уже перешла
_http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2015/03/DSC_03261.jpg
_http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02173/putin_2173947b.jpg
Гадость оба вида мазни. А второе в стиле китча, но наверно символично апофеоз плавно перешёл в апофигей
:)))))
Ё-моё! Пришла, видать, пора возрождать лениниану-сталиниану с плавным переходом в окуркиану.
Давно пора! Достали эти рубенсы рЕмбранты! Искусство принадлежит народу. Версаль наш! http://kurskonb.ru/our-booke/kurjane/img/doc/chepcov/04.jpg
Неплохая картинка, кстати! Очень даже "доставляет". И Ленин на портрете выглядит точно так, как должен.
Я вот только понять не могу (картинка маленькая), на переднем плане, это гроб или суфлерская будка? Не, раскрашено это правильно, в нормальные колорадские цвета. Правда немного необычно. Не параллельно, а как бы лучами исходящими.
Конечно, суфлерская будка. Там, ведь, занавес имеется. Какой-то спектакль - в сельском клубе, например. Рисовал, понятное дело, любитель, но очень старался. По мне, такая живопись лучше (не говорим об идеологической стороне), чем "Черный квадрат" какой-нибудь, тьфу!
И кстати, почему на картине лампа керосиновая? Где лампочка Ильича? Картина- явная идеологическая диверсия!
Художественный замысел вы не поняли, сначала завозят ленина (или его деривативны в виде фотографии) а уж потом лампочку, таким образом, символизируется прогресс. Во как!
Ильич стоит за кулисами с ящиком лампочек и мотком провода в руках - попросили подождать, пока кончится спектакль.
Пан, таки, разбирается в изобразительном искусстве. :) Обратите внимание на обилие дверей и окон в помещении.
+++
Внедряйте культурку! Вешайте коврики на сухую штукатурку! Никакого модернизма! Никакого абстракционизма! Спасает стены от сырости, вас от ревматизма! Налетай, торопись, покупай живопи́сь!
Вот картина, про которую писала Пума:
https://i.gyazo.com/aa76297fd0d4f0c888b2685099492c58.jpg
++++++++++++++++
Да такую реликвию я бы и у себя дома повесил, и пылинки с нее сдувал. Тут и История, и написано хорошо.
Смех вызвал только одна мера наказания - выдворение за пределы рсфсры
-----------------------
Да это же награда! :))
Знаю.
"Сталин среди детей в Парке культуры и отдыха"---это же просто мазня
---------------------
Конечно. А если еще увеличить во весь экран - ваще ппц. А ваш дед талант - писал ведь не с натуры, и себя тоже не через зеркало, а получилось хорошо. Фантазёр :))
Пусть мазня, но место мне хорошо знакомое. Это разумеется московский ЦПКиО, но не центральная его часть, где Крымский мост рядышком, а та часть, которая называется Нескучный Сад. А ещё точнее - набережная Нескучного Сада, до Крымского моста примерно с километр.
В Нескучном саду прошло моё детство.
Ностальгия по знакомым местам? А вы их посетите, сфотографируйтесь на их фоне, и пройдет...
Не то чтобы ностальгия, но всё, что связано с детством волнует.
А фоток этого места и с этого места у меня за 30 лет три альбома набралось.
У меня есть рассказ о свидании в Нескучном саду. Прочитайте, если ностальгируете. Рассказ любовный, лирический. Время действия - год 1983.
Тут: https://www.proza.ru/2011/02/10/915
Прочитал, мне понравилось.
Но у меня есть собственный опыт с девушками в Нескучном.:-)
Спасибо. А что есть собственный опыт - так это замечательно!
//www.rtvi.com/video/42154#.Vi82BtAgRiI.facebook
Анатолий Матвеевич с 1:14.
Так ты ж вроде не из Москвы, а из Латвии? Не?
"Это можно назвать одним словом - бродяга" (с) /Понтий Пилат/ из М.М. :))))
дёрните пару дринков скотча или абысэле вайн.
рижский бальзам в Москве был как валюта, я его коробками возил в концее 80-х из Лоде, возле Валмиеры. В Риге в те времена в магазине не всегда возьмёшь, а в провинции был всегда. И ещё из Екабпилса.
Помотался я по Латвии...
а зимой эта набережная заливалась под каток, одеваешь норвеги и за пять минут у Крымского моста.:-)
Нескучный сад не знаю как сейчас, но тогда это было уникальное место, в котором не чувствовалось городского шума. Такого не было больше в целой Москве.
Старинный лес с дорожками, тропинками и аллеями. Местность полого спускается к набержной Москвы-реки, малолюдно. Летом теннисные корты и столики для пинг-понга, шахматный клуб, детский городок с аттракционами, читальня, интеллигентная публика. Старинные усадебные здания, беседки, мостики, пруды и фонтаны. Вблизи этих зданий два музея, геологический и минералогический.
В геологическом музее работал Иван Антонович Ефремов. Ведь его "Туманность Андромеды" сначала печаталась в Пионерской правде (сокращённо конечно) и мы, 12-летние пацаны, зачитывались этими публикациями. Представляете наш восторг, когда мы узнали , что он работает в 10-и минутах ходьбы от нашей школы! Приходили в музей, чтобы на него поглазеть. Иван Антонович был палеонтологом, ст. научным сотрудником музея, лето проводил в экспедициях, а зимой обрабатывал материалы в этом музее. Экскурсий он не водил, но на наши вопросы отвечал очень увлечённо. Мы даже уговорили нашего директора школы пригласить его прочитать в школе лекцию. Из нашего класса трое, в том числе и я, стали геологами не без его влияния.:-)
Нескучный сад в нескольких книгах часто упоминаем Б.Акуниным.
минералогический музей вроде остался на том же месте, а палеонтологический музей (была описка - не геологический, а палеонтологический), где мы встречали Ефремова, заново открылся на юго-западе много лет спустя. См. вики - Палеонтологический музей имени Ю. А. Орлова, там и Ефремов упомянут.
Я в штатах геологом не работал. Попал туда в рецессию конца 80-х начала 90-х, работы не нашёл. Пришлось переучиваться.
При проведении отделочных работах в одном из этих сталинских домов в конце Нескучного, у Калужской заставы (пл. Гагарина), Солж лично паркет клал. Или ложИл? лОжил?
** магазин спортивный спартак **
Точно!
А напротив через дорогу продмаг полуфабрикатов, к 80-м от полуфабрикатов остались рожки да ножки.
«это фетисов!» я бы не уступил, ладно там Ландау, Бериташвили или Патон с Антоновым, но представителю бесполезной и вредной профессии, только из - за его расспиаринности…. ни за что… )))
А как меня прятки радовали.
"Меня зовут Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом!"
30 лет назад я еще толком говорить не умел….
С тараканами нынче напряг, по крайней мере, в новостройках или там где сделан ремонт из современных материалов… брезгуют они по ламинату бегать шоли…
Аля-улю. Картина Репина "Приплыли". Уже и директор Третьяковки включилась в борьбу за звание "Самый тупой идиот России".
:)))))+++++++++++++++
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ведь Третьяковку много иностранцев посещает. Представляю их реакцию на эту мазню :)))))
быть иностранцем вовсе не значит разбираться в живописи.
Я не в плане живописи. Представляете, заходите вы в главную галерею Берлина - а там картина "Адольф Гитлер с детьми на берегу Шпрее". И рядом на картине Борман, например. Или Гиммлер. Оба в штатском, и их облепили счастливые детки. Какова ваша реакция?
на Гитлера у всех, в том числе и у иностранцев, реакция предсказуема.
Что же касается Сталина, то не знаю. В представлении большинства американцев например, Сталин - прежде всего важный союзник США по антигитлеровской коалиции, а потом тиран и "поджигатель" холодной войны. Ну, может быть некоторые без восторга пожмут плечами, а большинство пройдёт равнодушно.
Что же касается Сталина, то не знаю…
================================
А Вы вглядитесь внимательно. Не кажется ли Вам, что там все (или почти все) взрослые имеют одно, гуталиново лицо? Ну, за исключением дедушки Калинина, на переднем плане подающего ребёнку хлеб-мышьяк.
:))))
вопрос про иностранцев был. Для американцев гуталин и его окружение уже даже не история, они знают об этом мало или ничего. Про остальных прочих шведов я не знаю.
В зависимости от национальной принадлежности: немец бы заявил в полицию (у них вся гитлеровская символика запрещена законом и очень жестко), француз был бы эпатирован и громко возмущался, но ничего не сделал бы, а итальянец вообще бы ничего не понял (у них уровень преподавания истории ниже того самого унитаза)))))....
а итальянец вообще бы ничего не понял
-------------------
История историей, но фильмы про войну-то они смотрят, и как выглядел, и что за злодей был гитрель - должны же знать :)
Имя знают, безусловно, и кто такой был - понятие имеют самое общее, но и только. Фильмы про войну здесь никто не смотрит, потому что эта тема давным-давно никому не интересна. Нам, воспитанным на вдалбливании патриотизма на примере ВОВ, невозможно представить, до какой степени им это всё до феньки! Они живут исключительно сегодняшними реалиями - налоги, семья, внутренняя политика страны и т.д. и т.п. Им что Вторая мировая, что Столетняя или Война Роз - всё едино. Вон в России за Сталина и против Сталина до сих пор за грудки врукопашную сходятся, а итальянцам - что был там какой-то Муссолини, что не был, разницы никакой. Такие вот частушки-пофигушки (с)...
Фильмы про войну здесь никто не смотрит, потому что эта тема давным-давно никому не интересна.
---------------------------
Да я не про те фильмы, где главное - война. Вон, голливудских фильмов со своими отдельными сюжетами, но где промелькивает и гитрель, и тема войны - полно. Есть даже фильм про последние дни гитреля в бункере... Есть про покушение Штауффенберга на него... Тоже голливуд. Уж не говори, что итальянцы такое не смотрят из принципа - не поверю :) Я же не говорю, что надо жить прошлым, как в россии - это дебилизм полный. Литва тоже живет нынешним днём, и смотрит в будущее, как и вся Европа. Но уж про гитреля знают ВСЕ. Вот про сталина - подростки могут и не знать.
Да нет, я не о том, а о том, что для них здесь что Гитлер, что Чингисхан - одинаково далекая история. И по-моему, очень правильно: живым - жить, мертвым - гнить...
живым - жить, мертвым - гнить...
-------------------
А расея так и будет победобесием заниматься :)
Точнее, некрофилией...
+++++++++++++++
Это повезло, однако, что дети такие разборчивые. А мой младшенький всё подряд глядит, что ни показывай - монстры, телепузики, Мадагаскар, летающие свиньи.... Приходится самой фильтровать - что разрешать, а что нет.
Есть же такие люди! Завидую по-хорошему...
В Третьяковской ведь и на постоянной экспозиции достаточно соц романтики. Трёхметровые Сталины там. Весьма занимательно. По моему устроить выставку с тем что у них там в подвалах хранится вполне адекватно.
"И Рубенс был нужен затем, что прекрасно эту идеологию формулировал. " В корень смотрит тетенька. У Рубенса почти все его знаменитые картины имеют общий стержень (ну, для меня это вообще скрепа) - большая белая жопа.
Не патриот Вы, батенька! Вот у Кустодиева жопы - так вот это жопы, а Рубенс ваш по сравнению с ним - так, бледная гейропейская немочь...)))))))))
:)))))))))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: