Федор Гиренок, профессор философского факультета МГУ
Почему идея о том, что Россия существует для русских, считается экстремистской... если Россия не для русских, то для кого же она тогда существует? Для нерусских? Может, она для таджиков и кавказцев?.. Мне скажут, что Россия не для русских, а для россиян. Я в ответ могу только засмеяться. Даже мой сосед, сдающий квартиру внаем, хорошо знает различие между русским и россиянином. Пусть попробует россиянин снять квартиру у моего соседа, и я сразу скажу, что у него ничего не получится. Потому что под словом россиянин скрывается нерусский. И это все знают. Поэтому, когда говорят, что Россия для россиян, это означает признание того, что Россия существует для нерусских. Тем самым разрушается метафизическая структура существования России.
Ссылка
Комментарии
daze otoshedshiy v luchshiy mir kommunisticheskiy internatsionalism i ego roditel marksizm - leninizm
vygliadeli namnogo prilichney, chem eto ubozestvo.
это убожество как раз родом из совка (в 1988 году стал доктором философии)
а окончательно оно оскотинилось и рога отросли у него в условиях сувенирной путинской дЫмократии...
В каком-то смысле они все из совка (если брать за основу годы): и Зиновьев, и Мамардашвили, и Пятигорский, и Эпштейн, и Ильенков, и Смирновы.
Гиренок - известный фрик в философской тусовке.
Удивительно, как такое ... могло получить степень в МГУ? Спишем это на суровые 90-е.
канешна! все из них, "проклятых 90-х".....товаришь Лейбниц!
В 1988 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Экология как феномен самосознания цивилизации».
матерый человечище! истиный носитель Духа Руссскага!
У этого философа с повадками сантехника, кстати, немало поклонников в МГУ. Как Федя получил степень - ума не приложу. Его тексты к философии имеют весьма отдаленное отношение. Скорее это - журналистико-публицистико-беллетристика провинциального пошиба.
"амбивалентно/одноху#ственно"
nice:)
>> Если не получается, то можно ислользовать слово "амбивалентно"
банбари жжет
Тем самым разрушается метафизическая структура существования России.
или слово "структура" вместо слова "по@бень")))
bunbury : "...Да ладно вам, Leibnitz. Вам ли не знать что в философии, как и в..."
Да ладно вам, bunbury. Вам ли не знать что философия - это наука свободного общества.
Как не было философии в СССР (ни одного признанного в мире философа), так нет и в России...
И причём тут какой-то Федя, харизма, МГУ... и философия?
Для русских или для россиян ?
Однако сколько же можно ? Одно словоблудие и ничего толком по существу поставленного проф-ром МГУ вопроса: Россия все таки для кого ? Если она для россиян (читай для "инородцев"), то что-же тогда для русских: Арктика, а может Антарктида, уважаемые "писатели-граненые?"
К сожалению, не удивительно, что такое получило степень в МГУ, не первый профессор МГУ в дерьмометре, увы. Это-то и печально.
касательно МГУ да и не только
Это вовсе не феномен отдельных гиренок, добренковых, барсенковых и проч. Технари и естественники ведущих российских вузов еще вполне востребованы на Западе, т.к. имеют достойный уровень подготовки. Гуманитарии (редкие исключения - внесистемные Мамардашвили, Пятигорский и немногие) с их обильным цитированием классиков марксизма-ленинизма и НЗГС (ныне здравствующего Генерального секретаря) по устройству мозгов не в состоянии выдать ничего достойного, вот и рожают перлы.
Уважаемый raidzin,
Вы не совсем правы. Два примера. Сергей Хрущёв, не знаю, насколько он компетентен для уровня д.т.н., но в Штаты его в свое время (в 90-е) проигласили профессором политических наук!!! Но в этом-то плане, кое-что мне привелось прочесть, он такую херню нёс - главное, чтобы папашку реабилитировать и обелить. Теперь он кажись в РФ и поливает уже Америку, которая его кормила и неплохо, поливает. В одно время с ним пригласили тоже проф. полит наук уже в другой университет сов-журналиста Мэлора Стуруа. Эта сволочь далеко не без таланта, писать умел, но, в сов-время, будучи корреспондентом - не помню не то ТАССа, не то Известий, писал сначала из Англии, а потом из Штатов сплошную тривиальную ложь и клевету, что ему по должности и полагалось. Где сейчас - не знаю. Можеь еще и подвизается в Штатах, а может даже и копыта откинул, как-то неинтересно. (Кстати, помнится, его брат был секретарем ЦК в Грузии).
Но и тот, и другой, и Х, и С пользовалтсь успехом. Не забывайте, что подавляющее большинство так наз. academics, то-есть преподавателей университетов на Западе - крайне левые, для них марксисткая идеология родная.
Тем самым разрушается метафизическая структура существования России
По-моему, нарушилась метафизическая структура существования мозговой деятельности профессора философических наук.
"Потому что под словом россиянин скрывается нерусский"
Неужели прохфессор думает, что эти нерусские "скрываются" под словом россиянин просто так?
Этот никнейм единственная, хоть разумеется и иллюзорная защита предоставленная государством для скрытия человека иной национальности от расправы "Брейвика".
Садовничий, ау! Это Ваш прохвессор?...
Скорее, это к Миронову В.В.
Их, их прохвостер...
Конечно, мой! Это мои лучшие кадры: Гиренок, Добреньков, Третьяков, какой-то хмырь из Думы на четверть ставки. Вот думаю еще Шевченко пригласить...
Поэтому под моим чутким руководством МГУ из первой двадцатки улетел в третью сотню по мировому рейтингу. Но у нас теперь свой РУССКИЙ рейтинг, в которым мы всегда будем первыми.
rj
В 1988 г. защитил докторскую диссертацию
В 1988 году философия была одна - марксистско-ленинская. И за лозунг "Россия для русских" ему бы докторскую не дали.
Но вообще - профессор МГУ, публикующий свои парижские заметки в газете "Завтра" - это само по себе внушает. Что-то с МГУ не так. И давно уже.
Что-то с МГУ не так. И давно уже.
И с МГУ не так и со страной не лучше. Закрывать надо эти лавочки. и навсегда. Добра, один хрен, не будет. Палата №6: "свобода лучше, чем несвобода", "суверенная демократия", "под словом россиянин скрывается нерусский" etc.
Да!!! И в консерватории действительно что-то
не так.
Учил же нас М.М.Жванецкий.
Проблема в том, что НЕ ТАК во всей российско-советской гуманитарной науке. И попробуйте ее всю-то отменить.
Язык Жванецкого немножко - эзопов.
Но утешает то, что юмор у нас продолжает процветать!
Без этого воспринимать ОНФ и и его вождижьку - было бы опасно для жизни.
Ну и скажете же: "российско-советской гуманитарной науке"
Это такой оксюморон - почище, чем military intelligence!
А чего стоит "мировая закулиса" Зюганова?
Ведь МГУ присвоил доктора и не поморщились профессора.
Хорошая находка!
Папа мой читал в одном из ВУЗов в Москве лекции по теплопередаче, термодинамике и т.п. Так вот каждый год нужно было утверждать в райкоме КПSS первую лекцию, коя посвящалась последним постановлениям ЦК, а также побасенкам о русском первенстве в науках.
А обязательная первая глава в диссертации - к.т.н. и д.т.н. с аналогичной тематикой?
Россия для русских !
Не надо вздор молоть, уважаемый ! Его бы за этот лозунг в те времена отправили бы на Колыму не преподавателем философии (хоть и марксистско-ленинской), a в каменоломню отрабытывать чечевичную похлебку !
Никаких подобных лозунгов тогда и в помине не было, да и никому в голову не приходила подобная чепуха, порожденная реформаторскими вреиенами.
Наверное фашизм-это вирус, которым стремительно заражается страна под названием Москва. Этот вирус не щадит ни дворника, ни милиционера, ни профессора. :-)))
Но только к дворникам в вашем списке испытываешь сочуствие, они настоящие жертвы этого вируса.
Не понятны возмущения аборигенов Граней
Если в доме человека не принято сразу хвататься за нож, и он не приемлет таких грозных типов в своем доме, то почему он должен, даже обязан поселять их в своем доме?- вот и живи в ИХ ломе по ИХ правилам:если в Чечне не принято 18 летних девушек насиловать-не насилуй!не позволено детей убивать-не убивай!
на Чукотке,в Якутии,в Бурятии и т.п.кто хозяева?а кто хозяйничает?
а в Чечне в 1944 или 1995г кто д.б.хозяином? а кто хозяйничал? ...я конечно понимаю что сверхчеловеков Вяликой Руси возмущения аборигенов-недочеловеков забавляют или раздражают,но хоть на Гранях-то они ведь могут повозмущаться?Вы ведь позволите,nikst?
Не перестаю удивляться, как неграмотный в Русском языке,
так русский патриот!
Это такая любовь к Народу - свободная.
Свободная от его Культуры.
nikst, а вам не приходило в голову пожить на божьей земле и по божьим заповедям! Или вы хотите оправдать предназначение дерьмометра?
Что не так? А то, что надо отделять мух от котлет.
Есть люди миролюбивые, а есть люди, хватающиеся за нож когда ни попадя. Однако линия раздела между этими двумя группами не совпадает с линией русский-нерусский. Кстати, "Гиренок" - не вполне русская фамилия, скорее украинская. Может быть он сам "россиянин"?
А какие еще "важные" для русских и россиян идеи мог выдвинуть профессор марк
вдовин, барсенков, гиренок...
МГУ - рассадник (главный садовник-Садовничий),кузница нацикадров.
Помогите, никак не могу припомнить фамилию этого профессора МГУ, который своими супер-научными и супер-иновационными методами вывел на какие части распадется США в ПРОШЛОМ году.
Игорь Панарин
Фу!
"Потому что под словом россиянин скрывается нерусский.--"
"Потому что под словом россиянин скрывается нерусский..."
Вот, интересно получается - раньше я, когда меня на рынке обвесят, говорил: "чурка, отправляйся в свой чуркестан!". А теперь как я должен говорить? "Россиянин, вали в свою росиянию"?
"Потому что под словом россиянин скрывается нерусский..."
В Кущевской под словом Цапок скрывался русский. Но прохвессору и другим последователям Брейвика это неинтересно. Крыть нечем.
А в Сагре под словом Красноперов скрывался цыган. Есть чем крыть?
Цапок Кущевский !
При чем здесь Цапок ? Среди русских,впрочем, так же как и среди "разных прочих шведов" (то бишь инородцев) мерзавцев хватает, это не секрет ! Вопрос то в другом: если Россия - для инородцев, то, что же тогда для русских ? У всех есть свои республики со своими столицами, а у русских-то что ? Белые медведи или королевские пингвины ?
еще один дурак из МГУ
еще один дурак из МГУ
Такие прохвессрпы задают нынче тон в МГУ.
Какая=то жизнь ущё теплится на Мехмате и на Вычислмтельном...
У профессора философии с логикой не в порядке. Понятно же, что слоган "россия - для русских" означает не "россия - и для русских тоже", а "россия - только для русских".
Россия для русских !
Ошибаешься, любезный ! Лозунг такой по простой логике: Pоссия - прежде всего для русских, а потом для всех остальных проживающих на ее территории.
Это так же как, Грузия - прежде всего для грузин, Армения - для армян и т.д.
"Pоссия - прежде всего для русских, а потом для всех остальных проживающих на ее территории" --- Это еще почему вдруг? И кто это такие "все остальные", проживающие, как вам кажется, на чужой территории?
Тотчас видно, что философ хороший, крепкий и, главное, традиционный.Прежде множество таких философов можно было увидеть и услышать в винной очереди или в пивняке-стоячке возле Тишинского рынка. Сейчас, увы, этих очагов философской мысли практически смыло волнами неумолимой истории. Зато она, эта мысль, бьет ключом в университете. Нормально - где-то же должна клокотать философская мысль. Непонятно только в данном философском пассаже, почему это и на каком основании г-н философ самолично исключает русских, то есть огромную часть населения Российского государства из числа российских граждан. Почему это россиянами можно быть всем, кроме русских? Если и существует на самом деле такой феномен, как русофобия, то в данном случае именно с этим феноменом мы и сталкиваемся, читая причудливые и эксцентрические философские откровения нашего экзотического философа.
этих очагов философской мысли смыло.Зато она, эта мысль, бьет ключом в университете.
простите, кто на ком стоял? Вы перечитайте ещё раз этот бред. А винной очереди или в пивняке-стоячке в 70 - 80 е было полно думающих людей. Причём не только у тушинского рынка. А комментировать очередного придурка ( не Вас, Лев) не стоит. Не стоит он того. И этого тоже.
govnomer
Ну как же им не существовать, русофобам, ежели такой вот цветок нации цветет буйным цветом повсюду на их земле?
To Mr. Rubenstein
По моему, это просто передергивание фактов, построенное на существование двух понятий: русский и россиянин, что, между прочим, воспроизвести на аглийском довольно сложно поскольку русский и россиянин у них (англичан) одно и то же, то бишь Russian и точка !
И все наши инородцы для них Russians, хоть ты лопни, так же как когда мы все для кубинцев были "los sovieticos."
прелесть философии
да чудаку этому просто слово "метафизический" нравится. Вот думал: как и где бы его ввернуть, чтоб красиво было (а к месту или нет - какая разница).
Не в бровь, а в глаз! Вот и Рубинштейна зацепило. Это свойство правды. В правде бесполезно искать логику. Правде логика не нужна. Логика нужна лжи.
"Правде логика не нужна. Логика нужна лжи" --- Хорошая мысль. Запомню. Спасибо.
А вы РЛС хват, прошлись по постам и вот она "нетленка" от nоtallowedtорost .
Странные вы. В этой шарашкиной конторе, которая по недоразумению считается лучшим университетом России, нигде никогда и ничему не учившийся корифей трепологии Санька Дугин - числится заведующим кафедрой социологии международных отношений. А вы говорите, как ОНО степень получило и в МГУ попало...
Здесь считают, что все граждане России должны обладать равными гражданскими правами вне зависимости от их этнической принадлежности.
А вот если мы не хотим, чтобы гражданами становились какие-либо категории лиц, то нужно сделать границы непрозрачными, ввести визовые режимы и организовать работу миграционной полиции.
Если же мы считаем, что какие-то компактно проживающие в РФ народы нежелательны нам в качестве соотечественников, то нет ничего проще: нужно им дать независимость.
ИМХО - единственно разумный подход.
Nortrop, ты Nortrop !
Правильно ! Последовать примеру СССР и развалить РФ на отдельные нац/республики ! Вот малина-то наступила бы !
Перестали бы задавать дурацкие вопросы : для русских или для россиян ?
для русских или
Нциональность, и проч. самоидентификия по вере и проч....
На самом деле, это просто "свои люди", отличающиеся от людей слабым интеллектом. Его заменяет амбиции. В основном это результат насилия...
На самом деле существует определенная грань возможностей рассудка и чувственности для человека,
не дотянувшись до которой человек обращается в ходячую провокацию к самоистреблению себя и окружающих.
И действительно, нельзя с такими смешивсться, ибо они более энергичны, за счет безмозглости, скажем так. Ибо тогда возможно исчезновение вида...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: