СМИстификации
Владимир Абаринов
Вымышленный репортаж об убийстве президента Саакашвили и российском вторжении, которым в субботу поразила Грузию телекомпания "Имеди", - событие неординарное но и не сказать, что совершенно исключительное. Истории известны еще и не такие "розыгрыши"... России принадлежит здесь своеобразный рекорд, причем рекорду этому я был очевидец.
Морское оружие Украины
Комментарии
А вот за последний абзац про Козырева можно и атата! Заигрались, тов. Автор!
Не дело это.
Ну и бред
Ну и бред. Абаринов всё больше и больше с ума сходит. Скоро, видимо, станет как баба Лера.
"Ну и бред" == Редкая птица долетит до середины Днепра и редкий читатель осилит сей увесистый труд! А все это «насилие» над
Вон оне какие либералы с демократами --чисто провокаторы
Шо Козырев, шо Мишико... и пр. корреспонденты свободного мира...
Самоё почётное место должно быть отдано "Глобальному потеплению" созданному человеком! Во
"Ельцин- лучшее, что мы можем иметь в этой обделавшейся стране"Строуб Тэлботт http://www.compromat.ru/main/top50/page_12022.htm
В «окаянные дни» сентября—октября 1993 года согласованная позиция американских СМИ и подавляющего большинства советологов выполняла роль идеологического обеспечения и санкции «вашингтонского обкома» на принятие известных решений Ельцина по разгону и последующему расстрелу представительной власти в России. Первый демократически избранный российский парламент назывался не иначе, как «антидемократической, антизападной, антирыночной, антисемитской» «красно-коричневой коалицией» (CRS Report for Congress, 93–884 °F, 06.10.1993), «националистически-коммунистическим блоком» (The Boston Globe, 23.09.1993), «националистической, крипто-советской оппозицией» (The New York Times, 24.10.1993), «бандой коммунистических аппаратчиков» (The New York Times, 30.09.1993), «бандой коммунистов и фашистов» (The Boston Globe, 30.09.1993) и даже «коммунистическими фашистами, маскирующимися под парламентариев» (The Boston Globe, 06.10.1993).
Что ты такое несешь? Какой такой парламент мог бытиь в совке в 1990 году?
Председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин Борис Николаевич (29 мая 1990 — 10 июля 1991, далее Хасбулатов, Руслан Имранович (29 октября 1991 — 21 сентября или 4 октября 1993)
А вот Антифу больше нравится Хазбулатов!
он, Антиф, с Тэлботом несогласный ! ;-))
"Самоё почётное место должно быть отдано "Глобальному потеплению" созданному человеком!"
А вы действительно искренне верите, что деятельность человека не оказывает никакого влияния на климат планеты? Откуда у вас такая непоколебимая уверенность?
Может быть, стоит посмотреть на погоду за окном?
В том-то и дело, что глобальное потепление – процесс разбалансировки мирового клима
Трудно сие сыбразить?
chokolovsky: разбалансировкa мирового климата в результате бездумной деятельности человека
Через сколько лет, простите, глобальное потепление переходит в глобальное похолодание и наоборот? Случались ли оба этих явления в эпохи, когда человечество еще было в пеленках (т.е. в звериных шкурах)?
Вопросы риторические, т.к. ответы на них известны и неопровержимы.
Да, циклические изменения земного климата имели место ВСЕГДА, так что человеческая деятельность, хотя и является ныне одним из факторов, решающей роли в этом не играет.
В том-то и состоит чисто политическая мистификация, опирающаяся на псевдо-научную болтовню: объявляем образ жизни людей виновным в "климатической катастрофе" (которой нет и не предвидится), и в целях спасения утопающих обираем этих утопающих до нитки, да еще и обзаводимся невиданной доселе властью, правом диктовать кому как жить, чем питаться, на чем ездить... и ездить ли вообще.
Пулитцера у некоторых брехунов забрали. Самое время отбирать Нобеля у Гора с компанией.
Привет цуцик. На будущее, философы не из
Так по делу, барыч, слышал такое имя Вейль? А ты слышал о Гёделевской теореме о не полноты? А ты слышал что они оба были там когда был Эйнштейн:) Старая школа:)
У меня проще. Когда младенцу показываются два лица (мама/папа) он в какойто момент начинает считать. И любой младенец так делает. Это то что называется исчислительными. Лица. А потом вся таблица умножения для постижения мира, а потом и диффузия с квантованием. Это мы всё видем! Мы родились:)
Если тебе очень сильно нужны более сильные ссылки, посмотри во-первых на Вейля и потом на Гёделя. Хочешь понять математику, ну вот так тебе, если ты не дурак и не будешь тут писать о душе то на лет 5-500 хватит. Enjoy
Чушь полная.Младенец начинает не считать, а считывать образы, сравнивая их и привыкая.Твой Вейль имеет к этому отношение, как я к китайскому императору.
Откуда Вы взяли про глобальное похолодание? Какой-то новый сюжет.
Похолодание может локальным при глобальном потеплении, например, в результате наступления моря (после таяния льдов) в каком-либо районе, где раньше был более тёплый климат, или изменения циркуляции воздушных масс. Это может быть и мелкая флюктуация (холодный год) на фоне глобального и более долговременного процесса.
Капитализм заинтересован как раз в росте потребления, так что вводить ограничения на промышленные выбросы из чисто политических соображений врядли кому-то нужно. Разве что Гор и его единомышленники - скрытые сторонники монашеского аскетизма, во что не очень верится.
кстати, если ты не будешь нациком, ... извини.
Я больше не буду.
chokolovsky: глобальное похолодание - новый сюжет
Сюжет этот нов только для тех, кто дальше, чем в позавчера, не заглядывает. Согласитесь, это чересчур близоруко, если вы желаете обсуждать именно климат, а не погоду.
Так что глобального с локальным я не путаю: именно глобальным похолоданием нас пугали всего каких-то 30 лет тому назад. Во многом теми же способами (имелся "научный консенсус" по вопросу о вот-вот предстоящем ледниковом периоде), но с меньшим успехом. Пoдкатили другие дела, поважнее, и про наступление мамонтов по всем фронтам умолкли.
Нынешние жулики от климатологии под умелым руководством профессиональных аферистов (т.е. политиков - Гор) белыми мишками озаботились, особенно юными - трогательные истории о грозящей им опасности помогали успешнее скормить слабообразованной и не умеющей сопоставлять факты публике состряпанные на университетские гранты страшилки про SO2.
Гор и его единомышленники таки да, сторонники монашеского аскетизма - для масс (выражаясь их марксистским языком), в которые они себя - "элиту" - не включают.
А системы торговли квотами на двуокись серы (практический инструмент борьбы с "глобальным изменением климата") - это вообще мечта финансового жулика. Настоящие (и гигантские!) деньги даже не из чистого, а из предположительно загрязненного воздуха! Фанни, Фредди, Мадофф и лично Чарльз Понзи отдыхают.
Согласен с Гринписом.
«...Борьба за снижение выбросов «парниковых газов» в любом случае принесет немалую пользу. Она предполагает переход на инновационный путь развития экономики, путем внедрения энергоэффективных технологий, развития возобновляемой энергетики и т. д. и т. п. Эти требования были бы актуальны даже в том случае, если бы проблемы изменения климата не существовало. Органическое топливо, на котором основана мировая экономика, не вечно. Рано или поздно оно закончится. Вопрос лишь в том, кто будет к этому готов, а кто, рассуждая о «всемирном заговоре экологов, политиков и бизнеса» останется у разбитого корыта.»
Кроме того. Ничего плохого в том, что более развитые страны будут платить менее индустриальным за чрезмерный выброс двуокиси углерода (не серы!), т.е. выкупать квоты.
He cогласен с Гринписом
Замечательная саморазоблачающая формулировочка: "Борьба за... в любом случае принесет". Вот это "в любом случае" выдает грин-пиписок с головой, ибо означает: есть ли вызванное человеком изменение климата, нет ли его - науке это не известно, да и неважно; главное - бороться, денюшки за это капают. Ну, и оченно характерный для леваков окрик в конце: не рассуждать!
Что касается инноваций, эффективных технологий и защиты окружающей среды, то они постоянно разрабатываются и внедряются. 30-40 лет тому назад даже в самых индустриально развитых странах можно было отравиться просто проходя мимо комбината цветных металлов. Нынче можно пройти мимо него и вообще не унюхать, что это металлургическое предприятие: кругом цветуечки и благорастворение воздухов. Но это только в развитых странах, а в диких все по-прежнему - так что, если платить надо за загрязнение, то это Китай и Индия (и Норильский горно-обогатительный комбинат) должны сносить Америке и Европе, а не наоборот.
Заслуга в создании всех этих чистых технологий принадлежит не "зеленым" партиям, не коммунистическим, и не их марионеткам из "Грийн пис-пис". Все это сделали те, кого "арбузы" (тоненький зеленый слой на поверхности, все остальное ярко-красное) любят называть "алчными безответственными капиталистами".
Так что к жизни без ископаемых энергоносителей готовятся тоже они, якобы алчные и безответственные. Например, совершенствуя ядерные технологии... а "зеленки" против этого борятся. Оч-чень последовательная политика, правда?
Ангелы на облаках живут.
Очень хорошо, что в результате борьбы тех и других хоть что-то делается. Пусть расцветают 100 цветов.
Тут у нас один капиталист есть, из основных. Так он, сука, 2 гектара исторического парка на Крещатике уничтожить хочет. Мне блин всё равно, с кем идти в данном случае, красные будут, зелёные, коричневые. Эмоции те же, что у героя Высоцкого: «Готов на разбой я, готов на насилье». Зараза, по сути к эмиграции меня принуждает. Кап или комм, но ангелы только на облаках живут.
2 гектара исторического парка на Крещатике
Вашу личную позицию по отношению к данным 2 гектарам на Крещатике понять можно. Что, однако, не отменяет более общей картины:
а) беззаветная и, предположительно, бескорыстная борьба эко-активистов против "большого бизнеса" есть большой бизнес par excellence (хотя и крутят его на левацкой риторике);
б) затихающая - слава Б-гу и хакерам - "потеплистская истерика" была чистой мистификацией в рамках того же эко-климатического бизнеса; теперь, пока они затеют новую аферу, нас на некоторое время оставят в покое.
Увы, ненадолго.
Не ребята! Самый главный мистификатор - это мстр.Пионтковский!
И по количеству и по качеству, публикуемого здесь, его творчества! Ну просто нету равных!
между прочим,история с операцией "Попутный ветер"
изображена Абариновым абсолютно неверно. Никакой "фабрикации" не было. Все, кто делал передачу об использовании зарина, были абсолютно уверены, что это правда - у них были и документы, и свидетельские показания. Ничего сфабрикованного не было. Другое дело, что доказательств оказалось недостаточно, особенно когда Пентагон обрушил на CNN всю свою юридическую машину. Скорее всего, зарин использовался, но доказать это со 100% уверенность1 теперь невозможно. А Питер Арнет, кстати, действительно принимал только минимальное участие в расследовании. Но в Пентагоне его ненавидели еще со времен Вьетнама и настаивали на его увольнении. Тем не менее из CNN его не уволили, а дали строгий выговор. Он сам ушел в NBC через некоторое время.
Пример с операцией "Попутный ветер" как раз свидетельствует о другом - не журналисты устроили мистификацию, а сильные мира сего не дали журналистам раскрыть правду. Такое тоже бывает, как это ни печально, в свободных и демократических странах.
Эка, как вы Абаринова то поддели!
Ради красного словца, не пожалею брата журналиста , и отца! Ну да , конечно, не будет же он бить по руке кормящей!
Должен вас огорчить -
я не состою в родственных отношениях ни с одним из авторов Граней. И не участвую в процессе кормления никого, кроме самого себя.
Или я не четко выразил мысль, или вы чего-то не поняли,
но пост был не о вас!
А вспомните то вранье
в отношении т.н. сербских "концлагерей" которое муссировалось в английской прессе накануне удара НАТО по Югославии. Про освещение "честными и неподкупными" западными СМИ грузинской агрессии даже не комментирую. Чистой воды вранье.
Про освещение "честными и неподкупными" западными СМИ грузинской агрессии даже не комментирую.
А что коментировать, когда НЕ БЫЛО никакой грузинской агрессии. Её придумали в москве, что бы ввести войска в Грузию. Не уж-то ты до сих пор этого не понял?
mttmtt
Ага, и не было ударов "Града" по Цхинвалу, убийства миротворцев... и европейцы в своем докладе наврали, что агрессия была... Вы живете в иной реальности?
и европейцы в своем докладе наврали, что агрессия была
на какой странице написано это?
Агрессия=вторжение войск одной страны в другую. Кто куда ввёл войска?
В Грузии была операция по восстановлению конституционного порядка на своей территории, против боевиков обстреливающих мирные сёла при ПОЛНОМ попустительстве миротворцев.
Агрессия=вторжение войск одной страны в другую. Кто куда ввёл войска?
Читайте доклад. Повторяю для тех кто в танке. Чьи "Грады" стали ночью утюжить Цхинвал? Вас в танке контузило или вы все боитесь из него вылезти? С чего вы взяли, что РЮО и Абхазия это грузинские территории?
С чего вы взяли, что Волга впадает в Каспийское море?
Еоргафия вобче не дворянская наука. Извощики есть, довезут, куда надо.
Еоргафия вобче не дворянская наука
Спасибо за попытку процитировать нетленное творение. Только русский язык сначала подучите, тогда, возможно, получится удачнее. Не только писать, но и думать.
Это хорошо, что Вы перестали ёрничать и не сомневаетесь больше, что Цхинвальский регион и Абхазия – территории Грузии.
Значит, моё послание возымело эффект.
Читайте доклад
Вы же читали, приведите страницу, где написано, про агрессию Грузии.
С чего вы взяли, что РЮО и Абхазия это грузинские территории? === Извините,но ооочень тупой вопрос.
И мифы древней Греции пересказал...
Так, что ж - не было никаких сербских концлагерей в Боснии?
И в Сребренице тоже никого не убивали? Журналисты разных стран сговорились наврать про это по заказу... кого? Но только честная и неподкупная российская пресса вывела всех на чистую воду и рассказала правду.
Так, что ж - не было никаких сербских концлагерей в Боснии?
Те, о которых писали - не было. Потом "честные" британские СМИ даже опровержение дали. Но потом..
А что, только в Сребренице убивали? И на органы никого не разбирали? Впрочем, несмотря на запоздалые вопли своего бывшего председателя, суду в Гааге это уже было не интересно. Дело было сделано.
Бывшая председатель, эта тетя лошадь из Гааги, призналась потом Le Figaro, что она сказала о расчленении людей на органы, основываясь на рассказе одного албанца, других доказательств нет.Никто не нашел доказательств этой лжи, хотя проверяла не одна международная комиссия..
cincinnat: только честная и неподкупная российская пресса вывела всех на чистую воду
Отчего же только российская... был замечательный голландский телефильм (пардон, не могу дать ссылку - дело давнее), в который, в числе прочего, были ПОЛНОСТьЮ включены те кадры, из которых лево-либеральные СМИ, горой стоявшие за создание фундаменталистского исламского государства в сердце Европы, весьма выборочно настригли свои "разоблачительные" плакатики.
Впрочем, далеко не все левые были настолько ослеплены антисербской пропагандой, чтобы участвовать во вселенском кошачьем концерте: даже глубоко неуважаемый мною Наум Хомский (известный под боевым именем Ноам Чомски) выступил в защиту Милошевича и заявил, что в бывшей Югославии убивали все стороны, и в первую очередь бедненькие беззащитные муслики; а называть геноцидом происходившее в Косово значит проявлять неуважение к жертвам нацизма.
В международный комитет по защите Милошевича вошел известный своей левизной драматург, лауреат Нобелевской премии (не за мир!) Харольд Пинтер.
тебе коротко ответил на верху. Могу развить для особо доразвитых филосовов.
Не влезай барыч, туповато выглядит. цуцику (ну если тебе так нравится коллекционировать свои ошибки, я рад, ты не философ ты а филателист:),
смотри, почитай людей, чуть освой математику, ну вот так, наилучших тебе философ ты наш доморощенный.
Про Ельцина и Козырева
Да уж, спасибо Западу за поддержку Ельцина. Благодаря Ельцину Россия теперь входит в тройку стран (вместе с Кубой и Сев. Кореей), где власть передают "по наследству". Даже Туркмения до этого не дошла... А вот Козырев очень неплохо в последствии устроился. В январе 1998 года избран членом совета директоров американской корпорации «ICN Рһarmaceuticals».
С января 2000 года — вице-президент международной фармацевтической корпорации ICN — генеральный директор корпорации по Восточной Европе.
С 19 декабря 2007 года — председатель Совета директоров АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО).
Экий талантище оказался!!!
Любопытно, а до Ельцина власть как передавалась?
Да и вообще говоря, "наследство" может быть двояким - по родственной линии или по завещанию. Так вот Куба и Сев. Корея - по родственной линии все-таки. А в России - по завещанию. Не одно и тоже. Так она по завещанию и раньше переходила. Ну, когда ее силой не отбирали, как у Хрущева.
Власть по завещанию
А чем передача власти однокурснику лучше передачи родственнику? Может, даже лучше родственнику, как на Кубе? Там Рауль, получив власть, то одно разрешает, то другое... А наш ВВП - то одно запретит, то другое, то выборы вырубит, то в сортире замочит, то доктора пришлет... А вот в СССР, кстати, власть не завещалась. Нового царя все-таки выбирали, хотя и в "узком кругу ограниченных лиц" (т.е. Политбюро).
Тут странный способ передачи власти
Так-то оно так, действительно новый вождь выбирался ПБ. Но:
Сталин в 1924 году был генсеком - тогда не первое лицо в партии, а лицо, непосредственно отвечающее за внутрепартийные дела, ведущее заседания секретариата, т е что после делал неофициальный второй секретарь
Маленков на момент смерти Сталина был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
Хрущёв после смерти Сталина и до избрания первым секретарём в сентябре 1953 г был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
Брежнев в октябре 1964 г был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
Андропов в ноябре 1982 г был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
КУЧер в феврале 1984 г был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
Горбачёв в марте 1985 г был секретарём ЦК, ведущим заседания секретариата
Не сомневаюсь, что внутри ельцинского круга
было своего рода "политбюро", которое и выбрало Путина. Уверен даже, что Ельцину этот выбор не шибко нравился, но что поделать - демократия (в узком кругу).
Именно в этом и заключается разница передачи наследства "по завещанию" и " по родственной линии". Передача по родственной линии происходит автоматически, а завещание остваляет возможность для определенного выбора (пусть и небольшого).
Другими словами, Ельцин передал власть именно таким же способом, каким она передавалась до него. Обвинят его, что он поставил Россию в один ряд с Сев. Кореей и Кубой - нелепо. Обвинять его можно только в том, что он ее из этого ряда не вывел. НУ, в чем-то вывел, в чем-то - нет.
Это политбюро называлось КГБ, и выбор был сделан там.Свой человек у власти.
И кстати, какие у вас претензии к Козыреву?
Вы как бы так саркастически упоминаете его должности в крупных корпорациях. Но не говорите, в чем проблема. Ну взяли его вице-президентом фармацевтической компании по Восточной Европе. А кого надо было брать? В чем фишка-то?
Козырев и пути российской демократии.
По поводу Козырева есть пара соображений. Первое. Мужик очень логично рассудил, что ну ее нах, российскую демократию, права человека, мир во всем мире и тому подобную ерунду, и банально пошел заколачивать ДЕНЬГИ. А второе соображение - про странность этого заколачивания денег. Мужик по образованию и опыту работы - дипломат. В производстве, маркетинге, сбыте и т.п. - полный ноль. По классификации кадровых агентств - "без опыта", и может претендовать на зарплату 15-20 тыс. РУБЛЕЙ. А получает в несколько тысяч раз больше! Вот я и говорю: талантище!!! :-)
Во всем мире политики, покинув политическую арену,
уходят в бизнес - и становятся именно не рядовыми агентами с окладом в 20 тыс рублей, а президентами и вице-президентами. Это нормальная и очень распространенная практика. Видимо, у людей занимавшихся политикой и достигших довольно серьезных высот, есть определенные качества, которые ценятся сильнее образования в сфере маркетинга. Видимо, этих качеств вы не учитываете. Тем более, что Козырев никогда не был пламенным борцом за идеалы. Он работал - работы в Мининделе до хрена, и работал он вполне неплохо.
Ты смотриш что сейчас проиходит, блин, влё на аборты валят. Ужас.
смотрим дальше
Цинциннат.,, ты же знаешь, я всегда с тобой. Мой президент сказал, обама.
вот так:) смотрим дальше:)
ну вот, и приятели появились. сегодня самые главные которые потеряли это слушатели фох-ньюз. Я просто надеюсь:) Смотрю фох-ньюз. кирдык.
Сейчас будем слушать по фоксу, ну гадЫ, просто фах ньюз это полноя фигня. Сейчас эти ребята вылезают:(
так я не понял, мы победили или нет? Я случаю только фох-ньюз. Или я полнысй идиот, надо Обаме подписать?
ну вроде да., я отдыхаю:)
Сечин по образованию переводчик португальского, он специалист в маркетинге, сбыте? И получает поболее Козырева. Видимо,еще больший талантище.
Любопытно, что же в очередной раз попытался донести до нас Володенька? Что в мире часты случаи журналистской нечистоплотности, что власть иногда играет в этих случаях решающюю роль? Очередные выжимки из исторических энциклопедий, интернета и эрудированности автора? Ммммм кагбе Captain Obvious ситуация вырисовывается... И что в итоге с "Имеди", где главный вывод?
Не доставило.
Хммм, много, смачно и ни о чем.
Вицентий Вегов - кардиолог
Ваня Грозный, Козыре итд. Дык я не понЯл? Вся эта возня в Тбилисо тоже дело московских рук?
А авторов фальшивки о палестинском мальчике Мохамеде Аль Дура никак не наказали.
И когда же выгонят лживого Максима Шевченко?
Мне все равно где прошел сюжет в Грузии или Гондурасе, ноесть логика анализа требующая ответа, кому это выгодно.Сама Имедиа это марионетка-исполнитель.Оппозицияобвиняет перезидента, что это он инициировал эту чушь.Сюжет, по идее и должен был вызвать панику, инфаркты и мокрые штаны грузин.А это, непременно оттолкнуло часть грузин от президента потому, что он в ответе за все что происходит в стране.Стало быть, ему это не нужно никогда.И напротив,это выгодно оппозиции,которая старается сместить президента привлекая народ на свою сторону,и отшедшие от президента примкнут в злобе к ним.А еще точнее это очень выгодно Нино, которая только что была в Москве, в поисках поддержки России в деле свержения Саака.В прессе было ясно, что она эту поддержку получила.Почему это событие не могло быть шагом этой поддержки, тем более весь сюжет был выстроен на российских материалах.При этом Нино на всех выступлениях иступленно повторяла, что это сделал президент не имею никаких доказательств.Кто кричит громче всех Держи вора?Если спецслужбы Грузии не проведут тщательное расследование происшедшего, это беда для Грузии.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
