До выборов путин не будет замечать излившегося на улицы протеста против его персоны, а вот после...
Варианта два.
Пойти по пути Берлускони положившего на все обвинения в его адрес и ушедшего только когда Италия подошла к экономическому провалу...
или
Вспомнить старый добрый путь "мягких" репрессий времен развитого советского социалистического-империализма.
Правда можно сложить и два пути воедино.

Все правильно, Володя, не напрягайся, забудь про оппозицию - мы сами тебя найдем.
И чем лучше забудешь - тем скорее найдем.

Классика бессмертна.

Читайте "Бесов". Федор Михайлович давным-давно все описал и прописал.
Недаром Автор привел цитату.
Ничего нового не время его отсутствия в России не произошло.

а что вы хотите, если Навальный ведет себя как массовик -затейник и рок-звезда протеста на сцене. Зачем он пытается завести толпу. 100.000 граждан пришли не толкьо выразить протест. они еще хотели чтобы им кто-то объяснил, что вообще твориться в стране... они этого могут действительно не знать. 10 лет им забивали мозги кремлевской пропагандой. они хотят разобраться что к чему и почему. а им показывают каких-то клоунов, орущих в мегафон кричалки. смешно.
у навального звездная болезнь. он думает, что за ним пойдут как за Каа. да, люди не знают многого про путинский режим, но это не значит что они глупы. я сам голосовал за путина и в 2000, и в 2004 пока мне не объяснили кто это такой. а в сопротивление я попал случайно. просто пришел на митинг, не путину в общем посвященный. волна может подняться, волна может спасть. не надо уподобляться путину, аппелирующему к эмоциям и иррациональным комплексам. надо быть УМНЕЕ, надо объяснять людям в какую непростую ситуацию они попали. Тем более, э то так удобно. Один раз рассказал, и 100.000 тебя сразу услышали. можно не повторять по 100 раз одно и то же.....

еще хочу сказать про жириновского - ведь это кремлевский шакал. он же вообще не оппозиционер. ЛДПР почти всегда голосует как ЕР. по каким-то несущественным вопросам он может заявить протест и устроить скандал. а если и существенный вопрос поднимает - то все равно ограничивается скандалом и только. люди голосуют за него смеха ради или в качестве пртеста или за него голосуют просто националисты, ибо другие националистические партии не допущены к легальной политике вообще. ну, а потом все голоса своего электората Жириновский бросает в топку ЕР и пляшет под ее дудку. вообще удобно...
вообще... а есть ли у нас партии в строгом смылсе слова. слышал , что все они финансируются так или иначе в том числе и из бюджета РФ. Ну, что тут скажешь. Кто демократию оплачивает, тот ею и пользуется в общем и целом. Государство , стало быть пользуется... Исполнительная власть. а мы всё на выборы ходим. За государственные деньги.

Такое невзвешенное деление общества -
всё та же "чурифметика".

"Тем не менее судьбу организма решает не жопа."

Она, родная, и есть сама Судьба!!!

Значит, 100.000 - это ничто, да?

Володя (спс, Борис Абрамыч). Володя, позови Медведа с его айпадом - пусть он посчитает, сколько человек вышло на Тахрир, какой процент от населения Египта они составляяли. А уж потом оценивай, сто тыщ это уже пора сваливать? или подождать, когда соберется 115 тыщ? Только считай протестующих лучше лично сам - помощники они ведь такие, могут и занизить цифру.

Статья неплохая, но чрезвычайно спорная.
Инертное большинство, активное меньшинство - всё это похоже на спекуляцию.
При буржуазно демократии НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО человека заставляют делать КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ выбор.
Это как если бы ученики школы (с 1-го по 11-ый классы) должны были выбирать себе директора. Что бы из этого вышло?
Нормальный человек понимает, что в политике он НОЛЬ, поэтому его выбор по большей части случаен.
Что мы знаем про политиков? Да почти ничего!
Проголосовал бы американский народ за Кеннеди, если бы знал, что его отец сколотил состояние на контрабанде спиртного, а сам от отвисал с голыми девицами на яхте, в то время как Жаклин готовилась к родам?
Проголосовал бы американский народ за Никсона, если бы знал, что он - гомосексуалист, а его любовник имеет большие связи в преступном мире?
Такие сведения способны погубить карьеру любого политика. А ведь будь все по-честному, все они должны быть известны до голосования. Люди должны иметь полную информацию о тех, кого выбирают.
Поэтому "пассивное большинство" возможно просто умнее "активного меньшинства".

Демократия основана на принципах волеизъявления большинства в сочетании с правами личности и меньшинств. Все государства с демок

"...Большинство - это вообще фикция. Общество состоит из меньшинств. Государство - результат общественного договора всех граждан, а не составляющих большинство. Цель общественного договора - обеспечить равный минимум прав каждому, а не право большинства...."

Выходит, что демократия - это фикция!

Да здравствует омериканский демократизм. Ну и российский тоже....

:-)))

Автору Абаринову большой респект. Очень убедительно и со ссылками на высказывания. Это очень хорошо. Конечно справедливо звучит предупреждение оппозиции, нужно не расхолаживаться и действовать настойчиво. Но вот, немного недостает хладнокровного понимания того, что даже победа Путина на выборах 4 марта не даст ему того, чего хочется. Бывает так, что глупая рыба заглатывает наживку. Потом ее вместе с кишками тащат и это очень больно. Путин сейчас, как рыба. Очень хочет власти, но ведь заглотить, не значит переварить. Все проблемы останутся и общество назад не вернешь. Он будет крутиться как уж на горячей сковороде и будут зарегистрированы все партии и будут перевыборы и до конца срока он не усидит. Просто сейчас все зациклились на выборах, как будто после них жизнь закончится. Ведь похожая ситуация с ЕР. Она победила. Ну и где радость?

че-то, как-то, не так ведь все. Меньшинство, понятно, фор-му-ли-ру-ет программу, а большинство выбирает из разных программ ту, которая им звучит лучше. Из каких программ выбирает большинство сейчас? Из одной программы. То есть выбора нет. Значит, и результат предрешен, так как порога голосования тоже нет, убран. Так о чем речь, причем тут протестное меньшинство, которого, как-бы, нет, так как нет его программы при голосовании? У всех людей права должны быть одинаковыми, а у Немцова они меньше. Вот ведь где собака зарыта, а не в том, что большинство насилует меньшинство. Речь идет о прямом обмане населения. ЧК насилует большинство, а не большинство насилует меньшинство. Upside DOWN!

Насчет Достоевского Абаринов, как всегда, подтасовывает. Его персонаж как раз говорит, что масса будет новым строем счастлива, чем такое счастье будет достигнуто, мытьем или катаньем, Шигалеву все равно.
Конечно, дело не в пропорции. Бывает и так, что один человек (А.Зиновьев или Л.Гумилев, напр.), прав, а вся страна нет. Но щдесь-ио речь о другом меньшинстве. Не о том, что просвещает большинство, а о том, кто делает на этом большинстве нагло паразитировать. Оставляет большинству "общий для всех минимум прав", а себе, конечно, максимум. ДЖИ из ефремовского кошмара.
Оруэлл писал, что революции обычно не делаются, чтобы покончить с угнетением, а, напротив, чтобы его увековечить. Нашей "норковой" революции это не в бровь, а в глаз.

большинство никогда не говорит собственным голосом, он

Если такие статьи у вас пишут ДЕМОКРАТЫ - х..во в вашей Расее с демократией, скажем прямо и откровенно. Вот когда не Гражданин Поэт с Больших Буков и не интеллектуал с Манхэттена, а - как в одной братской славянской стране - простой, из церквы не вылезающий рабочий с кучей детей возглавит движение за свободу - тогда только и ступит Россия на путь нормального. человеческого развития.

Уважаемый автор статьи.

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
Я не читал вашу статью, но уверен, что вы правы во всем, кроме одного: сейчас надо писать не статьи, а прокламации, которые, все у кого есть гражданская совесть обязаны распространять всеми доступными средствами. Кроме того, если у вас есть возможность повлиять на организаторов митинга, донесите до них одну простую мысль:
Большая часть народа под гипнозом ЗОМБОЯЩИКА, армия возьмет под козырек, куча чиновников - ЗА, кого-то купят, кого-то задурят, кого-то запугают... Путин может рассчитывать на победу без явных фальсификаций, что он и делает. И не надо держать их за идиотов, они, наверняка, все просчитали.
Требования оппозиции - полный бред! Какие на хрен политзаключенные, какие перевыборы? Власть на это не пойдет, а народ не поддержит! ТУПИК! Народ 200% поддержит только одно требование: "ОНИ ХОТЯТ СЛОВА - ДАЙТЕ ИМ СЛОВО НА ВСЮ СТРАНУ, БОИТЕСЬ СУКИ, ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЧЕГО БОЯТСЯ". Только это одно единственное требование произнесенное многократно на всю страну, реально может всколыхнуть все слои населения (куда они денутся, показывая по ТВ шествие с плакатами не "ДОЛОЙ ПУТИНА", а «НАРОД ТРЕБУЕТ СЛОВА!!!»). ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ИЗ РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМЫХ. ОНО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НИ ЛОГИКЕ, НИ КОНСТИТУЦИИ, НИ НЕЖНЫМ ЧУВСТВАМ ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН. СЛОВО, ПРОИЗНЕСЕННОЕ ПО ЯЩИКУ, ИМЕЕТ ВОЛШЕБНЫЕ СВОЙСТВА. ЛИСТОВКИ ЧИТАЮТ НЕ ВСЕ, ВЕРЯТ ИМ НЕ ВСЕ, А ВЕРЯТ ЯЩИКУ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ ЭТО СЛОВО ПРАВДЫ. САМ ФАКТ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ЭТОГО ТРЕБОВАНИЯ ОТТОЛКНЕТ ОТ НИХ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И РАЗБУДИТ СПЯЩИХ.
Все! Больше никаких требований не надо. Дальше условия диктует оппозиция. Путин отдыхает.
Неужели это непонятно?
КТО-НИБУДЬ, РАДИ БОГА, ДОНЕСИТЕ ЭТУ МЫСЛЬ ДО НИХ.
СМЕРТЬ КОЩЕЕВА НА КОНЦЕ ОСТАНКИНСКОЙ ИГЛЫ!!!