Отмытье и откатанье
Остроумно ответил на публикацию панамского досье пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков: оказывается, "в Кремле разочарованы" расследованием, в итоге которого "не озвучено ничего нового". Разумеется, Кремлю хотелось большего, они просто мечтали прочесть в газетах всю подноготную своих офшорных фокусов!
Комментарии
Британская Гардиан опубликовала документы, подтверждающие, что Навка в 2014 году зарегистрировала офшорную компанию.
И комментарий неравнодушного:
"Выфсёврёте! Кремль не располагает подобной информацией!
Подпись: усатая Навка".
Детки носят панамки, а дяди и тёти – Панамы.
Это сладкое слово – романтичный, манящий офшор,
Белоснежные яхты, Мальдивы, Гоа и Багамы…
По созвучию, видно, вспоминается граф де Рошфор.
Из агентов он был или, хуже того, - журналистов,
Компроматы искал и повсюду засовывал нос…
Гнев офшорных героев вскипает, законно-неистов,
Жизнь-малина путём, но опять очернительный “вброс”!
Рот пора им заткнуть, посягнули враги на святое -
Запретить интернет и закрыть непокорные СМИ.
Будет солнце сиять, будет небо опять голубое
"Крым наш" станет офшором, а Запад утрись и уймись!
Классно !!! !!!
:) Thanks!
Заглядывайте!
http://www.stihi.ru/avtor/ekshtut
И с этими адресами насколько облегчилась задача для предприимчивых людей с паяльниками и черенками.
Магницкий, Лесин,...Кто следующий к кардиологу? Диагноз уже готов - *сердечный приступ*
Может Ковальчук таки "выбросится" из окна? А ведь был зам Президента АН...
можно и без офшора, создать свой фонд с простым названием Клинтон Фаундайшен, получать средства от сомнительных режимов за красивые речи в обмен на некрасивые решения, ну и быть полностью на обеспечении своего же фонда.
представьте речь Била за пару лимонов на каком то газпромовском форуме, затем аляска уплывает в Россию. Конечно такое невозможно, но некоторые решения в ущерб национальным интересам принимались, причем ущерб в разы превышает оплаты за выступления, не говоря о налогах, которые для фондов определяются по другим критериям, чем для корпораций, как правило фонды не облагаются налогами.
у меня написано, что такое невозможно. Прошу читать внимательно. Вы про урановые рудники дела разве не в курсе? Погуглите.
в методичке написано? чукча не читатель, у вас методичка, вы и читайте. Только внимательно!
ты глупОй.
Помимо озвученной цели - довести до сведения общественности - есть и парочка неозвученных.
Четкой сигнал, что "найдется все", нажитое долгими трудами. Плюс предупреждение и не пытаться впредь.
Мне рассказывал панамец, что у них вся страна живет на эти деньги. Страна ничего больше не производит, вроде бы. Поэтому, эта прачечная на государственном уровне и бороться с ней сложно.
Что касается, что из этих денег питаются пропагандоны, я сомневаюсь. То что это общак, да, я верю, но на совсем другие нужды. Приведу пример. Когда нужны были деньги для подготовки боевиков, появилась открытая статья в военном бюджете на траты военкоматов по подготовке. Откуда берет деньги, скажем, Шевченко? Например, из з.п в совете по правам человека. Как он там оказался, -- хи-хи. Молодежки и ТВ -- исправно платят за эту работу, я думаю. Вряд ли Улюкаев откладывал на пропагандонов.
Не знаю, что там рассказывал панамец, но ещё их страна осуществляет, к примеру, обслуживание панамского канала. Это реальная, серьёзная индустрия сама по себе.
ой, мне панамцы чего-то не рассказывали, а уж панамки..... ммммммм.........
"Откуда берет деньги, скажем, Шевченко? Например, из з.п в совете по правам человека...."
Ну, как сказать. Кургиняна помните? "У меня есть фонд на Кипре..."
Фонд Кургиняна на Кипре есть и это доказано в суде. Но это, я думаю, как он уводит свои деньги от налогов. Хотя, конечно, мы не знаем точно всех источников этого фонда. Ведь он человек далеко не бедный, по разным причинам. И сравнивать его с Шевченко нельзя, Шевченко работал на Кургиняна в антиоранжевом комитете имени Кургиняна. Знаете, более интеерсный пример это Стрелков-Гиркин и его начальник, который типа оплачивал эту авантюру. А кто платил начальнику...., ну, но это все очень интересно, да. Я думаю, гранты на эти Проекты идут прямо из бюджета, безо всяких там Панам. Но скрытых статей в бюджете уже завались.
...
очень информативная статья. "юрист, писатель и мечтатель" в роли финансового воротилы не такая уж редкость. юридически правильно расписать схему увода денег из-под налогообложения и при этом мечтать оказаться безнаказанным свойство всех финансистов. я не знаю какой рамон фонсека мора писатель, но аферист ещё тот. подписать прзидентов, ҡоролей, чиновников разного уровня и спртсменов из 75ти стран это талант нужен. криминальный ,но талант.
в россии особенно грустно, тут же вполне возможно они как раз выводили деньги из общака, папу кидали, у папы крестного счас проблемы, а тут выясняется что те кто с ним типа в одной лодке, типа кто с ним до конца, типа мамой клялись, кидали его на бабки и большие блин бабки.. Там счас наверное крупные разборки, в кремле, этот парень, ж мог быть вполне возможно не кошельком путина, а кошельком какого нибудь шойгу, и пилил блин папины деньги, тут типа и пожал в министерстве обороны как то кстати. :) Блин сложная жизнь у этих блатных, у уголовничков
К 2018 му году дожмут пу
Дай-то Б-г...
> В офшорах деньги не хранят, а прячут. Либо потому, что заработаны они сомнительным путем, либо потому, что национальная юрисдикция не гарантирует их сохранность, либо по обеим причинам.
Строго говоря, это не совсем так. Часто в офшоры выводят деньги заработанные относительно честно, просто для того, чтобы не платить налоги по месту жительства. К примеру, с отцом премьер-министра Кэмерона это был, судя по всему, именно этот случай. И с большинством фигурантов "panamapapers" из цивилизованных, западных стран. В массе своей они не выводили в офшоры деньги откровенно украденные у соотечественников, а были вполне легитимными бизнесменами.
Ещё один премьер-министр, Исландии - его никто не обвиняет в том, что он украл эти деньги. Его преступление в том, что у них само владение офшорами запрещено для гос. чиновников. Это, в свою очередь, зависит от страны. В той же Великобритании сам по себе вывод денег в офшор для "оптимизации налогообложения" - не преступление. Но считается сомнительным с моральной и этической точек зрения. Особенно, в случае близкого родственника высшего чиновника.
К рашке, естественно, все эти рассуждения отношения не имеют. Миллиарды, проведенные через счета скромного виолончелиста - друга детства Путина В.В., иначе как СП***ЕННЫМИ быть просто не могут.
В Москве прошёл Парад Победы над Коррупцией
МОСКВА. Всего через 17 дней после объявления министром Колокольцевым войны Kоррупции, МВД РФ торжественно сообщило о безаговорочной капитуляции войск противника. В ознаменование события в Москве прошёл военный Парад Победы над Коррупцией.
Торжественным маршем прошли по Красной площади ветераны ГИБДД, таможни, военкоматов, представители судебных и налоговых органов.
В своей речи активный участник боёв со взяточничеством мэр столицы Собянин заклеймил тех, кто продолжает отрицать решающий вклад российского народа в Победу над Коррупцией.
В заключении парада под дробь барабанов знамёна разгромленного ЮКОСа были брошены к подножию Мавзолея Ленина.
Большое удовольствие получили также москвичи и гости столицы. Несмотря на то, что фoрмально подход к Красной площади был блокирован, всего за 100 рублей столичные полицейские позволяли насладиться уникальным зрелищем марширующих колон ветеранов Войны с Коррупцией.
Полная лента новостей: http://www.mapreport.com/houses/parad.html
))))))))))))))
В офшорах деньги не хранят, а прячут. Либо потому, что заработаны они сомнительным путем, либо потому, что национальная юрисдикция не гарантирует их сохранность, либо по обеим причинам.
======================================================================================
Есть еще одна причина, уважаемый г-н Абаринов. Она очень проста: налоги в стране настолько велики и мало обоснованы, что вести бизнес не через оффшоры не представляется возможным. Нужно либо прекращать бизнес, либо нарушать законы этой страны. И таких стран немало, уверяю Вас.
Плюнь в морду тому, кто так говорит.
там негров еще линчуют
В оффшорах хранят деньги для того, чтобы какое-нибудь особо хитрое государство их не отобрало под каким-нибудь благовидным предлогом. Расставаться с заработанным и отдавать его бандитам (в том числе и тем из них, которые претендуют на монополию на бандитизм) не хочет ни один нормальный человек, вне зависимости от того, каким путём он приобрёл свои богатства. Если на то пошло, честный человек этого хочет ещё меньше, чем нечестный, потому что честно зарабатывать тяжелее и труднее.
Это разумно, тогда как понимать то, что там эти деньги держат бенефициары этого самого «хитрого государства», которые как раз и придумывают эти самые «благовидные предлоги»?
Ну так они же их не для себя придумывают. Какой дурак будет придумывать законы, чтобы его самого в соответствии с ними ещё и ограбили? Законы и всякие выплаты придумываются для того, чтобы грабить других.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: