Модерни за веревочку
Ирина Павлова
Признаки оккупационной власти – всепроникающие спецслужбы, внутренние войска для защиты от населения, региональные наместники, подчиняющиеся приказам из центра. А как же быть с модернизацией, провозглашенной президентом Медведевым? Сочетается ли с ней идеология российского консерватизма? Вполне!
Морское оружие Украины
Комментарии
вперёд к победе кумунизьма.
Самое интересное, что все всё понимают, но общественных сил отогнать бандитов от власти нету.Ну ничего, время лечит. Главное, чтобы китайцы подождали, пока Россия очухается..
КПК не ждет, а подкормливает. Пока
Всё логично в статье... Только не учтён главный мировой фактор. Мнение о роли КПК - http://camru.org/ Пока КПК разрешает поставки из Сибири НЕ в Китай или не на предприятия КПК - маска благопристойности РФ необходима. Как только перестанут разрешать - на Западе перестанут терпеть богатых гостей из РФ, а их капиталы тем или иным способом изымут. Когда? Зависит от ЦК КПК.
России хорошие времени не грозят по отсутствию ума у большей части ее вечно пьяного , рабски подданого населения.
Власть это прекрасно знает и умело пользуется себе в прибыль, а дуракам -в ущерб. Лечим мозги((((
Какая умница Павлова! Всё сформулировано предельно чётко. Браво!
***
Павлова - моя любимица. Её статьи - самые умные, глубокие и...самые печальные и горькие на "Гранях".
Их даже комментировать не хочется. Возразить нечего, добавить нечего. Только восхититься автором и поблагодарить за то, как все расставила по полочкам, все назвала своими именами. Перечень первоочередных мероприятий, требующих модернизации на либеральных принципах таков, что совершенно ясно: для нынешних подонков-упырей и воров это невозможно. В общем надо ждать, пока Россия пройдет точку невозврата и вертикаль рухнет сама собой. Когда это произойдет - чере 5 месяцев или через 5 лет - знает только Бог на небе, а мы знаем лишь, что произойдет обязательно и что ждать недолго. Гниение не может продолжаться бесконечно. Вариантов только два: или умирать, или выздоравливать.
«Вариантов только два: или умирать, или выздоравливать»
30 ноября 2008 г. | 10:35 Alex «У россиян в генах сидит желание получать удовольствие от насилования их властью. Пока не произойдёт мутация (заражение) большей части населения умом, чувством собственного достоинства (личности, а не нации), свободолюбием, ожидать демократизации страны не приходится. И судя по всему на это потребуются многие столетия. То ничтожное меньшинство, которое здорОво и не хочет дожидаться завершения эволюции, должно, пока ещё есть возможность, получать загранпаспорт и покупать билет в любую нормальную страну».
Вот здесь действительно ни убавить, ни прибавить!
Глупости!
Какие там "два пути"? Никаких путей не осталось. Будет как раз долгое гниение. В россии сейчас 30 млн. юристов и экономистов и 10 млн. вооруженных людей- милиции, охранников , телохранителей и просто бандитов. Такому обществу не нужна никакая модернизация.Работать то все равно никто уже не умеет.
"В россии сейчас 30 млн. юристов и экономистов и 10 млн. вооруженных людей- милиции, охранников , телохранителей и просто бандитов. Такому обществу не нужна никакая модернизация." Добавьте сюда, ув. Epifan, громадное количество всевозможных менеджеров, налоговиков, банковских служащих, разного рода бюджетников...Как говорили в Эстонии, пи...даускас!
Тогда в чем причина?
Да,именно пи...дааускасс как говорили в Эстоонии.Но причина в чем? Ведь 20 лет назад говорили, что приватизация приведет к модернизации и экономическому скачку.Скачек вроде бы получился но куда то не в ту сторону.
"Но причина в чем? Ведь 20 лет назад говорили, что приватизация приведет к модернизации и экономическому скачку." Как Вы понимаете, ув. Epifan, я могу на сей счёт высказать только своё мнение. И Бог его знает, насколько оно верно - человеку свойственно ошибаться. Кроме того, я вообще не сторонник радикальных мнений в таком сложном вопросе, как устройство государства. Но мнение у меня всё-таки есть, и я готов с ним поделиться. Итак, почему приватизация, которая должна была, по мнению реформаторов привести к успеху, привела в сторону...противоположную. Дело в том, что приватизация была...ну, не буду уж подбирать дипломатические выражения - была жульнической с самого начала. В самом деле, разве хозяевами предприятий стали лучшие рабочие или инженеры(которых знал коллектив как своих родственников, и которые САМИ знали и коллектив, и производство)? Какое отношение к приватизированных заводам и фабрикам имели те собственники, которые вмиг откуда-то появились? Я, например, проработал 15 лет во Дворце Культуры в Москве, вырастил множество музыкантов-любителей...Но разве я мог когда-нибудь, при ТАКОЙ приватизации, стать ХОЗЯИНОМ данного культурно-просветительного заведения? Да и само-то заведение было в момент превращено в ресторан с биллиардом и игральными автоматами. И пошли коту под хвост мои 15 лет работы по распространению классического гитарного искусства)) А ведь если бы я, например, стал хозяином этого дела, то сейчас это был бы самый настоящий центр культуры в Москве. И возможно, какие-то молодые люди сейчас не пивко потягивали в подъезде, а занимались бы Бахом, Джулиани, Сором...А человек, играющий Баха, уже не саданёт отвёрткой в печень - уж поверьте. Я привёл этот пример только для того, чтобы проиллюстрировать свою мысль: ВЛАДЕЛЬЦАМИ СТАЛИ ПРИШЛЫЕ, ЧУЖИЕ ЛЮДИ, не имеющие отношения к данному делу, но умеющие снимать пенки. И так было везде - везде хозяевами становились какие-то СВОИ, не понятно откуда взявшиеся! Вот такая приватизация! И разумеется, она не могла привести к каким-то положительным экономическим и прочим результатам, потому что в её основе лежали совсем другие мотивы - снимать пенки, пока не всё развалится. И мы видим это на примере Ваза и прочих заводов. Да, приватизация была нечестной: я помню, как Чубайс (один из "отцов") получил за свою книгу о приватизации 75 тыс. зелёненьких. Мог ли он получить эти деньги (квартира в Москве, кстати, стоила тогда тыс. 20), если бы попытался эту книгу издать на свои деньги, на свои деньги её рекламировать и пр.? Т.е. воспользоваться ЧЕСТНЫМ рынком, а не той туфтой, которую они создали? Да не в жизнь - кому нужна была эта хренотень, кто бы её покупал? Вот такие мелочи и показывают, КТО стоял за приватизацией, насколько РЫНОЧНИКАМИ были эти ребята! А ваучеры? Даже и говорить не хочется об этом. Таким образом, за приватизацией изначально стояли нечестные люди. И оправдания типа"нам надо было быстрее создать класс собственников" звучат не обедительно - класс собственников можно было бы создавать совсем другими способами и совсем из других людей - не таких прожженых! Вот одна (всего лишь одна!) из причин нынешнего тупика - на мой скромный взгляд.
"Возразит нечего, добавить нечего":))))))))))) yulia , вам будет что возразить, когда вы поднимете свой образовательный уровень!
Восхищаться Павловой никто не запрещает, дело вкуса, кому то нравится и петросян на ТВ и Дом2. дело вкуса. Что ксается Павловой, то в её статьях много апломба, претензий на "всезнайкость", но зачастую мало элементарной грамотности. Не говорю, что павлова безграмотна, она конечно вполне знает что говорит, только вот статьи адресует малограмотной публике плохо владеющей темой. Например, так для напоминания, она ничтоже сумняшеся заявила накануне выборов в США, что победит в них... Маккейн! Что мол в США проживают такие фрукты, что не поддаются ни на ТВ агитацию ни на дугие приёмы и конечно выберут не того кого им навязывают. Случился конфуз:))) После недолгого ухода в тень, дабы не навлекать на себя лишних вопосов, Павлова вновь на коне и вновь поучает всех и вся. Правда не поясняет, как это выборы губернаторов связаны с европейскостью. В ряде европейских стран, включая страны "старой европы" никаких выборов губернаторов никогда не было и ничего, демократия не умерла. Кроме того, не поясняет Павлова и самую интересную свою идею, о юридическом закреплении частной собственности. Как она себе ето представляет. Как известно право частной собственности и её равенство с другими формами собственности уже прописано в Конституции. А это как мы знаем закон прямого действия. То есть по Павловой, нужно писать ещё одну Конституцию, которая бы закрепляла то, что написано в первой Конституции. И ента вторая Конституция должна быть важнее и весомее первой, т.к. первая и пока единственная, является ОСНОВНЫМ законом страны, стало быть должен быть ещё и "основнейший" или как его там назвать:)))))))))) И недалёкие люди вот такой галиматьёй ещё и восхищаются!
А наша эстонская проститутка, заигрувающая с пЕдРосами - лидер "центристов" Сависаар, уже успел верноподданически по
А наша эстонская проститутка, заигрувающая с пЕдРосами - лидер "центристов" Сависаар, уже успел верноподданически похвалить Медведева и даже дать "совет" нашему президенту последовать примеру российского президента и говорить о фальсификациях на выборах. Это при том, что, в отличие от чекистской России, Эстония - по настоящему демократическая страна. Видно Сависаару и его русским избирателям очень хочется превратиться в эстонии в партию власти, наподобие пЕдРа. Только чекистских мразей и прочих подонков для реализации этого плана в эстонии маловато. Придется Сависаару, как в 1940-м и 1944-м, полагаться на импорт.
Даешь Россию без консервантов!
Йо!
Куда мы придем с президентом-олигофреном(((((
Мы уже в ж-пе и глубокой ж-пе. Спасибо отцу нации путлеру и его чекисткой шайке.
"вперёд к победе кумунизьма". Это верно! Тут ведь как исхитришься - кому низьм, а кому и нет!
Быть добр, будь к
Дальше пойдёт по другому.
Я иду спать. У нас 12 часов с тобой разницы.
сакраменто, я вижу, вам нравится песенка "мои года - моё богадство"
шучу, не удержался. Вы все о годах и годах, а надо о гадах - чекистских гадах.
населению россии архинеобходимо найти способ противодействия антинародному режиму лилипутинизма
это должны быть лозунги основанные на декларации прав человека и российской конституции .....в данный момент нужно обратиться за помощью к международным организациям,которые бы помогли сформулировать кодекс неповиновения антинародному поведению российский властей на базе ими же игнорируемых законов..... если с волками жить,то и обложить их флажками их же законов...эти законы должны быть размножены для каждого гражданина россии и уложены ему в карман для того , чтобы тыкать в морду каждому менту фсбэшнику или нашисту.....граждане россии, вперёд на законодательные баррикады против государственных палачей в форме и без оной !!!!!
медведик и без лозунгов зашишшён адназначнай должжностью... это тибе дураку надо ат тт зашишшаться
...
Ув.Sack888,никакие международные организации нам не помогут,да у них и нет юридических возможностей.Народа,как единого целого,у нас нет-есть отдельные слои,группы,различающиеся культурой,мировоззрением,интересами...Даже при социализме мы были более целостными в силу противления большинства давно умершей идеологии коммунизма.Сейчас ничего подобного нет-более того,восторжествовал индивидуализм,частная жизнь с её потребительством,подавлявшиеся советским строем.Добавьте сюда национальную рознь,опрающуюся подчас на религиозную основу и мы поймем,что надежд на либерализацию нынешнего режима и массовое сопротивление ему,никаких.Надо готовится к усилению репрессивного аппарата,на подавление профсоюзного движения,не входящего в продажный официальный профсоюз,отдельных выступлений в регионах и пр.Мы обречены на гниение,на сохранение в ближайшие годы режима,похожего на африканский или венесуэльский.Который раз повторяю,что только экономический крах России приведет к перемене общественного строя,к тому,что развалится Едро,которая похожа на профсоюз чиновников или мафиозную структуру;начнет распадатся и Россия,как последняя в Европе,империя(остаточная).И тогда,если не найдет народ внутренних сил,которые помогут ей встать на путь преобразований,на путь Европы,начнется хаос и гибель страны.Вот чего не понимают сейчас путиноиды и те,кто прикормился у властной кормушки.О том,что я изложил кратко,давно вызрело у мыслящих экспертов.У России нет будущего с этим руководством.
Надо готовится к усилению репрес
Вы, ув. Тиберий, опять что-то мрачно настроены. Сегодняшний репрессивный аппарат, - это отнюдь не гитлеровские штурмовики, или "черная сотня" - в принципе, люди идейные. Попробуйте мобилизовать на репрессии ментов, которые совсем одурели: стреляются сами и мочат граждан ежедневно, а те, кто в уме, похоже плевали на любую "вертикаль" - им бы пограбить. Это, скорее, махновское вооруженное формирование, его ни на что невозможно организовать.
Не я мрачен,ув.Загс,а действительность политическая такая.Только что Медведев заявил(в Московской обл.),что критика правительства-это критика его,Медведева,ибо это он назначил правительство.Т.о.Медведев слился с правительством Путина,заявив,что действия Путина и его,Медведева тождественны.Ау,кто там шумел по поводу оттепели и модернизации?А Путин,выступая на съезде своих мафиозо,заявил,что,собственно,о чем речь-правительство давно проводит модернизацию.А мы и не заметили!!!!!
Ув.Тиберий Иванович,с изложенным вами ,обречённым путём России, я знаком....но дело в том ,что ожи
нужно уже сейчас сформировать стойкий стереотип будущей власти, пропагандировать её привлекательность для всего российского населения(без торсов, дзюдо и дрезденского языка),чтобы не спутать эту будущую власть ещё с одной подпольной шпаной.....И обязательной национальной идеей ,В КОТОРОЙ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ БУДЕТ ЗАЩИЩЁН ЗАКОНОМ ,ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО БУДЕТ КАРАТЬСЯ И ПРЕЗИДЕНТ И ПРЕМЬЕР И ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ...
Тиберий абсолютно прав. Он прекрасно изложил настоящие переспективы страны. Правда сделал он это мягко. Я же, как человек явно менее сдержанный и менее интеллигентный, сразу Вам, Сак888, замечу следующее. Успешно "пропагандировать привлекательный стереотип будущей власти" в этом свинарнике можно только в одном случае: если этот пропагандируемый Вами агрегат будет ботать по фене, мочить в сортире, воровать, сливать, подставлять, гнобить, нагибать итд. Т.е. делать именно то, что делает нынешняя власть, и никакой другой власти ЭТОМУ народу не надо. Откуда у этой власти такой авторитет в народе? От того, что она народная, она родом из народа, она - его зеркало. Откуда такая ненависть к Бахминой, убитым адвокатам, журналистам, правозащитникам? Да из той же кубышки. У нас люди друг друга ненавидят и радуются когда кого-то замочили или посадили. Рассуждают просто: "Мне плохо? Ага пусть и тебе, тварь, будет плохо". Кто такое народное чаяние может исполнить? Только нынешняя власть. Кто может убедить среднерусского козла, что он не козел, а человек? Только Путин, ведущий себя на людях как козел. Премьер, ведущий себя также как большинство россиян, посередине быдлостада показывающий пальцы на радость свиньям - что может быть приятней для собственного самоощущения жлоба? Так что забудьте эти Ваши мечты.
Уважаемый barton777 ,
не наговаривайте на себя напраслину. "Менее сдержанный". Как Вы излагаете - просто песня, тихая, горькая в народе "жалейкой" называемая. Но мне нравиться. А покруче можете?
Кстати,
Немного ранее нацарапал несколько рифм. По моему укладываются в Ваш лейтмотив: Смотрю, на эту суету, Уж не чему не удивляюсь. Не покупал друзей, себя не продавал, Но чувствую, не устоял: Тихонько – гадко тоже изменяюсь. Пустым становиться нутро. И к ближнему, любовь и состраданье, Куда-то вдруг ушло… Что дважды нищему к богатому? Вниманье? Сочувствие? – Враньё! Всё больше ненависти. Главное – злорадства: Вот современных чувств моих богатство.
Сергей, я не гуманитарий и уж тем более не поэт, хотя одно время, каюсь, этим грешил. Ваша мысль в целом неплохо выражена в рифмованной форме. Тем не менее, позволю дать пару советов. 1. Глагольная рифма не делает чести поэту; 2. Попытка подыскать чувства нищего к богатому не должна включать в себя понятие "Сочувствие", даже если для ритма и рифмы ничего другого сразу не пришло в голову. Иначе у читателя, как бедного так и богатого, может возникнуть в голове короткое замыкание; 3. Еще раз, берегитесь рифмы. Не стоит рифмовать "нутро" с "ушло". Не надо. Плохо звучит - чревовещательно-физиологически. Вы не обижайтесь и не расстраивайтесь. У Пушкина тоже полно перлов.
Технари мы,
к сожалению, или к радости, не знаю. А что плоховато глаголю - осознаю, и даже каюсь. Но буду. Потому как приходит, и сразу в голову. А заняться пока просто нечем: сократили. Вот и шуршу тихонечко у вас на Гранях со своей галерки. Надо же где то поднабраться уму разуму:) А у вас здесь, всё есть. Поначалу конечно шокирует! И заметьте, у меня, как читателя, от местных текстов - не только "в голове короткое замыкание", но и по части речи перемкнуло. Но зато потом... Вот и сейчас, благодаря Вам, полезу в инет про глагольную рифму узнавать. Кто бы мог подумать! Честь поэта... Это уже не шутки;) А основное наше ремесло, это строить. А уж дворцы или тюрьмы, это какой заказчик нынче верх одержит. Не обессудьте. Ну а случиться за правое дело. И позовут. То всегда готов!
Barton,у браво!!!Все так!!!
ибо глупо надеятся на какую то модернизацию людьми, которые уже один раз ограбили народ России. Почему бы им не грабануть по второму разу, прикрываясь очередными благими лозунгами?
как смысл обсуждать последствия деятельности Гайдара и Чубайса?
Они задали вектор движения, показали пример. А то, что там деньгир на паспорта скиздили или еще что то где то , это всего лишь следствие движения в указанном направлении. По другому и быть не могло.
белый и пушистый вайтик
Критикой дурака Путлера решил занятся? <b/>Похвально, похвально, одобряю. ...А то, что там деньгир на паспорта скиздили или еще что то где то , это всего лишь следствие движения в указанном направлении. По другому и быть не могло....<b/>Как ты имел ввиду между строк - потом придурком усугубили.<b/>Ирина Павлова - как всегда отлично.
Тебе, white: Для выздоровления Российского общества надо для начала посадить главных виновников развала и деградации страны, таких как Гайдар и Чубайс Ельцин умирая говорил Путину - береги Гайдара с Чубайсом. А то после них за тебя возьмутся.
главных виновников развала и деградации страны, таких как Гайдар и Чубайс,
Тебе, бледная портянка, видно, методичек несвежих завезли, за 1993 год, наверное? Опомнись, Гайдар уже 17 лет, как простой российский ученый. Чубайс свой последний пост вице-премьера покинул 11 лет назад. Чем же твои гебняво-"едроссы" 11 лет занимались, если до сих пор не смогли исправить "разрушенное" Гайдаром 17 лет назад? Впрочем, ты, жертва аборта "вертикали", видимо, не в курсе: все порушенное "либерастами" давно поправлено "крюками". Россия стала энергетической сверхдержавой, рубль - мировой резервной валютой, экономика - тихой заводью в шторме мирового кризиса, ракета "Булава" полетела, а несуществующий танк "Черный орел" - в кильватер за ней. Ты бы хоть селигерские методички на самокрутки не изводил. Был бы в курсе, что в стране творится.
Да кто же их посадит...
В том то и фишка. Так сказать, вершина "ноу-хау" этих государственных злыдней. Они приемники. И титулы свои они получают, только под гарантию неприкосновенности и охраны своего предшественника и его окружения. Крышевание, оснвной вид их деятельности.
Консервация выгодна только одной стороне, той которая всю эту повязанную шайку вырастила. Куда убегал Толик Собч
"Но самое главное – движение в этом направлении могло бы стать мощнейшим фактором выздоровления общества, превращения его из криминального в нормальное." Кому это надо? А кому не надо?
Скайп-конференция: http://skype-konference.rpod.ru/131016.html
А если бы вам, простым гражданам России, дали возможность лично обратиться к главным чиновникам страны? - какие слова вы бы произнесли? Участники скайп-конференции, включив конструктивность, высказывают свои мнения... Слушать онлайн или скачать можно здесь: http://skype-konference.rpod.ru/131016.html
В РОССИИ ПРОИСХОДИТ НЕПРАВИЛЬНАЯ КУЛЬТИВАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ НЕСОГЛАСНЫХ
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:КАКИЕ ЖЕ ВЫ НЕСОГЛАСНЫЕ ,КОГДА ПРАКТИЧЕСКИ ЕДИНОГЛАСНО ВЫБРАЛИ И ПУТИНА И ИЗГОТОВЛЕННОГО В РУЧНУЮ,САМОДЕЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВА ? ЗДЕСЬ ЧТО -ТО НЕ ТАК ! БЫТЬ НЕСОГЛАСНЫМ НУЖНО ИЗНАЧАЛЬНО ! Я НЕ ВЫБИРАЛ ПУТИНА ..Я НЕ ВЫБИРАЛ МЕДВЕДЕВА И НЕ СЧИТАЮ ЕГО СВОИМ ПРЕЗИДЕНТОМ И ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ ВОТ ОНО КАК !!!!! СНАЧАЛА РАЗБОРКИ СО СВОИМИ ПРЕЗИДЕНТАМИ НАВЕДИ ТОВАРИЧ-ВЛАСТЬ,А ПАТОМ БУДЕМ С ТАБОЙ ОБЧАТЬСЯ !!!!ДАЁШЬ НОРМАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ !!! БЕЗ УБЛЮДКОВ ПУТИНА И ЕГО ХРАНИТЕЛЯ ХАРИЗМЫ МЕДВЕДЕВА,ВОТ КАГДА ,БУДЕТ СОТНЯ ДРУГАЯ ПРЕТЕНДЕНТОВ С ВЫСТУПЛЕНИЯМИ И ПРОГРАММОЙ,ЧТО ДЕЛАТЬ С ПРЕСТУПНОЙ ЛУБЯНСКОЙ БАНДОЙ ...ВОТ ТОГДА МОЖНО БУДЕТ И НЕСОГЛАСНЫХ ПОЖАЛЕТЬ-БЫВШИХ ЛУБЯНОИДОВ БЕЗ РАБОТЫ
Статья хорошая. Только сколько надо таких статей, чтобы что-то меняться стало?
Статья хорошая. Только сколько надо таких статей, чтобы что-то меняться стало?
ребятишки, есть два вида собственности.
частная собственность, права на которую охраняет государство и собственность, которая физически не может никому принадлежать кроме ее хозяина, так как хозяин уничтожает всех претендующих на его собственность (примеры в бандах, а также в одной маленькой но горлой республике). Государство нашу с вами собственность охранять перестало. Отдадим ли мы ее бандитам и убийцам или защитим ее и нашу жизнь от бандитов и убийц - только нам решать.
КАКИЕ ЖЕ ВЫ НЕСОГЛАСНЫЕ ,КОГДА ПРАКТИЧЕСКИ ЕДИНОГЛАСНО ВЫБРАЛИ И ПУТИНА
В России отстутствуют личности. По крайней мере их достаточное количество. Страна живёт коллективным умомом, жизнью доставшейся в наследство от большевиков. Стадные мысли легко уживаются в россиянах: только не было б войны, евреи во всём виноваты, все не любят нас (великую страну)... . Стадом легко управлять и внушать им нужные мысли и действия.
Авторитетная сходка, ничего не скажешь. И аккупанты вроде свои, родные. А по роже, всё равно, дать хочется!
Безнадёга! Она во всём. И она безысходная. Это просто всероссийская беда - готовность идти в холопы и в услужение к любому, выпестованному из своей же среды "прыщу". Каким бы титулом этот "прыщ" при этом не награждался. Жадность, алчность человеческая, круто замешанные на "великодержавной" амбиции, основные составляющие нынешнего театра абсурда. Никуда и ничто не ушло, и ничего не изменилось. Это показал "съезд", так называемой партии ЕДРОсов, фактически являющейся той самой небольшой "кучкой"( в основном составе своём из тех ещё рядов), присвоившей себе бесконтрольное право распоряжаться всем и вся в этой стране. А самое интересное, что надобность в большом количестве холопов, обслуживающих этих "народных слуг", не на шутку возомнивших себя единственными "хозяевами", автоматически, в разы падает. Действительно. Когда основным приоритетом номенклатурно - алигархического строя,( государства, как такового, считаю, у нас уже и ещё нет) на самом деле, является распродажа сырьевых ресурсов, зачем иметь так много коренного населения. Лишние хлопоты. Лишние расходы. Да и вдруг в доле захотят поучаствовать... Всем скопом! Наработки уже имеются. Опыта не занимать. А пока, в общем и целом "убываем" в соответствии, и по выработанной схеме "дальнейшей приватизации и капитализации"... И конечно же, "модернизационного консерватизма". Вот и приехали. Следующая остановка: "Резервация". Никогда не видел страну такой "счастливой"...
А ВДРУГ ТЫ ГЕНИЙ??? Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % - ниже 90 и выше 110. Средний IQ выпускников американских ВУЗов составляет 122, отличников - 135-140. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость. Тест "IQ тест" http://iq.go-test2.ru/4111 Тест "Экстрасенсорные способности" http://extrasens.go-test.ru/4111
С того пути мы свернули
еще когда возвратили советский гимн. И ушли по нему так далеко, что плавно вернуться на прежний путь уже не получится. Значит скоро террор ужесточится.
Фашистские тенденции в политическом истеблишменте России....
http://www.apsny.ge/analytics/1259105609.php Константин Боровой: "Не ищите логику в пропагандистских текстах..." http://www.apsny.ge/interview/1259108007.php
"февральско- мартовскй Пленум ЦК ВКП (б) (23 -02.- 03.05 1937 г) - положение об усилении классовой борьбы по мере строительства социализма." Именно так, ув. Шаман: клаасовые противоречия, по мере приближения к светлому будущему, будут нарастать! И когда мы все будем готовы воспользоваться небывалыми успехами всевозможных "модернизаций" и "планов", выяснится, что к этому моменту эти самые противоречия достигнут такой силы, что впору будет бежать куда-нибудь сломя голову))
автор не догоняет..
Автор пишет...." 1) реорганизация спецслужб по образцу европейских стран, 2) ликвидация внутренних войск, 3) возвращение выборов губернаторов, 4) юридическое закрепление права частной собственности. " К сожалению типичное заблуждение пишущей братии...Помнится Алексей Венедиктов в ответе на вопрос "А что такое демократия"? ..отвечал :" признанная юридически частная собственность, свободная пресса...выборы ...и т.д. стандартные в целом правильные позиции...Но любая ли частная собственность может быть признана законной?В стране, живущей многие годы по понятиям, это определить практически невозможно, большинство документов -липа и подделки...а сделанные по законам тоже недееспособны....портфели законов ущербны, а их реализация-цепь уголовных преступлений...Практически все частновладельцы -уголовники.Предложение их узаконить, придать статус уважаемых, рукопожатных господ...Бред... На 1 позиции модернизации должен стоять один пункт " жизнь по законам, а не понятиям"....Это главный и обязательный признак демократии...( необходимое условие в математике..)Все остальное вторичное-достаточные или нет условия.Кто так еще хочет жить в России?А очень мало людей...вымирающая интеллигенция, пенсионеры, бывшие инженеры и научные работники, военнослужащие...и ..все....Целое молодое поколение выросло на идее " а как пристроится к власти и украсть..." и остальные почти приспособились.( в вузах и больницах научились брать взятки!)..они такие же соучастники преступлений но на местах, масштабом помельче: воруют земли, , леса , озера...все что осталось ценного... Перспективы в здоровой модернизации нет. Кердык.(Ученый Гайдар-ну просто смешно...Этого урода просто жалко становится...не покончил бы с собой бедолага....... )
Судя по всему, власть действительно собирается затягивать гайки и дальше - дурацкое дело не хитрое...Я вполне допускаю возврат многого из того, что было успешно опробировано в советские годы - в том числе и 30-е...Ведь, в принципе, как ни странно, народ в своей массе мало изменился с тех пор - ну, появились машины, компьютеры и всякая прочая "аппаратура"...Но человек меняется крайне медленно, и следовательно, те приёмы оболванивания, которые в своё время были использованы, вполне пригодны и сейчас - достаточно их немного подкорректировать,в соответствии с временем, смахнуть пыль - и пожалуйста. Вообще, надо сказать, что удерживать власть не так уж и сложно - есть много для этого способов. И не беда, что то тут, то там будут появляться отдельные критические статьи, какое-то прогнозирование в будущем апокалипсиса, отдельные выступления экономистов, предупреждающих о безвозвратно потеряных шансах на приобщение к цивилизации и т.д. Это всё мало волнует российского обывателя, составляющего большинство...Данное состояние может продолжаться годами (и я уже много раз повторял здесь эту немудрённую мысль) - до тех пор, пока этот взаимный обман (народа - властью и власти народом)не приведёт к необратимым, прежде всего, ЭКОНОМИЧЕСКИМ, последствиям. Т.е. гайки можно затягивать долго, но кто будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО модернизировать то, что давно отслужило свой срок и объективно не соответствует сегодняшним требованиям? Ведь через небольшое время всё развалится (и разваливается вовсю уже сейчас - например, в доме, где я живу, не меняли водопроводные трубы с 58 года!Т.е. в любой момент может затопить весь дом, и так везде.). Словом, говорить, "пудрить" мозги действительно можно ещё долго, но экономика не любит болтовни, и такая политика обречена на провал - это лишь вопрос времени. И затягивание гаек здесь уже не поможет.
Традиции есть, силы нет...
Традиции есть а силушки то нет: назовите хотя бы один общественно значимый проект властей, который бы удалось хотя бы без сканадалов реализовать... Нет таких. А Гайдар - просто нерукопожатный человек, после того, что он сделал со страной, именно своей номенклатурной приватизацией. Правда, в защиту его можно сказать, что "500 дней" была такой же туфтой, сейчас это понятно.
"А Гайдар - просто нерукопожатный человек, после того, что он сделал со страной, именно своей номенклатурной приватизацией." Я на это вот что думаю, ув. Antiputchist - у нас совершенно нет защиты от новых эксперементов в духе Гайдара. Ведь тогда было удивительное время: казалось, победили демократические силы, и гайдаровско-ельцинская партия (не помню, как она тогда называлась - Выбор России, или ещё как-то...ну, неважно), так вот, эта партия имела колоссальную поддержку народа - без всяких приписок в нынешнем духе. Она буквально ОЛИЦЕТВОРЯЛА в тот период народные чаяния и надежды. И что же? Несмотря на то, что СМИ были не в пример свободнее, и любой мало - мальски значимый экономист мог выступить с критикой гайдаровских реформ, ничего такого не произошло. И народ не смог никак повлиять на ситуацию, когда увидел, что что-то не туда опять пошли...И это тот народ, который несколько месяцев назад, в августе 91, был полным хозяином положения...Но прошло небольшое время, и пришедшие к власти на волне народного волеизъявления люди сказали нам всем - гуляй, Вася. И точно такая же ситуация нас ожидает и в дальнейшем, т.к. нет защиты от авантюристов.Т.е., к примеру, народ определённо требует смены курса, сбрасывает нынешнюю номенклатуру, ТАМ, наверху, внимают нашим требованиям, назначают нового премьера, и он...опять ведёт нас туда, куда Макар телят не гонял... И мы опять лишены возможности как-то на этот процесс влиять - нет механизма. Ведь чтобы на него влиять, нужно, чтобы миллионы людей в ЛЮБОЙ МОМЕНТ, как по сигналу, могли ОПЯТЬ выйти на улицы и выразить свой протест, как-то скорректировать курс...Но разве это возможно? А значит, любая смена власти чревата новыми эксперементами в духе Ельцина, и мы не можем это предотвратить - нет защиты. Тут я скажу совсем утопическую вещь: вот если бы можно было с помощью новейших технологий (интернета, или чего-то подобного) в ЛЮБОЙ МОМЕНТ народу выражать своё мнение по любому экономическому или политическому вопросу - скажем, доверяет ли он данному правительству, данному курсу и т.д. И если бы ТАКИЕ электронные опросы не могли бы быть (буквально под страхом смерти!!!) подтасованы и "подправлены", то вот это уже могло бы действительно привести к истинной демократии. Но пока это крайне маловероятно, и нас опять надуют новые ловкачи.
Может, я скажу банальность...
...Но демократия миллионами не начинается: она ими заканчивается, как в смысле налаженного быта, так и в смысле краха... Демократия-то растет только снизу: не благодаря власти, а вопреки... Я тоже против экспериментов, мне тоже не по душе всякие революции, но что делать, если если власть своей политикой просто будит лихо ? В сущности, что может предложить нынешняя Россия и своим гражданам и окружающим ? Миллиардные капиталы единиц и беспросветную нищету всех остальных ? Административную импотенцию, переходящую в развал всех жизненно важных служб, при улучшении материального достатка их начальников ? Неудивительно, что от России шарахнулись не только саттелиты по беде в Союзе Советских Республик, но и собственные жители России. Не было и не будет никакого "сигнала", "пятой колоны", "оранжевых", а было в 91 и будет в будущем перелившаяся через край вода всего того негатива, в которой мы все живем, и с которой государство не собирается ничего делать... А демократия будет... будет когда будут доступны для миллионов занятия своим делом: мелкие пекарни, мелкие швейные мастерские, мастерские и тому подобное... будет демократия, когда будут получать не за красивые глазки или дипломы, а за РЕАЛЬНЫЙ ТРУД; Экономика определяет политику, так что не удивительно, что время госкорпораций совпало со временем одной большой политической корпорации...
И еще...
Я считаю, что государство недооценивает свою потребность в гражданах, желающих оставаться в рамках существующего порядка ни смотря ни на что. И вообще, очень важно, чтобы был возращен престиж рабочим специальностям, те заводы что стали офисами, стали снова заводами, девчонки-продавщицы пашущие по 13 часов в сутки, получили отдышку в виде подмненных смен из списанных из офисов всяких "менеджеров" а профессиональная подготовка рабочих кадров охватывала все трудоспособные возрасты. Только так будет возможно избежать смуты...
Для меня Гайдар один из лучших политиков и экономистов,в труднейшее,переломное время спасший страну от голода-он подготовил,а Ельцин подписал документ о свободе торговли.Для младореформаторов Гайдара и Чубайса это время было временем поворота России на новый путь цивилизации,в основании которой лежит частная собственность.Не только их вина,но и беда,что они не избегли ошибок-шла открытая и скрытая борьба против преобразований.Но они сумели сделать так много,что и сегодня нынешняя власть пользуется их плодами,хотя и сумела многое испортить.
Для того, что сделал Гайдар...
Много ума не надо: надо быть немножко буйным :) Эти решения просто напрашивались сами собой: свобода торговли и свободные цены. Но с реформами получилось как с картошкой: сказали как сажать и кушать, а как сварить умолчали... и готово: бунт. Правда, картошка в конце-концов прижилась :)
"Для меня Гайдар один из лучших политиков и экономистов,в труднейшее,переломное время спасший страну от голода". Я думаю, ув. Тиберий, что Россия заслужила лучшее, нежели реформы Гайдара. Я, например, прекрасно помню, как на вопрос одной женщины - "так когда же мясо будет дешевле, нежели сейчас" Гайдар хихикая (именно хихикая - как будто ему смешной анекдот рассказали) ответил - НИКОГДА! Ну не должен, как Вы говорите, лучший российский политик (если он хочет, чтобы уважали и его, и его дело, его реформы) не должен так отвечать! И даже если он тысячу раз прав в ЭКОНОМИЧЕСКОМ смысле, то всё же ФОРМА, в которой он это произнёс, крайне неприятна. Кроме того, ЛУЧШИЙ политик (раз Вы его таковым считаете) не должен говорить так шепеляво, быстро, проглатывая слова, так невнятно...Он обязательно должен быть оратором, трибуном.... Он должен ЗАЖИГАТЬ массы, а не причмокивать беспрестанно во время своих выступлений- как герой А. Толстого по фамилии Теляев)) Вы, вероятно, скажете, что главное не в этом, а в том, ЧТО он говорил...Но право дело, ФОРМА тоже имеет большое значение - очень большое! Словом, Гайдар был совсем не оратор,- что для политика является громадным недостатком. Сюда же можно отнести и полное отсутствие харизмы - и это тоже не пустяк. Ну, это так, внешние атрибуты. Что касается сути его реформ, то здесь у меня ещё большие претензии. Например, зачем надо было закрывать почти все Дома и Дворцы Культуры? Это пустяки? Не думаю! А пионерские лагеря? Разве нельзя было их сохранить - отменив, конечно, идеологию? Ведь жутко сейчас видеть эти территории, заросшие бурьяном...Уверен, что можно было не допустить такие погромы, которые случились с лагерями и домами отдыха. Кроме того (я не экономист, и не претендую на истину), я думаю, что с советскими заводами и фабриками можно было тоже поступить не так головотяпно, как это было сделано - что бы там не говорили о том, что они уже не работали, что их продукция была никому не нужна и т.д. Самое же ужасное, что сделал Гайдар - это то, что начав реформы, поведя нас всех за собой, призвав ПОВЕРИТЬ в их необходимость и безотлагательность, он всё бросил и безропотно отдал и своё детище (реформы), и нас всех ...советской номеклатуре в лице Черномырдина...Да он просто предал нас! А ведь многие уже начали какие-то свои дела,поверили в частный бизнес, в его необходимость...Почему он не обратился, как Ельцин в своё время (вот у этого гуся была харизма...и яйца были - несмотря на многие пороки) к НАРОДУ? Почему не сказал "люди, граждане России, нас опять делают совками! Выходите на улицы!" Побоялся, не взял на себя ответственность...Какой же он "лучший политик" после этого? Таких называют тряпками вообще-то...
Ув.Aries,вы совсем наивны или прикидываетесь?Я же писал,что были ошибки,ибо этот переход от централизованного и тоталитарного общества к демократическому с частной собственностью был впервые в истории.ВАм расшифровать?Дальше о чмокивании-это вобще неприлично,ибо это физическая особенность речи.Еще о даме,которая искренне верит,что должно быть снижение цен.Нельзя так отвечать,но суть была верной. А дальше просто не очень серьезно-сохранять производство никому не нужных товаров,призвать народ...Вы забыли как его Ельцин выкинул из правительства?Судя по вашим постам,вы хороший человек,мыслите честно,многое пишете верно,но выше написанный текст не выдерживает критики.В политике не так просто,как кажется вам.Не забывайте,что тогда нефть стоила 10 долл .баррель,страна была в долгах и развал ударил по экономике,по её кооперации промышленной...Все,дорогой,Aries,надо вам прочитать книги того же Гайдара,а потом судить.Всего вам доброго.
"Судя по всему, власть действительно собирается затягивать гайки и дальше - дурацкое дело не хитрое..."
Некому будет гайки закручивать, одних приказов мало. Обмельчали людишки по сравнению с теми временами – лодыри и тугодумы безынициативные одни, дрищи. А тогда люди суровые были, таких сейчас не сыщешь, даже в Сибири. Начнут начальники приказы отдавать, а исполнители непутёвые сразу по привычке к халяве всё опрофанят и опорафинят.
К чему привязать верёвочку
Последнее время идут жаркие дискуссии о путях развития духовно больного и трусливого российского общества и дряхлеющей России. Одни говорят надо модернизировать чего-то, другие пишут , что необходима либерализация кого-то и т.д.. Но это господа всё из области благих пожеланий и мечтаний, - это русская маниловщина, в основе которой лежит старая русская ложь и обман, давно увиденные Гоголем. Россия, российское общество тяжело духовно больно, за свою тысячелетию христианскую историю мы умудрилось так и не выработать нравственных начал, по которым живёт христианская цивилизация. В споре Гоголя с Белинским о том, что русский народ самый религиозный в мире, прав оказался Белинский, утверждая, что русский народ по натуре глубоко атеистический, безнравственный и лживый. Исчерпывающий и всесторонний диагноз болезни российского общества, его незавидного положения в кругу цивилизованных наций дал русский философ П. Чаадаев, он актуален и к современному российскому обществу. Его наказ потомкам таков: «Обществу необходимо молча работать над собою; но в особенности мы должны приложить наши старания к тому, чтобы создать себе общественную нравственность, которой у нас ещё не имеется. Если нам удастся утвердить её на религиозном базисе, как это первоначально было сделано во всех странах христианского мира, и перестроить всю нашу цивилизацию на этих новых основах, мы в таком случае окажемся на истинных путях, по коим человечество шествует к выполнению своих судеб». Вот что необходимо начинать делать каждому в отдельности и обществу в целом, а не заниматься словоблудием и строить песочные замки.
Полностью согласен с вами,ув.Габриельвоего .Народ наш разъединен почти по всем вопросам:морали,политики и своего настоящего и будущего.С его основной массой,тоскующей по сильной руке хозяина,можно делать что угодно.Незрелый народ.Несмотря на прожитое тысячелетие,он выглядит ребенком без устойчивого мировоззрения,без фундаментальных этический принципов.
Не стоит, gabriel888 , воспринимать всё так буквально!
Безусловно, самые жёсткие критики своего народа, общества и правительства - писатели, гуманисты и общественные деятели типа Чаадаева, Гоголя, Сахарова, кстати Пушкина забыли ("мы ленивы и нелюбопытны"), Лермонтова ("страна рабов, страна господ") и МНОГИХ других. Это миссия таких людей, бороться за лучшее и более светлое, чем сейчас общество. Вопрос в другом, как вы это воспринимаете. Не имея достаточно времени и места, напомю, что и в других обществах, в том числе и тех, которых идеализирует Чаадаев, есть свои Чаадаевы, Пушкины, Сахаровы которые клеймят позором настоящие устои тех обществ. Да что далеко в историю смотреть, вон покойный уже Бобби Фишер (эдакий американский Каспаров) как он, мягко говоря, нелестно отзывался и о США и о президентах Америки.:))) А насчёт нравственности, которая "у них" по Чаадаеву, зиждется на "религиозном базисе", то уместно напомнить, что и Варфоломеевская ночь, где было убито одними христианами, других христиан более 5 тысяч (говорят даже больше, чем убил за всю жизнь Грозный) тоже основывалась на религиозном базисе:))) Это так, ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН маленький пример того, что не стоит бездумно идеализировать кого то и что то. ВСЕГДА ХОРОШО, ТАМ ГДЕ НАС НЕТ! Что касается сегодняшнего дня, то не оспаривая ваш тезис о том, что нужно нашему обществу работать над собой (И ОСОБЕННО РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ ОППОЗИЦИИ, КАК ЧАСТИ ЭТОГО ОБЩЕСТВА) не стоит утверждать, что кто то в этом мире уже этот путь прошёл и нас обогнал. Нет этого, и с религиозными убеждениями Буша, например, который как он сам говорил во всём советуется с Богом, имеются огромные нравственные проблемы, тут вам и лживые утверждения про иракское ОМП ("не лжесвидетельствуй"), тут вам и на основе этих лживых утверждений развязанная незаконная война, унесшая многие тысячи жизней ("не убий"), тут и многое другое, о чём и вам известно и делается это всё людьми с крестами на груди, которые якобы имеют "общественную нравственность". А массовые убийства людей посредством атомных бомб. Это кто делал, атеисты и совершенно безнравственные личности из русского народа?:))) А самое массовое в истории применение хим. оружия кто осуществил? Начали применять его в Европе!!! Это в той Европе о которой Чаадаев писал:))))))))))))))))))))))) Что мол она сама нравственность. А вот в дикой варварской России до такого тогда не додумались! А потом много лет поливали химикатами Вьетнам и тоже очевидно во имя "нравственности":)))) Так что идеализация кого то и чего то, это не есть правильная позиция.
Извиняться я конечно же не стану за язык этого поста...
так как те, не более двух десятков "комментаторов" постоянно присутствующих на сайте граней, перманентно вращаются вокруг лексики генитально-анально-сексуальнонетрадиционно ориентированных . Вот лежит кучка дерьма в присутственном месте и портит как общий антураж,- так и миазмы "благовония" заполнили пространство. И СКОЛЬКО НЕ ПРОИЗНЕСИ СЛОВ , СКОЛЬКО НЕ ВЫДАЙ ЗАКЛИНАНИЙ О НЕПОТРЕБНОСТИ ЭТОЙ КУЧКИ ДЕРЬМА, - ОНО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ БЛАГОУХАЮЩЕЙ РОЗОЙ !!! Неужели ещё не понятно, что нельзя ожидать трансформации совдепии в норму ЧЕЛОВЕКА ПЛАНЕТЫ. НЕТ ОСНОВ ДЛЯ ИЗМЕНИЕНИЙ В ПОЗИТИВ. НЕТ НИКОГО , КРОМЕ ПУСТЫНИ. СМИРЕНИЕ ПЕРЕД ФАКТОМ , - ТОЛЬКО ЭТО БУДЕТ АДЕКВАТНО - ЗДРАВО. НЕ НАДО БРЕДА НАЯВУ.
Интегральное добавление
Прогнозы будущего России плохие.Веры,что власть,чиновники,согласные,певцы режима сами по себе изменяться,нет.Но адепты эволюции не сдаются!!!Нужно осваивать новые коды поведения из 6-9 волн развития сознания. А вот активизировать красную волну(cила без совести) опасно.Непредсказуемо.
Да, положение может показаться безвыходным с точки зрения возможности человека исправить его к лучшему, - однако есть утешение: Смотрите книгу Исайи, главу 5 - "15Человек унизится и смирится, и высоко стоящие потупят взор. 16 А Иегова воинств возвеличится судом, и истинный Бог, Святой, освятится праведностью. 17 Ягнята будут пастись там, как на пастбище, и пришельцы будут питаться на опустевшей земле, на которой прежде паслись откормленные животные. 18 Горе тем, кто тащит преступление верёвками лжи и впрягается в грех, как в телегу, 19 кто говорит: «Пусть поспешит и ускорит своё дело, чтобы нам увидеть его! Пусть приблизится и исполнится намерение Святого Израилева, чтобы нам знать его!» 20 Горе тем, кто называет добро злом и зло добром, кто выдаёт тьму за свет и свет за тьму, горькое за сладкое и сладкое за горькое! 21 Горе тем, кто мудр в своих глазах и благоразумен перед самим собой! 22 Горе тем, кто силён пить вино и кто усерден в приготовлении крепкого напитка, 23 кто за взятку объявляет нечестивого праведным и лишает праведного его праведности! 24 Подобно тому как языки пламени пожирают жнивьё и как гибнет в огне сухая трава, их корневище сгниёт и их цветок улетит, как пыль, ведь они отвергли закон Иеговы воинств и пренебрегли словами Святого Израилева."
Я думаю что российский народ еще не дорос до лучшей власти (строя). Должно еще пройти лет так 100 ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
