для строительства небоскреба неплохо бы выбрать другое место,

..де-нибудь tam, где этoт caмый гaз добывaют!

IMHO

Удивительно, что нелепость этого небоскреба в центре Питера, ясная всем - и патриотам и либералам, не бросается в глаза вдохновителям его постройки... Матвиенко отказалась от переезда Петра Первого Церетели в Питер и в то же время лоббирует постройку этого циклопического вибратора-фаллоиммитатора... Что это? Купеческая лихость? "Моему ндраву не перечь!", "«Желаю выйти тутаво. Рубите дверь по мне!».

... Что это? Купеческая лихость?

Эto aнtичный cимвол мощи. Гocударствeнной, в том чиcлe.

фаллоамбиции

если кто не хочет жить в музее, то пусть уезжает за Парнас на окраину. А в Питер ежегодно приезжают тысячи туристов что бы посмотреть музей - центр города, а не Парнас. а на окраине живите как хотите - построй те себе кубиков из стекла и бетона и будт е счастливы.
Эйфелева башня дискредитировала Париж. Я до сих пор не знаю как выглядит Лувр, очень смутно представляю Нотр-Дам.... и все потому , что мне в качестве символа Парижа суют Эйфелеву башню - сооружение красивое, но простое донельзя. в этом Франция?? Это символ Парижа?? может я давно бы съездил туда... но в Венецию как то тянет больше, так как мне показывают мосты и дворец Дожей , а не фаллоамбиции людей, предки которых чуть было не профукали свое государство в войнах индустриальной эпохи

Странный господин, этот Борис Вишневский, право слово.

Неужели он вправду думает, что то, что тревожит его беспрестанно и каждый день должно и Медведева сильно волновать? Там борьба идёт за куда более интересные вещи, чего тут на кукурузину размениваться то? Тем более, что Медведев прекрано знает, что в инвестпрограмме Газпрома никаких расходов на кукурузину не заложено ни на следующий, ни на ближайшие три года. А через 4-5 лет Польша начнёт промышленную разработку сланцевого газа и сверхприбылям Газпрома придёт окончательный копец - не до кукурузин ему вовсе будет. К тому же всё это подозрительно напоминает проверенный конторский приём - отвлечение внимание на негодный объект.

небоскреб и задумывался именно путиным как желание "сделать что-то для города", если я цитирую точно... в общем основная мысль в том, что все поколения что-то сделали для питера, и мы (читай я) тоже должны что-то сделать. чем выше небосреб тем долговечнее память. здесь уже личные амбиции и комплексы. совсем не важно как этот небоскреб будет смотреться и что о нем будут говорить. главное, чтобы говорили, комплекс нерона

регулярно получает меморандумы

А на какую сумму меморандумы?

Лично я поддерживаю проект небоскреба, хотя мне по-человечески и неприятно, что лоббирует его такой несимпатичный человек,как Путин...
Питер - не музей под открытым небом, а город, постоянно развивающийся и растущий. Что было бы если лет 150 назад стали бы отказываться от револющионных по тем временам архитекторуных проектов? Города в нынешнем виде просто бы не было.
Но то, как нагло и напортисто проект проталкивается несмотря на многочисленные возражения - это, конечно, плохо выглядит.

Они его просто боятся

Борис, ты прав.
http://gtrubnik.narod.ru/images/DSC00852.JPG

ШКЕТ

Блогера под ником Айфончик никто никогда всерьез не воспринимал)))

Ну может быть и не так уж плохо что 400 этажей

Особенно для умелых летчиков.

Которые летают на Боингах

ранним утром

Две мечты в одном флаконе.

Ночные грёзы комсомолки-стакановки и плюгавого недополкана
"... фиговым лиском прикрыт огромный орган безопасности..."
да чтобы без этого тошнотного листика.
Опять же вертухаль власти.

когда в Швейцарии тоже пошли споры о строительстве мечетей в стране, то они вынесли этот вопрос на референдум. Что (или кто ) мешает провести городской референдум по данному вопросу ?
Кстати , почему-то все уже свыклись, с тем что Матвиенко - губернатор . Какой она губернатор без губернии ? В лучшем случае - мэрша.