Спасибо! Лучьше и не скажешь!

И этот кургинян побеждает в основном при голосовании зрителей зомбоящика,а в зале результат зачастую - прямо противоположный!

Это коплекс нищего гопа.

Из древнего анекдота:
Зайчик: А я этим летом на Арубе отдыхал. Так оттянулся, так оттянулся.
Лисичка: А я этим летом на Мальдивы съездила. Так оттянулась, так оттянулась.
Медведь: А я, а я, а я... А я вам ща обоим морды поразбиваю!..

Обычная деструктивная компенсация комплекса нищеты.
Чистая медицина.

Э. Лимонов. (1990)

"Интеллигенция обвиняет Советское государство и советскую систему в "грехах" и "преступлениях", присущих вообще всем государствам и всем системам. Невежественные, они путают все ценности, демократию с нигилизмом. Истерия "покаяния" в полном разгаре. "Советские" ведут себя так, как будто они получают удовольствие от разоблачения своей собственной Истории, своей же народной жизни. Определенная склонность к "покаянию", очевидно, имеет корни в русском национальном характере. Они не хотят остановиться. Историк-ревизионист Афанасьев все еще хочет пролить "весь свет на все преступления Советской Истории"! Но История и есть Преступления, летопись преступлений, господин Афанасьев, разве вы не знаете этого? История любого государства есть история преступлений. С людьми, подобными господину Афанасьеву, в советском парламенте я боюсь за судьбу моего народа.

...Государственность создается долгими веками, это сложный конечный баланс множества исторических сил, с трудом налаженный во имя интересов многих групп населения, как национальных, так и классовых групп. Государственность служит интересам народов прежде всего. Дабы самая мирная и банальная деятельность миллионов людей „ работа, семейная жизнь, продолжение рода „ могла происходить безбоязненно, защищенная от внешних, чужих врагов и от внутренних волнений. Против "немца" нужна народу государственность, но еще от "бейрутизации" жизни защищает всякое государство своих граждан, защищает тихую часть населения от буйного меньшинства. Лишь государство сплачивает жителей в народ. Государство благородно, несмотря на все эксцессы тираний, потому что превращает стадо
говорящих животных в общество. Механизм русской государственности особенно сложен ввиду рискованного положения России „ СССР на стыке двух ментальностей: западной (европейской) и восточной (азиатской). Русская государственность, сильная по необходимости, организующая разные народы сильных темпераментов, сумела спастись и усилиться даже в единоборстве с коммунистической идеологией. Неумелые и неопытные самые новые лидеры, увы, перепутав государственность с идеологией коммунизма, сумели разладить и размонтировать отчасти с таким трудом многими поколениями устроителей и кровью наших предков налаженный ее механизм"

Кургинян и Лимонов (при всей их непохожести друг на друга) говорят одно - нам, гражданам России, не надо стыдиться своей истории, своего государства.

Отличная статья, просто отличная. Из нее совершенно точно становится понятно, как не прав товарищ Кургинян.
Ну а то, что тупые совки голосуют за него -- так это им память мешает. Фигня вопрос, про бесплатную медицину и образование уже почти забыли, скоро мозг станет чистым и восприимчивым. Можно будет гораздо успешнее грузить цивилизованную молодежь ужасами тоталитаризма.

Юрий Богомолов, профессионал, Ас. Помню его статьи в "литературке" острое перо, мудрость и честность, доскональное знание обсуждаемой темы, всегда были тем магнитом который притягивал читателей к его статьям.
Ну, а что же Кургинян? Кургинян - мразь, устроившая свое лежбище в телеэфирах России.

Кургинян и Проханов готовы воевать за великую империю? И даже готовы стелять? Из настоящего пистолета? Прямо вот так - под пули? Каике смелые люди! Сейчас, только вот кофе допьют...
Шуты гороховые.

Спасибо огромное!

Великолепная статья.

Кто-нибудь знает большего идиота, чем Кургинян?!

Ну разве что - Хазин!

yuriyNY

Может быть для вас желание быть умным превуалирует над всем прочим.
Для меня важнее то,что я реально вижу,т.е. правда жихни.
А эта правда говорит,что именно евреи ,скрывая свою национальную принадлежность,поступают,говорят и оценивают всё и вся именно с позиций своего народа.Часто путая свои интересы с общечеловеческими.

"О чем или о ком бы ни шумел народный вития Сергей Кургинян - о Троцком, о Петре I или об Иване Грозном, - он всегда

Я могу понять (не принять, а понять) логику людей, ктр оправдывают преступления деспотических режимов тем, что они совершались ради спасения государства. Но вот как вписываются в это обьяснение, например, массовые убийства Сталиным лояльных ему и советской власти инженеров, ученых, рабочих, военных? Неужели кто-нибудь может сказать, что и эти убийства были на благо государства?

статья хорошая, но это же очевидно , что 92-93% нормально получить нельзя ! Просто идет пакетное или автоматическое или еще какое-угодно "голосование" с нужным результатом. Опыт у "специалистов" уже есть. Вспомните победу Билана на Евровидении. Тоже телефонное голосование.
Обратите внимание на формулировки тем-вопросов. Похоже, их составляет очень опытный просоветский пропагандон.
Еще пару слов не об этой передаче, а о "Картине маслом"на этом же канале. Сама передача неплоха , но вот последовавший за ней фильм о русских в Прибалтике...Иначе как лживой провокацией в духе Геббельса не назовешь. Повеяло 1939-40 годами, проблемой судетских немцев в Чехословакии (они тоже говорят по -немецки , сказал бы Гитлер), последующая оккупация страны и ее раздел. Что дальше последовало, известно...

Автор статьи патетически восклицает: вы хотите быть нищей империей или спокойной и сытой Швейцарией? Но то-то и оно-то, что, перестав быть империей, страна стала гораздо более нищей и опасной. Впрочем, в тихой Швейцарии после окончания "холодной войны" тоже живется все хуже... Опять "побежденные подражают победителям"?

То, что выражает Кургинян, в общем, является современной российской идеологией. Просто власть не всегда выражается так откровенно. За нее это делают многочисленные "патриоты", участники десятков различных политических движений. Новая идеология - экзотичная смесь из национализма, православия и сталинизма.

Любителям "Империй", сиречь, "военизированного правления" хорошо бы припомнить строчк

От Матильды

Статья абсолютно точная, честная и человечная.Добавить нечего, кроме искренних поздравлений Юрию Богомолову.Отличная работа.

Чем больше гадить на историю своей страны, изучая ее по материалам "перестроечный огонёк-стайл" -- тем быстрее Россия станет похожа на Швейцарию, это-же понятно и малолетнему идиоту :) То, что некоторые, дожив до пенсии и седин, сохраняют в себе такую незамутненность, многое рассказало бы психотерапевту.
Что искренне радует, спасибо Кургиняну и многим другим -- у людей с мозгами постепенно деструктивное похмелье выветривается, и они потихоньку учатся думать, сравнивать и делать выводы самостоятельно.
Так что -- вперед, передовой отряд молодежи, валите кучки, без вас было бы скучно! :)

Разберем подробнее по пунктам:

1. Что же хотят патриоты типа Кургиняна?
2. Чего же не хотят патриоты типа Кургиняна?
3. В чем правы патриоты типа Кургиняна?
4. В чем не правы патриоты типа Кургиняна?

Итак:

1. Что же хотят патриоты типа Кургиняна?

Патриоты типа Кургиняна хотят немногих но довольно простых вещей:

1.1. Контроль для своего народа как можно большей территории с ресурсами на этой территории.

1.2. Изгнание с этой территории других народов. В идеале - уничтожение этих народов и завладение их территориями и ресурсами.

1.3. Если изгнание или уничтожеине других народов , то максимальное ограничение других народов в потреблении ресурсов, доступе к образованию, культуре, максимальное исключение нерусских языков из обихода и т.д.

1.4. Лишение других народов права иметь вооруженные силы с тем, чтобы при удобном случае все-таки уничтожить эти народы и освободить территории для своего народа.

2. Чего же не хотят патриоты типа Кургиняна?

Не хотят патриоты тоже довольно простые вещи. А именно, они не хотят, чтобы другие народы совершили с их народом действия, перечисленные в п.1.

Перейдем к третьему вопросу. Итак:

3. В чем правы патриоты типа Кургиняна?

К сожалению, патриоты правы во всем. Люди дики и кровожадны. Если в разборках между индивидуумами уже изобретено некоторые правила типа Уголовного кодекса и худо-бедно (в некоторых странах) налажено его соблюдение, то в международных отношениях по-прежнему царствует право силы.

Все это давно известные вещи. Во все времена были войны за еду, самок и удобные пещеры. В разные эпохи формы порабощения и угнетения были разными:
- поедание соседнего племени
- обращение в рабоство соседнего племени
- обложение данью соседнего племени
- создание колониальных империй
- создание "многонациональных государств"

Стоит ли обижаться на патриотов за то, что они преследуют столь низменные цели? Вряд-ли на патриотов стоит за это обижаться. Их цели естественны и физиологичны, как реакция стада павианов на появление на кормовой территории другого стада павианов. К чести патриотов надо сказать, что конкурирующее стадо павианов ничуть не лучше.

Разберем вопрос 4.

4. В чем не правы патриоты типа Кургиняна?

Патриоты не правы в своей оценке роли и значимости России в текущий период. Им кажется, что причины потерь Россией территорий и ресурсов является недостаток жесткости правителей и прочие субъективные причины. Они не верят, что для потерь Россией своего места среди эксплуататоров есть объективные причины.

В чем же обективные причины потерь Россией контролируемых территорий? Как всегда для имеперий - в том, что за погоней за военной составляющей не хватило сил на материальное обеспечение войск. Грубо говоря, всех призвали в армию и некому стало делать патроны. Как на грех "патроны" постоянно усложняются и их производство требует все более хитрых технологий, модернизации организационных форм общества, развития всего того, что есть на Западе и нет в России. И это совсем не гей-парады. :-)

Сможет ли Россия преодолеть отставание?
Ясно дело не сможет. Если бы смогла - давно бы преодолела.

Что же будет со страной?
Тоже очень просто - расклюют как другие империи. Тог есть случится с патриотами как раз то, чего они больше всего (и обоснованно) не хотят.

Как остановить процесс развала?
Никак нельзя остановить. Ибо попытки удержания остатков территорий как раз и приводят к дальнейшему ослаблению России.

:-)))

Все очень просто

1.На передаче суд про "Суд" было сказано, что народ голосует неактивно, не более 5000 звонков по каждой теме.

2. Не знаю, зачем это сделано, но телефонное и интернет голосование допускают повторное голосование с одного телефона/компьютера.

Вывод: сидит пара сот портянок-бригадников и накручивает "диски" телефонов (отключает куки в компьютерах) в течение всей передачи.
Потому так не сходятся цифры голосования в зале (там-то много раз не проголосуешь) и телевизионного/интернет голосования.

Нечему радоваться сталинистам/имперцам, в лучшем случае их 1000 (ТЫСЯЧА) человек.
Нечему расстраиваться демократам: сталинисты же и есть тот хомосоветикус беспринципный и лживый, о котором говорят второй день.

Всем не хворать.

Ну, и, кому интересно

про ЕНтого театрального деятеля - Кургиняна:
http://www.lebed.com/2007/art5180.htm

Кстати, кто-то с ним знаком? Посоветуйте ему лицо научиться собирать. Ну нельзя же 60-тидесятелетнему выглядеть таким идиотом: надо чаще обтирать рот и ни в коем случае не смеяться (рот слюнявый, а смеяться он просто не умеет). И руки, руки... эти крохотные детские ручки, не стоит их так часто демонстрировать, производит отталкивающее впечатление.

А разве это всерьез?

Я почему-то полагал, что это всего лишь игра, и каждому выпала определенная роль. Кургиняну - вот такая, ну и что? А разве не так? Обвинитель, защитник, судья, голосование... Маски, маски. У каждого свое мнение есть по основным вопросам, основанное на совокупности различных факторов (воспитание, образование, обладание соответствующей информацией, вопросы веры и т.д.), и вряд ли "Суд времени" способен что-то изменить. Нет? В любом случае это всего лишь мое мнение, для меня "Суд времени" - источник информации, интересная передача ТВ, не более того.

Идеология России - сатанизм, а её проводники кремль, рпц, спецслужбы.

Согласен.

yuriyNY: "Господи, ну почему самыми большими патриотами России являются полуграмотные антисемиты?"

Судя по всему вы гуманитарий,и русский язык является тем "инструментарием" ,с помощу которого вы зарабатываете в Н Ю свой эмигрантский хлеб.(Вы как то обмолвились,что читаете лекции тамошней публике) Я работаю в той области человеческой деятельности,где литературный язык как бы на втором плане.(Прошу не путать,правильно говорить и правильно мыслить,это не одно и то же)
Учитывая вышесказанное считаю,вы излишне пидирчивы к моим текстам.
Теперь о сути вашего оскобительного,чем грешите,кстати,не один вы,замечания в мой адрес.
Ваш текст очень ярко подтверждает то,что я говорю в адрес болезненно самолюбивых,абсолютно нетерпимых к любой критике евреев,вас ,уважаемый ,в том числе.
Ваша тактика проста и обкатана вами до совершенства а именно,не обращать внимания на смысл сказанного оппонентом,зацепиться за формальную ошибку и об"явить своего противника дураком.
Этот метод кажется эффективным только на первый взгляд,а работает он против тех, кто им пользуется.

ljec daje esli on krasnoiazichen on ljec i ne nado putac pr s istinoi xotia pu tv xrestomatiinii primer propagandi

патриотизмом можно как мочалкой замывать кровушку любого бесчеловечья

да даже уже и кровушку особо не замывают...

двоякое мнение от прочитанного. с одной стороны хорошо написано...но для кого?
в глубинке люди реально вилы точят. это отражает общий настрой, равно как и голосование. тогда почему нужно этому удивлятся? с вышины не видно?
хотя передача полный отстой.

НЕ ВЕРУЮ, ЧТО ВЕРУЮ

Иногда кажется, что на все вопросы (бывшие и будущие) ответил ММЖванецкий. У наших людей убеждений нет - есть интересы. Не закавычиваю, потому что - по памяти. О чем бы не дудели кургиняны-прохановы-михАлковы, это у них такая игра. И не дай бог, вовлечься в их игры - потому что у них это не всерьез. Как это у ФМДостоевского: "Я не верую, что я верую" Точнее, убеждены, что нашли лучший способ устроиться в жизни. Точнее, пристроиться. А народ - что народ... Как это у Танича: "Я его слепила из того, что было..." Простите за обилие цитат, но кумир означеных "властителей дум" заметил как-то: "Другого народа у меня для вас нет". Вот и лепят...

О тоталитаризме

При коммунистах власть по отношению к народу занималась разбоем, в наше время - кражей со взломом. Прогресс, однако!

Для gin

Попробуйте заглянуть на yefim_s.livejournal.com - может, я туда чего-нибудь об этом и напишу. А вообще-то говоря, после "Суда времени" о советском человеке многим и так всё стало более или менее ясно. Просто надо непредвзято слушать и беспристрастно оценивать аргументацию оппонентов. Хотя не могу не отметить, что альтернативы в предлагаемых темах сформулированы совершенно безобразно. Я, грешным делом, подумал даже, что, может, это сделано специально, чтобы дезориентировать зрителей/слушателей.

Обсуждение статьи г-на Богомолова

Со статьей понятно все: после 3-х месяцев унизительных поражений либералами предпринята первая внятная попытка как-то за них объясниться. Правда, не вполне корректная - с переходом на личность Кургиняна.
Теперь по существу - участникам обсуждения:
1) Antrud: "Антропогенная катастрофа" - это отнюдь не Кургинян, а лично академик Пивоваров. Во-первых, он так о себе говорит сам - грех не верить. Во-вторых, он, помнится - к сведению либералов - давал восторженный отзыв на одну докторскую диссертацию, написаную с ура-патриотических позиций, вдребезги разносящую НАТО. Когда она врал - у него и спросите. Если он вас примет.
2) rrrt: Ваш "зайчик" - понятно, Прохоров с проститутками в Куршавеле; "лисичка", видимо, - Вексельберг в Сколково. "Медеведь" - кто?
3) Russivan015: Интеллигенция все о себе сказала сама, еще в "Вехах" - словами Гершензона. Мильштейн недавно повторил это самое применительно к современности, употребив при этом по отношению к своим единомышленникам эпитет "козлы". Ну, что ж, как говорится, "здесь вам не тут". О времена, о нравы!
4) troechnik: "мразь" - если и аргумент, то только для троечников. Учились плохо, вот и не выучили ничего более содержательного.
5) Коллапс обсуждения со 2-е по 4-е ноября связываю с подготовкой форумчан к четырехдневным праздникам (включая Великий Октябрь) и соответсвующими этому поводу закупками. Эмоции, надо полагать, захлестнули.
6) YuriyNY: Во-первых, к Вашему сведению, в науке существует принцип историзма: "деспотические режимы" рассматриваются в контексте порядков (и нравов тоже) той эпохи, в которой действуют. Если не согласны, давайте обсудим интернирование в концлагеря американских граждан японской национальности после Перл-Харбора, "опиумные войны" англичан в Китае и многое еще чего. И проделаем все это с позиций современной "толерантности".
Сванидзе знает принцип историзма, он просто его обходит. При постановке же вышеуказанных вопросов он его быстренько вспомнит - не сомневайтесь. (Если, конечно, захочет и дале оставаться при "делах").
7) d44yuriy: Империя, к Вашему сведению, - форма государственной организации многонациональных образований. Дающая, кстати, малым народам выход в Историю. Разрушение империй кое-кому было нужно в двух целях. Во-первых, ограничить горизонт планирования легальных властей электоральным сроком в 4-7 лет, поставив их в зависимость от переменчивых общественных настроений. После этого перевести функцию стратегического планирования в закрытые структуры, что и было проделано. Во-вторых, из обломков империй планируется создать новую империю - глобальную. Читайте документы Комиссий ООН по миростроительству, по глобальному управлению и сотрудничеству, материалы Социнтерна и многое еще чего. Особенно документы ООН - они опубликованы в Интернете, в том числе на русском языке, и в них все сказано открытым текстом. Ищите - и обрящете. Если есть желание.
8) zirconiam: путать христианство с сатанизмом - либо дурь, либо провокация. На месте модераторов я бы убрал как нецензурное.
И т.д.
С уважением ко всем. Искренне Ваш.

P.S.

Виноват. Конечно же, г-н Пивоваров - катастрофа "антропологическая", а не "антропогенная". Неувязочка вышла.