Механическое кино
Юрий Богомолов. Фото с сайта rian.ru
Видно, что "Цитадель" делалась Михалковым с идеей реванша не только на полях сражений, но и на художественном поприще. Автор решил тряхнуть стариной и показать класс плетения кружев психологических отношений меж своими персонажами. Но все выходит неубедительно. Его новые фильмы - что-то неоконченное для механического кинематографа.
Морское оружие Украины
Комментарии
никогда михалков не был хорошим режиссёром,спекулянт на русской клубничке(репрессии и страшный сталин),бездарь и бюджетный пылесос
Михалков, был хорошим режиссёром. Многие его фильмы любимы и вполне заслуженно. Однако, он же и является подлецов, в обычном человеческом понимании, и от этого ему уже никуда не деться. А чтоб фильм хороший снять надо в него душу вкладывать. А тут как раз совершенно другое желание было, срубить бабла побольше, с бюджетных денег.
Юрию Богомолову - спасибо за анализ и размышления. Интересно и поучительно.
Все портится. Режиссеры- не исключение.
Может, и надо посмотреть, но, судя по эстетике фильма, явно не стоит, а потом, я Питера Гринуэя, признаться, больше люблю...
Фронтовики о войне никогда не рассказывают.
Слишком тяжело,если всю правду,наверное.Другие зксплуатируют тему.
Нет уж!
На мой взгляд, "УС-2" - аналог "Убить Билла", это чистый Тарантино.
Только Никита Сергеевич, долгие годы создававший себе определенный имидж, мог позволить себе сделать такое кино и вывести его в прокат.
Вчера посмотрел фильм "Цитадель" в сети. - Экранка с плохим звуком. Посмотреть в кинотеатре пока нет времени. На кино-сайте тоже оставил коммент, поэтому повторюсь.
- Конечно по плохой записи трудно судить о фильме. Но первое, что бросилось в глаза это действительно обилие чересчур и нарочито символичных кадров и сцен. Такая претензия на притчевое кино. (притч, англ. - проповедь, проповедовать, проповедник, в русском языке притч - ещё и церковный приход.) То есть, в фильме цитадель сразу и сильно становится заметной эта самая притчевость, стремление к глубокомысленному обобщению и яркой, запоминающейся метафоре.
Жанр фильма и в самом деле трудно определим. Правда на всем протяжении фильма ощущается вполне намеренное и осознанное стремление авторов к особой монументальной экстатичности, к некоему катарсису, даже. - Средствами кино потрясти зрителя, ошеломить, произвести впечатление. Но такие задачи авторов должны быть глубоко спрятанны и не бросаться явственно в глаза. В цитадели это, на мой взгляд, не удалось, слишком много явных профессиональных уловок, вполне расчетливо бьющих на эффект.
- Отсюда и попытка создания небанальных сюжетных ходов, попытка нестандартности разработки военной темы в Цитадели. (Но все равно, другие режиссеры делают это намного талантливей. Добиваются большего эффекта малыми средствами. Третьего дня пересматривал, с большим удовольствием, "Кукушку" Рогожкина. Этот фильм, несмотря на его минималистичность, смотрится намного цельнее и интереснее Цитадели. И тема нелепости и абсурдности войны и советской власти там раскрыта полнее.)
Также мне показалось, что местами режиссеру Цитадели изменяет и чувство меры. Местами, некоторые кадры выглядят излишне кричащими и неестественными, даже для жанра исторического фильма-притчи, претендующего на некий новый взгляд на историю.
Понравился вагнеровский Летучий голландец, которого всё время слушает немецкий пулеметчик. И в дупелину пьяный наш генерал. Тем самым, авторами фильма, намеренно противопоставляется немецкая культурность и наша азиатская дикость. Да и снайпер, фактически одним выстрелом из винтовки уничтоживший цитадель, выглядит как татаро-монгольский кочевник. Это тоже глубоко символично.
Не согласен, что Цитадель и Предстояние это сказка или былина. Это больше, всё-таки, проповедь. Даже агитация искусством, как раньше выражались комми. И эта проповедь, и эта агитация относятся к идеям, мне достаточно близким. - Что сатана и древний демон пришел в Россию, под видом ленина и сталина, и всё эдесь исказил и оболгал, всё залил кровью.
- Герои Цитадели, с трудом, продираются сквозь эту ложь. Эта большая ложь жива в России и сейчас. И мы продираемся сквозь неё, как сквозь бурелом. И наш сопливый Вова опять взял эту ложь, оттуда, из прошлого, на вооружение и ведет Россию к краху.
И напрасно, я считаю, многие комментаторы Цитадели обращают такое большое внимание на паучка и мышку. (А также и бабочку.) Ну не потянулся бы немецкий пулеметчик за паучком, так по какой-нибудь другой надобности подошел бы к амбразуре. Вероятно на большом экране эти кадры производят надлежащее впечатление. Главное в этом эпизоде снайпер азиатского вида. Тут сразу вспоминается хрестоматийный А.Блок - "Да гунны мы, с раскосыми и жадными глазами, нас тьмы и тьмы..." Сейчас, кстати, уже не тьмы. - Мало народа осталось в России.
Также эпизоды с паучком и мышкой это иллюстрация, на мой взгляд, евангельской истины, что даже волос не падает с головы человека без ведома Бога! - Имеет значение любая мелочь.
Если так, то согласен с вами.
И здесь есть ещё один важный момент. Сказка на самом деле это более сложный жанр. Обобщение и метафоричность сказки обращены, через время, к другим поколениям. А, чем выше степень обобщения, тем гениальней и само произведение.
- Проповедь, хотя и проповедует те же Божественные, базовые, истины, что и сказка, но обращена больше к современникам.
То же и с михалковскими этими тремя фильмами. Они более назидательны, чем сказочны, и обьективно работают на дальнейшее рассовковление наших несчастных, затюканных совком граждан.
- Как говорил учитель труда в нашей школе, который провоевал на передовой три года: - "Вы думаете война это героика. Это не так. Война это грязь, кал и кровь." Я эти слова запомнил на всю жизнь. Вот это правдивое видение войны и надо передавать следующим поколениям, а не это, насквозь лживое и слюнявое, сталинско-путинское отношение к войне, как к сплошной героике и царству доблестных чекистов.
Фильм Михалкова, при всех его перегибах, работает именно на эту правду.
Я вообще не собираюсь смотреть этот фильм, чисто из-за принципа. Михалков последнее время совсем совесть потерял!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
