Победили все-таки Вы - нахлебники и пустобрехи.

И через 20 лет ВАШЕЙ победы Вам не стыдно вспоминать о спецспециещеразспец санаториях, дачах и пр. для "сладкоголосых" соловьев.

"Ведь если ОНИ победят... Вы понимаете, что они тогда со всеми нами сделают?" - ну надо же !

С Вами и Вам подобными ГКЧП ничего не сделало бы. Ну разве что прибавку к жалованию, и внеочередные "творческие" загранкомандировки.

двадцать лет спустя, когда выяснилось, что ОНИ все-таки победили...

Точнее и не скажешь! Эти мрази действительно сейчас победили... Да только всё равно башку им свернут...

rivares

Все 3 дня и ночи мне довелось быть с восставшим народом у Белого Дома и на баррикаде у Садового кольца. Ощущения - необыкновенные! Чувство гордости за свой народ, восхищение бесстрашием мальчиков и девочек Москвы. Помните ли Вы, с какой мудрой хитростью наши сестрёнки "распропагандировали" молодых ребят-танкистов, и те сделали правильный выбор: они не будут стрелять в свой народ, в своих братьев и сестёр! ...Шёл дождь, он, казалось, очищает великую благородную Москву и наши души от дурацкой старой грязи и лжи. И вот, помните?, на третий день вспыхнуло Солнце Победы нашей Революции! Не видел ни одного пьяного на площади у Белого Дома, но все были опьянены грядущей Свободой и Победой над ложью. Казалось - навсегда... А теперь... Кому мы отдали нашу Победу, в чьи руки? Да никто бы не поверил в это 20 лет назад! Они зубоскалят над нами, издеваются над нашим стремлением к Свободе, оплёвывают наши святыни. Под вой полицейских машин, под крики и стоны людей, избиваемых дубинками толсторожих наймитов. Но мы - не сдадимся. МЫ НЕ СДАДИМСЯ!

Я бы парочку гадов, типа тебя, с собой забрал в Ад

Награнь, ты - шахид?? :)

Когда я увидел по телеку сопливое и болтливое ГКЧП, мне стало понятно, что это - клоуны

Хотя у меня изначально было скорее индиферентное чувство.
Гады победили, но они и сейчас клоуны. Им недолго кувыркаться.

Александр Петрович Шевякин. КГБ против СССР. 17 Мгновений измены .

http://lib.rus.ec/b/280465/read

- Понимаю, - кивнул он. - Но если ОНИ победят, я не хочу жить.

Знаю я этого мужика. После победы демократии и реформ Гайдара его НИИ накрылся медным тазом. Мужик пошел было в торговлю, но прогорел, продал квартиру и умер бомжом зимой 1994 года.

Я с самого начала был уверен, что ОНИ проиграют в считанные дни

Я, родившийся при Брежневе, сказал отцу утром 19 августа: "Ничего у НИХ не получится". И мой отец, родившийся при Сталине - тотчас со мной согласился.

В три дня ОНИ проиграли, причём бесповоротно и навсегда: Пуго сразу покончил с собой, Янаев, Павлов, Крючков, Болдин, Шенин, Варенников, Агеев - уже тоже отправились на тот свет и их смерти были почти не замечены. Пока ещё вроде бы живы Бакланов, Язов, Тизяков, Стародубцев, Лукьянов, Генералов, Прокофьев... - но их влияние в России с тех пор очень невелико.

Конечно Лукьянов был довольно долго депутатом Государственной Думы от КПРФ, а Стародубцев - был в 1997 - 2005 губернатором Тульской области. Но этого по-моему маловато, чтобы говорить, что ОНИ победили. Ну вот ещё поддержавший ГКЧП Жириновский стал с 1993 года депутатом Государственной Думы (в декабре 1993 он действительно добился крупного успеха) - но президентские выборы он всегда безнадёжно проигрывал.

Чего хочет Сарнов? Сейчас у него реальная свобода самовыражения, а не такая, как до ГКЧП - в "Огоньке" у Коротича: можно было критиковать Сталина и Берию, но при этом следовало славословить Ленина и самым непристойным образом вылизывать задницу Горбатому ("великому перестройщику"). Теперь же, слава Богу, можно критиковать кого удобно. При горбострое было плохо даже с ксероксом - теперь же имеется спутниковое телевидение, а главное - интернет, где не только "член Союза Писателей СССР" Бенедикт Сарнов, а кто угодно может публично высказать свою точку зрения.

мягко говоря

мы победили. и слава богу. и мне.

Хочу внести ясность в тему: кто такие ОНИ и кто такие МЫ.

Совершенно не нужно долго и нудно дискутировать о Сталине, о демократии, о коммунизме и т.д. Разделительная линия проходит совсем в другом месте: между честными и ворами (жуликами). Вот и все! А вот как отличить одних от других – тема сложная, но рано или поздно поддающаяся решению. Во всяком случае, на настоящий момент, линия раздела проходит по принадлежности: "коммунист" – "не коммунист". Конечно, далеко не все "не коммунисты" – честные, но зато уж ВСЕ коммунисты – воры! И не надо вспоминать про вашего дедушку, который был коммунистом, и в то же время честнейшим человеком. Во-первых, вы знаете про своего дедушку лишь то, что он вам САМ рассказал, а во-вторых, даже если он и был (есть) честным, что это меняет? Таких, как он было в "совке" человек сто, ну, двести, а в КПСС состояло 18 миллионов! Для молодых: чтобы убедиться в том, что все коммунисты – воры, почитайте про те времена – каков был курс доллара к рублю, откуда этот курс взялся, что продавалось в комиссионных магазинах в советское время, откуда это все в страну попадало, какие были там цены, какие были зарплаты... Ищущий да обрящет!

страну сдали, капитулировали, победители отдали страну на разграбление мародерам, политическую сферу захватил

А. Зиновьев

19 августа, 20 лет назад !

Какой путч ? Путч - это, когда власти нет и хотят захватить власть ! У них же ("путчистов") была вся полнота власти. Они, что, решили пойти сами против себя или что, вообще, им надо было этим старцам ?
Путч был как раз с другой стороны: ЕБН и его сторонники восстали против союзной власти, т.е. оказались мятежниками против "законной на тот момент" власти. Окажись ЕБН во главе "путчистов", расклад был бы иной и ход истории - другой !
Сие подтвердилось позже, когда в 1993 году ЕБН не дрогнул и расстрелял законноизбранный Верховный Совет, как большевики в свое время разогнали "Учредилку" (правда не стреляли, при этом).
А результат действий мятежников известен - развал СССР и конец единого гос-ва или "империи зла". Это кому как больше нравится !

"У них же ("путчистов") была вся полнота власти. Они, что, решили пойти сами против себя или что, вообще, им надо было этим старцам?"

Вся эта история до сих пор остается очень темной. Взять то же самоубийство Пуго. Самоубийство совершают либо от невыносимых угрызений совести (это у Пуго-то, ха-ха!), либо, чтобы избежать очень тяжелых мучений (болезнь, пытки, мучительная казнь). Вот и думайте.
И поведение Гобачева было в эти дни весьма странным.

"Вы, милейший, его не перепутали, случаем с Пельше? ... Если не владеете фактами, луТЧе помолчать..."

Эх, уважаемый, уважаемый... Отвечу (есть пока время).
"Фактами" я "не владею" вообще ни об одном историческом деятеле, т.к. лично не знал ни одного - ни, Калигулу, ни Ивана Грозного, ни Гитлера, ни Сталина... Это если понимать под фактом информацию, которую человек получил в результате ЛИЧНОГО исследования объекта. Так что ж, по-Вашему выходит, что я не имею права называть всех вышеперечисленных подонками? И вообще не имею права о них рассуждать? А Вы сами, лично, проверяли, что Земля круглая? Так мы, извините, далеко зайдем...
"У нас В ЛССР Пуго знали, как честного и порядочного человека." КТО ЗНАЛ? Даже если Вы заявите, что лично знали Пуго, это меня не убедит - на то он и коммунист, чтобы уметь производить впечатление "честного и порядочного человека"! А Вы, на самом деле, знаете лишь слухи, которые, КСТАТИ, распространялись намеренно - известно, какой организацией. Пуго проработал на партийной работе 30 лет, с 1961 года. И Вы допускаете, что он мог остаться "честным и порядочным человеком"? Ну, я охотно верю, что он был меньшим мерзавцем, чем Сталин, Жданов или Хрущев, но совсем не быть мерзавцем он не мог!
Вы упоминаете про Пельше, так вот, заявляю Вам, что в моих кругах многие тоже считали Пельше честным и порядочным человеком (даже поговаривали, что он не своей смертью умер!) Какова цена всем этим мнениям? Пшик! А что не пшик? А то, что мы, "простые люди", в результате деятельности всех этих "честных и порядочных" уже 90 лет сосем, извините, "квадратный трехчлен".

Победили смыщлёные ученики отца демократии Собчака. Демократ иудушка Ельцин раздал страну гоподам олигархам. Правда некоторые из жадности не поделились со Смотрящим. Вот их пришлось приструнить, а некоторых выслать или даже посадить.
А самый главный из них учредил грани.ру, где регулярно выступают с заклинанием, Карфаген должен быть разрушен.

У Бенедикат Сарнова провалы памяти:)))

Для него "выяснилось", что "они" победили аж спустя 20 лет!!! А для меня выяснилось КТО победил, когда уже в 1996 году были сфальсифицированы выборы Ельцина и подтасован референдум по Конституции. На требования оппозиции о пересчёте бюллетней, ей ничего не выдавали, а на следующий день, после истечения срока хранения бюллетеней их быстренько уничтожили. Вот кто победил - воры, жулики, в обойме с носителями коробок из под ксерокса (Сарнов и это видно запамятовал)и олигархами-проходимцами. А трогательные заявления того же Павла Гусева, мол мы не этого хотели, так и выжимают скупую мужскую слезу и наводят на воспоминание о ещё одном выдающемся политике, который говаривал "Хотели как лучше, да получилось как всегда"

П. Гусев и другие из МК !

Между прочим, Павел Гусев и его "гвардия" из МК годами лили грязь на "коммунистический курятник", который простаки получали от гос-ва бесплатно, а теперь выясняется, что этот курятник тянет на 1,5 - 2 миллиона руб, недорого для простаков, не правда ли ?

Где это он теперь, тот мужик?

Тарик Азиз: просит казнить его как можно быстрее.

"Вот эти члены, эти Сарновы и прочие светлые умы пользовались всеми благами, о какких простаки даже во сне мечтать не могли. "
И т. п.
Следует сказать не в интересах истины, а в интересах правды, что в основном этими благами пользоались не писатели. То есть не те люди, которые сочиняли книжки, да чтобы эти книжки еще читать можно было. А те, которые производили коммунистическо-верноподданную макулатуру, а желательно еще и стукачи. То есть все-таки, я бы сказала, не "мы", а "они" - те, которые теперь таки победили. Приличные же писатели были, как правило, как минимум невыездными.
В этом, наверное, ничего особенного нет. Я слышала, что и в шахтерские, к примеру, пансионаты, мало ездили настоящие шахтеры, а много - партийное и профсоюзное руководство. Может, это и не так.
Правда и то, что случались проколы и в эти дома отдыха попадали время от времени приличные люди. Вот Сарнов. А жил он очень скромно - я один раз у них была.
Слава Богу, что он может свободно высказываться, еще не хватало на это пенять. Те, кто недоволен этим, похоже считают, что "их" победа не полна. Так слава Богу еще раз.

А что его правда зовут "Бенедикт Сарнов"? Или это псевдоним такой писательский?

nortrop12, а вы не путаете причину со следствием?

В ваших рассуждениях "шмальнули", "стрельнули" не указывается причина всей этой бодяги. А причина то в настоящем, подлинном путче учтроенном Ельциным и начавшимся с антиконституционного разгона парламента. Шлобы всё по демократически, путём выборов, никаких Макашевых и Тереховых не было бы и в помине. Напомню, Макашёв на выбораз президента набрал жалкие 1,5% и через пару тройку лет его благополучно забыли бы. И только Ельцин своим путчем возродил Макашёва, ТОЛЬКО благодаря Ельцину он мог прийти к власти и ТОЛЬКО благодаря ЕБН его имя снова зазвучало и звучит по сей день. Так что и в 1993 году победили отнюдь не демократы, а те же бандиты, только с конкурирующей группировки.

Дополнение для nortrop12

При защите Белого дома в 1993 году, защищали отнюдь не "Хаса" , г-н nortrop12, защищали Закон и Конституцию попранную вашим упырём Ельциным. Поэтому среди защитников БД более половины были бывшие противники Хасбулатова. Кто там в 1993 г.провоцировал насилие я не знаю, знаю только выводы следствия, что от рук защитников Белого дома не погиб НИ ОДИН человек, всего же погибших от нескольких сотен до полутора тысяч. Вот и думайте кто "провоцировал" насилие и для чего. И повторюсь в который раз - причина в Ельцине и его путче, вот у кого руки по локоть в крови, а так же у его приспешников в то время.

nortrop12, а дедушку Ленина вы тоже любите?

Замените в своих тезисах Ельцина на Ленина с Троцким, а Верховный Совет на Временное Правительство, они (Ленин с Троцким) тоже "были вынуждены" объявить о низложении Временного Правительства и о том, что "караул устал" устами матроса Железняка. Они тоже "вошли в непримиримое противоречие" с Временным Пр-м. и т.д. и т.п.
Вы просто паталогический революционэр, а я противник революций, которые никогда и ни к чему хорошему не приводили и ваша в 1993 году революция не привела ни к чему хорошему. А всё, что вы критикуете и поносите и есть следствие вашей же революции. Для здравомыслящего человека это очевидно. Мог ли Ельцин после расстрела Парламента позволить прийти на выборах к власти Зюганову? чтобы завтра же оказаться на скамье подсудимых? Ответ ясен, вот вам и причина фальсификаций в 1996г. А мог ли Ельцин и камарьлья допустить свободное волеизъявление народа после 1993 г. и фальсификаций 1996г., чтобы уже гарантированно "забронировать" себе место в Матросской Тишине? Вот вам и подбор путина, выступающего не столько гарантом Конституции, сколько гарантом неприкосновенности Ельцина. Вы сами своей революцией и обрекли Россию на это путь. И другой пример, много и много НЕуважаемый мной Ющенко, всё таки поимел мудрость не делать революций, чтобы устранить не менее "непримиримые противоречия" с Тимошенко и Радой и что? Ну пришёл Янукович, ну и уйдёт он скоро, придёт другой, но демократический вектор страны остался, выборы остались, никаких "преемников" в украинской политике не появилось. Так что не нужно тут плакать, мол "они" победили. Это ВЫ победили, а страна проиграла.