Понравилось

Разумно, спокойно, логично. Возьму на себя смелость сказать, что "середине" именно такая пища для размышлений и нужна. Середине нужна добротная основательная позиция, основанная больше на здравом смысле, чем на пассионарной кричалке. Именно поэтому "середина" молчит-молчит, а потом раз - и выходит в составе 100 тыс человек разом.
Спасибо, что еще раз обратили внимание на важные вещи:
- маргинализация Путина
- принуждение бюджетников участвовать в черносотенном мероприятии
- неважность цифр в организованном "по приказу" митинге

Очень неплохо

Союз чекистов с "пассионарными черносотенцами"?
- Пожалуй, что так, но на такой кобыле Вова далеко не ускачет... К тому же голый.

Спасибо за подведение промежуточных итогов.

Толковый, обстоятельный, логичный анализ. Спасибо автору.

Весьма обстоятельно и можно сказать близко к научному проанализированы основные аспекты политических и других движений. Спасибо Михаилу Ямпольскому.

"Этот шаг, на мой вз

Автор не разъяснил, в чем же значительность этого шага. К каким радикальным последствиям это может привести? Хотелось бы услышать. На мой же доморощенный взгляд «сознательная маргинализация Путина» - это шаг к вполне сознательной монархизации. Центром политического и социального пространства он мнит, прежде всего, себя самого. А на какие группы он опирается – автор о них написал. Надо было про РПЦ не забыть упомянуть. Не знаю, какие еще нужны признаки того, что он к этому ведет страну на протяжении 12 лет. Ему нужна не просто власть, а единоличная власть. Он тупо хочет быть царем, каким хотел видеть его отец незадолго до смерти.
А изменение правил игры социального движения по моей логике должны заключаться в том, чтобы назвать вещи своими именами: Путин ведет страну к монархическому способу управления государством во главе с самим собой, в чем именно и видит особый путь России, просто стесняется об этом сказать прямо и действовать соответственно. Вот он и пытается взять «Зимний дворец» с черного хода, потому что не уверен, что его могут впустить с парадного.

Единоличная власть то не обязательно

монархия. Гораздо проще спровоцировать столкновение черносотенцев с демократами. Все напугаются рррреволюции и грррражданской войны. Тогда выйдет Вован с голым обвисшим торсом и обьявит о введении военного положения. Для спасения жизней мирных жителей, канешна.
Вот и весь праздник демократии...

Объективный анализ. Все кремлевские полит технологии - как на ладони. Что можно сделать уже сейчас, чтобы не дать им сработать? Пока внятного ответа на этот вопрос, к сожалению, нет.

очень интересный анализ событий, опираясь на него можно делать более-менее реальные прогнозы

- в обществе (в целом) не ощущается тяга к "черной сотне", а наоборот, люди хотят нормальной жизни, т.е. - стабильности. вопрос в том, что народу в качестве стабильности подсовывает власть.. главной задачей власти до выборов является задуривание мозгов электорату, ложь, ложь и еще 100500 раз ложь. власть не дает людям думать и анализировать - выхолощены все активные программы и комментаторы на тв, на экране - путин^100 степени... и многим гораздо легче сказать себе - конечно, путин, кто же еще - чем задуматься - а что хорошего для страны было за последние 12 лет??? но нельзя "простому человеку" об этом задуматься - власть как клоун, обещает, заговаривает зубы, льстит, кривляется, лжет - только бы "простой человек" не начал думать....В итоге стабильность (это слово г.пукин каркает раз по сто на дню) соединяется с его воблоглазой личностью для многих-многих людей..
-поэтому наиболее реальный прогноз на ближайшие 2-3 месяца - это выборы г.пукина и повышение протестного движения в столицах... причем, можно ожидать появления "хунвейбинов", которые от лица рабочих будут бить людей, участвующих в протестах (а также их машины и т.п.)
- прогноз на лето и осень очевиден - повышение цен на бензин, жкх, продукты, машины... инфляция... и одурманенная часть электората начнет просыпаться. к зиме можно ожидать повышения протестного движения, причем в ряды демонстрантов вольются и сторонники поклонной.
- далее следует ожидать от власти закручивания гаек, упразднения думы и переход к военной хунте.
- а это толкнет народ на бунты...

таким образом, именно нынешняя власть разваливает страну

во славу госдепа... и всего-то нужно, чтобы это маленькое чмо ушло само - и никто бы его непреследовал, только бы спасибо говорили....

Чувствуется рука мастера.Спасибо!

статья обалденная....
как могла, так и оттягивала концовку в чтении, жаль, что кончилась все же))
Тот случай, когда скачаю и с карандашиком еще раз перечитаю, в ней столько интересных наблюдений и обобщений. Умеют же люди поверх событий так грамотно анализировать...
Никогда не приходило мне в голову, что протесты сосредоточены в столицах по той причине, что тут власть. Это не гламурные столичные шубы зажрались и протестуют себе, как того хочет показать Трапезников (блин, я бы этого барина среди пролетариата привязала бы к его станку, чтоб не говорил гадости про то, что они козлы ТАМ ниче не делают!), просто органы власти находятся именно в столице, москвичи реагируют на ее присутствие более чутко и ведут себя активнее в протестном отношении, чем регионах.

царь или все-таки не царь, а комиссар, "совесть" нации, "выразитель" интересов бывшей России, Рында? Я думаю, что хорошо бы понять, царь или "мудрый вождь", который не может поступиться принципами? Оранжевая угроза, угроза КОМУ? Ну уж не царю, но чкстам, коммунистам, сталинистам. Он жизнь положил, на борьбу с пиндосами. Он всячески старался ущипнуть, уколоть, возвысится убийством продажных, тех, кто возразил, возразил против сталинизма, но не царизма. Чкстская мессия. Да опускался ли бы царь до Гунворов, финансгрупп, Поклонной ? Так ли он глубок, масон? А вот комиссары, ради святой борьбы с тлетворными западниками, да, всегда, и яд прыскали Бандере в лицо, он сам сказал. И сам, лично, кричал в зал нашистом, уча их сексотить, - Мы любим Россию, - и так, до полного изнеможения, себя, с набухшими венами. Так шта, с одной стороны, блатняк, организовавший с подельниками малину, и не скрывающий уважение к авторитетам. С другой строны, мессия. Поклонная - это тот же сурковский театр, для публики, детский утренник, и не понимает, что это - позорище. Не ведет ли нас автор в лес? Это не чтобы возразить уважаемому, а лишь вопрос, всем. Хотя выглядит, фасад, статьи, капитально, и читается, как стихи. Не хочет ли скрыть мессия словами о возврате к сталинизму, свою ничтожность, мелочность, безкультурность, отсутствие совести, меркантильность как у скруджа? И часы, как символ принадлежности к тому, к чему он ну никак не принадлежит. Туда же и торс, и все все все. Своего рода феномен, мираж, гость из прошлого, откуда он так и не вышел. Из своего детства. Когда наказывал петуха, за нарушение закона... IMHO

Выборы

Открытое письмо народу России, правозащитным организациям, всем политическим партиям, кроме «Единой России»!
Я, Бутыль Александр Николаевич, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: Ставропольский край. Буденовский район, село Архиповское, ул. Советская, 187, обвиняю президента Медведева Д.А., премьер-министра Путина В.В., партию «Единая Россия», Центральную избирательную комиссию и Конституционный суд РФ в нарушении статьи 81 п.3 Конституции РФ.
Президент Медведев Д.А. предложил на съезде партии «Единая Россия» Путина В.В. для избрания его кандидатом на пост президента РФ, партия его поддержала, ЦИК зарегистрировал, а Конституционный суд РФ не дал этому вопиющему нарушению Конституции РФ ни какой правовой оценки.
Вот эта статья и пункт, который нарушили фигуранты моего обвинения:
Статья 81
…
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Как я понимаю вся соль «доказательства» противоположной стороны кроется в последнем слове, мол «не подряд можно».
В этой связи вспоминаю среднеазиатскую свадьбу, где меня заинтересовал местный ритуал, отливать из пиалы чуть-чуть спиртного, который они мне объяснили так: «Пророк говорил, что первая капля губит человека, но о второй он ничего не сказал». И хотя я был в то время атеистом, но уже тогда понимал, что Пророк всегда прав на то он и пророк, его толковать не надо, а надо понимать – сколько не отливай капель, первая всегда останется в пиале.
Не смотря на то, что Конституцию РФ писали не пророки, все же этот пункт однозначен и никакому толкованию не подлежит, так как сам таким толкованием и является. Но для «непосвященных» попробую разобрать четыре последних ключевых слова, заменив первые отрицанием, что совершенно не искажает смысл всей фразы: «не более двух сроков подряд».
«Не более» – это меньше или равно, то есть это ограничение и, думаю, с этим утверждением спорить никто не будет.
«Не более двух» – означает, что один или два можно, а вот три уже нельзя.
«Не более двух сроков» – понятное дело, что более двух сроков никак нельзя и сроки в этом случае могут быть разнесены во времени.
«Не более двух сроков подряд» – то же, что и выше, но сроки уже не могут быть разнесены во времени, то есть, если на второй срок не избрали, то все – «поезд ушел!» и ушел навсегда. Слова «сроков» и «подряд» относятся к числительному «двух», ему подчинены и никакой иной или самостоятельной смысловой нагрузки не несут.
По счету Путин идет на третий срок и никакие ухищрения не могут это отрицать, просто этот третий срок не подряд, но все равно он – третий, а это прямое нарушение Конституции. Кроме «буквы», есть еще и «дух» закона, а он, думаю, даже ему вполне понятен, но жажда власти затуманила все мозги, а с такими мозгами нельзя управлять государством. Все их «объяснения» от лукавого.
У меня нет ни здоровья, ни денег, чтобы судиться с этими преступниками, поэтому я передаю всем, у кого такие возможности имеются, попытаться решить эту проблему.
С уважением, к тому гражданину или гражданам, кто возьмет на себя этот нелегкий труд, Бутыль А.Н.
[email protected]