-:))) хе-хе. Аффтор явно ИМЛ не закончил ...

Очередной бред застывших форм.

Низы не хочут, верхи не могут - и все дружно (с лопатами и вилами) пойдём на Пу.

Всякий раз ,когда вылезает подобный "умник" проницательны читатель вспоминает Москву-им-Попова и Ленинград-им-Собчака. - :)))

Тело Вождя (по собчачьи) захоронить не трудно - труднее обеспечить свободный проезд трамваям, свободный сброс сосулей НЕ НА ГОЛОВЫ жителей и проч.

Лозунги дожны быть! (хорошими и разными) НО ... господ лозунгистов иногда следует привлекать к ответственности (хотя бы моральной).

я думаю, что автор обрисовал только половину дела. Да, летопись нарушений власти, с ее по-возможности громким чтением. Однако, вторая часть, это летопись нарушений конкретных людей, столбов режима, определение сущности режима, летопись нарушений Конституции. Это надо для суда, будущего суда, и для людей, чтобы знали, что такой суд будет, рано или поздно. Получается так, что ведро уже вроде и неподсудно, так как михал иваныч от него отказался? Нет, ведро подсудно. Я не знаю, кто конкретно устроил карусели, привоз на автобусах, особые производственные условия, но документы где-то должны быть, и эти лющди подсудны. Особенно главный человек, карусельщик, который об этом знает, но не осуждает, и даже наоборот, прикидывается поленом. В этом смысле, борьба за правосудие имеет более широкий смысл. Это борьба против нарушений нашей Конституции, которую мы признаем своей, российской, правильной. В такой позиции, у оппозиции все права и многие возможности. Митинги можно делить по статьям Конституции, по людям, ее нарушавшим, но главный стержень обороны и нападения - наша Конституция. IMHO

тут в некоторых ветках напоминалось пояснение к слову "подряд" о ограничении в количестве выдвижении своей кандидатуры в президенты
это было определение суда ил нет?

автору спасибо

Статья вдумчивая и дельня.
Спасибо.
Ещё всем рекомендую:
http://www.putinavotstavku.org
Сбор подписей за отставку Ким Член Пу

Автор прав только в том, что грамотная борьба полезней неграмотной.И все. В целом его тезисы стоят на том, что народ-молодец, но угнетен. Власть воровата, оппозиция бестолкова, как и профсоюзы. И Автор собирает очередную идеологическую конструкцию "из того же материала". А "есть иное мнение".Что и сам народ вороват, хитер, а не мудер, ленив, покорен и труслив. Или истеричен.А власть -есть плоть от плоти его. И оппозиция. И профсоюзы.( http://www.novayagazeta.ru/arts/51633.html). И потому проблема "ширшее и глубжее".

Удивительно, насколько российское бытие определяет сознание. Оппозиция сегодня в попытках анализа недавних событий (как удач, так и наоборот), напоминает деревенского фельдшера, который диагнозы ставит, пользуясь исключительно термометром, треснувшим стетоскопом и чайной ложкой. Между тем, во всем мире используют сегодня весьма точное диагностическое оборудование под названием "социология". Вместо высасываний из пальца разных версий произошедшего можно было бы получить однозначные ответы на массу вопросов, в том числе и прямо проистекающих из тезисов данного автора: почему с ПЖиВ удалось, а к ее отцу образ не прилип? А вдруг окажется, что в умах россиян царь имеет право воровать сколько хочет, и протеста это ни у кого не вызывает? Тогда в чем смысл намечаемой автором (и многими другими) антикоррупционной стратегии, если она будет вызывать у населения гнев только против бояр?
Вопросов, на которые необходимо получить от социологов ответы прежде, чем намечать какую-либо тактику, масса. Так что первейшей задачей оппозиции сегодня должно являться налаживание работы независимой социологической службы.

Путин vs Навальный и Удальцов

Путин vs Навальный и Удальцов.
Часто говорят, что у "несистемных" нет лидеров.
Путин хотел знать, кто у оппозиции лидеры, с кем разговаривать? -- Получите!
Опрос показывает, что есть два явных лидера --
Навальный и Удальцов.
Навальный--правый, не допущен к ТВ. Удальцов --левый, теле-звезда.
Далее - Прохоров, Каспаров, Чирикова, Лимонов и другие.
Вопрос -- Кто полнее выражает Ваши политические требования?
Опрос:
http://politics-ru.livejournal.com/16668257.html
Голосуйте!
Пришло новое поколение политиков и новые лидеры - Навальный и Удальцов.

igor_volkov, по моему вы притягиваете ситуацию за уши:)))

Прохоров участвовал в выборах, поэтому он не "несистемный". Каспаров и Лимонов - да, лидеры, только кого? За Лимоновым сотня-другая молодых людей, любящих "побузить", покидать майонезом в чиновников, чем они недавно ещё занимались, и проводящие прочие весьма "полезные" мероприятия. Каспаров - думаю все понимают, что за ним вообще никого, кроме его друзей. Удальцов? Ну не знаю, насколько этот товарищь выражает мнение оппозиции, или всё же группки леворадикальных ребятишек. если условно вывести всех сторонников и построить в колонны , впереди лидер - сзади его "паства", получится грустная картина. Сторонников у "несистемных" действително мало,просто мизерно мало, чтобы с ними о чём то говорить хоть Путину хоть кому то ещё. Прохоров - да, можно подумать, посмотрим на его дела и выполнение его обещаний. Насчёт него пока своего мнения не сформировал, но у Прохора есть очень хороший шанс стать лидером оппозиции, реальной а не потешной, как сегодня.