Законы, отменяющие законы
Михаил Ямпольский. Кадр Грани-ТВ
Ползучая отмена личных свобод и прав граждан в России имеет форму не декрета, откровенно приостанавливающего действие конституции, а серии "плохо" написанных законов, но от того, что эти законы дурно симулируют право, сущность их не меняется. Сегодня мы имеем дело с ограниченной диктатурой и половинчатым чрезвычайным положением.
Морское оружие Украины
Комментарии
-:))) Ну и ... Откуда взялся этот "законник" ? Из лихих 90-х, или не менее лихих 20-х?
Его бы вернуть в "воспеваемую" им же ипостась - и проверить ... на стук в квартиру, самосадик ребёнка и проч. дебилизмы кухарко-умствующих - :)))
проч. дебилизмы кухарко-умствующих - ? _!_
Стакан,еще стакан - гооооллл с капыт! _!_
Он не пьёт, он таким выкинулся.
-:))) Казимирыч! А может укольчиком обойдёмся? Ты уже мне сниться стал - весь в белом и без венчика - :)))
И говорю: - "Пошли пописаем!"
- И ты ссышь в кровать.
-:))) Балбес ты, Казимирыч! Даже на Сиплого не тянешь!
Дядя-то дело пишет, надо его покритиковать со всей революционной строгостью, НО! пишет дело!
Это те не Борщ( Барщевский)
Этточно! Писсун тот ыще!
-:))) А улыбка? Потанина и проч. просто кончают ... (извини за натурализьм) ...
-:))) Совсем плохой стал, Казимирыч ... Выдахай ...
Потанина - шмара И.Новикова, ученика и (подельника) Барщевского - :)))
(ты совсем мудак , или роль у тебя (на Гранях) такая?)
Хасю знаю, а кто такая - Шмара?
Притом не как все, а из ж..ы
-:))) Ты, это ... хорошь фулиганить, и функцию злодейскую нечего показывать товарищам по Партии! ВО!
товарищам по Партии! ВО!
Яволь! Комрад!
-:))) Яфоль майн хрюннер ...
(чего на крокодила наехал? этож не фоменко унд постников)
унд постников)
А это хто? Не пилС
-:))) Группы Ли, товарисч - в свободном, как бы, исполнении ...
(для мудаков, типа меня, что Кобояси и Номидзу с первого раза не раскалывают)
Сколько еще раз умные совки будут еще и еще раз доказывать сами себе то, что и ежику ясно:
ДА, ВЫ ЖИВЕТЕ В БЕЗЗАКОННОЙ, ВОРОВСКОЙ, АГРЕССИВНОЙ СТРАНЕ ---
да еще - как граждане - и несете свою часть ответственности за все преступления путинщины.
не согласен с ВАШЕЙ последней фразой:какую ответственность,наприме,несёт Б.СТОМАХИН за "все преступления путинщины"?
Серьезный ответ на ваш вопрос потребовал бы очень долгой разбираловки и углубления в жизнь и судьбу жертвы путинских ублюдков - сидельца Стомахина, которого я уважаю за мужество и последовательность и личную незлобивость и которому желаю поскорее выйти на свободу.
Поэтому я переформулирую ваш вопрос - и поставлю его самому себе - какую ответственность несу я за преступления брежневщины-андроповщины-черненковщины и горбачевщины (я уехал в 1990, а школу закончил в 1973 году - стало быть 17 лет был взрослым и дееспособным и нес свою часть ответственности за то, что происходит в СССР).
Короче, что я сделал или не сделал в 1973-1990 годы, за что сужу себя сейчас сам:
Терпел в старших классах школы и во времена студенчества в МГУ - бесконечную ложь всевозможного марксизма-ленинизма. Не вставал и не говорил в классе и в аудитории - все это отвратительная ложь и гадость! Сдавал все эти предметы на отлично - прекрасно лет с 14-и осознавая их гнусность. Вступил в комсомол и - пусть пассивно - участвовал во всех его гнусностях. Трусил, что выгонят из школы, выгонят из университета.
Когда работал в НИИ при МГУ (почти до эмиграции). Терпел всяческие комсомольские собрания, политинформации, отвратительные просоветские разговоры и нравы коллег - и исключительно редко и осторожно высказывался по политическим вопросам. А должен был встать и сказать - вы все советские холуи и мрази... Боялся, что выгонят с работы и нечем будет кормить семью. Ничем не помог диссидентам в их борьбе с советчиной. Не протестовал против того другого пятого - например против Афганской войны. Боялся, что загребут туда и там укокошат или посадят. ИТД.....
Единственный мой актив - участвовал в массовых протестах за демократию и независимость Балтики в конце перестройки, никогда советчикам не верил, не участвовал в их подлых играх. не делал карьеры и увез оттуда жену и дочь, когда представилась возможность....
...............
...............
Рискуя окончательно прослыть экстремистом, замечу вслед за Булгаковым, что самым главным грехом современных протестантов является, как и мое время - трусость. Все знают, ЧТО надо делать сейчас. И никто этого не делает.
Значит будете до конца жизни жить в путинской блевотине.
Значит будете до конца жизни жить в путинской блевотине.
Я бы удавился! Так какое НИИ при МГУ (химик,биолог?) А поступил по разнорядке Республики? Открой ппофессию, и назову знакомых!
Я не скрываю себя. Открой в википедии - статью "Игорь Шестков" и прочитай мою биографию, если хочешь. Если знаешь МГУ - сразу догадаешься, в каком институте я работал.
Я не скрываю себя.
Поздравляю! 2-я школа,МехМат,Нии Механики! Так небось знали на МезМате- В.Б.Деми---ча!
И как приятно (с Вашего разрешения) сознавать, что истинные сыны Отечества, думают о судьбах Родины!
А чего Вы собственно и вдруг боялись Афгана с 80, ведь господ запасников НЕ брали! Или это уже литература...!
Извините, никто, кроме Демидовича в голову не лезет. Но его звали Борис Палыч. Он читал у нас матан на 1 и 2 курсе. Превосходно читал. И экзамены принимал нормально. На матане были тогда и звери.
Зпасников действительно не брали - хотя были и исключения - но в армию могли серьезно загрести офицером и уже тогда погнать в Афган или в Анголу или в еще 100 мест, где СССР потихоньку играл в войнушку.
=никто, кроме Демидовича в голову не лезет.=
Так его сын -Вас. Борисович! Школьный друг с 5 класса обычной школы ( ведь 2-ю открыли в 62?) Был Секретарь Комс, хотя к 72 ,думаю сняли! После 68 похолодало!
Вот не думал, что БПД читал анализ И на МехМате Мы Все его знали, и неоднократно дома пили ПартВайн 777
А жили небось в доме, напротив кино -Прогресс-,и школа рядом!
Как приятно познакомится! Если что не так. извиняюсь!
-:))) Опух? Соскучился?
"Град Обречёный" зачти - и это ... зачёт мне сдашь по ... "употреблению крепких спиртных напитков градусностью выше 98 % и проч."
Жил в доме преподавателей. Но до 6-го класса учился в четвертой, английской, за универмагом Москва. А в 7 - пошел во вторую.
Сына БПД кажется не знал. И мне было бы приятно познакомиться, если бы знал с кем знакомлюсь. Но все равно приятно - земляки из того странного времени. Из навсегда исчезнувшей страны.
Сына БПД кажется не знал.
Да, к 72 его точно -сняли(хотя года 3 держался). Сын -ВБД поступил в 60, а я в 62, где памятники Столетову-Яблочкову.
Согласен -приятно(сейчас это редкость)!Но гарантии Василия думаю бы хватило, для виртуального допуска по ф-2
=Земляки из того странного времени. Из навсегда исчезнувшей страны.=
Да нет, все осталось как было,но лучше! Ведь уехали КРОХИ, а у остальных выросли дети, внуки! Многих уже НЕТ! Но так ,встречаемся ,ходим в баню по субботам!
Со знакомством! А то здесь такая тоска. засилие и убожество,!
Так это вы были тем доцентом-физиком, который меня на экзамене по квантам завалить хотел? Как же мы эти "птички" ненавидели.
Из ваших помню старого Власова. А его сын С.... учился со мной в одном классе.
=Так это вы были тем доцентом-физиком, =
НЕТ! Какие могут быть кванты на МехМате(хотя-урезанные, для механиков?) Это на ФизФаке -Квантовая механика- два семестра и для всех специальностей была(на 4 курсе). Зато сейчас,физики на 2 курсе не знают (и не хотят),как работает АС. Поступление проходит по данным ЕГ, без письменного зкзамена по математике! Жуть, и мрак! Но время такое- наука МГУ не в моде! Полное различее в теми, нашими временами,ну полное! Хотя есть ислючения и эстеты из хороших семей!
Академический мир конечно очень сильно изменился, так он и начал с 70 и не в лучшую сторону!
Из ваших помню
Увы, нет!
Странно, что вы не помните проф. АА Власова - на физфаке это была легендарная личность. Он был одно время - до моего рождения - зав кафедры теор физ. Уравнение Власова (плазма) итд, письмо против него итд.....
Квантовую механику нам преподавали точно, год. Мы ее не понимали, конечно, мы понимали механику не дальше уравнений Лагранжа второго рода. Еще проще - движение тв. тела как минимум функции Гамильтона. Физики гораздо умнее математиков.
...
Без письменной математики - это только идиоты. Но это симптоматично. Раз гэбнюка Путина можно назначить царем, то можно и физиками кого угодно назначить...
=Квантовую механику нам преподавали точно, год.=
Власова -нет! Но я подумал о Соколове. Был учебник -Кв Мех- Соколова (вроде) Удивляться нечему, я относился к экспериментаторам_ Зато учился в группе с дочкой акад .Зельдовича, а акад Гинзбургу сдавал зачет(без понятия ,но принял) по АстроФиз. Нас учила элита призыва 40-50 гг! Вся слава в прошлом! У приятеля -доцента на кафедре НЕТ смены( старики ,да пара 40-х,которые не уехали).Буквально за год ушли три профессора (80- 82). с которыми =встречался= ранее!
Путин -конечно наше ВСЕ!. но физику без хорошей школьной математики. не выучишь! И главное, это сейчас никому НЕ НАДО!
Насчет СКЛОК в ТерФизике, 45 - 54 гг так был Д.Д.Иваненко, Терлецкий, и Гиганты -Фок и т.д. С сыном Терлецкого -Аликом , учился в соседних группах
О
Осуждать себя, любимого, и осуждать других - это, как говорят, две большие разницы.Отсюда есть вопрос: есть ли моральное право осуждать других за то же самое? Это , я понимаю, от нетерпимости, к своим поступком и невозможности изменить прошлое. НО... что было, то было, батенька, обратно не " отыграешь"!
Я никого не осуждаю. Только себя.
Но - повторяю - ВСЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПУТИНЦЕВ.
Когда вы постареете, вы это очень-очень глубоко поймете.
Если хоть немного поумнеете, конечно.
-:))) Совсем ужо ку-ку? Мамочка и папочка мои в организации (МГУ) в некоторое время комсомолом заправляли. Мой последний (покойный) шеф благодарен им что не укуантропупили за "базу" ... Друг мой, отражения коего можно найти в работах Манина, живёт и здравствует и постиг мгушную истерию.
Люди - навоз истории, и они конечно несут ответственность как пережёванное дерьмо перед копытом.
Люди - не только навоз истории, но и ее рога, зубы и желудки. И копыта.
- :))) Непохо написано, Крокодилыч! Ей-бузе.
Студенткам эти знания ещё рановаты, а вот аспирантуре в самый (как гритца) раз ...
=Люди - навоз истории,=
Уже готов! Годы не те! Зверства Демократического режима! Не все раскрытые евреи, и их пособники! Ияду мине(стакан)!
-:))) Умище в каман спрячь, ну или в эту .... пластикулярную посуду ...
Ха-хасьный навоз почему-то еще и выступает.
"самым главным грехом современных протестантов является, как и мое время - трусость", - а Вы, значит, смелый - уехали от греха подальше...
я вот не верю, что всякие собчачки и тем паче удальцовы, придя к власти не развалят страну окончательно и в кратчайший срок... хрена я за них полезу под омоновские дубинки, пардон, с голой жопой...
Я действительно не смелый.
А собчачки и удальцовы - страну не развалят, потому что к власти они никогда не придут.
А вот путинцы страну не развалят - это было совсем не так плохо, как вы думаете, они ее обдерут как липку и сгноят...
"А собчачки и удальцовы - страну не развалят, потому что к власти они никогда не придут", - ну и... чё, просто типа бунтовать, так сказать, без царя в голове?
=Единственный мой актив - участвовал в массовых протестах ...=
ЗДЕСЬ, это все вопль в пустыне! Не та публика! В лучшем случае понимания- хи-хи, сам дурак, мне зл
десь ОК- а ты там в гавне, и т.п.
Да, я заметил, что граневская публика - понесла невозместимые потери после разгрома года два назад.
Антипутинский форум превратился в тусовочную помойку.
Завсегдатаи - "стебаются" и ерничают, облепляют любую тему как мухи, оставляя только помет.
"Израильские бригадники" (это понятие разумеется условное, означающее людей-апологетов, пишущих на или исключительно на израильско-еврейскую тему) устраивают травлю людям, которых сами назначили в антисемиты, российскими делами практически не интересуются и только изредка высокомерно изрекают приговоры деятелям культуры...
Юлия, бывшая статная королева, превратилась в горбатую артистову служанку с фекальным запахом и фекальным языком...
.....
Вообще, создается впечатление, что аборигены - как вы - в основном (вы помните это "в основном", в основном построили социализм итд) смирились с путинщиной. И только воспаленные эмигранты - вроде меня - и сравнительно малая часть застарелых антипутинцев - еще вякают что-то протестное...
Печально и скучно...
=И только воспаленные эмигранты - вроде меня - и сравнительно малая часть застарелых антипутинцев - еще вякают что-то протестное..=
Увы, это так! Но дело еще в том, кто,ГДЕ.и как вякает! Достойной то площадки НЕТ! И нет интересных собеседников.
Данный ресурс - это давно и безнадежно Цирк ШапиРО! Журналистика -платно-схваченная, и имеют место проведение ПропагандКомпаний! О нац .составе юзеров, умолчу из санитарных соображений!
Теперь, кто из юзеров вякает?Это 60+, 40+,и 20+ . Последние -это стеб,твиттер,тусовка и развлекуха -все без видов на будущее.
40+ - наши дети, которые много понимают, как и то, что для них СоцЛифт НЕ РАБОТАЕТ! Это их напрягает, и ждать еще 10 лет они не желают! У них есть деньги,образование, гориз.связи!
Думаю и надеюсь, что 40+ сейчас себе будущее купят и массовку проплатят!
И 60+ - тут можно только наблюдать,писать и уповать!
Вообще то я обмолвился, что Россия с 17 г УПРАВЛЯЛАСЬ НАГАНОМ! Так все и идет! В 90 г отцы ПЛАНОВО уступили место у руля СВОИМ детям. ГБ генералы по Банкам и Азорам, а полковники и ДрубанБрательники - к рулю управления!
Все посыпалось с 70 г, а главное -,КПСС проморгала развитие НацСепаратизма,а Афган дал оружие - и пошла дележка по Калашникову (а не по Ляпунову)
+
спасибо за ответ, понимаю вас,НО КАК РАЗ СТОМАХИН ДЕЛАЛ И ДЕЛАЕТ то,что НУЖНО и то, чего ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ,и НЕ ДЕЛАЛ и не делает ТОГО,что ВЫ делали (партсобрания и тп).НЕСЁТ ли ОН всё же ответственность?..ДУМАЮ,уверен-НЕТ !!!... (скромно надеюсь по себе тоже).Думаю, ЭМИГРАЦИЯ-это нравственный путь сейчас для тех,кто НЕ может жить с этим режимом,но не имеет мужества и готовности к самопожертвованию ради других ,как Борис Стомахин.
В партии не состоял.
Эмиграцию вы определили правильно.
Чуть поглубже напишу позже.
как раз состояние в "партии" я не считаю ужасным( не во всех случаях по крайней мере, тк партия провозглашала благородную, хоть и утопичную, невыполнимую цель-коммунизм-общество всеобщего счастья! и кто-то мог вступить туда именно для борьбы за ЭТО,те с порядочными целями).ВОДОРАЗДЕЛ же между теми ,кто работает на режим и отвечает за его "дела" лежит,по моему мнению, в отношении(поддержка или решительная оппозиция) к таким вопросам каk война с Чеченской республикой, война с Грузией,необходимость возврата захваченных силой чужих земель(японские острова , Карелия, Кенигсберг ит д), в целом -в отношении к экспансионистской политике путинского режима.То есть: такие "непримиримые оппозиционеры-антипутинцы" как Лимонов (не говорю уж про сталиниста Зюганова)и миллионы людей, также думающих, объективно работают на режим,тк разделают его идеи,и, на самом деле, поддерживают его дела.
+
Я не забыл например, как пламенно поддерживал вторжение в Грузию - Навальный.
этого момента я НЕ помню,не уверен,что это ТАК и что Навальный придерживается идеологии великодержавного шовинизма,но проверю.
Я подробно комментировал его интервью на тему Грузии. Он самый настоящий "великодержавный шовинист", только не такой отвратительный как официальные путины.
тогда ,если можно, пожалкуйста дайте ссылку на его позицию и ваш комментарий.В любом случае,остаюсь на своих позициях по поводу "водораздела".
О Грузии не могу найти. Время жалко. Но вот один мой коммент нашел
________________________________________________________
Я внимательно просмотрел и прослушал интервью Навального Парфенову.
Глаза у Парфенова – очень не хороши. Вам там виднее, почему.
У Навального глаза получше.
Прокомментирую несколько цитат (цитаты записывал по слуху – могут быть мелкие неточности и сокращения).
НАВАЛЬНЫЙ: Я сделаю так, что власть вернется к народу. ... Если не будут выполнены требования [митингов], значит мы заберем это так.
МОЙ КОММ: Тут Парфенов предпочел смолчать. Это как это так ЗАБЕРЕМ? Это кто же позволит вам у Лубянской Преступной Группировки (дальше – ЛПГ) что-то забрать?
НАВАЛЬНЫЙ: Я адвокат номер один в России в плане истребования документации. ... Мой годовой бюджет 300 000 долларов.
МОЙ КОММ: Гордиться то нечем. Кажется он не понимает, что эти 300 000 – только кажутся честно заработанными. Это деньги «российского бизнеса», который на 60% принадлежит членам ЛПГ, а на 40% принадлежит мафии – бандитам и их легальным представителям.
На вопрос, зачем ходить на русский марш, Навальный ответил примерно так – для того, чтобы там были нормальные люди, а не одна зигующая молодежь. Надо решать проблемы...
МОЙ КОММ: Зигующая российская молодежь – и ее лидеры – это настоящие фашисты. Ходить к ним на марши – означает не решать проблемы, а выказывать им солидарность и поддержку. Мотивация Навального напоминает мне оправдания членов КПСС. Мы – мол – стали членами для того, чтобы тут не одни гады состояли. При этом такие «хорошие члены КПСС» сами не замечали, как быстро они становились мерзавцами в партии.
НАВАЛЬНЫЙ: Я живу в Марьино. Вижу таджиков... ... От этой нищеты они постоянно совершают преступления.
МОЙ КОММ: Я не верю, что приехавшие на заработки таджики совершают больше преступлений, чем «обычные русские жители Марьино». Кроме того, таджиков еще и режут русские фашисты – за то, что они таджики.
НАВАЛЬНЫЙ: С большим удовольствием встретился с Чаплиным. .... По большинству проблем мы скорее сошлись...
МОЙ КОММ: Чаплин – отвратительный темный тип. Навальный – на самом деле – тот же Чаплин, только еще молодой и шустрый.
НАВАЛЬНЫЙ: Русский вопрос есть. И никакого надрыва в этом нет. Русские – крупнейший разделенный народ в Европе. ... Надо придумать стратегию – что мы будем делать с русскими, оставшимися за пределами России. ... Русские деградируют, вымирают, спиваются. Виноваты сами и виновата российская власть.
МОЙ КОММ: Вот так, иронично, без надрывов, но все-таки проявляется в словах Навального философия, от которой он якобы открещивается – философия реванша «от жидов умученного, споенного и разделенного народа», который хоть и «сам виноват», но больше виновата все-таки «российская власть» – не «русская», а именно «российская» подчеркивает Навальный. Повторяю – Навальный еще молод и не потерял чувства юмора и жизнерадостности и надежды – но «лагуны» в его сознании – на тех же местах, что и у махровых русских националистов-жидоморов.
Откровенную наглую фразу Путина, ненавидящего грузинов, об Акунине – Навальный характеризует просто как «неудачную фразу». За этим многое стоит.Навальный оправдывал нападение России на Грузию в 2008 году и оправдывает оккупацию Абхазии и ЮО российскими войсками (ссылку дать не могу - если я неправ - прошу простить).
НАВАЛЬНЫЙ: Путин загнал себя в ловушку. ... Выход у него есть. Можно было бы создать такую систему, при которой нормальный новоизбранный президент РФ дал бы ему гарантии безопасности. И ему и его семье.
МОЙ КОММ: «Нормальным президентом» разумеется Навальный видит себя. Путин для него – увы – не УБИЙЦА и ВОР, не ПРЕСТУПНИК, а некто, с которым можно и должно ТОРГОВАТЬСЯ. Это первые ключи интервью. Первая настоящая глупость и предательство Навального.
НАВАЛЬНЫЙ: Все мы хотим, чтобы трансформация власти прошла не в виде оранжевой революции или ... арабской весны. ... Мы хотим, чтобы не было горящих автомобилей на улицах. .
МОЙ КОММ: Это – вторые ключи этого интервью. Эти слова – не угроза власти, как можно было подумать, а уверение ее в лояльности, другими словами, в холопстве и холуйстве «навальной болотной оппозиции». Вы, власть, можете с нами делать что хотите – убивать, лупить дубинками, давать срока, запрещать шествия, шельмовать, лгать, нападать на Грузию, устраивать чеченские бойни, взрывать дома итд.. Мы – не хотим арабской весны, не хотим оранжевой революции, мы хотим и дальше сдирать с жуликов и воров по 300 000 долларов в год и «бороться с коррупцией» «как в телесериале»...
НАВАЛЬНЫЙ: Сначала нужно сделать так, чтобы выборы были свободными.... .... Мы добьемся того, что будут объявлены нормальные выборы в Гос Думу, и президентские и мэров итд...
МОЙ КОММ: Это как же вы чего-то «добъетесь»? Митингами-концертами? Да Путин на них плюет. И ЛПГ на них чихала. К слову – ничего Навальный об этом главном зле, о раке, разъедающем Россию – о господстве ЛПГ не сказал. И это симптоматично. Навальный – русский человек, для него история России – не история самозакабаления, утеснения и оглупления народа, утеснения других народов итд, – а «все в общем-то хорошо, Сталин – успешный менеджер, а с Путиным можно будет договориться»...
Я упрощаю конечно.
Мой ВЫВОД:
Разумеется, Навальный – сейчас – симпатичнее Воблоглазой гадины и его подсрачника Михрютки, но – попади он на место Путина в Кремль и
лет через пять-шесть – он стал бы еще более страшным явлением, чем путин. Начал бы хорошо – скажем как Ельцин – а потом, послушав лесть, и войдя во вкус и почуяв силу и ту самую безнаказанность, решая «русский вопрос» «наворотил бы таких делов», что и первая и вторая чеченская и грузинская войны показались бы детской забавой.
Я НЕ увидел в этих словах Навального велокодержавного шовинизма,категорически не согласен с вашим сравнением Навального и путина (ужасно даже сравнивать ЧЕЛОВЕКА с путиным).
На митинге в Петербурге этой весной Навальный высказался ПРОТИВ войны в Чечне, что добавило моих симпатий к нему.По грузии НИЧЕГО не слышал от Навального.
Вот одна из сылок
http://kontury.info/publ/politika/navalnyj_i_gryzuny/5-1-0-91
Можно набрать в гоогле
"навальный и грызуны"
и получите статью с цитатами Навального о Грузии итд
спасибо за ссылки.НУ что же,мне придётся смириться с фактами о высказываниях Навального(последний год- полтора он ничего подобного не говорил,но тем не менее не согласен на его даже близкое сравнение с путиным и остаюсь на своих позициях по водоразделу между теми ,кто поддерживает режим и кто ему противостоит в России.(в любимом мною Явлинском мне уже также пришлось частично разочароваться из-за Грузии)
К сожалению - это не "высказывания", а хорошо знакомый тип мышления.
с этим согласен,рад ,что нашёл в вас редкого единомышленника,всей душой и разумом не принимаюшего отвратительную идеологию русского великодержавного шовинизма(сам я -русский на 100%)
дополнение:на митинге в Петербурге этой весной Навальный высказался ПРОТИВ войны в Чечне, что добавило моих симпатий к нему.
"Все знают, ЧТО надо делать сейчас. И никто этого не делает. "...... да нет...СТОМАХИН то делает как раз ....Каспаров тоже делает,Немцов-тоже.ДА СИЛЫ НЕ РАВНЫ.
Не все знают, "ЧТО надо делать"...далеко не все.
Поясню свою позицию:
Как бы смешно это не звучало, но в России есть такой механизм - выборы. Не спешите кидать тухлыми помидорами. Назовем это не выборами, а масштабным "соц опросом". Я понимаю, что была фальсификация, и, как и многие другие, я был искренне возмущен результатами думских выборов зимой 2011 года. Но все мое возмущение испарилось после проведения президентских выборов. 63% голосов за Путина...допускаем, что и там была фальсификация, допускаем, что было накручено 10-15% голосов. Но даже если и так, то картина получается такая - как минимум половина населения России сознательно выбирает Путина и соответствующий политический курс. Что хотим, то и получаем. Чем не демократия?
А ответственность? Ну да, несем ответственность. После президентских выборов я перестал ругать власть, понял, что живу в обществе, как минимум половину которого такая жизнь устраивает и менять что-либо оно не собирается.
:))))))))))))+++
И не говорите , г-н krokodil777, Вам то все ясно, а мы все никак не разберемся после первого раза уже -"голубой" или еще нет?! И после какого раза "имения" властями каждый гражданини мог бы о себя с гордостью сказать:" Я - 3.14дорас :! Или "гитлеризм" только наполовину - это "гитлеризм" или еще нормальное общество?
У власти - затяжная истерика. Лихорадочно сочиняемые законы - не более, чем противоистеричная припарка. Вкриминальном государстве население живёт не по законам, а по понятиям, поэтому ничего в действительности не меняется.
Так это есть имитация активной деятельности - мы ведь работаем!. Вот только результат где?
мне инетресно, а можно ли данные "законы" рассматривать как акты прямого нарушения Конституции, а следовательно как организованную в банде антиконституционную деятельность ?
Конечно, можно и нужно!
Это даже не нарушение, а прямое её уничтожение.
Нужно! Влопрос " как?" Пока быдло "хавает", причмокивая, боюсь, ничего не получится. Вот отношение заводчан, например к происходящему: им говорят: Воруют! Ответ таков,:"Ну, значит им нужно" С таким народом можно сделать ВСЁ!
требуется хирургическое вмешательство.
Согласен - депутаты некомпетентны. Но очень гонористы. В академии наук есть настоящие правоведы, пусть они дадут оценку "творчеству" депутатов.
Права (и прав) не было почти что 100 лет, а по сути и до 17-го с правами туговато было - а вот право-веды имеются? Теоретики? А учили их на совковых юрfuckах?
А давно уже сказано - "Если кто-то хочет устроить в стране социализм - надо найти страну, которую не жалко"
Даже, я бы сказал, какая-то черная пародия на него. Со специфическими национальными ароматами. Также как и советский социализм был тоже какой-то жутко черной пародией на то, что по идее должно было быть. И в русском капитализме и в социализме есть какая-то онтологическая недоделанность и вывернутость. Воистину, ни рыба, ни мясо, а кровь текла настоящая...
Все-таки у классического олигархического капитализма генезис не такой позорный, как у путинского. Состояния люди получали не в сауне ельцина, не как целые куски бывшей экономики развитого социализма....
-:))) Уже того? Не мешаю?
Так что там про "состояния" ? И про сауну ЕБНа?
(лучше б не трындел, недоумок мгушкенский, извини за роезкость)
раз-навсегда. пшел в жопу. и не липни
-:))) Мда! Мамочка моя с папашей не всех (как гритца врагов "докторами сделали") - :)))
Намёк понял, отлип -:))) Бушь мимо площади им. акад. Верещагина проезжать, проходить - вспомни о "жопе" куда ты меня послал, и о "ромашковой поляне" тоже.
(пока , товарищ (ругательного слова я ещё не подобрал))
Дело даже не только в том, как "бароны" Рокафеллеры, Моганы, Дюпоны и т.д. получали богатства,
а в том, что какими бы жёсткими они ни были, но работали и как! Второе - их дети и ещё больше правнуки и т.д. становились в основном благотворителями (например, Фонд Форда - самый большой блготворительный фонд в мире, а Форд - сволочь был и фашист, боготворил Гитлера, его банды избивали забастовщиков железными прутами из арматуры). Богатства накопленные в огромной степени передаются народу: Национальная Галлерея, основана Меллоном (кстати, на базе проданных большевиками картин из Эрмитажа), Музей Гетти в Лос Анжелесе, Музеит Гугенхайма и т.п. и т.д. - можно на много страниц расписать.
Сегодня судебная система России (при "юристах" Путене и Медведеве), смертельно т больна. Судьи, что хотят, то и пишут в решениях. За неправильное решение судью нельзя наказать пишет председатель квалификационной коллегии, вот напьется в публичном месте, тогда да, дисквалифицируем. Куринные решения запросто проходят через апеляцию, ведь какой-то неумный человек додумался её создать и Годума, СФ и юрист президент все подписали. Аппеляции, чтобы исправить куринное решение надо его отменить и заново решение написать, а это им надо? У них 15 мин. на дело. Россия больна, где голос всех светил юридической мысли? Его нет.
голоса нет потому как российская "юридическая мысль" - чистый оксюморон. Ни юриспруденции, ни мысли.
"И дело не в том, что нынешний российский режим далек от репрессивности гитлеровского режима" - а так ли уж далек?
Их (властей предержащих) проблема в том, что они от ужаса ссат (или ссут). Соввластия никогда не стремалась обходить,произвольно толковать, не замечать собственные законы, поэтому у нас было почти демократическое законодательство, которое не мешало сажать и гнобить. Но совок не провидел собственной кончины, да и никто пожалуй не сомневался в бессмертии Кощея.
Нынешние же, наученные опытом своим и чужим не хотят пережить еще раз ужас 91-го, когда все эти крысы попрятались в ожидании возмездия. Но они быстро поняли, что народ отправился, кто пить, кто делом заниматься и вернулись на властные позиции. И теперь крысиный инстинкт подсказывает им, что пора валить и страх как не хочется отрываться от кормушки, вот они и истерят легализуя беззаконие и выдвигая полоумные инициативы. Думется, что они предпочтут утопить нас вместе с собой, но сами не уйдут.
Да что вы.... Первый такого рода "закон" был принят 21 июня 2001 года.
Посмотриет что это за закон а потом я готов с вами вести дальнейший даилог.
окей?
Закон смотреть не буду, но я с Вами согласен в том, что вся эта байда уже давно началась. Страну решили превратить в дикое поле беззакония, с тем, чтобы удрать с деньгами за рубеж и умыть руки перед мировым сообществом.
"Ну вот видите? Это дикий народ с дурным менталитетом. Не хотят честно жить. Мы очень старались, но русские устроили войну и мы плюнули и убежали".
Таким образом, был расчет на то, что Россия погрязнет во внутренних разборках и никто не будет за ними охотиться. А они пересидят какое-то время, и потом потихоньку легализуются в других странах.
И это было вполне реализуемо, так как никакие Моссады и ЦРУ их бы не искали, нафиг они им нужны, а новая власть в России не имела бы на это возможности.
Всё шло по плану, как пел Летов, но случился огромный митинг в Москве. А ведь они крайне жестоко разгоняли Марши Несогласных до этого и думали, что запугали людей. Вот поэтому они и перепугались. Не потому что людей испугались, а потому что всё пошло не по плану.
А подвело их знаете что? Грязная работа Чурова и местных ЦИКов. Они могли сфальсифицировать голоса гораздо более аккуратно, но отнеслись к этому халатно. Вы, кстати, заметили как активно засуетилась власть в этом году ???
Я Вас уверяю, что на данный момент они не спят ночей и работают как черти.
Ваши рассуждения очень похожи на истину! Спасибо вам за ваш очень интересный взгляд! ас гляну ваш ЖЖ
Статья хорошая, но чересчур подробная.
Всего то требовалось сказать - "На все законы, принятые в России после 01.01.00 необходимо наложить мораторий и провести их тщательное исследование, а также расследование процедуры их принятия".
Согласен с Вами. Нынешняя власть в России способна только на иммитацию законотворчества. Этим они принципиально отличаются от законотворчества советского периода. Да и что можно взять с "иммитаторов", назвавшихся президентами, премьерами, депутатами и пр. Россия генетически способна воспринимать только форму, выхолащивая содержание. Это не излечимо.
И - насчет законов _http://www.newsru.ru/russia/13dec2012/e_burg.html.
Галерораскачивание как национальныйви спорта?
Ванюш, а ты чевой-то ишшо тверёзый? Печёночка не пошаливает? Ничего, при циррозе это - норма. Скоро уснёшь навеки.
Чо-то я совсем глупый стал, не пойму ни слова, о чем тут форуме балакают.
О каких-то за... как? законах. Вроде раньше оне лучшЕе были, таперича худшЕе становятся.
Какие законы, ребят? Хде вы их видели ваще? Переезжайте литовскую границу (у корчмы направо, как в свое время Гришка Отрепьев ехал), там увидите законы. Оттуда и прямо на закат солнца есть законы; многие из них плохие; и много нарушений законов.
Это в США, действительно - без иронии - за последние 10 лет было принято довольно много плохих законов. А в Расее благословенной ПЛОХИХ ЗАКОНОВ НЕТ! Ибо нет плохого того, о чем и ни малейшего понятия не имеется. Как нет на Луне плохой воды, так нет и на Руси плохих законов. И нарушений законности в России быть не может, т.к. нельзя нарушить то, чего нет, никогда не было и ("никогда не говори "никогда"") в обозримое время не предвидится. Как сказал мне недавно один армянин: "В Германии есть нарушения прав человека, а в Армении их нет. Потому что никаких прав нет."
А что есть? Есть дышло: куда повернешь, туда и вышло. "Что хотят, то и делают" - формулировка глубоко неправильная. Делают не что хотят, а что могут. И если кто ограбил страну на 10 ярдов, тот значит, на 20 ограбить никак не мог. И если Пуськам дали 2 года, а не десять без права переписки - значит больше не могли. Почему не могли, вопрос сложный, я на него не отвечу - но уж понятно дело, не из-за каких-то там "законов", не смешите мои тапочки.
"В России нет царя, закона; а есть лишь столб - на нем корона" - сказано было в ту эпоху, которая по сравнению с нонешней была неповторимой вершиной российской законности. В те времена даже университеты в Москве и СПб выпускали юристов!! (Сейчас они выпускают в лучшем случае сыновей юриста.)
В какой-то степени функцию законов выполняют т.наз. "понятия". Но понятие понятия не следует путать с понятием закона и пудрить людЯм мОзги, г-н Ямпольский. Говорить о хороших и плохих законах в России - все равно, что обсуждать итоги выборов в Верховный Совет СССР, царствое ему небесное.
Так что благословим дубасящий демонстрантов ОМОН - "могли бы ведь и бритвочкой по глазам".
"Закон об иностранных агентах первоначально был сформулирован так широко, что даже православная церковь подпадала под это понятие." - даже?
А положение у вас там чрезвычайное, это совершенно ясно.
Г-н Ямпольский! Вы уже не первый пытаетесь пиcать об А Гитлере в известном ключе. На днях я наткнулся(в Интернете,разумеется) на некую статейку, красочно описывающую, как Клара Цеткин в своей последней (в жиэни) речи в Рейхстаге(30.08.1932г.) подвергла уничтожающей критике А.Гитлера и национал-социализм. Мне стало интересно,что именно сказала К.Цеткин ( марксистский авторитет!) в этой своей речи.(Меня интересует только "бизнес", т.е. истина фактов). С трудом разыскал текст речи. И что же? Там ни слова нет ни о Гитлере,ни о национал-социализме! Речь там шла о её старых счётах с президентом Гинденбургом.К чему я это пишу? А к тому, чтобы пОходя не обливали этого выдающегося государственного деятела Германии грязью. Даже такой знаменитый человек, как будущий Президент США Дж.Кеннеди, назвал (см. его top-secret Diaries,June 1945) Гитлера "великой личностью". Приписываемые ему "военные преступления" - есть наглая, разоблачённая современными мужественными западными историками, ложь.Поэтому, не употребляйте всуе это имя.No thanks!
Одна из лучших заметок по текущим событиям. М.Ямпольский показал, и сделал это ненавязчиво, вектор происходящих событий.
От критики по менее существенным утверждениям ,чем обозначенным автором, я воздержусь.
«…безграмотно сформулированы. Даже такой лояльный к режиму юрист, как Михаил Барщевский, систематически возникая в эфире "Эха Москвы", повторял, что законы "плохо" написаны и не соответствуют нормам юриспруденции. По закону о митингах, говорил он, можно арестовать любого человека, оказавшегося в толпе, например, при выходе со стадиона. По закону о клевете можно посадить в тюрьму любого неудобного журналиста, по закону о госизмене можно укатать в кутузку любого, кто общается с иностранцем, а оскорбление религиозных чувств может быть приписано любому атеисту или верующему не в того бога.»
Как неправы Вы, уважаемый автор. Именно Вы, а не хорошо понимающий суть дела Барщевский (он-то «лукавит»).
Законы написаны не отменно, но достаточно хорошо. И Вы сами объясняете - почему.
«Там, где раньше были ясно прописаны права граждан и их ограничения, появились невнятные формулировки, согласно которым любой человек может быть обвинен в преступлении.»
Вы, конечно, не знаете, но именно так были написаны Законы в СССР, прежде всего - хозяйственные. Ни один руководитель НЕ МОГ что-то сделать, НЕ НАРУШИВ их. Даже святое - ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН. И всё было в порядке, пока он не портил отношений с… Или не попадал под «кампанию». Скажем, «о приписках». Без них дела не сделаешь. Но после объявления кампании несколько начальников сели. С громом в прессе. Некоторые из них так в СИЗО и померли, т.к.были умные, и осудить их не смогли (тогда видимость законности соблюдали), отбивались, в суде, паразиты!
Сами всё понимаете, а говорите - плохо написаны. Хуже, чем те, но уж и не отвратительно.
«Предоставим репрессивному аппарату демонстрировать гуманность по собственной воле.»
Ну и вот, демонстрируют. В духе этих удобных законов.
Не правы Вы, уважаемый автор.
Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, - сила, способная сломить преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, нужно их создавать.
Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от неё польза?
А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию преступников, а значит сможете ими легко управлять.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
