-:)))) Осталось только понять "трансдукция" - хорошо или плохо?

Да! И для полноты картины ввести термин "Суверенная трасдуктивность" - более точно отражающий (хе-хе) реальную ситуацию в РФ.

(но самое смешно - именно "трансдукция" (твиттеромания и проч. мания соц.сетей определяет облик "несистемной" оппозиции ,делая её "окривевшим" зеркалом Путинизма)

-:)))

"Трансдуктивное функционирование государственного аппарата и порождает вызывающее изумление нарастание какого-то циклопического идиотизма."

Госаппарат надо рассматривать как гомогенную систему из конечного множества суперперсонализированных элементов, отображаемую на гомоморфное подмножество циклопического идиотизма.

Циклопический идиотизм как современная русская идея.

Получается что чиновники поставлены в положение дураков. На этот случай есть такая пословица: "Дурак то он может быть и дурак, а только гавно без хлеба не жрет"

Есть ещё один процесс маразматического свойства, его всё-таки надо учитывать, - как более значимый, чем трансдукция. Или, в сочетании с трансдукцией (Михаил - ?).
Это когда ловятся (естественно...) все и всяческие телодвижения "наверху", но за сигналы принимаются вообще не-сигналы.
Один из множества очевидных, до анекдотической наглядности, примеров. Это в период, когда чиновническая структура вся была на месте, но именно сидела на попе, то есть где-то в ранней стадии "перестройки". Никаких реальных "должностных инструкций" вообще не было, да и не могло быть. Например, в Татарии был уже президент, но и он, в этом новом качестве, не мог рисковать взять на себя хоть какие-то реальные, - а, значит, необратимые, - инициативы.
Так вот, у Шаймиева был не совсем привычной формы головной убор. То ли шапка, то ли кепка, и странноватых пропорций... Вы уже поняли (или достаточно давно живёте): вскорости всё поголовно чиновничество ходило в "шаймиевках"... Некоторые перебарщивали со странноватостью пропорций, - но это, кажется, не наказывалось, не пресекалось. Усердие-с токмо!
Михаил, на примере: это таки как был сигнал надо понимать, как трансдукцию или как?

foxbit, 30.05.2009 12:08

Сказка.Путя и народ.

Сказка.Путя и народ. В давние давние времена существовала на Земле огромная страна и называлась она Россия.Батюшку царя звали Путя ,был он всем хорош - красив,ладно скроен и одним своим торсом пугал иностранных завоевателей.Любимое занятие у царя-батюшки было думать о народе.Бывало проснется он поутру и думает а как народ- сыт,одет ли и нет ли в чем нужды.А годы идут ,народ привык что Путя думает о нем и так народ свыкся с этой мыслью что и не заметил один изьян.От большого думания у Пути от этого усилия стали отмирать мозговые клетки.Что интересно отмирать они стали не сразу все а в какой-то странной хаотичной последовательности.Мысли его стали прерываться,смешиваться с другими и стало уже так получаться что Путя это в тоже время как бы и не Путя ,т.е. не тот прежний Путя которого любил народ.В молодости Путя был умен и умел думать за всех,поэтому то и бояре у него были люди простые ,необразованные,даром что с дипломами.А как случился такой казус со здоровьем царя тут то бояре и подкачали ,хотели поднапрячь умишко а глядь его то и не было никогда умишка то - не нужен был по определению, знай выполняй царские указы и в ус не дуй.Как долго это продолжалось бы не знаю но тут народ стал замечать что что-то не так в стране происходит- старые дела не доделываются,обещания не выполняются да и с едой проблемы появились.Задумался народ как жить дальше ,что с царем делать.Думали отправить его на пенсию так ведь он не хочет,говорит я еще много чего сделать смогу ,сам то не понимает что голова то не варит уже а подсказать то и некому у бояр мозга от рождения не было.Вот и осталась у народа дилемма :с одной стороны кушать и жить хочется а с другой царь родной ,хороший,хоть и в молодости.

Как сложно автор все описывает.... А может у Путина просто шизофрения ?

Всё это выражается в слове подхалимство.Другого от этой шайки людоедов и ожидать не стоит.

"Трансдуктивное функционирование государственного аппарата и порождает вызывающее изумление нарастание какого-то циклопического идиотизма. Тут нет ни стратегии, ни плана - только бредовая игра в испорченный телефон. Лишившись всякого направления, бюрократический и репрессивный аппарат вошел в режим хаотического "творчества", которое есть не что иное, как амплификация шума, возникающего в результате каталепсии центра. " - Ну, что касательно относительно, оно, знамо дело, понятно - ведь теперича не то что давеча и вот оно тебе и пожалуйста:-)

Весь прошедший год показывает, что эта идиотическая власть в своей каталепсии проводит в жизнь методично, запланированно и бесперебойно все, что считает необходимым, и проводит очень логично, а вот оппозиция, похоже, парализована.

Ямпольский написал хорошо, вне зависимости от того, правильно ли он охарактеризовал систему-путинщину, или нет.
Нельзя однако забывать о том, что такие, "трансмудирующие" системы - очень стабильны. Трансмудации (посылание и усиление бессмысленных сигналов, создание спойлерных реальностей итд) всякого рода, агонии, неадекватовщина, маразм и имитация цивилизации - с большой добавкой дикости и агрессии - это и есть Россия, все свои 1000 лет.
.....
Пример - вчерашнее "хожение" хомячков по дозволенному коридору внутри свинозоны.
Власти - понятны. Они завертывают гайки, воруют и трансмудируют как умеют.
Огромное пассивное большинство погружено в свою бессмысленную броуновскую трансмудирующую жизнь.
Но и протестанты - тоже трансмудаторы. Все знают, что хожения - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯЮТ И НЕ ИЗМЕНЯТ НИКОГДА. Но посылают, посылают друг другу сигналы - все на марш! - собираются и и идут, идут, идут. В никуда. И детям сирым они не помогут. И знают это. Отрабатывают вяло сигналы совести самим себе. А на следующий день - шоу маст го он! На путинку за рыбкой...
.....

"а вот оппозиция, похоже, парализована."-это потому,что оппы ходят на поклон в стан врага,и вымаливает разрешение на митинги и т.д.Кто за ними пойдёт?Люди выходящие на улицу только выражают своё мнение.И ни к какой оппозиции себя не причисляют.

Здесь нужно рассуждать не о том, насколько точно механизм работы российской власти похож на теоретические построения философов и специалистов по информатике, а о том, насколько живуч этот процесс. И здесь, похоже, прав krokodil777, что этот "бессмысленный" механизм российской бюрократии работает себе уже 1000 лет. Может быть, хватит теоретизировать и моделировать, а просто подсыпать в механизм песочку?

Кстати, автор так и не ответил на вопрос: "почему именно Адагамов?", хе-хе.

АВтОр , this post ....и ..." you hand " на фото не объясняют ничего про паралич и уж тем более про то , что Вы называете " власть" . Вы - " совкцкий товарисч" пытаетесь умничать ..

Совершенно верно: полный коллапс, полная импотенция, полный цугцванг. И ваще: любое действие этих мудаков есть ошибка.

Статья любопытная. Но позволю заметить, стратегия у Путина есть. Впервые со времен Хрущева и XXII съезда. Осмысленная, долговременная и если не вдумываться, то даже разумная. Она выражена фразой нашего Лидера "Эпоха дешевых углеводородов закончена" Что означает в переводе, что пока бочка стоит сотку и больше, не только можно, но и должно ни хрена не делать в управлении государством, сидеть на попе ровно и стараться не шевелиться, дабы не будить лиха. А все возмущающие факторы устранять или избегать их, то есть, сохранять оцепенение.

Дальше все по статье, бюрократам нужно функционировать, а холуям служить, они не могут не шевелиться, так что начинается творчество бюрократических масс.

Только статья не объясняет, почему эта трансдукция , если это всего лишь гармоники, усиление случайных шумов, носит вполне определенный запретительно-реакционный характер. А потому что эта среда нос по ветру держит и понимает, что при такой стратегии заказ на "держать и не пущать". Так что в этих процессах больше осмысленного, чем представляется автору

"Макс Вебер отмечал, что бюрократия обязательно функционирует на основе правил и административных предписаний. "
===============================================================
Не знаю, имеет ли смысл читать статьи человека - а тем более полемизировать с ними, - который даже не понимает разницу между европейской (в классическом случае - прусской) бюрократией, о которой писал Вебер, и монголо-татарскими мурзами, которые по чистому недоразумению были в совковом языке переименованы в "бюрократов".
Какие к ё.м. "правила и административные предписания"??? Мурза сидит "на кормлении", т.е. должен извлекать из нагибаемого населения как можно больше бабок в собственный карман с учетом необходимости отстёгов и откатов наверх. Вот и вся жизненная премудрость, "весь закон и все пророки" т.наз. чиновника.

"Едва ли не каждый иностранец, попавший в Москву XVI века, отмечал лживость и хитрость ее жителей: "Народ в Москве, как говорят, гораздо хитрее и лукавее всех прочих и в особенности вероломен при исполнении обязательств..." - записал один гость.

"Что касается до верности слову, то Русские большей частию считают его почти ни по чем, как скоро могут что-то выиграть обманом и нарушить данное обещание", - написал другой.

"...Всякий Русский не верит ничему, что говорит другой, но зато и сам не скажет ничего такого, на что бы можно было положиться. Эти свойства делают их презренными в глазах всех их соседей", - отметил Дж. Флетчер в XVI веке."

Пересказываю для тех, кого "длинные слова только расстраивают", как Винни-Пуха.

Путинская власть уже немалое время не делает ничего внятного: просто старается усидеть и оставить всё как есть. Чиновники на всех уровнях не получают нормальных команд. Это бы ничего - они привыкли намёки ловить. Но и намёков нет! Чиновники беспокоятся - вдруг намёки были, а они прошляпили? И начинают судорожно вспоминать: А вот на таком-то мероприятии начальник при произнесении фамилии Пупкин чихнул. Может, собрать компромат и посадить Пупкина? А вот в новостях на первом канале как-то резко высказались про... Может, надо его мочить? Эти намёки начинают выискиваться и ходить кругами: раз Адагамова начали обвинять в новостях, значит, надо подсуетиться и убрать его из списков совета при минкульте, а раз и там, и там по нему проехались - связьнадзор усрётся, но найдёт в его блоге пропаганду суицида... Всё это может кончится разорением, тюрьмой и расстрелом, а может, наоборот, прекратиться - потому что какое-то шевеление свыше будет воспринято как "не надо его мочить". Или просто потому, что шум стих, не посадили - значит, вопрос как-то решился, то ли кто вступился, то ли он откупился, но без новой отмашки начинать новый наезд дураков нет.
А кругом все будут анализировать и выяснять - чем обидел высшее руководство Адагамов или в чём провинился Сердюков. Да ни в чём. Просто один диктор в новостях его фамилию называл и закашлялся, другой редактор газеты воспринял это как "надо что-то сделать", третий политобосреватель на подхвате слепил заказуху и выложил, четвёртый следователь решил, что пора сделать себе новые погоны на мочении того, кого все мочат...

Черт его знает, а может. это имитация того, что система идет в разнос? В самом деле, она, со времен, наверное, Андрея Боголюбского если не Ю. Долгорукого, столько раз мимикрировала, демонстрировала просто чудеса приспособления, заставляя людей терять человеческий облик, что подозрительность здесь очень даже уместна. В связи с этим и всеми маразмами последнего времени было бы любопытно, что творится с изнанки, под спудом, в закромах, так-скать, где орудуют Сечин сотоварищи. Есть ведь прямая зависимость: чем больше шума на поверхности, тем серьезнее дела делаются внутри. Нынешним товарищам (а они прямые наследники русских большевиков) верить нельзя ни на йоту.

Збигнев Бжезинский назвал бандами режимы Путина и Януковича

Американский государственный деятель, политолог Збигнев Бжезинский считает, что банда Януковича не хочет уступать банде Путина свои воровские «интересы» в Украине.

Как сообщает киевский «Тиждень» со ссылкой на «Голос Америки», во время выступления в американском парламенте Бжезинский прокомментировал перспективы присоединения стран СНГ и, в частности, Украины к «Евразийскому союз», который хочет создать главный русский жулик и вор Путин.

По словам Бжезинского, в краткосрочной перспективе националистическая тенденция, которая сейчас наблюдается в России, потенциально может создать импульс для таких идей, как «Евразийский союз».

«Но если смотреть на вещи реально — кто захочет присоединиться к «Евразийскому союзу»? Я не думаю, что список будет долгим», — отметил американский политолог.

«Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но, как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда Путина. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию», — заявил Бжезинский.

«Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом воровать и обманывать в этой зоне — это наше, а не ваше. Это и определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина», — указал он.

Бжезинский добавил, что «Лукашенко в какой-то степени в похожей позиции, хотя он впечатлительный».

«Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией — и это может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан», — отметил также он.

«Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов — Узбекистан очень жесткий в вопросах государственной независимости», — сказал Бжезинский.

Трансдукция действует без каналов, она передает сигнал ближайшему элементу, а от него следующему, пока все элементы системы не преобразуют свою энергию в новое стабильное состояние
-----------------------------------------------------------------------------------------

Тут вроде автор вдарился в теорию авторегулирования, правда, разбавив чушью о "трансмудильности".
Автор не понимает, что сигнал в системе не воздействует на структуру элементов системы (электрический ток, протекающий в теле транзистора, не может изменить кристаллическую структуру кремния-ну, разве что ток возрастёт до такой величины, что кремний просто расплавится.
Но это уже будет не "разнос" системы, а разрушение ,то есть, в контексте темы статьи-революция),
а воздействует на изменение распределения ЭНЕРГИИ, закачанной в систему,- в разных частях системы .
И передать сигнал не по каналам системы вобще невозможно-система это есть множество элементов, соединённых каналами передачи энергии и сигналов.
==============================================================
Я почему полез в такие дебри?
А потому, что показав неправильность исходной посылки, неизбежно признаю и неправильность выводов из этой посылки.

Дальше-и автор (косвенно), и некоторые комментаторы (прямо) рисуют картинку чёрной дыры подназванием Россия, в которую проваливаются любые усилия по модернизации И вывод-тикай, кто может.
Серьёзно спорить с такой чисто прохановской концепцией -не замай русь заповедную, не для неё диавольский соблазн дерьмократии-мне неохота

Просто напомню, что и самые цивилизованые страны имеют вполне похожую историю.
И наследники Рима, и наследники Гёте имели века тёмного варварства, а в середине 20 века вобще впали вдикость.
И чо?
А ничо, врезали им, вправили мозги-любо-дорого на них теперь смотреть.
Так что все эти теории стоят три девальвированые копейки.

Ну, а ближе к основной теме-система и в самом деле проявляет симптомы нестабильности, но причины вовсе не так загадочны.
Там идёт свара и вполне возможно, что перейдёт эта свара в свалку.
А вывод из этого прямо противоположный выводам пессимистов-надо эту сваруиспользовать в целях, которые ставит перед собой оппозиция А вот тут таки есть место для пессимизма-опозиция эту свару использует крайне неэеффeктивно.
Вот очём говорить надо.

"Tрансдуктивное функционирование государственного аппарата и порождает вызывающее изумление нарастание какого-то циклопического идиотизма."

Ась?

Разумная статья, прекрасные комментарии.

Угу.

Клянусь мамой, читал статью несколько раз и ничего не понял. В чём автор увидел паралич Власти? В "Случае с Сердюковым" паралич проявился бы в автоматическом юридическом стереотипе: гражданин ворует, гражданина судят, гражданин сидит. Всё делается само собой. Налицо "паралич". А тут Власть крутится, изворачивается: как бы и рыбку съесть и на это дело не сесть. Трудится Власть в поте лица, чтобы отмазать Сердюкова (как отмазали мэра Лужкова), чтобы и себя отмазать, сохранить остатки репутации. Здесь нужен высший пилотаж "по отмыванию чёрных кобелей добела". Не похоже что-то на паралич.

Опять-таки законы и указы. Очень определённые. Это Оппозиция болтается, как цветок в проруби. Всё ждёт, когда же настанет пресловутое "вчера - рано, а завтра уже поздно". И что же делать тогда, и кому, и куда? А Власть очень просто - отдала определённый приказ своим тонтон-макутам (они же "марсиане", они же "космонавты"): лупить дубинками прямо по башке и по другим слабым местам оппозиции! Так что если у кого и случится паралич, то уж, конечно, не у Власти.

Мечтать о параличе Власти, оно, конечно, невредно, но как-то хочется пустить всё на хер, т.е. грубо говоря на самотёк, раз она уже сама скоро, совсем скоро окочурится вследствие паралича.

-- Существует административная работа, на которой стоит
все. Работа эта возникла не сегодня и не вчера, вектор уходит
своим основанием далеко в глубь времен. До сегодняшнего дня он
овеществлен в существующих приказах и директивах. Но он уходит
и глубоко в будущее, и там он пока еще только ждет своего
овеществления. Это подобно прокладке шоссе по трассированному
участку. Там, где кончается асфальт, и спиной к готовому
участку стоит нивелировщик и смотрит в теодолит. Этот
нивелировщик -- ты. Воображаемая линия, идущая вдоль оптической
оси теодолита, есть неовеществленный административный вектор,
который из всех людей видишь только ты и который именно тебе
надлежит овеществлять. Как шоссе не может
свернуть произвольно влево или вправо, а должно следовать
оптической оси теодолита, так и каждая очередная директива
должна служить континуальным продолжением всех предыдущих...
Пусик, миленький, ты не вникай, я этого сама ничего не понимаю,
но это даже хорошо, потому что вникание порождает сомнение,
сомнение порождает топтание на месте, а топтание на месте --
это гибель всей административной деятельности, а следовательно,
и твоя, моя и вообще... Это же азбука. Ни единого дня без
Директивы, и все будет в порядке.

-- Нет,-- сказал он.-- Нет и нет. Не стану я этого
подписывать. На кой черт я буду подписывать этот бред, если
существуют, наверное, десятки разумных и толковых приказов,
распоряжений, директив, совершенно необходимых,
действительно необходимых в этом бедламе...

-- Ну хотя бы... Ну хотя бы приказ,-- -- сотрудникам группы Искоренения
самоискорениться в кратчайшие сроки. Пожалуйста! Пусть все
побросаются с обрыва... Или постреляются... Сегодня же!
Ответственный -- Домарощинер...
-- А что! -- сказала она.-- Правильно! Это даже
прогрессивнее... Миленький, ты пойми: не нравится тебе
директива -- не надо. Но дай другую. Вот ты дал, и у меня
больше нет к тебе никаких претензий...

А. и Б. Стругацкие. Улитка на склоне.

Очень убедительно...

Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном. Я 40 лет инженер электронной техники, но про амплификацию слышу впервые. Всегда обходились усилением. И все в том же роде