Неправда! Мы, либералы, спим и видим, как процветала бы Великая Роисся от Бутово до Бирюлёво, если бы ржавые танки сралина не воспрепятствовали Освободительному Походу на Восток Великой Армии доблестных сынов Второго Евросоюза, а преступная организация СМЕРШ и заградотряды не завалили бы трупами Освободителей.

Угу.

"...Ужасно любопытно: оказывается, расист Гитлер не верит в существование понятия "раса"! Оно для него не научно. Но оно ему нужно как метод достижения цели. Ведь для того чтобы внушить простым немцам, что евреев надо истребить, лавочники должны осознать, что евреи - настолько низки и примитивны, что не имеют право на существование. Но что он имел в виду на самом деле?
Действительно, почему Гитлер обрушился на евреев? Обычно приводят ряд причин: борьба за политическое влияние, экономические мотивы, забота о чистоте "арийского типа", поиск социального врага и пр. Но ни одна из этих причин не состоятельна, потому что к моменту запуска машины тотального уничтожения евреев последние уже были лишены всех политических, экономических и социальных прав. Дела у Гитлера к тому времени шли настолько хорошо, что, наоборот, было бы логично оставить еврейскую общину в покое - хотя бы в целях пропаганды, или как "козла отпущения" на завтра.
Оказывается, причина гитлеровской ненависти к евреям лежит совсем в другой плоскости. В идеологической. Ибо в их лице он нашел достойных противников, когда выступил с доктриной о необходимости применения физической силы в борьбе за выживание. Евреи - не просто слабые, которые должны уступить сильным; они противники самой идеи "сильный должен победить слабого", т.е. задерживают развитие человечества, а значит, должны быть сметены и уничтожены... Мысли Гитлера, высказанные вслух:
Еврей нанес две раны человечеству: обрезание на теле и совесть на сознании. Война за влияние над миром идет между нами и еврейством. Все остальное фасад и иллюзия.
Итак, есть две концепции. Концепция силы - когда сильный покоряет слабого. Нацисты называли ее концепцией чести, мы зовем ее социальным дарвинизмом (вот оно, имя теории, от произношения которого мы удержались чуть выше!). И вторая - концепция милосердия. Ее авторы - евреи. Чтобы ее уничтожить, сбросив с ног человечества путы и позволив ему идти по прямой дороге усовершенствования, надо уничтожить носителей этой заразы, т.е. ее авторов - евреев..." (рав Свирский "Свобода и выбор")

Илья, спасибо. И ещё - Леониду Гозману за принципиальность позиции, которую он чётко поттвердил в интервью Максимовской.

За что надо благодарить Ульяну Скойбеду

Евгений Ихлов
21.05.2013

Разумеется, правы те, кто считает, что Ульяна Скойбеда совершила отвратительный поступок, прикрывающий её Сунгоркин – постыден, а «Комсомольская правда» заслуживает бойкота.
Но, вопреки многим, я убеждён – её короткая заметка принесла демократической оппозиции значительно больше пользы, чем ущерба. Хотя главная проблема вовсе не в том, что Скойбеда прошлась по поводу абажуров (как это по-женски, суровый мужчинка высказался бы насчёт производства мыла из человечины*). В заметке Ульяны С. в самом сжатом виде излагается вся антисемитская нацистская доктрина. И вот это и должно было смутить главреда Сунгоркина и насторожить депутатов и прокуроров.

Суть доктрины – либерализм (одновременно и интернационал-социализм, следов которого в России почти не осталось) – суть порождение мирового еврейства. Целью же еврейства с помощью либерализма (как носителя критического сознания) является подорвать у арийских народов желание вернуться в романтическое псевдосредневековье. Об этом и «Протоколы Сионских мудрецов». Поскольку «еврейских дух» разрушает традиционализм – то для защиты традиционных устоев требуется его воздействие пресечь. Точно также сталинизм защищал свой утопический псевдотрадиционализм, пресекая воздействие «мелкобуржуазного сознания», включая истребление таких его носителей как слой успешных крестьян, священников и дореволюционной интеллигенции.

Не зря демократический сталинист Прилепин (https://graniru.org/blogs/free/entries/199726.html) также уподобил евреев либералам, обвинив их в разрушении советской цивилизации.

Очевидно, что госпожа Ульяна С. не смогла бы своим умом заново открыть теорию защиты традиционализма с помощью борьбы с еврейством. Столь же очевидно, что для того, чтобы так чётко и слажено она изложила данную теорию, она должна была постоянно обращаться к центру соответствующего индоктринирования. Возможно, таковым центром является руководство редакции или они все вместе с руководством припадают к нему.

Без особых натяжек можно сделать вывод о том, что подобный теоретический антисемитизм является криптоидеологией некоего крыла путинизма. Поэтому к сведению радзиховских всех мастей, которые с исправной регулярностью пугают нас тем, что крах путинизма приведёт к власти сталинистов-антисемитов: сталинисты-антисемиты пронизывают именно нынешнюю систему и с каждым днём укрепляют в ней позиции. И чем дольше путинизм сохраняется, тем больше их влияние на политику и идеологию. Причём эта идеология уже отработана и растиражировна. А что у госпожи Ульяны С. раньше времени вырвалось – так это как в советском анекдоте 45-летней давности, про пассажира трамвая, который наслушавшись тассовских сводок о ходе Шестидневной войны, решил, что дана отмашка бить евреев.

Но самое интересное в этой вскрывшейся криптоидеологии путинизма это то, что согласно её смыслу, нет никакой российской нации, да и, пожалуй, нет нации русской. Поэтому страну объединяется только страх и общий миф. Как в СССР. Когда в ходе перестройки советский народ окончательно удостоверился, что строительство коммунизма и зрелый социализм – это полная лажа, как исторически мгновенно развалилась и правящая элита, и вся страна. Видимо, криптоидеологи путинизма также, как советские идеологи сусловской школы, убеждены, что Российская Федерация – это идеологическая, идеократическая конструкция, а не нация-государство. Только роль центрального мифа теперь играет Великая Отечественная война, выигранная Сталиным. С этой точки зрения приравнивание сталинского и гитлеровского режима лишает российскую государственность этического смысла, а осуждение сталинской политики обессмысливает общее целеполагание государства, поскольку центральный миф предполагает оправдание массовых репрессий тем, что они были фундаментом Победу 9 мая. Именно поэтому госпожа Ульяна С. обвиняет критически мыслящих либералов-западников (метафизических евреев) в том, что, подвергая сталинский миф деконструкции, они «вырывают у народа почву из-под ног». Надо понимать отличие идеологического государства от национального или национально-гражданского государства. Французы не станут ни итальянцами, ни немцами, а Франция не распадётся на части, даже если историки докажут, что Жанна д’Арк – мифологический персонаж, объединяющий черты трёх народных героинь или, если во французский школах начнут преподавать, что сепаратизм Жанны сорвал образование Англо-Французской супердердержавы, избавивший мир от войн контрреформации и мировых войн. Не исчезнут евреи, даже если все египтологи докажут, что Моисеева Исхода не было. Не развалятся и США, даже если американские историки ниспровергнут Линкольна – создателя системной политической коррупции, чьи войска прибегли к геноциду во время похода на Юг. А путинисты всё время нас пугают, что критический анализ Второй мировой войны и подача сталинизма как чудовищной по жестокости деспотии, уничтожит Россию.

Необходимо добавить, что РФ, как государство-победитель СССР имеет такое же сомнительное моральное право гордиться сталинскими победами и советскими достижениями, как, допустим, королевство лангобардов гордиться итальянскими победами над Карфагеном и проводить парады у арки Тита.

Таким образом, благодаря Ульяне Скойбеде мы узнали, что она приобщена к доктрине антисемитизма нацистского** толка, что эта доктрина широко распространена среди партии власти и что партия власти искреннее считает, что российская государственность и русское национальное самосознания держатся лишь на лживой сталинистской мифологизации Второй мировой войны и никаким иным образом нынешние власть имущие объединять страну не могут.

Разве три таких разоблачения не стоят благодарности?

*60 лет назад новое поколение израильтян дразнило детей жертв Холокоста «дети мыла» - умирать без боя казалось им постыдным.
** Понимающей евреев как перманентный источник разрушения европейского традиционализма

Государство - всё! Человек - ничто.
Вождь - всё! Население - ничто.

Это уже описано психологами десятки раз, и называется сие «стокгольмский синдром». Человеческая психика вещь хрупкая, и выработала такой защитный барьер – противоестественную любовь к палачу и изуверу.

Я правильно понимаю - что народ это вы и ваши друзья? И если кто-то вам (и вашим друзьям) не нравится, то совершенно очевидно, что это антинародные элементы и на честных выборах победить никак не может. Я не ошибся,это именно то, что вы имели ввиду?

А когда грядут эти самые "честные выборы"? Может, "некто" (jemand) имеет об этом некую информацию?

Кстати, что Вас так возмутило в высказывании Гозмана? Уже несколько лет назад Совет Европы приравнял сталинский и гитлеровский режимы. И Россия, кажется, не вышла после этого из Совета Европы, а, значит, признала эту резолюцию.

хорошо промытые мозги у вас...

Не помешанный на расовой теории - не значит хороший человек. Пример - Сталин, Мао, Пол Пот и куча душегубов помельче - от Муссолини и Бокассы до Чикатилло и битцевского маньяка

И вся эта хрень с патриотизмом упирается в человека - в его менталитет. Если это эгоцентричное животное,
не соотносящее свои интересы с интересами других, не уважающее чужие права - то и патриотизм у этого стада соответствующий - с лагерями, войнами и пр. Я уверен, что очищенное от язычества христианства ( где упор делается не на крашенные яйца с "освященными" яблоками , а на соблюдение тезиса " не делай другому того , чего не хочешь себе " )

... навеянное из Тырнета: "Скрепы духовные веют над нами..."

можно сказать и так, - только бы не было войны.

В поздравительной речи, по радио, было сказано, что "мы победили капитализм". Вот в этой фразе и Путин, и Сталин, и October Submarine. Победа, для них, это победа над капитализмом, Великая, интернационально-русская. Люди дерьмо, идея - все! Павка Корчагин не щадил живота своего, Зойка не щадила ничьего живота, лишь бы не было войны.

Я называю этО фундаментализмом. Неважно чьим, Аль-Каеды, сталинистов, или "либерала"-Пиночета.
В общем, овип-революцией.

Ничего не поняла.

Какие-то чрезвычайно далеко идущие выводы. Почему противник коммунизма должен быть обязательно поклонником Романовых? Вообще-то это ложная дилемма. Она, возможно, не была настолько ложной во время гражданской войны, когда многим делать выбор приходилось волей-неволей, силой обстоятельств, но сейчас, по прошествии почти сотни лет, непонятно чего ради человек должен делать выбор только из этих двух возможностей

"...НКВД, где на начало 1937 г. 40% руководителей были евреи (c) А.Солженицын..."

Если Солженицын такое написал, то он - жулик. Всем известно, что именно в период с 37-го по 40-й год Сталин "вычистил" почти всех евреев из власти. Соответственно, в СМЕРШе военного времени евреев практически не было.

Ну вот, евреев Сталин не упомянул ни разу
Это да, Сталин не упомянул. Но Шарик не таков! Уж он-то не забудет о них упомянуть никогда. Даже если речь пойдет о таблице умножения

Никак, конечно, нельзя сравнивать ихнюю фашистскую СС и наш гуманистический СМЕРШ. Тем более, в задачах СМЕРШа стоял исключительно поиск шпионов и диверсантов. Разве СМЕРШ виноват, что их столько развелось, врагов недобитых? По гуманизму СМЕРШ имеет смысл сравнивать только с такой же гуманистической организацией ЧК-ГПУ-НКВД. У которой тоже в задачах стояло исключительно борьба с преступным элементом, угрожающим безопасности социалистического Отечества. Чем она, ЧК, без сомнения, всё время и занималась. Особенно в 30-40гг. По-видимому, потому что ей в это время руководили исключительно враги народа и английские шпионы - Ягода, Ежов и Берия

Ну, наши попы (прелаты, пасторы) всегда шагали в ногу со временем и пели в унисон с властью)

Жертвами сталинских репрессий во всем СССР по данным правозащитной организации «Мемориала» ,существующей на американские гранты, а как известно, кто платит, тот и заказывает музыку) стало от 11—12 до 38—39 млн человек[ Председатель правления международного правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский в программе Именем Сталина: Сталинизм: цифры и мифы]. (Какая среднепотолочная точность Плюс, минус 28 млн. = Крокодил . Но главное что цифры головокружительные.)
Из них:
4,5 млн — были осуждены и расстреляны или подверглись заключению по политическим мотивам,
(сколько из них расстреляно? - А думай как хочешь)
6—7 млн — погибли от голода, (ну это явно подсказал Ющенко)

А вот совсем другие цифры, взяты из архивов
Историк Алексей ГОЛЕНКОВ:
приговорено к расстрелу 642 980 (Заметим: приговорённые к расстрелу - это не значит ещё, что все они были расстреляны)