В отложенной позиции
Теперь с этими спорами покончено, но это не значит, что ошиблись оба. Скорее оба правы, но каждый на свой лад и в свое время. Просто время на дворе другое, равно противоборствующее и с Каспаровым, и с Гуриевым, с диссидентами и умеренными, с несогласными и системными либералами. Время Маркина, проще говоря, который прямо изнемогает от хохота, стоя на перроне и помахивая платочком вслед отъезжающем.
Комментарии
Оптимистичный эндшпиль!
Да. Есть и другие варианты концовки. К примеру, можно вспомнить, что оживление после 1984 привело не к новой ситуации на том же пространстве, а сначала к развалу соц.блока, потом - к распаду Союза. .. Причём если для москвича это не так заметно, то жители Приднестровья или Карабаха могли и не заметить перемен к лучшему. А в Туркмении, возможно, дискуссии так и не развернулись. Где будут вести свои споры вернувшиеся после падения этого режима - в России или в Московской республике? И каковы перспективы Волгоградского Паханата - будет ли в нём расцвет свободных дискуссий или насильственное присоединение к Поволжско-Кавказскому мусульманскому союзу?
Взгляните шире, с глобальной точки зрения и примитеико внимание ьболее длительный исторический срок.
Да, печальных отступлений много, - это Путин, Лукашенко, Янукович, Баши, "лидеры нации", "отцы народов" и проч.
Но Запад выиграл холодную войну, а СССР, угрожавший миру ракетами, новыми кубами, вьетнамами, анголами, афганами и просовковыми переворотами и оккупациями - развалился.
В целом, за три десятилетия, баланс сил изменился в пользу западной демократии.
"Оптимистичный эндшпиль!"
Действительно, умилительная рождественская история, этот последний абзац.
И. Мильштейна понять несложно: проблематично не стать андерсеновско-оптимистичным, живя в Германии, и явно не в иммигрантском квартале.
"Однако с нижней точки падения обычно и начинается подъем."
ага, то так, но если речь о России, то потом опять падение.
Ватиманно.
«Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали». Станислав Ежи Лец.
Еще из фольклора биржевых игроков.
«Рынок достиг дна, достал лопату и стал копать дальше».
«Купи дно. Второе бесплатно!»
Ну, России в этом как-то особенно не везёт... Г. Иванов:
"Россия тишина. Россия прах.
А может быть, Россия — только страх.
Верёвка, пуля, ледяная тьма
И музыка, сводящая с ума."
Что Гуриев сделал для страны? Очень хочется узнать.
Так же, как и Каспаров.
Оба бы сделали много, если бы им не мешали...
Гениально! Идиот...
А хотя бы возглавлять более-менее приличный ВУЗ - это ничего для страны?
"Что Гуриев сделал для страны? Очень хочется узнать." - просто работал, исполнял её законы и платил налоги. А что он ещё должен был делать? Власти не мешал, оппозиционером не был.
Вопрос, который мучает обывателя. "Что Гуриев сделал для страны?" Имеется в виду - не для страны, а для него, для обывателя. Иначе бы и не спрашивал, знал бы. Больше масла, больше хлеба к его столу? Нет? Ну, так идите подальше со своими состраданиями.
А что сделали для страны Вавилов и Королев, Капица и Ландау, Прокофьев и Шостакович? Ничего такого, что бы можно было пощупать, надеть на себя, положить в рот. Такие могут отваливать, скатертью дорога!
Не надо продолжать повторять утешительные сказы про "экономическую катастрофу 80-х" - сядь на престол, например, Романов - благополучно жили бы мы сейчас в СССР. А Хрущева, или на худой конец, Горбачева дождемся - после дождичка, в четверг, когда рак на горе свистнет.
"Не надо продолжать повторять утешительные сказы про "экономическую катастрофу 80-х" - сядь на престол, например, Романов - благополучно жили бы мы сейчас в СССР." - Вы так в этом уверены? "Экономическая катастрофа 80-х" видна была даже слепому - прилавки магазинов пустели с астрономической скоростью. И что мог Романов с этим сделать? Ровным счётом ничего. СССР развалился бы и при Романове, но скорее всего не тихо и бескровно.
"natala" --
"прилавки магазинов пустели с астрономической скоростью"? - Хорошо бы все-таки упорядочить последовательность событий. Факт состоит в том, что в 1985году, даже по истечении некоторого времени после назначения Горбачева, СССР имел наивысшие показатели за всю свою историю (смотрите показатели 1985 года, начиная хотя бы с продолжительности жизни и валовых цифр и далее по списку). Кстати, в Москве в это время не было разве птичьего молока.
А вот дальше "легкость в мыслях необыкновенная" привела к неразумным мерам (хотя бы паразитические "малые предприятия" и так далее).
А затем по всем фронтам вступили в действие "демократы" - вот тут-то и начался настоящий обвал и "пустые прилавки". Не место здесь излагать всё то, что Ельцинские "советники по экономике" авансом проводили до 1991года и которые во всю удаль развернулись затем. Больше они,. конечно, разрушили, а вот построили то, что мы имеем теперь, а именно - мы живы и не голодаем настолько, насколько продаем нефти.
"Факт состоит в том, что в 1985году, даже по истечении некоторого времени после назначения Горбачева, СССР имел наивысшие показатели за всю свою историю (смотрите показатели 1985 года, начиная хотя бы с продолжительности жизни и валовых цифр и далее по списку)." - ну продолжительность жизни в СССР не была больше, чем в Западной Европе и США. Насчёт валовых цифр - неизвестно, они были такими в жизни или только на бумаге.
На счёт пустения прилавков - это процесс пошёл с начала 70-х. Даже я немного помню разницу между магазинами ещё в 1970 г. и уже в 1980 г. - две большие разницы. Кстати по признанию одного из членов Политбюро (кажется Пономарёва, точно не помню) пятилетка 1966-1970 г.г. (кажется 9-я по счёту) была последней выполненной. С 1970 г. последующие пятилетки благополучно не выпролнялись, несмотря на бравые отчёты очередного партсъезда. Так что пустые прилавки и колбасные электрички начались задолго до демократов. Кстати при демократах в уже в 1992-93 г.г. прилавки уже немного наполнились.
"а именно - мы живы и не голодаем настолько, насколько продаем нефти." - ну нефть и СССР продавал, но дефицит почему-то был.
да уж, с такими приписками, как в ссср, удивительно что америку не обогнали.. ))
Бобби Фишер не скрывал своей неприязни к США, Израилю и евреям. Однако в декабре 2004-го года израильскому журналисту Алексею Осипову удалось взять у него телефонное интервью. Нет, я не говорю по-русски, во всяком случае не особенно хорошо. Я читаю книги по шахматам, написанные на вашем языке, и понимаю их достаточно хорошо. А вот моя мать говорила по-русски замечательно. Япония была замечательной страной до Второй мировой войны. Однако сейчас страна контролируется США и находится под непосредственным американским влиянием. В Японии высокий уровень преступности. Например: здесь есть военные преступники, которых нужно повесить вместе с Джорджем Бушем, желательно на одном и том же дереве, только на разных ветках. …Матчи за чемпионский титул были плановыми, как, впрочем, и матчи между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым. Я послал письмо в вонючий Нью-Йорк, в котором я отказался от своего американского гражданства. Я не уверен, что они приняли этот отказ. А пока меня арестовали и уничтожили мой паспорт, я не хочу ехать в США и в страны, сотрудничающие с Америкой. К ним относятся Канада, Австралия, Англия и уж точно Израиль, куда мне совсем бы не хотелось. Я готов выехать в любую страну, которая не контролируется вонючими американскими евреями. США и Израиль устраивают резню в Палестине на протяжении нескольких десятилетий. Никто не проливал слез по этому поводу в США. Недавно американцы уничтожили 1500 человек в иракской Фаллудже. И они убивают людей снова и снова. Выиграла ли Америка после переизбрания Буша на второй срок? В первую очередь, США, равно как и Государство Израиль являются ошибкой и не имеют права на существование. Посмотрим на исторические факты. Сначала американцы украли эту землю, угнетали черных и индейцев, поработили их. Нечто подобное произошло и в Израиле. Ни США, ни Израиль не имеют права на существование. США принадлежит краснокожим. Все иностранцы должны просто уехать оттуда. Что касается выборов, то без сомнений их результаты были предсказуемы и фальсифицированы, так как евреи не могли не отблагодарить Буша за то, что он сделал для Израиля за 4 года на своем посту, за свое раболепие и лизоблюдство у жидовского стола. Это результаты еврейского влияния в Америке. Когда Буша выдвинула республиканская партия в 2000 году, он праздновал выдвижение в еврейском клубе. Об этом писали газеты. Почему во всех бедах вы вините евреев? Потому что они преступники, которые затеяли все это: ограбление, арест в Японии. Они преступники! Холокоста не было! Евреи – лгуны! Лгуны, не имеющие себе равных! Если по-вашему еврейский вопрос существует, то, возможно, у вас есть и методы его решения? Сначала люди должны получить информацию об этих паразитах. Евреев нужно контролировать. Затем отменить преступный обряд обрезания. Кстати, это причина, по которой евреев изгнали из Палестины 2 тысячи лет назад. Евреи – это ваши личные враги? Это основные враги всего мира. Это ненормальные люди. Еврейская энциклопедия, изданная в 1984 году, говорит о том, что я – не еврей. Только потому что евреи – ублюдочные лгуны, они признали, что я – не еврей, но продолжают говорить, что я все же являюсь евреем. Мне нужно политическое убежище. Мой адвокат сказала, что если я получу письмо из какой-нибудь готовой предоставить мне убежище страны, то мы сможем показать это письмо в суде. Затем мы не будем более возражать по поводу депортации, и японцы депортируют меня в страну, готовую принять меня, но не в США. Я попробовал обратиться в Швейцарию, но мне отказали. И я еще должен был послать им 600 франков за полученный отказ. Много евреев – это проблема Швейцарии. Я в ужасе. К сожалению, и там слишком много евреев. P.S.Фишер добился своего и из Японии он был депортирован в Исландию. Однако вскоре умер при загадочных обстоятельствах.....
Фишер - американский аналог Стомахина, но никак не Каспарова
Не совсем. У Стомахина всего лишь патологическое развитие личности, Фишер страдал тяжелой шизофренией. В каком-то смысле это сравнение в пользу Фишера, т.к. делает его неподсудным; больные с отклонениями личности, напротив, считаются ответственными за свои поступки.
www.novayagazeta.ru/society/41871.html Рекомендую публицистику Поликовского - очень яркий Автор! А Б. Ф. и впрямь был безумен, и не от мира сего - это так.
ЭМИ ! ! ! www.youtube.com/watch?v=TJAfLE39ZZ8
http://www.novayagazeta.ru/arts/49963.html
Танюха, ты же раньше Бориса нахваливала! А как начал хоть в чем-то соглашаться со мной - так тут же заболел? :))) Да это не у него, а у тебя паранойя :)) Очень ярко выраженная, да еще и вперемешку с преднамеренным враньём :)) Томск-кремен тебя разоблачил конкретно - мне даже не пришлось на сей раз, хотя это, как всегда, касалось меня :))) Дешевая ты врунишка - сама себя за уши на свет выволакиваешь - это самое смешное :)))
== "Рекомендую публицистику Поликовского - очень яркий Автор!" ==
Если написанное Поликовским о Фишере - правда, то Фишер - яркий социопат, а его т.н."безумие" - классическое инфантильное "бегство в болезнь". И выходит, что восхищающийся Фишером Поликовским - толи очень яркий мудак, толи очень яркий прохиндей. Ну а то, что мир (включая японскую шахматную федерацию, исландский парламент и матушку-Россию) полон единогласными мудаками и единогласными прохиндеями... вряд ли кого-то может удивить.
Восхищающийся?! Ну, это уж, извините, Ваша странная трактовка и чересчур, какой-то рациональный 'беликовский' подход! Вы не допускаете, что спектр чувств у людей гораздо сложнее и богаче, чем Ваша оценка? Да у Ф. был омерзительнейший поступок - радость от 9_11, но он безумец, это - Лужин конца XX века! Мне вот, тоже всегда были интересны люди Не От Мира Сего.
Вы уж не взыщите, но я повторюсь: говорить о чьём-то персональном безумии вне _рационального_ подхода, эдак с "придыханием", как Поликовский, есть либо откровенная благоглупость, либо дешёвое траханье аудитории в мозг. Впрочем, если бы Поликовский оказался способен выразиться, и впрямь, на языке бескорыстной поэзии, то я бы не стал к нему придираться.
"Впрочем, если бы Поликовский оказался способен выразиться, и впрямь, на языке бескорыстной поэзии, то я бы не стал к нему придираться." /// Мне кажется, он так и сделал. Здесь, позавчера был разговор о недостатках великих людей(посм. если интересно), например, говорили о ФМД. Как человек, Фёдор Михайлович был может и похуже Фишера - ну что ж теперь. Да, не восхищается никто - повторюсь, в Вашем последнем предложении, Вы дали верную характеристику, на мой взгляд.
Есть много разных, вполне достоверных источников, подтверждающих диагноз - Бобби Фишер был шизофреником (а не просто эксцентриком или "странным").
_http://www.psmag.com/culture/a-psychological-autopsy-of-bobby-fischer-25959/
Ладно Вам всем - набросились. Да и умер он. А Вы линк с Эми прослушали? Эх, такая певица ушла, и по-моему Хороший Человек, при всех её недостатках! Взбалмошная, дрянная девчонка, сумасшедшая, и алкоголь с дурью, и скандалы. А я всё-равно Люблю Её! Так жалко! P. S. А впрочем, я не представляю её старухой, или даже просто - пожилой!
Спасибо за Эми - отличная песня и как бы предвещающая ее собственную преждевременную смерть.
Представить ее старухой, действительно трудно.
А Вы эту ссылку читали? Там я две положил - одна про Б. Ф., а эта про Эми: http://www.novayagazeta.ru/arts/49963.html
подобное заключение делается посмертно, как правило, суицидником,
-----------------------------
Ужас какой! Суицидники начали делать заключения! Спасайся, кто может! :)))
Комментарий к Погнали наши городских (#)
tomsk_kremen, 07.06.2013 20:12
Брехливая дамочка.
консервантам! оставляющим "стрижки"!!!
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%d0%ad%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d0%b7%d0%bc
Грузите апельсины бочками! Деньги переводите через Архангельск!
По дойчевски давай! Не порть имиджа! :)))
очередной "собоседник" не подошел под высокий штиль танюхиных рейтуз с начесом? ;)))
гугли по собственным текстам, Танюх!
найдешь "консервантов" там где ты рассусоливаешь о консерваторах ;)))
:)))))))
@nadezhda - "Психологическая аутопсия" - это профессиональный психиатрический разбор его заболевания (никогда нелеченного, кстати). Так случилось, что материал был напечатан после его смерти - отсюда и символическое название "аутопсия". Возможно, авторы не сочли приличным печатать такой материал при его жизни. С чем Вы, собственно не согласны? И при чем тут завистники и недоброжелатели, когда любой психиатр мог сделать такое заключение заочно, просто наблюдая за Б.Ф. со стороны, что было нетрудно сделать, т.к. он был заметной фигурой на мировой арене, даже не смотря на свое затворничество.
"Неадекватное" поведение - еще не диагноз шизофрении. Обсуждать эту тему с Вами далее бесполезно, т.к. Вы либо не понимаете предмета, либо делаете вид, что не понимаете. Сравнение профессиональных психиатров с Кашпировским демонстрирует вполне Ваше знание предмета.
Буша, кстати, в "безумстве" никто никогда не обвинял в профессиональном мире психиатрии.
Дискуссию с Вами заканчиваю.
Вы, судя по Вашим комментам, о настоящей (не советско-тюремной) не имеете ни малейшего представления, коли бросаетесь примерами Подрабинека и ВИН походя.
А IQ мы вообще не обсуждали. Goodbye, дальше неинтересно.
Привет, Татьяна! А что такое IQ? Если Вас не затруднит, в двух-трёх словах, как Вы видите, pl.
Спасибо! IQ был придуман с одной целью - выявлять у/о людей,среди людей, условно называемых - нормальными. Причём, этот метод является лишь дополнительным инструментом психолога/психиатра. Мне очень жаль Вас огорчать - но этот тест, больше ни на что не годится. Все эти IQ, EQ, Кляксы Роршаха. Все эти выдумки Старого, Доброго Фрейда, и прочая, прочая являются мишурой, пустышкой, обманкой для развлечения нас дилетантов. Это не Гороскопы, конечно же нет - но ... P. S. Хотите простой пример? Представьте, каков IQ был у Человека Дождя!
Тут согласен. P. S. Но вот 'хороший профит' насторожил - экая же Вы Безжалостная, Буржуинская Владелеце-Капиталистка! (Шу!)
От параноидной шизофрении следует отличать другое заболевание, с которым она имеет некоторые общие симптомы, а именно повышенный и явно болезненный интерес к личности собеседника (а не к его словам): А кто такой? как зовут? где живет? где работает? с кем у него контакты? с кем спит?
Это другое заболевание, с которым не следует путать шизофрению, наукой обозначается как Патологическое Стукачество, а в народе - как просто стукачество или ссучивание. С точки зрения терапии следует различать по меньшей мере две его формы С.: СПОРАДИЧЕСКОЕ стукачество встречается более или менее у всех народов и во все эпохи. О спорадическом С. говорят, если число стукачей не превышает 1%. В отличие от этого, ЭПИДЕМИЧЕСКОЕ стукачество наблюдается только в отдельных странах мира: целые группы населения начинают активно стучать друг на друга и на всех остальных.
Как высокоэффективное терапевтическое средство против спорадического С. показал себя еще в 19-м столетии т.наз. "К-метод" (от слова "канделябр"), заключающийся в энергичном приложении канделябра к носу пациента. В литературе описаны случаи, когда однократная процедура приводила к полному излечению без дальнейших рецедивов! (В случае рецидива процедуру следует повторить с более тяжелым канделябром.)
К сожалению, вытеснение свеч электрическими лампочками привело к тому, что К-метод оказался незаслуженно забытым, результатом чего явилась хронификация и в ряде стран эпидемическое распространение С. Против эпидемического С. учебники рекомендуют т.наз. Л-метод (от слова "люстрация"), хотя имеющиеся данные показывают, что, на взгляд автора, возможности этого метода ограничены. В самых тяжелых случаях успешно применялся т.наз. Н-метод (от названия немецкого города Нюрнберг), заключающийся в подвешивании за шею наиболее опасных распространителей эпидемического заболевания и выдерживании их в этом состоянии на то время, которое требуется для принудлечения всех остальных.
Конечно, никто ему этот диагноз не ставил по той простейшей причине, что он никогда не согласился бы на беседу с врачом или психологом. Ведь любой врач или психолог, мы же с Вами понимаем - это потенциальный агент мирового империализма-сионизма: либо еврей, т.е. исчадие зла, либо подкуплен евреями. Агент тех Темных Сил Которые Преследуют Меня За То Что Я Знаю О Них Правду. Хорошо еще, если этот врач всего лишь работает на ЦРУ - а то ведь, что куда страшнее, сотрудник Моссада.
Но Вас неправильно проинформировали, объяснив, что нельзя знать диагноз без личного осмотра пациента. Конечно, это верно в большинстве случаев, но не во всех. Существует множество болезней, при которых одно-единственное описание в 100 слов достаточно, чтобы диагноз был совершенно ясен. Ограничусь всего одним примером (хотя мог бы привести сотни):
"О г-не с условным обозначением ФМ известно, что несколько раз в жизни он вдруг без всякой видимой причины терял сознание, падал, метался в судорогах, и на губах его появлялась окрашенная кровью пена. Длилось это минуты 3, потом ФМ минут 20 спал, потом приходил в себя и о случившемся не помнил." Ну кто ж тут не поставит диагноз - тут и рецепт можно сразу выписывать!
Так что если Вы хотите продолжить эту дискуссию, предлагаю на выбор 3 варианта:
1. Поступайте на медицинский факультет... Вы где живете, наверно в Берлине? Берлин Вам по интеллекту не потянуть... попробуйте поступить в Потсдаме, туда ездить недалеко, заканчивайте его, пройдете курс псхиатрии, после чего я с удовольствием обсужу с Вами возможные альтернативные диагнозы - кто знает, м.б. я и ошибся.
Если этот вариант Вам кажется слишком сложным, то:
2. Посоветуйтесь с коллегами, как Вам изменить тактику; спросите у МХТ, я считаю его самым толковым в вашей группе.
Если и это слишком сложно, остается одно:
3. Просто продолжайте тупо настаивать на своей правоте.
А я пока поспорю с коллегой на червонец, что я угадал, какой вариант Вы выберете.
Выйграл червонец!
Так и знал, что тупая дура, ничего кроме ублюдочного настаивания "я права, остальные дураки" не умеет.
А остроумному собеседнику МХТ не забудьте честь отдать (в каком угодно смысле этого слова)
Спасайся, кто может! Дипломированные люди одолевают! :)))
Так этот МХТ и пробыл-то всего несколько дней, опозорился перед форумом - и исчез бесследно :)) Нравятся танюхе такие, уже давно :))
Живу в NRW.
------------------------
О! Опять загерманила :))) От того, что ты вставляешь дойчевские словечки - все более удаляешься от своей легенды :)) Бери пример с настоящих - Фимы и Наталы - они никогда не вставляют, свою принадлежность к Германии они доказали умом. С тобой, кроме михаила, и общаться никто не желает - разве что пнуть, вот как Борис только что :))) Или как Дино - вежливо мордой повозить по поэзии :))
Лихо вы это пернатое существо пригвоздили... Лучше не скажешь...
Кого-кого пригвоздили? И куда? :))) Гвоздилка у ней не выросла :))
Танюха, очевидно, тоскует по коммунальной кухне, к которой приросла душой с детства, где можно было устроить очищающий душу скандал чик. А в Германии, поди, и на рынке с торговкой не поругаешься - во-первых, они вежливые, во-вторых, языка не знает достаточно. Бедная, бедная! Вот и приходит сюда выплеснуть накопившееся.
Да выбросьте из головы ее "германство", это ее "легенда", которую она всячески хочет подчеркнуть немецкими словечками... Вот настоящие германки, например Фимасобак и Натала - никогда этого не делают... Да и вы не больно тут употребляете английский, насколько я заметил :) Дешевая врунишка она, не более того...
Да мне это все просто забавно наблюдать, т.к. я тут человек довольно новый в качестве участника (читала-то я комменты на форуме много лет). Кто и зачем сюда приходит: кто-то выплеснуть дурное настроение, устроить скандальчик, чтоб разрядиться, кто комплексы неполноценности пытается замазать, демонстрируя "интеллектуализм" и много еще всяких типов, которые просто троллят, пользуясь анонимностью. О них хороший психолог мог бы монографию написать. Зоопарк, да и только! Я уж не говорю о тех, кто тут на работе, эти трудятся за зарплату и неинтересны психологу.
А как по-вашему - что психологи сказали бы обо мне? :))
Ваш психоанализ проводить не буду - я же не психолог.
Но, вообще говоря, у нас у каждого свои "тараканы" :))
1)"Also. Здесь американская гражданка _Rа раздраженно отнеслась к упоминанию о IQ. А без ханжества - эгоцентрик и неврастеник с низком уровнем мышления и развития чаще подвержен немотивированной агрессии и опаснее для окружающих."=====
А как Вы это квалифицируете? "Низкий уровень мышления и немотивированная агрессия" - это Вы о ком? Позориться первой начали как раз Вы, прибегая к подобным эпитетам. Я с Вами пыталась вести цивилизованный разговор и Б.Ф. и психиатрии. Вам что-то там такое было против шерсти, очевидно.
2) Я разговоривала с Воробьем, а не с Вами - невежливо вклиниваться в чужие разговоры.
3) Идите уже себе с миром
Зависть берет, что со мной разговаривает много людей (и никому почему-то не стыдно - вот ужас!), а с тобой один михаил? Так ищи причину в себе, и только не заводи шарманку про стаю - слышали уже :))) А апельсины грузи не бочками (зачем плагиатить товарища Бендера), а вёдрами :))
Дама голодна...Потому и зла.Она госпожа,но со страпоном наперевес не может на вас наброситься,потому мозг пытается вынести.Бог ей судья.
,потому мозг пытается вынести.
-----------------
Ну, пусть пытается - повеселимся еще :))
Поликовский - прекрасный журналист. И лицо красивое, умное.
Да, согласен. В 'Новой' посмотрите его архивные публикации, очень много интересных эссе - нам бы его на 'Грани'!
Я вижу, там его публикаций штук 200!
"Фишер страдал тяжелой шизофренией"???
"А разве у него был подобный диагноз?" - медицинского диагноза скорее всего не было. Но почитайте его слова. Вполне зашоренный антиамериканизм и антисемитизм.
"он и антисоветчиком был, Натала;)" - возможно. Просто непонятно, как человек действительно высокого интеллекта и незаурядных способностей может нести подобную чушь:
1. "Япония была замечательной страной до Второй мировой войны. Однако сейчас страна контролируется США и находится под непосредственным американским влиянием. В Японии высокий уровень преступности." - до второй мировой войны Япония была агрессивным милитаризованным государством, напавшим на США и оккупировавшим значительную часть восточной и юго-восточной Азии. Я читала о зверствах, творимых японскими оккупационными властями на этих территориях - так гитлеровская оккупация была вполне мягкой и гуманной рядом с японской. Сегодня Япония - мирное государство, никому не угрожающее и производящее высококлассные автомобили, аудио- и видеоаппаратуру, бытовую технику. Просто Фишер говорил на белое чёрное и наоборот.
2. "Ни США, ни Израиль не имеют права на существование." - а почему? Ну об Израиле такое кричат мусульманские фанатики, зачем Фишер им подпевает? О США такое не кричат даже мусульманские фанатики, зато говорит Фишер.
3. "США принадлежит краснокожим. Все иностранцы должны просто уехать оттуда." - и кто в США иностранцы? Там выросли уже поколения европейцев с момента открытия Америки Колумбом кажется в 1495 г. По его логике вся Америка (Северная и Южная, а также прилегающие острова) принадлежит краснокожим. Если все потомки европейцев уедут - кто останется? Малочисленные индейцы просто не смогут держать такую огромную территоррию, она станет просто пустыней. Тем более выживут ли индейцы, если вдруг вспомнят старый обычай жертвоприношения, запрещённый жестокими европейцами. Кто знает, может сегодня живущие краснокожие и выжили, потому что их предки не были принесены в жертву своими соплеменниками.
В общем Фишер при высочайшем интеллекте нёс порой такой бред, что возникают сомнения в нормальности этого человека.
Диагноз "вялотекущая шизофрения" установить очень сложно даже хорошим врачам-психиатрам. Это, в сущности, пограничное состояние без явно выраженных симптомов. Фишер, бесспорно, страдал психическим расстройством, судя по его высказываниям, но подробности его медицинского анамнеза не попадали в медиа-сферу.
Ну, совершенных аналогий между разными людьми не бывает. В любом случае ссылка на Фишера это из серии "а в Америке негров линчуют"
Время дискуссий прошло, пришло время гексогена.
Да уж - к августу- сентябрю готовятся...
В прошлом тысячелетии, в середине 80-х годов, моральная катастрофа сопровождалась экономической, и это послужило толчком к запоздавшим реформам, в результате которых погибла империя, но спаслась Россия. Впрочем.
Цены на нефть будут большими- никаких революций не хотят американцы
А вот когда тов. Хазина поприжмут али возьмут за жабры, тогда будет веселуха! За что? А просто так, чтобы много о себе не думал. В стране имеет право думать только один свежеразведенный Альфа-поц.
Хазин - экономист?
отлично, Илья! Именно так, после возврата политики в страну, возможно в совсем другую страну, будут обсуждения и дискуссии, и именно они будут центром жизни и политики. А сейчас, действительно, обсуждать, кроме трусов, нечего, так как все эти обсуждения безжизненны. Еще очень важно, - это информация, о режиме, о происходящем, ее сейчас нет, напрочь. Есть разводки, подмены картинок, типа гламур, но не информация. Те же карусели.
Что это будет за страна, отделится ли, например, Ткачев, став краснодарским демиургом, это уже конкретика, которая не так принципиальна, по-моему. Может быть, вообще, Россия переместит свой центр в захудалый Киров, и сделает из него Тайвань..., как тот остров Крым. Хи-хи.
По сути, дотируя области и края, Россия уничтожает эти края. Как происходит сейчас уничтожение и Чечни, например. Структура России, вертикаль, - это суицид. И администрация делает все, чтобы он совершился, подливая масла в огонь, и разгоняя эту тройку, лошадей, нещадно нахлестывая их по бокам. ТАк и надо, Вова, гони, Русь, вперед, чтобы мужики с печей послетали! Трать, так, чтобы ничего не осталось. Воруй! Еще бы хорошо оружие, ядерное, сдать, как это предлагал Ходорковский, чтобы оно не выстрелило, не дай бог. Или, уж, бога ради, пульни, Вова, по пидорасам, сунь ты этот селедочный хвост им в харю, чтобы уж все ясно было, и пришли голубые каски, и забрали бы у нас это дерьмо, вместе с тобою, Вова, навсегда, и вместе с учеными, которые это все придумали, а, Вова? Ты, кстати, рынду-то вернул, на самом деле?
И потом, как у Шукшина, останется степь да степь, кругом! Путь далек лежит...
Летят утки...
Ещё немного и дружно завоем "шумел камыш"...
Самый обычный экономистишка (каких - "пруд пруди") Гуриев по глубине представлений о необходимых сложнейших институциональных преобразованиях макроэкономической системы (то-есть, преобразованиях структурно-экономического базиса) и политической системы страны - в целом, и в подметки не годится Каспарову (которого Мильштейн как-то уничижительно умудряется аттестовать "неудачливым политиком").
А уж что касается их полезности для России в условиях вынужденного выезда из страны, то тут и сравнений никаких не может быть. Думаю, что Каспаров сможет в более свободных условиях вести эффективную работу по борьбе с российским режимом.(работа с Европарламентом и другими организациями за рубежом)
Живем мы, братья, от маразма до маразма!
Как метеор, что от звезды и до звезды!
В таких условиях , поверь, не до оргазма,
Хотя воочию - всем явно до …..!
:)))))))))
"В середине 80-х годов, моральная катастрофа сопровождалась экономической, и это послужило толчком к запоздавшим реформам, в результате которых погибла империя, но спаслась Россия."
Неправда.
Тогда империя не погибла, она просто переименовалась в другое государство.
Как в кино про пришельцев, эта тварь поселяется в чьем-то теле и поедает его изнутри.
Предыдущее тело (СССР) издохло, до этого в 17-ом голу издохла РИ.
Мдяяя, сердюков - эффективный менеджер, гуриев – «успешный экономист», доктор и кандидат, а с каспаровым честно - просто неудачливый политик-дисседент! А если назвать этих ярких представителей российской «элиты», они же относят себя к «элите», настоящими именами, то сердюков примитивный ВОР, совершенно слетевший с винтов от безграничной власти, таких же безграничных возможностей и, как показывает неспешное время, безграничной безнаказанности. Далее, ПУГЛИВЫЙ ОСЕТИН, гуирев! Тут можно обойтись, вообще, одним словом – ОСЕТИН (чеченец,дагестанец), короче, кавказец! Ну, в самом деле, кто вменяемый, на фоне пустяковой 750 тысячной баксовой шабашки Илюши Пономарева, СЕГОДНЯ поверит, что «кавказец», да ещё «..ректор Российской экономической школы будет просить какой-то гонорар за свое частное мнение. Это не укладывается даже в какие-либо элементарные разумные рамки..»!? Всё правильно, кавказец...и...просить..., это, «не укладывается даже в какие-либо элементарные разумные рамки», это - из области невероятного! У «КАВКАЗЦЕВ» просить не в обычаях, или это будет уже не кавказец и НЕ гуриев! «НЕПОДКУПНОСТЬ» гуриева при всеобщем, тотальном, захлебывающемся грабеже Государства!? Самим-то «адвокатам» не смешно!? Что характерно, «защищают» его такие же неподкупные, как и он сам, можно назвать «коллеги», а можно назвать и «подельники», это, не менее колоритные и не менее одиозные, нежели гн гуриев, Шувалов, Дворкович, и, наше фсё – Чубайс! Уж кто-кто, а российское ворьё, при день ото дня ужесточающейся конкуренции меж собой, за хлебное место у «корыта», уже должны знать, как Отче наш, что «шила в мешке не утаишь»! СВОИ же и ПРОДАДУТ! Ничччего личного, просто БИЗНЕС! Уж, если гн гуриев, реально, а не в валютном эквиваленте, соответствует всем своим многочисленным званиям - экономист, педагог, доктор, кандидат, да еще и физико-математических наук, то закон сохранения энергий, когда ничто не исчезает бесследно и ничто не берется из ниоткуда, особенно, если это касается «природы» ДЕНЕГ, ему хорошо известен и детально понятен. Вот в этой-то «природе» и наследил гн гуриев, наш «доктор» и «кандидат»! То есть, как ни прятали концы в воду, а кончик клубочка в виде вопросительного знака о «источниках финансирования экспертного заключения по делу "ЮКОСа", таки-всплыл и ушлые следаки-гринписовцы из «органов»...потянув...заинтресовались «природой» денег, профинансировавших «Заключение по ЮКОСу»! Судя по тому, как спешно сдернул в границы НАТО гн гуриев, «природа», которую он таки-финансировал, была раскошной, как и полагается у истинных «кавказцев»! Ну, не от собственной же тени сбежал наш пугливый осетин!? Финансировал! Иначе бы, не сдернул в НАТО!)))) Вот вам и «успешный экономист», вот вам и доктор, вот вам и кандидат, сбежал, как трамвайный щипач! На деле оказалось, что успешность гна гуриева крайне сомнительна и не абсолютна и, как всякая сомнительная успешность, совершенно не гарантирует СВОБОДЫ, что он и признает своим побегом аж под защиту границ НАТО!
Прошу отметить, господин гуриев, НЕ эталон для ДОСТОЙНЫХ представителей Кавказа.
Как у Мильштейна язык повернулся сравнить Гайдара и Чубайса - организаторов расхищения, разграбления России, с царем Александром II Освободителем?
Кто любит Россию по-настоящему, тот в ней и сидит. Как Ходорковский и Лебедев.
Никогда окончательно не выздоровеет страна с таким количеством энтузиастов, горячо приветствующих и прославляющих ее нынешнее состояние, понимаемое ими как вершина достижений.
При любых реформах они останутся в убеждении, что в СССР, России двухтысячных годов было здорово, потому, что вмазали пиндосам и пидорасам.
Это - как чума. Снаружи благополучно, а где-то на окраинах под поверхностью она прячется в грызунах.
Даа,бабы-трольчихи отжигают. :)
Путен тебе в помощь! :)))
Извините, пост остался без адресата :)
Это ничего... Главное, что не без постового. :о)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: