Даром преподаватели
Людей вообще жалко, но девушек жалко больше всего. Они пришли на встречу с ньюсмейкером. Говорят, слегка запоздали и не услышали, что Песков строго предупредил: его лекция для слушателей Академии журналистики "Коммерсантъ" будет носить интимный характер. То есть он секретничал, делясь с публикой самым сокровенным, а они беззаботно отсылали в редакцию эсэмэски, а там, в отделе онлайна, их ставили с пылу с жару.
Шутка ли, сам пресс-секретарь рассказывает о магических практиках в Кремле. Мол, кого Путин "в этой стране" назовет по имени, тот с ходу отдирает у него кусок любви и славы. Типа скажет "Навальный" – и сразу по камням Красной площади простучат нетерпеливые копыта, и царь Алексей Анатольевич на белом коне въедет в Кремль. А если не скажет, то этот Навальный так и сгинет в безвестности. Представляете, он еще и колдун, наш Владимир Владимирович.
Радовались, наверное, девушки, думали, что похвалят. Такой эксклюзив. А их уволили за разглашение государственной тайны, и бывший репортер, ныне важный чиновник, президент указанной академии Андрей Иваныч Колесников, повествуя о "триумфальной встрече" пресс-секретаря со студентами, сурово осудил журналисток.
Еще жалко Андрея Иваныча. Классный был журналист, один из лучших в стране, которую Песков называет "этой". Оттого особенно грустно наблюдать, как он, изнемогая от гнева и холуйства, напоследок гвоздит уволенных. То ли взбучку получил от Пескова, то ли от себя старается, не дожидаясь взбучки. Он даже злорадствует, сообщая "хорошие новости: вчера вечером на сайте появилась свободная вакансия у нас". Для выпестованных им, как можно понять, журналистов, которые не повторят ошибок своих проштрафившихся коллег, никуда не опоздают и ничего не напишут. Нехорошо, что он так злорадствует. Некрасиво.
Что же касается Пескова, то его не то чтобы жалко, но все-таки конспиративные речи пресс-секретаря вызывают определенную тревогу. Тревожно как-то, знаете, и за Пескова, и за его патрона, и за Россию в конце концов. И главная беда тут даже не в том, что Дмитрий Сергеевич свято верит в сакральный характер путинских высказываний. Главная беда в том, что он не умеет хранить секреты. Он их легкомысленно выбалтывает.
Предположим, что все подопечные Колесникова проявили бы скромность и на сайте "Коммерсанта" никто бы не прочел этой душераздирающей новости – про Путина, который спасает Россию от Навального. Но ведь это сенсация такого рода, что в стенах Академии она не продержалась бы и дня. Изустная молва довела бы ее и до несогласных, и до иностранцев, и вместо краткой информашки в "Ъ" мы бы читали какую-нибудь глумливую разносную статью в оппозиционной или зарубежной прессе. Что знают двое, то знает свинья, говаривал один руководитель спецслужбы, и здесь как раз тот случай.
Хуже того. Если бы не разразился скандал с увольнениями, то кто бы обратил такое уж серьезное внимание на заметку в несколько строк? Ну сказал Песков и сказал, мы и не такое от него слышали. Про подложенные амфоры, например, или про публику, которая освистывала, понимаете ли, не национального лидера, а проигравшего американца, или про печень, размазанную по асфальту. Наслушались уже, свыклись, притерпелись. Напротив, после увольнения информационно избалованных девушек и резковатых комментариев Андрея Иваныча новость попала в топ, и тут даже совсем далекие от политики россияне тяжко призадумались о судьбах Родины и о кремлевской волшбе. А сам пресс-секретарь предстал в трагическом образе унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, заодно и своего шефа.
Ну и жалко, наконец, газету "Коммерсант". Грустно наблюдать, как в течение последних нескольких лет под бдительным присмотром прикремленного олигарха гибнет Калабуховский издательский дом. Сколько профессиональных журналистов оттуда повыгоняли, и во что превратились некоторые из тех, кто остался. Так что, может, и не надо слишком уж жалеть безвестных девушек, уволенных при попытке к бегству от идиотской цензуры. Читателей – вот кого еще жалко, но вообще-то жалко всех.
Блоги
Статьи по теме
В колонку по одному
Самый острый диалог – о компромиссах с властью и о допустимости гражданской активности журналиста, который идет на митинг как частное лицо, а когда начинается винтилово, "стыдливо откуда-то из трусов" достает пресс-карту. Предполагается, что журналист должен стоять над схваткой, а не лезть на баррикады, а если уж лезет, то забыть про профессию и охранную грамоту.
Переселение в желтый дом
Как можно догадаться, в "Известиях" предполагается не формальное сожительство таблоида с политикой, как в "МК" и в "КП". Речь о том, чтобы технологии перетряхивания грязного белья мастеров шоу-бизнеса, наработанные Габреляновым в "Жизни" и "Твоем дне", были применены в освещении политических, экономических и культурных реалий.
Черно-белое кино
Олег Кашин искренне не сомневается в том, что заказчиком нападения на него является глава Росмолодежи. При этом (и тут опять возникает юридическая коллизия) журналист не утверждает, что Якеменко преступник. Просто, перебрав все версии, он сообщает, что остальные отпали.
Печать несвободы
Я горжусь своими российскими коллегами, вышедшими к Следственному комитету. И уверен, что разочарование, выражаемое многими после примирения главы Следственного комитета и главного редактора "Новой газеты", сменится трезвой оценкой того, как изменилось самоощущение самого журналистского сообщества России.
Властное помешательство
Если наша власть на чем и помешалась, то на спецоперациях. Поэтому легко предположить, что вся эта пьеска с условным названием "Агент под личиной журналиста" и с депутатом Евгением Федоровым в главной роли была задумана и разыграна для того, чтобы посреди законотворческих безумств явить пример начальственного либерализма и борьбы с головокружением от успехов.