Мамзели на форуме
Шалопай выглядит все хуже, глаза бегают, ноги дергаются, руки чертят что-то отдаленно напоминающее глобус - впрочем, у всех таких недорослей появляется искушение расчертить глобус. Но ему уже явно не по себе, яблоки урчат в животе, голова гудит от напряжения - и тут появляется они. Две мамзели.
Комментарии
С Колей все ясно -- ему избираться в недалеком будущем. А Ваня -- добрый следователь, что ему остается?
Это беда и российских и импортных умников, они судят по себе. Поэтому они думают , что оно думает.
А оно не только не думает, оно даже не знает , что это и зачем. Вот вопросы порешать это мы могем.
++++++++++++
Прибавлять, убавлять незачем. Кратко и точно сформулировано.
Да. Портников верен себе. Но я всё ещё время от времени щипаю себя: проснись, это только дурной сон! А потом с сожалением вижу, что не сон, а Россия действительно превратилась ровно в то, что описано Виталием. Похоронная команда во главе с вовой путиным работает, не покладая рук.
Беда в том, что они своих же классиков не понимают. https://youtu.be/4AzQvKzu0Bc
Превратилась? Из какого "то" в какое? За всю историю все превращения вели в итоге от плохого к худшему. Очень редко (например, после того, как Йоська откинул копыта) - в обратном направлении, от чудовищного к очень плохому.
Мы не только вопросы порешать могем, мы и порешить кого могем, как доказывали неоднократно.
Мамзель Саркози власти не имеет - это так, мамзель для бля-бля.
Мамзель Юнкер не только имеет власть, но и - постоянно подозревается в организации коррупционных схем для отмывания очень больших денег. В том числе и денег воблоглазой гадины и ее виолончелистов всех калибров.
Да, стыдно, что европейская элита ездит в путинский гадюшник лизать его грязную задницу... но что поделать - соглашательство, виляние, подлизывание задниц тиранов, прогибы разного рода (в частности ввоз в Германию миллионов мусульман) - давно из тактических уверток европейской политики превратились в ее главное содержание. Почему наши страны до сих пор не отменили санкции - для меня загадка. Видимо, не все еще потеряно.
"постоянно подозревается в организации коррупционных схем для отмывания "
=====================================
Как бы не было чего похуже прачечной.
Слишком много миллиардов у него висит на Единстве и Нерушимости Европейского Союза Социалистических Республик (ЕССР). А по данным последних опросов общественного мнения большиство англичан собирались голосовать за выход.
И тут - ну надо же такому везению! - находится шизофреник, который прямо посреди улицы убивает противницу выхода Великобритании. И не просто противницу, а выбирает, гад, самую симпатичную и привлекательную из всех англичанок, которые когда-л. выступали против выхода.
Народ, естественно, в шоке - и соотношение мгновенно меняется с 55:45 ЗА выход из ЕССР на примерно 48:52 ПРОТИВ.
И все европейскиe банкиры, для котoрых выход Британии означал бы миллиардные потери, могут снова спать спокойно, как и их покорный слуга Жан-Клод.
Не нравится мне это, очень не нравится. "Я это никогда не полюблю" (с)
Мне лично ЕС неприятен. Но не уверен, что если Британия его покинет - то будет лучше. Путлер будет радоваться. Он хочет раздробить Европу и подмять под себя.
А шиз - он и есть шиз.
Если Британия вернёт свою бухгалтерию, с чего праздновать на скрепопрядильной фабрике ?
Скрепостерх считает, что любое раздробление Европы - ему на руку. Легче будет покупать политиков, откусывать куски влияния итд.
Никто не знает наверняка, что принесет выход Британии из ЕС.
Но я думаю, что он может дать толчок "перестройке" ЕС. Там все настолько неразумно и нерационально изначально устроено, столько ошибок совершено "по пути", что это здание, если ничего радикально не менять, все равно рухнет, не сегодня, так завтра. Мне кажется, что не надо бояться выхода британцев. Как-то жили до вступления Британии в ЕС, и европейские элиты не очень хотели вступления британцев. Де Голль был откровенно против, Аденауэр - тоже не очень за.
Да и сами британцы во главе с Тэтчер скептически отнеслись к вступлению.
Т.ч., если выйдут, будет дан сигнал, что можно противостоять брюссельскому монстру.
Европа, объединяясь, должна учитывать интересы отдельных стран и наций, нельзя пока посягать на их суверенитеты.
Короче, я отношусь к возможному выходу Британии, как минимум, без паники.
А то, что будет говорить об этом путин и дорогие россияне, наплевать и забыть. Нельзя строить собственную жизнь с оглядкой на каких-то придурков, которые всегда найдут для себя кость для обсасывания.
"Нехай клевещуть" в России, НАТО пока остается, Британия принимает в этой организации активное участие, а это - главное.
согласен
...
Если бы спросили немцев - полагаю, мы бы тоже вышли из ЕС
но никто нас не спрашивает
В Германии референдумы не проводятся - наверное, потому что никому не надо.
Помните советский анекдот: черная икра не продается потому, что никому она не нужна - вы когда-нибудь слышали, чтобы в гастрономах кто-то спрашивал, есть ли икра в продаже?
Так и немцы. Пока молчат, пока нет достаточно сильных инициативных групп, - референдумов и не будет. С другой стороны, я бы не хотела, чтобы многие из тех, кого я знаю, решали что-то на референдуме: все больше люмпенов и в Германии, не умеющих думать самостоятельно. К сожалению. Т.ч., референдум - палка о двух концах.
А насчет мнения путинцев - согласны со мной?
Насчет мнения путинцев - разумеется согласен. Насрать на них.
А насчет - не надо референдумов в Германии --- ну да, народец, он такой, может и того, пощекотить... Но - например, не спрашивая народ нагонять сюда миллионы мусульман - это уже привело к популярности (до четверти голосов!!!) полностью придурочной партии, которая и не знает, что делать со своей популярностью - AfD. По сути - к радикальному изменению политического ландшафта - которое только началось и может очень плохо кончиться. Действительно плохо.
Да, как говорится, оба хуже. Без мнения народа нет демократии, но, если все решать референдумами, можно дойти до ручки. Во всяком случае, если речь не идет о таком народе, как швейцарцы, готовом к решению важных проблем прямой демократией. У них огромный исторический опыт, и с чувством ответственности все ок. И гражданство иностранцам, по крайней мере, до последнего времени, предоставлялось решением местной общины. А не Ausländeramt по формальным признакам.
Теперь об отличии решений, принимаемых на референдуме, от образования новой полит. силы.
Партия/движение создается не с сегодня на завтра, и, кроме того, процедура выборов и определение состава правительства, как в Землях, так и центрального, позволяет иметь различные комбинации. Если, конечно, нет подавляющего преимущества одной из полит. сил. А Afd, к счастью, пока еще далеко до этого.
Так что, подождем, может, появится, как писал Окуджава, что-то среднее.
Пока внутри CDU запрещаются дискуссии по важным вопросам, а голосование, как в Сев. Корее, а каолиция CDU/SPD объявила себя безальтернативной, вопрос появления альтернативной партии был вопросом времени.
Совершенно верно! Но не летает такая лошадь. Раз нет денег на оптовые "закупки",где наскрести на "розницу"?
Вся суть в том, что правило "враг моего врага - мой друг" в корне неверно. Гитлер мне не друг, хоть он и был врагом Сталина.
А мы (в смылсе подавляющее б-во т.н. либералов) все еще думаем исключительно по этой схеме. И не замечаем ни фашизма в Турции, ни тоталитарных тенденций в Европе, лишь бы это все было против Путина
все замечаем
Рад за Вас.
А я тут на одном (другом) русскоязычном форуме осмелился критикнуть ЕС, так меня тут же в путинисты записали.
А Стомахин-то и тут был прав!
Офтоп.
Как вам: "Ордена Ленина и Ордена трудового красного знамени московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II" - www.exler.ru/blog/item/18899
Коротко: ордена Ленина император Николай ІІ.
Коротко и "элехантно".
Или вот ещё: "...Заиграл оркестр, белая занавеска упала с барельефа. Мединский положил цветы, Чуров истово крестился на изображение Маннергейма..."
www.facebook.com/shkourenok/posts/10204771702770817
Хоть бери и фильм снимай.
Саркози, после того, как опозорился со своим "планом" по Грузии в 2008 лучше бы и не рыпался к другу Вове.
С большим удовольствием читаю Портникова-талантливый человек,зрит в корень.Откапывает этот корень,а там
-гниль...Лиговско-босяцкий заёбыш уборщицы и вертухая.Ни в спорте,ни в профессии не поднявшийся выше
среднего уровня гопника,но с "железным" фартом и способностью засрать всё,к чему прикасается..."Выше хера не прыгнешь!"-гласит народная поговорка.Так по-жизни и есть...
++++++++++++
Он ни разу не лиговский. Где Лиговка, а где Басков.
вообще говоря, не так уж и далеко. Я родился на Баскове 1/1. А вот жена у меня как раз с Лиговки, "дом Перцева" . может, слышали? Рядом с вокзалом
В сортире остановка.
украинские политики не могут сильно отличаться от российских, одна школа
Применимо 1 к 1 об украинском руководстве.
"Сегодня Петр Алексеевич — это президент, верховный главнокомандующий, глава Нацбанка, премьер-министр, глава Минобороны, начальник Генштаба и генпрокурор в одном лице. Порошенко неспособен делегировать полномочия, а если и доверяет, то только своим бизнес-партнерам. Но Украина намного больше и богаче талантами и профессионалами, чем фабрика «Рошен»."
"— Неужели вы не ощущаете, как сейчас в обществе обострено чувство справедливости? Особенно у тех, кто прошел фронт, потерял близких. У вернувшихся с войны снижен порог чувствительности к ранениям и смертям, у людей на руках сотни тысяч единиц нелегального оружия. Вы понимаете, что если сейчас власть не остановится в своей клептомании и не займется реально важными для государства делами, это станет роковой ошибкой?"
"Проблема не в трех офшорах, которые Порошенко создал в период президентства. Проблема в том, что десятилетиями, когда Петр Алексеевич находился на важных должностях — депутат, секретарь СНБО, глава МИД, министр экономики, президент, — его бизнес работал и сейчас работает через офшоры. Проблема в том, что Порошенко — не государственный деятель, а бизнесмен. Это аморально — когда первое лицо воюющей страны уходит от налогов через офшорные зоны."
Анатолий Гриценко, экс-министр обороны Украины
bulvar.com.ua/gazeta/archive/s128_/eks-ministr-oborony-ukrainy-anatolij%C2%A0gritsenko-bud-sejchas-hih%C2%A0vek-ja%C2%A0by%C2%A0vyzval-matiosa-na%C2%A0duel-i%C2%A0pristrelil-za%C2%A0nagluju-lozh.html
Это когда она была, пусть даже "худо-бедно" успешна???
Спасибо за цитату. Поразительный бред и полная ложь!
ну, он же сказал "видимо". Он же не утверждает. Ему так видится
7) ПУТИН УДИВИЛСЯ, что 200 болельщиков из РФ "отметелили" тысячи англичан
Проницательное замечание!
Только 2% информации воспринимаются из внешней реальности. Остальные 98% берутся из мозга.
Франция вообще отличается поразительной близорукостью в отношении к рюсским, даже погромы в Марселе и Лилле их не убеждают, или до сих пор жива в душе французов благодарность за трудоустройство гувернанток в России 19в, когда все русское дворянство лучше парле франсе. чем по-русски (Толстой "Война и мир")?
"Месье Аббе, француз убогий, чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя.."(Пушкин "Онегин") - наверное, слишком снисходительны были эти французские гувернеры и гувернантки, мало ремешком пороли))
Новости Майл.ру: Путин назвал США единственной сверхдержавой. Путин удивился, что 200 болельщиков из РФ "отметелили" тысячи англичан... - такое впечатление, что в России без Путина ни вздохнуть, не пернуть)
Абсолютно блестящий текст, заставивший меня искренне расхохотаться ! Браво Автору !
Выпускник Юридического фак-та СПБ университета, кандидат всех экономических наук, имеющий под рукой институт США и Канады, оповестил мир о том,что в США нет демократических выборов Президента. Никто ему не объяснил, что президента у пиндосов выбирают в каждом штате отдельно, считая голоса ИЗБИРАТЕЛЕЙ. На втором этапе штаты выбирают Президента числом НАСЕЛЕНИЯ штата отданных победителю.Т.Е. победитель имеет голоса всего населения штата, независимо от числа голосовавших.
Третье столетие система живет и работает. Ни кто не собирается ее менять, т.к. маленькие штаты только при этой системе имеют пропорциональный вес при выборах президента.
Но вот появился отец и учитель демократии для пиндостана. В России, родине слонов и колыбели демократии. Поздравим себя, россияне.
Не считал, но президентов в не демократических США, выбрано, кажется больше, чем за всю историю в России царей, генсеков и президентов.
это из материалов Питерского форума.
В США президент находится у власти максимум 8 лет (2 срока, ну, был Франклин Рузвельт, который правил страной 10 лет, с 34 по 44), а цари и генсеки правили Российской империей (или СССР) до самой смерти (исключения среди генсеков - Никита Хрущев, которого в 1964-м отстранили путем голосования и Михаил Горбачев, который из генсеков ушел в президенты, только вот через полтора года страна СССР развалилась на части). Вот президентов США и набегает БОЛЬШЕ.
А можно и подсчитать.
"В момент наивысшей радости раздались громкие голоса. Оркестр смолк, и
архитектор - первый обернувшийся ко входу - сперва закашлялся, а потом
зааплодировал. В зал вошел известный мот и бонвиван, уездный предводитель
дворянства Ипполит Матвеевич Воробьянинов, ведя под руки двух совершенно
голых дам. Позади шел околоточный надзиратель, держа под мышкой разноцветные
бебехи, составлявшие, по-видимому, наряды разоблачившихся спутниц Ипполита"
Имеется такая глава у Ильфа и Петрова. Но в "Двенадцать стульев" они ее не включили.
gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_05.htm
Саркози -хорошая примета, брал бабки у Каддафи; и где он сейчас этот НАЦЛИДЕР!?
Класс!!!!
Старая проблема человеческой психологии. Когда хулиган в школе дерётся и терроризирует весь класс, учителя только сюсюкают малолетнему дегенерату, а родители избитых детей говорят "давай сдачи". Но стоит только отличнику на самом деле дать сдачи, его поставят на учёт в милицию, к психиатру и применят все репрессивные методики. Потому что не положено давать ответ альфа-самцу.
Мамзели - это коля с ваней?
Янукович -кадавр,неудовлетворенный желудочно
Путин- полностью удовлетворенный кадавр.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: