Дешевая передача
![Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру](/files/36964.jpg)
Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Роман Абрамович уступил свою долю в Первом канале Юрию Ковальчуку. На первый взгляд, это решение может быть связано с элементарным переделом рынка между двумя приближенными к власти олигархами, стремлению Романа Аркадьевича к уменьшению своих российских активов, исчезновению интереса к медиа-рынку со стороны многолетнего хозяина Первого. Но вот только сумма сделки выглядит настолько смешной в сравнении с реальной стоимостью главной кнопки страны, что вряд ли тут вообще можно говорить о бизнес-интересах. Скорее уж о смене доверенного лица - что гораздо важнее с точки зрения ближайших интересов власти.
Первый канал уже многие годы выглядит предприятием, управляемым доверенным лицом: слишком уж велика ценность программы "Время" и прочих передач в глазах власти, чтобы позволить акциям Первого просто перетекать из одних рук в другие. Абрамович тоже купил Первый канал за бесценок - у выдавленного из страны Бориса Березовского. И продает за бесценок - считающемуся близким другом Путина Юрию Ковальчуку. Потому что владеть акциями Первого - это не бизнес. Это доверие, которое позволяет заниматься другим бизнесом. А другой бизнес при таком доверии приносит такие доходы, которые позволяют вновь и вновь становиться доверенным лицом, - такой вот замкнутый круг лояльности.
Почему это доверие утратил Абрамович, а приобрел Ковальчук, объяснять не приходится. Роман Аркадьевич долгие годы был доверенным лицом ельцинской "семьи", на матчах "Челси" можно было заметить ее видных представителей и ближайших родственников первого президента. Но в 2011 году Владимиру Путину нужен свой человек во главе информационной империи. Он не то чтобы против "семьи", но еще не знает, за него ли клан ветеранов. И рисковать первой кнопкой второй президент не хочет. Именно поэтому он делает фактическим владельцем канала не просто самого влиятельного олигарха страны, но человека, которому он может безоговорочно доверять и бизнес которого связан прежде всего с будущей ролью Путина в государстве.
Дело даже не в том, что, выбирая Ковальчука, Путин решает обеспечить себе президентство-2012: такие решения не телевизором принимаются. В любом случае телевизор должен объявить любое решение путинским - вот почему вместо Абрамовича необходим Ковальчук.
Значит ли это, что Первый канал изменится? Да нет, конечно: никто в таких изменениях не заинтересован, власти как раз и нужно, чтобы все оставалось так, как было. Первый - классический канал постсоветского государства, развлекающий, лакирующий, замалчивающий, развлекательный. Что в нем менять, когда и так все замечательно? Разве что Путина в программе "Время" станет чуть побольше, чем Медведева, - но это заметят разве что специалисты по кремленологии. Абрамович уступил Первый канал не потому, что власть хочет изменений, а потому, что она не хочет неожиданностей.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Статьи по теме
![Илья Мильштейн Илья Мильштейн](/files/small/53656.jpg)
Вральтерьянец
Мы говорим о Вольтере, о Международной конвенции, о нашем Основном законе, о Первой поправке к американской Конституции наконец! Вот о чем следовало бы подумать господам Немцову, Милову и Рыжкову, прежде чем обрушивать на голову Владимира Путина чугунные весы Фемиды.
![Николай Петров. Фото с сайта www.open-forum.ru Николай Петров. Фото с сайта www.open-forum.ru](/files/small/19663.jpg)
Димняя сказка
По беседе Дмитрия Медведева с руководителями телеканалов не надо пытаться понять логику поведения власти и предугадать, что нас ждет в будущем. Это скорее о том, как ситуацию представляют в Кремле и какой образ хотят создать в головах у относительно образованных граждан.
![Владимир Войнович. Фото с сайта www.online.trud.ru Владимир Войнович. Фото с сайта www.online.trud.ru](/files/small/52507.jpg)
Счастье глухонемых
Качество своего участия в "Суде времени" я не переоцениваю. Но, вникнув в то, как делалась передача, и посмотрев другие заседания "суда", я понял всю, мягко говоря, некорректность этой затеи. "Суд времени" не настоящий суд, а всего лишь телевизионная игра. Но и в игре должны соблюдаться определенные правила, иначе получается чепуха. Здесь правила с самого начала выглядели смешанными.