Без чувства правоты
Еще несколько месяцев назад Михаил Прохоров был главной либеральной надеждой Кремля. Съезд с помпой реанимированной партии под его началом крутили в прямом эфире канала "Вести 24", а сам главный государственный либерал в гостях у Познера размышлял о грядущих изменениях в стране. Съезд сторонников Прохорова, прошедший уже после ухода миллиардера из "Правого дела", вообще не нашел никакого освещения в телевизионном пространстве страны - все же "Дождь", при всем моем уважении к усилиям его молодой команды, это не ВГТРК, а заявления бизнесмена о кукловоде Суркове и прочих кремлевских мерзостях получили ехидную отповедь из Кремля - мол, не нужно путать наши проекты со своими корпоративами.
Закат произошел быстро, за считанные недели, и размышлять о будущей политической карьере Прохорова просто не очень умно - нельзя сделать политическую карьеру при отсутствии политической жизни. Прохоров действительно может либо просто присоединиться к незарегистрированному до сих пор ПАРНАСу - и ходить на митинги, либо просто сгинуть в метаниях между кабинетами Путина и Медведева, либо предпочесть всему этому спокойную прогулку на яхте. Мне почему-то кажется, что он выберет яхту.
Можно, конечно же, строить самые разнообразные домыслы о скоротечности очередного проекта власти. Можно даже предположить, что относительно будущего Михаила Прохорова не договорились сами участники кремлевской игры, те самые кукловоды: кто-то действительно хотел, чтобы появилась привлекательная и предсказуемая альтернатива скучной "Единой России" и уже приевшимся сателлитам партии власти, а кто-то не хотел ни альтернативы, ни Прохорова - и в аппаратной борьбе вторые победили первых. А поскольку самого Прохорова об этой борьбе никто не удосужился проинформировать, он оказался в полном недоумении - что же он не так сделал-то? Почему отобрали партию?
Но суть истории не в этом, а в самом отношении к политическим взглядам как к проекту. Российская власть совершенно искренне убеждена, что нормальный, вменяемый человек никаких взглядов иметь не может, никаких ценностей не придерживается. Что взгляд мыслящей личности по-настоящему может упасть только на бабло, которое можно присвоить, и на имущество, которое можно уворовать. Конечно, сторонники таких взглядов существуют и во власти, и вне ее - иначе как могла бы вообще существовать конструкция, которую мы наблюдаем в России последние десятилетия?
И вот тут-то оказывается, что легко организовать и "Единую Россию", и ее электорат - даже если отбросить фальсификации, понятно, что люди голосующие за власть, не очень интересуются взглядами власти - они либо в нее верят, либо рассчитывают на субсидирование своей жизни в привычном виде. Легко организовать "Справедливую Россию" и ее электорат - тоже по сути электорат власти, по крайней мере, до последнего времени. И даже "патриотов" рогозинского толка можно организовать - потому что в воззрениях и тех, кто красуется в первых рядах таких партий, и тех, кто за них голосует, слишком много неискренности, готовности говорить одно, думать другое, а делать третье.
С людьми, по-настоящему в чем-то убежденными, гораздо труднее. Не только с либералами - с коммунистами тоже, да и с настоящими шовинистами. Но коммунисты и шовинисты были до Путина, легко контролируются и, кстати, на самом деле не сильно мешают власти, которая нередко разделяет их представления о жизни. С либералами сложнее. За их идеи, как правило, голосуют люди внутренне свободные - и поэтому либеральную деятельность так трудно имитировать. Трудно, но хочется.
Уничтожив все ростки свободомыслия - а вместе с ними и существовавшие либеральные партии - еще в начале путинской эры, Кремль постоянно пытается "надуть" либеральный проект, как резиновую бабу из секс-шопа. И никак не может понять, что любой нормальный человек отличит муляж от живого человека - кого ни заставь этим проектом заниматься. Ведь Прохоров не потому не либерал, что у него нет и никогда не было никаких политических взглядов. Не потому не либерал, что у него каша в голове. А потому, что даже спустя несколько месяцев после начала своей политической карьеры поневоле он искренне не может понять, что люди, если они не резиновые, начинают заниматься политикой по велению сердца, а не по указанию из Кремля. Он возмущается, что у него отобрали партию, которой он никогда не создавал и о которой ничего не знал, пока его не пригласили в президентский кабинет и не предложили выступить в роли ее лидера. Он хочет жаловаться Медведеву и Путину на Суркова, будто дело на самом деле в Суркове! Будто если уволить Суркова и поместить в его кресло какого-нибудь совершенно расчудеснейшего человека, то изменится сама система "управляемой" проходимцами демократии! Смешно! Сколько было секретарей ЦК КПСС по идеологии - сейчас уж и не упомнишь, были среди них и откровенные мракобесы, и относительные вегетарианцы, - а сути советского режима, сути контроля над душами это совершенно не меняло.
Поэтому, когда теперь уже бывший либеральный вождь обещает добиться отставки организатора всех партийных побед и поражений, а Алла Пугачева в порыве пугающей откровенности восклицает, что "Сурков сошел с ума", становится действительно страшно. Страшно, что даже люди, которые получают информацию не из телевизионного эфира и даже не из Интернета, до такой степени не понимают страны, в которой живут, и реальности, которая их окружает. Страшно, что они воспринимают болото, в котором уже увязли по уши, за чистую речку, из которой просто нужно выловить щуку, чтобы другим рыбам спокойнее плавалось по кремлевским кабинетам. Вот уж воистину караси-идеалисты!
Блоги
Статьи по теме
Пределы роста
Всерьез ли Прохоров бросил вызов системе или это лишь ловко разыгранный спектакль? Почему миллиардер во главе "Правого дела" перестал устраивать Кремль? Есть ли политическое будущее у нового бунтаря-олигарха? Среди комментаторов хватает и скептиков, и романтиков. Читайте мнения бывших однопартийцев Прохорова, политологов и общественных деятелей.
Свадьба с приданным
Господин Прохоров становится чем-то вроде обручального кольца для слабых интеллигентских душ, желающих обвенчаться с властью "по доверенности". Веди невесту к алтарю, то есть к урне, но не заглядывай под фату. А то вместо пленительного лика господина Прохорова узришь невольно путинский знакомый оскал.
Разводка в переводе
Вилли Старка смертельно обидели, с ним обошлись как с дураком, и он рассвирепел. Русский герой Прохоров изначально играл по правилам Крошки Дафи, он вроде обо всем договорился и не ожидал никаких пакостей. И когда ему указали, что неоднозначного Ройзмана брать не следует, Михаил Дмитриевич счел это беспределом.
Валяние дураков
Я хочу сказать, что политика России превращена в сумасшедший дом. Стараниями ребят из 14-го корпуса Кремля, стараниями бригады доктора Суркова. Глава клана чекистов Путин, по всей вероятности, стушевался робко перед креативным буйством своих интеллектуалов и скромно наблюдает за сумасшедшими.