А вас, Путин...
Любой актуальный политический комментарий сегодняшнего дня сводится к поиску ответа на два бессмысленных вопроса. Первый, оживленно обсуждаемый либеральной и мировой прессой, - почему Путин и Медведев, а не Медведев и Путин? Как будто люди, наверняка побеждавшие на математических олимпиадах, до сих пор не усвоили, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Второй, не менее живо обсуждаемый, - почему вдруг записанный чуть ли не в диссиденты Кудрин не утерпел и кто из вождей его убрал - один, оба, полтора?
Сегодня я хочу отдать дань памяти выдающегося режиссера Татьяны Лиозновой - но все же не как кинокритик, а как политический аналитик. Я уверен - и эта уверенность появилась у меня в первые же месяцы реального знакомства с советским партийным аппаратом, - что все мы до сих пор живем в системе координат, блестяще показанной в "Семнадцати мгновениях весны". Создатели этого фильма не знали и не могли знать сути нацистского аппарата. Более того, думаю, что сначала все эти главные управления РСХА выглядели совершенно иначе - это была безупречная машина уничтожения, перемалывания, унижения. Но, конечно, настал момент, когда и винтики этого механизма, и даже сами "боги из машины" выглядели совершенно беспомощными и бессмысленными - союзники уже бомбили немецкие города, Красная Армия продвигалась к Берлину, а они все еще занимались интригами, боролись за должности, выискивали пути ослабления противника... Лиознова показала нам именно такой момент деградации этого аппарата - момент, когда даже недалекий референт способен понять всю силу интриги своего вождя, момент, когда и победителей, и побежденных в аппаратной схватке ждет либо ампула с цианистым калием, либо Нюрнбергский процесс. И если сегодня вы спросите у зрителя "Семнадцати мгновений" о сюжете сериала, он расскажет вам о дюжине интриг и опасных ситуаций, но не вспомнит, ради чего все это было.
Образцом для авторов фильма, конечно же, послужила наша элита - никакой другой в их профессиональной жизни, в личном опыте - писательском, режиссерском, актерском - просто не было. Только кадровые офицеры Лубянки и еще сотрудники ЦК КПСС знают, с какой точностью была передана в культовом сериале атмосфера коридоров советской власти. Впрочем, сегодня это может понять каждый, кто решился прочитать мемуары или дневники отставных партийных работников - тех, кого советские люди считали небожителями, за чьими действиями и речами следили, потому что были уверены, что от того или иного решения зависит их собственное будущее.
Теперь мы видим, насколько мелко и бессмысленно все это было. Да, интриги, да победы и поражения, да человеческие трагедии, но только ради чего? Сколько сил тратилось, чтобы получить звезду Героя вместо ордена Трудового Красного Знамени, чтобы с делегацией индонезийской компартии встретился заместитель заведующего отделом, а не заведующий, чтобы вписать в доклад генсека тезис о поступательном мирном сосуществовании, а не о планомерном! О должностях, о членстве в ЦК, о пайках и дачах я уж и не говорю. Кульминация этого безумия - Ельцин, требующий прямо на пленуме ЦК перевести его из кандидатов в члены политбюро и после отказа и опалы хлопающий партийной дверью. Так началась настоящая политика - но ненадолго. Получив с помощью реальных политических приемов и поддержки людей доступ к власти, номенклатура вновь вернулась в родные "Семнадцать мгновений".
И вот сейчас, когда мы становимся зрителями всех этих аппаратных интриг - что мы видим на самом деле? Должны ли мы удивляться и поражаться, должны ли задумываться об очередной рокировке и очередной отставке? Ради чего все это? Почему нужно всерьез относиться к очередной кукольной постановке, к замене власти мистификацией, а мистификации - властью? Вот скажут: это "силовики" победили "модернизаторов" и Путин возвращается. А если бы "модернизаторы" победили "силовиков"? Что случилось бы? Медведев снял бы Кудрина? Так он и так это сделал - не добившись победы. Или что Кудрин просто не совладал с эмоциями, так хотел быть премьером... А вот стал бы? Что все это изменило бы в стране, лишенной права выбирать, развиваться, просто права жить по-человечески? Кудрин отсюда - Прохоров оттуда, Путин сюда - Медведев туда... И что? Это политическая система? Это власть? Это государство? Да нет же, это просто имитация того, что могло бы быть политикой и страной.
И после съезда "Единой России" даже Шольц уже об этом догадался.
Статьи по теме
Душок цветистых серий
Штандартенфюрер как новенький. Можно сказать, помолодел, похорошел. Как, впрочем, и все остальные герои самого, пожалуй, анекдотичного сериала из тех, что сняты по мотивам истории Великой Отечественной войны. Все они, от Сталина до Гитлера и от Штирлица до Шлага, смотрятся настолько живо, насколько это обычно удается квалифицированно забальзамированным покойникам.
Мы все под колпаком у Мюллера
Не похож Путин на Штирлица, даже на Шелленберга не похож. Он сильно смахивает на Мюллера, и мы все у этого Мюллера под колпаком, а колпак размером как раз с Российскую Федерацию.
В плену тандемифов
Большинство комментаторов в СМИ и блогосфере до сих пор находятся в плену мифов о российском властном тандеме. Эти мифы - результат политтехнологических манипуляций Кремля и его пропагандистов. Главное, что требуется, - это заболтать суть, окружить правду "батальонами лжи" и словесного мусора.
Закадровый вопрос
Отставка "суперминистра" Алексея Кудрина в результате публичного конфликта с действующим президентом ошеломила наблюдателей, отвыкших от "настоящей политики". Читайте мнения политиков и экспертов о причинах кудринского ухода и его последствиях для российской экономики и политической системы.
Элитная движимость
Нужно решительно отучить себя сразу подбирать за господствующей элитой любую дрянь, которую она по каким-то причинам из себя исторгает. "Раскол элит" – не причина революционных процессов, а их результат. Вот когда Кремль будут окружать миллионные толпы протестующих, тогда элита обязательно расколется.