Сравненный Владимир Владимирович
Раздражение, которое испытали российские официальные лица после откровенных высказываний наследника британского престола, вполне объяснимо. С точки зрения намеревающегося править Россией вечно Владимира Путина, все эти Обамы, Меркели, Олланды и прочие Баррозу – временщики, которые даже не додумались до трех сроков и властной бесконечности. А вот принц Чарльз – это уже серьезная проблема. Это почти ровня Путину, это почти Дмитрий Медведев, почтительно дожидающийся очереди у трона. И может статься так, что не будет никаких Обам с Олландами, а принц будет королем Великобритании – и, глядя в спокойные глаза британской бесконечности, кремлевская бесконечность вспомнит, как ее, надежду антифашизма и воплощение целомудрия, сравнивали с Гитлером. Отвратительно!
Но удивляться словам принца тоже не стоит. Представители королевской семьи Великобритании известны тем, что не лезут за словом в карман. Да, они не отступают от этикета на официальных церемониях, они великолепно воспитаны и точно знают, в каком костюме явиться в храм, а в каком на званый ужин, но у них есть собственные взгляды на мир. И они не боятся их высказывать, потому что за принцем, который готовится к роли британского монарха, – вечность на самом деле. Не придуманная, не подкрепленная наворованными у россиян деньгами, не придуманная Димой Киселевым и прочей пропагандистской нечистью, а обоснованная всей британской историей и традицией. Традицией, подразумевающей, что хорошо воспитанный монарх способен говорить голосом своих соотечественников. Вот этим соотечественникам, которые пережили Вторую мировую войну и почти два года в одиночку боролись с агрессором – пока в Москве делили с фюрером мир и снабжали товарищей из Рейха продовольствием и сырьем, – показалось, что действия российского президента слишком уж напоминают тактику немецкого рейхсканцлера. И принц Чарльз просто сказал об этом своим собеседникам – как сказал бы любой другой британец, который смотрит телевизор, читает газеты и имеет голову на плечах. А еще имеет совесть.
Тони Блэр когда-то писал, что в принце удивительно сочетается традиционное и радикальное. Вот именно это сочетание и проявилось в высказывании о Путине – с одной стороны, традиционное уважение к мнению британцев, которое рано или поздно становится мнением королевской семьи, с другой – радикальная оценка без обиняков: Гитлер и Гитлер. Но именно это сочетание и сделало принца Чарльза человеком, который с годами завоевал уважение британцев. Для Путина и его соратников это вообще непонятно: зачем завоевывать уважение, если ты уже и так рожден будущим королем? Но именно когда ты рождаешься будущим королем, ты можешь сделать выбор в пользу ответственности перед согражданами. Эта ответственность, это уважение к людям и есть тот капитал, который сделал Британию Британией, который намного важнее эксплуатации низменных инстинктов толпы, привычной для кремлевских. Но такая эксплуатация – она всегда от нищеты собственного духа. И рано или поздно появляется принц, который об этой нищете говорит вслух.
Блоги
Статьи по теме
Миропритворчество
Я пока не спешил бы задаваться вопросом о последствиях путинских высказываний, перспективах украинского урегулирования и цене, которую Киев и Запад должны будут за это урегулирование заплатить. Слова должны сопровождаться делами. И без этих дел любая тога миротворца будет все так же напоминать мундир. застегнутый на все пуговицы.
Сильно мил
В отношении многих на Западе к Путину выражается недовольство положением дел в своих собственных странах и своими собственными лидерами: они беспомощны и безвольны, а он силен и решителен. У нас стагфляция, склероз и гниение, а в России национальный подъем и "движуха".
Русская весна патриарха
Путин не президент, не диктатор и даже не император. Он описанный Маркесом "бог из машины", бесконечный и бессмертный, как сама российская власть. Маркес стал описывать своих героев как сказочных чудовищ в человеческом обличье. Путин был рожден, чтобы эту сказку сделать былью, - и у него получилось.
Однополярный брак
Кажется, это счастливейшие часы в его однополярной жизни. Почти все в этом зале любят Владимира Владимировича, остальные боятся. Вся Россия, от метровых телеканалов до запрещенных сайтов, растаскивает на цитаты его речь, прямую как линия, и прикормленные политологи разносят ее дальше, по всему миру.
Война и "русский мир"
После крымского аншлюса лидеры западных стран поняли, насколько ошибались в оценке Путина. Они полагали, что российский лидер пуще всего дорожит возможностью почувствовать себя своим в их теплой компании. Оказалось же, что Путину нужнее хотя бы частичное восстановление СССР, чтобы войти в историю собирателем "русского мира". Ради этого он готов поставить мир на грань войны.
Крымское право
Кто хозяин на крымской земле? Историк Борис Соколов - о том, как менялся статус этой территории и этнический состав населения, как принималось решение о присоединении Крыма к Украине и как выглядит нынешняя оккупация с точки зрения международного права.
Родом из судетства
Как и в случае с Австрией, преступление Гитлера состояло не в том, что он оккупировал и аннексировал территорию против воли ее населения, а в том, что он сделал это с явным нарушением международного права, с помощью угрозы войны и подрывной деятельности против Чехословакии. Ровно тем же занимается Путин в Крыму, да и по всей Украине, стремясь дестабилизировать новое правительство.