Истерика начнется после смерти.

Великолепно Александр:
"Достаточно часто повторяющиеся в течение долгого времени массовые демонстрации протеста неизбежно меняют политическую атмосферу в стране."
Полностью согласен, но хотел бы добавить: Надо все же учитывать многие факторы в протестных демонстрациях. Например, фактор погоды. Несложно предположить, что демонстрация собирающая слишком мало протестующих, непременно вызовет противоположный эффект и сыграет на руку Кремлю!

Единственно здравая мысль. 2013 год станет в российской истории переломным - начнется стагнация в экономике и во всех других облатстях. Даже самым оголтелым оптимистам станет понятно, что будет только хуже и что лучше уже ни когда не будет. Любые действия режима по стабилизации ситуации будут приводить к еще большему ее ухудшению в будущем. Тут у опозиции появиться шанс, перехватить инициативу. Правдо мне не понятно зачем. Россия кончилась и это произошло даже не сегодня и не 10 лет назад, это уже очень давно.

Удивительно слабая публикация. Выводы Автора настолько неубедительны и необоснованны, что кажутся намеренно сырыми. Очевидно, Автор ожидает дискуссии. Именно для этого выбран менторский безапелляционный тон. Автор забывает, что он разговаривает не с первоклассниками. За добрые пожелания и советы Оппозиции - большое спасибо. Но ведь выводы надо аргументировать и делать это серьёзно.

...Совет Автору (вот ведь заразился страстью к нотациям! Пардон): посмотрите на досуге превосходный сериал С.Колосова "РАСКОЛ" (1993). Там идёт речь о расколе РСДРП, о борьбе Ленина с Мартовым и Плехановым. Очень много полезного извлечёте для себя. Надеюсь.

"Умнее всех оказался Ленин, который призывал гибко сочетать и то и другое..."________________________________________________ БОЛЬШЕВИЗМ.

Путин сегодня именно СОЧЕТАЕТ внешне либеральную законную современность и убийства ( Щекочихин, Старовойтова, Юшенков, Политковская и многие другие ), теракты ( дома Норд Ост Беслан и пр ) и пр посадки .

Большевик," строящий " современное, свободное, эффективное общество. Проблема в том, что
большевик построить современное, свободное, эффективное общество не может по определению.

Автор прав и в том, что без красных флагов режим не сбросить. При всей своей аллергии к красному цвету вынужден признать, что под другими флагами необходимое и достаточное количество народу не собрать.

Кстати Скобов на этой фотке удивительно напоминает Троцкого, не находите???? А по сути статьи то она какая то "недоделаная" что ли. Много правильных слов и мыслей. Но набор правильных слов может остаться всего лишь набором и не оформиться в МЫСЛИ. Так и у Скобова. Где то натяжка, где то передёргивание где то замалчивание, где то ошибочное суждение. Полный хаос в голове - такое создаётся впечатление. И самое главное - Скобов не видит главную причину всех без оппозиции - отсутствие конструктивной социально экономической программы в которую можно органически встроить и политическую составляющую. Пока этого не будет наша оппозиция так и будет "гонять крыс" из угла в угол при равнодушном наблюдении населения.

В.И. Ленин "Задачи пролетариата в нашей революции" :-)

-:))) Прогрессирует тов.Скобов не по дням, а по часам!

То итоги приватизации и создание Олигархата начнёт осуждать замахиваясь на Святое для каждого либерала - Первую (допупкинскую) волну. То В.И. Ленина помянет всуе. НО!

В конце концов срывается на "крысиный помёт" в углу. Успокоится надо, подумать о Боге и понять, что народ наш многострадальный уже не тот ,что был в 1991 году. Его на демагогию не разведёшь.

Скобов верно нащупывает морально-ментальную базу необходимости регулярного протеста.
Ее гимнастический если угодно эффект. В уставах спецназов есть пункт: не знаешь что делать-делай что угодно.

Абсолютно правильная статья. Единственное, чего реально, до истерики боится режим, - это больших, массовых скоплений протестующих, это буквально проламывает ему крышу. Они ведь не дураки, знают, что толпа бывает такой, что ее не удержит, не испугает никакой омон - сметут, как кучку мусора. И на Запад, Соединенные Штаты надеяться нельзя: неужели не понятно, что чем дольше у власти будет находиться этот негодяй, тем им тактически выгоднее. Надеются, наверное, что лет через 15-20 они доставят сюда свой тактический десант в туристических автобусах. Никакого оружия (к чему оно?) - только палки для бейсбола!

ИМХО Скобов - самый адекватный колумнист на Гранях. Я согласен по всем пунктам.

Вот в Сирии ходили-ходили полгода, а потом перешли к другим методам. Безотносительно к тому, что это исламисты, сифилиты и прочие мракобесы. Может, пора, на территории РФ создавать зоны, свободные от путинской власти? Кавказ не в счет.

С этой статьей Скобова я согласен полностью. Лишь одна оговорка: упомянутые "красные флаги" не следует принимать за реальное участие "пролетариата" в протестном движении. Во-первых, оно массовое пока только в Москве, а в Москве почти не осталось пролетариата. Во-вторых - посмотрите на этих красных ребят: такая же "гнилая интеллигенция", по сути, как мы с вами. Только другая идея им в голову запала, и они гордятся благородством этой идеи - пока не добираются до Сталина. А добравшись до Сталина, им приходится делиться на "благородных меньшевиков" и "подлых большевиков" (тех, кто за "сильное социалистическое государство"; их я вообще не готов называть левыми)

Полностью согласен с автором.

"Освободить себя от смердящей путищины средний класс сможет, лишь освободив "простой народ", удовлетворив его объективные интересы и человеческие чувства"

Во-первых, что это за хрень такая - простой народ, да еще в кавычках ?
Во вторых, почему собственно ?
В качестве примера приведу лозунг Немцова год назад, против роста цен жкх - и что ? Этот лозунг был лишним.
Лозунг может быть только один, антиконституционное гкчп - вон из Кремля ! И, правильно, этот лозунг обращен к людям. Главное слово здесь - антиконституционное.

Насчет красных тонов. У Зюганова тоже красные тона. И у Староверова, и у Аксенова. Трое за возврат в ссср, за антиамериканизм, против буржуев, то есть против нас всех. И, знаете, почему я считаю себя буржуем ? Потому что мне нравятся порядки на Западе, мне в целом нравится наша Конституция, мне нравится, когда все равны перед законом, а не перед пролетарским и или шариатским судом.

По поводу программы на потом. Восстановить институты демократии, отстроить их, провести процесс над ведром, нашими, и фронтом. Взять ориентир на соревнование, конкурсность, в поддержке малого и среднего бизнеса, Культуры, образования, науки. В области крупного бизнеса, снять Степашина и назначить нормального антимонопольного сторожа. Разработать целостную программу поддержки (макро и микроэкономического) развития промышленности, включая обрабатывающую, сельского хозяйства, здравоохранения, образования, в общем всего того,, что развалил Путин. Пути поддержки - это самое интересное. Вот это, последнее, и есть лозунг солидарности с социалистами. Но давайте не мельчить, пожалуйста. Я, начиная с сегодня, признаю среди красных только социалистов, а тех, кто против военных баз, или за военные базы - они дутые, эти своисты, отщепенцы, как и Лимонов. Видите, я откровенен. Это очень важно, чтобы эти красные тоже были откровенны, и тогда весь "простой народ" отвернется от них, как, собственно, это уже сделала оппозиция, выходящая на площадь IMHO Красные флаги на митингах вредны, отпугивают оппозицию, создают антинаправленность белого движения, по отношению к конституционным целям. Не надо красных флагов. У нас есть флаг России ! Я - за Россию, а не за коммунистов.

Хорошая статья, хороший заголовок, хороший финал. Подписываюсь. Но по-прежнему ни одна бл&дь так ничего и не говорит о структуризации протеста! Протестуем дискретно, и спим от митинга до митинга, от марша до марша? По-прежнему имеем толпу баранов и поводырей-фюреров? РАБОТАТЬ НАДО, господа, а не вещать с очередного броневика очередной ликбез для младшей ясельной группы!

Именно десакрализация власти в глазах обывателя – это то, что более всего требует сегодня история. Если мы хотим жить в нормальной стране.

Я летом повидалась со старыми друзьями в деревне - действительно друзьями и действительно в деревне. Путина в деревне Не Одобряют (именно так, очень строго сказано).

Такой наивности я от Скобова не ожидал. Никакие позитивные действия от Путина НИКОГДА не последуют. Эта крыса обязательно слопает всё, что захочет. И на его век дебильности общества вполне хватит. И никакая легальная или тайная организация этому не сможет воспрепятствовать.Только случайный герой-одиночка сможет, опять-таки случайно, прервать его царствование. Однако, поскольку общество в целом настолько недоразвито, то снова поставит над собой правителя подобного Путину. Аминь.

У Скобова просветление?
Ну, тактику он просто копирует у оппозиции 1916-17годов, причём тут соединены приёмы как кадетов, так и эсеров с большевиками.
Тактика в основном на мой взгляд правильная-давить на всех направлениях.
=====================================
А вот насчёт того, что без "красных флагов" не обойтись-это всё та же шиза.
Никаких красных флагов не надо.
Кадеты включили в свою программу земельный вопрос-(эквивалент сегодняшнего вопроса о приваттизации)- и набрали в тёмной крестьянской России 70 процентов голосов в Учредилку.
Потому и разогнали Учредилку большевики-их главный козырь -вопрос о земле- был бит кадетами (ну и частично,эсерами)
===========================
Так вот, надо включить в программу оппозици выплату приватизационого налога на многолетней основе-лет за 20-30.
Бизнес никуда не денется-поддержит такой налог Иначе-угроза нового грабежа под видом "национализаци". Ну и народ будет доволен-каждый год в течение тридцати лет получать вполне приличную суму, естественно, с учётоми нфляци-сразу у комми все козыри превратятся в мусор.
Особливо вопли о "справедливости". Про ту "справедливость" нормальные люди не вопят-понимают, что никто у них ничего не крал. Вопит люмпен, подзуживаемый комунистами.
Ну, так приватизационый налог (по сути просто шаровые деньги,которые отстегнёт бизнес за якобы украденное у народа имущ, которое народу никогда не принадлежало) заткнёт тому люмпену рот.
Так что обйдёсмся без красных флагов.

И ещё к вопросу о тактике.
Тактику надо обсуждать и отрабатывать, когда уже разработана стратегия А ведь она-то, стратегия, не готовва.
Где нах...(извиняюсь) в конце- то концов, ЗАКОНЧЕННАЯ программа опозиции?
Сколько ждать-то,а? Неужто так всё сложно?
Да ничего ж такого сверхъестесвенно сложного нет.
Есть несколько разделов :
Конституционный, политический, экономический, административный (реформа госслужбвы с укоротом чиновников)
Ну и что- нету спецов, что ли?
Чего кряхтят эти "интелехтухесы", мать их...?
===================================================
Ну, соберите группу разделите их по разделам, поставьте сроки.
Вынесите в Сеть на обсуждение.
Учтите толковые замечания, доработайте, снова в Сеть.
Ещё доработайте- и на голоса.
Чего ждём-с?

Пионтковский оторвался от реальности? Выступление на пресс-конференции оппозиции в Росбалте 15 января 2013. http://anapa-pro.com/category/12/article/1901

Первое предложение: "Шествие 13 января показало, что, несмотря на тактическое поражение военной кампании 2012 года и откровенный разгул реакции, протестное движение сохраняет потенциал, позволяющий периодически выводить на улицу десятки тысяч человек." Чтобы были яснее масштабы, перепишем для Москвы: "Шествие 13 января показало, что, несмотря на тактическое поражение военной кампании 2012 года и откровенный разгул реакции, протестное движение сохраняет потенциал, позволяющий периодически выводить на улицу десятые доли процента населения." Далее, что за военная кампания 2012 года? Это кто ж там развоевался и тактически поразился?

"Власть их еще как боится..." Если бы власть их боялась, она шла бы у них на поводу и выполняла их требования. Пока все ровно наоборот. Если кто-то с чем-то борется, это как раз показывает, что он не боится. Боится - это когда сдается.

"Массовость и периодичность демонстраций убеждают стороннего наблюдателя в серьезности побуждений протестующих и побуждают его самого отнестись к ним серьезно." - и потребовать у властей прекратить в конце концов все это - такой вариант разве невозможен?

"А то, что зомбоящик искажает цели демонстрантов, так все же знают, что верить на слово ему нельзя. Была бы потребность самому проверить достоверность его информации из других источников. Массовость и периодичность протестных акций эту потребность стимулируют. " - ой ли? И из каких же других? И у кого стимулируют?

"Тысячи человек на несанкционированном митинге дают тот же информационный эффект, что десятки тысяч на митинге санкционированном." - какой реальный эффект дали лимоновские митинги "Стратегии 31"?

Можно дальше разбирать практически каждое предложение....

загнать крысу...

Скобов, как всегда, в его амплуа.

Мне кажется, что частые выходы по всякому поводу менее эффетивны. На них не выходит всё протестное сообщество. Лучше выходить реже, но более массово, используя действительно возмутительные поводы, как
например бассовестный "закон Димы Яковлева".

Чтобы загнать крысу в угол надо всего лишь три вещи - 1 . крыса 2. угол 3. загонщик ..... так насчет крысы - в наличии , угол - мда .. несколько решений - экономический , политический , управленческий ... ну может еще что то может послужить углом - тупиком, теперь загонщики ... загонщиков пока нет ... не кажется ли критикам что пока никто такой цели себе не ставит ибо если ее поставить то придется идти до конца тех или других....здесь уже разбежаться и сказать - я пошутил не получится ..... холостой выстрел будет поражением, в общем ситуация пока не созрела

когда полицейские начальники начнут массово отказываться выполнять приказы о разгонах протестующих, а "рядовой состав" начнет массово переходить на сторону демонстрантов
Особенно активно начальники начнут отказываться, а рядовой состав переходить по ознакомлении с влажными мечтаниями креативного класса о совестливых люстрациях, которые широчайше развернутся, когда креативный класс придёт к власти.

Большинство принятых недавно законов прямо, или косвенно, направлены на раскол "загонщиков."
Успехов вам, чистоплюи - чистописатели, создатели стерильных программ!

И и это называется "прекратить истерику"?! Что же тогда у "белых" называется истерикой?

Очень понравилась статья! Внушает оптимизм. В августе 1991 года ВВП был (служил) на стороне ГКЧПистов. Скинули тех, скинем и оставшихся!

Это ты сам себе насочинял, что в офисах одни задроты? Это вам ваши жёны, которые у нас в офисе работают рассказывают? Не естественно, что бы вы не ревновали, мне они про это говорили. И что?

Вообще ты можежь думать о нас и о себе все что угодно, ты только главное работай и не прись своими грязными копытами в наши чистые офисы. А думать можешь, что угодно, твои думки ни кому не интересны.