Да ничего Лукин не хотел - просто работа у него такая, надо отрабатывать зарплату. По-моему, это давно всем известно. Только я не в курсе - квалифицируется ли подобное заявление как ложный донос, или можно разговаривать пока ещё?

не прав Автор. если часть общества монополизирует право на моральную чистоту, то диалог не возможен в принципе. и значит она (эта часть общества) -источник противостояния и возможной гражданской войны.

Общероссийское движение "За права человека" выражает огромную озабоченность сообщениями о том, что Следственный комитет РФ считает фигурантов "Телевизионного" дела организаторами "беспорядков"

В заявлении Движения говорится:

"По сообщениям, следователь СКР Тимофей Грачев в ходе судебного процесса по продлению содержания под стражей Леонида Развозжаева, официально заявил, что считает его, а также Георгия Таргамадзе и находящихся под домашним арестом Сергея Удальцов и Константином Лебедевым "совместно с неустановленными лицами - организаторами массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая".

Это означает, что Следственный комитет и стоящие за ними "ястребы" во властных кругах окончательно выбрали наиболее экстремальный вариант развития событий в деле о событиях 6 мая 2012 года, а именно версию заговора с иностранным следом. Фактическое объединения обеих политических дел - "Болотного" и "Телевизионного", обрекает нашу страну на масштабный показательный процесс в духе судилища по делу о поджоге Рейхстага 1933 года и с той же задачей - чтобы представить мирную оппозицию якобы причастной к управляемой из-за рубежа попытке свержения власти.

Очевидно, что показательный процесс такого рода станет сигналом к полному подавлению не только реальной, не ручной оппозиции, но и в целом независимого гражданского общества. На то, что выбранный властями сценарий именно такой указывает и нынешняя кампания прокурорского давления на правозащитные организации, и поиски всё новых обвиняемых по "Болотному делу".

Мы призываем все ответственные общественные силы, интеллигенцию чётко заявить своё отношение - и к подготовке такого процесса, и к явному стремлению властей подавить в нашей стране инакомыслие".

Е...ная Россия перехватила выпавшее из холодеющих рук КПСС падающее знамя и стала Умом, Честью и Совестью нашег нелепого, нахального, нелёгкого доброго века. Кто следующий?

Как сторонний наблюдатель из Германии, ответственно заявляю: Скобов, все ваши акции протеста в огромном Санкт-Петербурге так микроскопичны, что Путин не испугается, даже если очень захочет испугаться. Потому что они смешны, а совсем не страшны.

НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

Правление чекистских отморозков, – этих государственных изменников, убийц с почти столетним стажем и мегаворов-GUNVORов, – привело к необратимой тенденции деградации экономики, усиления коррупции и ухудшения правового и экономического положения народа, его неслыханного унижения.

Поэтому скорый крах режима отморозков неизбежен.

Наиболее ясно и полно сформулировал задачи, стоящие перед Россией, Е. Ихлов (Grani, 31.01.11.

Е. Ихлов (Grani 31.01.11) (выдержки)

"…Пятая русская революция не будет такой трогательно «бархатной», «журнально-митинговой», декоративно-«оранжевой», но напротив - очень жесткой, внезапной, как в Румынии, Киргизии, Тунисе, Египте.. [и Ливии].

Но зато и потенциально куда более радикальной и за счет этого устойчивой к вырождению, чем демократическое движение двадцатилетней давности.

…Очевидно, что запалом к революции станут кровавые подавления народных протестов.

И как только достоянием гласности станут первые списки жертв, в которых будут и славянские, и тюркские, и кавказские имена, то народ России вновь поймет, что общность судьбы важнее общности крови и что у народа есть общий враг – стреляющие в него каратели и правящие ублюдки.

[...]

Попробуем перечислить те основные проблемы, которые поставлены историей перед Россией.

1. Прежде всего это полный разрыв с имперским наследием. РФ в своей основе до сих пор воспринимается и правителями, и народом как усеченный СССР. [...]

… Медведев, вспомнивший, что русские – старший брат, не просто проявил бестактность, но показал, что смотрит на РФ не как на сообщество граждан, но как на союз этносов.

Все это указывает, что Россию как историческую целостность уже не воспринимают. Точно так же это было в СССР с семидесятых годов.

Федерация идет к своему завершающему кризису.

(окончание)

2. Второй исторической задачей является ликвидация родовой травмы [...] «1937 года».

… Народ всегда будет оставаться психологически рабом, пока он не избавится от генетического страха перед чекистскими расправами […].

…Необходимо отдавать себе отчет – если путинистский режим падет в результате народного восстания, то на какой-то фазе расправ над правоохранителями избежать не удастся.

Если же в протестном движение будут доминировать «манежно-приморские» настроения, то Национальная Революция приведет к массовым линчеваниям.

И именно эти ужасные картины расправ над уже беспомощными вчерашними вершителями судеб, на поколения вперед освободят русское общество от страха перед государственной репрессивной машиной.

Так будет решена вторая историческая задача – ликвидированы психологические предпосылки к воспроизводству деспотического варианта отношений между населением и властью.

[…]

3. Третьей задачей России является уничтожение такого явления, как «номенклатура», то есть монопольно властвующая закрытая социальная корпорация, которая пополняет себя только за счет «кооптации» […]

Именно номенклатура порождает чудовищную всепроникающую коррупцию […].

Любая массовая революция ликвидирует номенклатуру как монопольно властвующий слой, жесточайшим образом начнет искоренять коррупцию […].

Настанет период […], когда чиновник будет трепетать, как он трепетал в 1989-1992 годах. […]

Так будет решена третья историческая задача России – создание бессословного общества и десакрализация власти, что является необходимым условием создания современной гражданской нации.

[…]

Eсть набор задач, поставленных перед страной беспощадной историей, и история решит их любым путем, даже если методы будут ужасны…»

"Исаев вовсе не лукавит, когда говорит, что "у власти нет никакого желания обострять политическую ситуацию", что власть хотела бы выстроить диалог с оппозицией. Единственное и обязательное предварительное условие такого диалога было хорошо известно с самого начала послевыборного кризиса: оппозиция должна списать власти "выборные косяки". Мы должны сказать примерно следующее: "Ну украли вы у нас голоса, ну не смогли мы добиться возвращения украденного. Что поделать, проехали. Начинаем диалог с чистого листа".

Диалога с чистого листа с этой властью начинать нельзя. Эта власть будет продолжать воровать голоса на выборах, фальсифицировать уголовные дела и проводить судилища вместо нормальных судов. А потом опять "начнём диалог с чистого листа". Это будет хождение по заколдованному кругу, чего власть и хочет.

вот почитаешь дорогого Александра, и кажется, чем не демократ ? Он говорит как демократ, он критикует как демократ, он думает, что выглядит как демократ... Он нам как бы говорит, - свободу собраниям ! Равные выборы ! И мне начинает казаться, что у Скобова есть оранжевый оттенок. С каждым разом этой мимикрации все труднее увидеть, где же он, Скобов. Вот Староверов, тот даже отвечал в сети, не боялся, молодца ! Павел, тоже, уважаю ! Но Саша не таков, еще чего, отвечать, всяким... .ядям. Он выше, этого. Так, ЛС ? Рокер уж заждался поговорить, ан нет, прячется. Голову, типа в песок, а на самом деле ? А ... его знает куда, но на поверхности не видно. Вот, ребята, чего его, Скобова, прорвалО ? Чего он хочет ? Ребята говорят, а ... его знает, чего хочет Скобов. И я смеюсь, с ребятами, счАстливым детским смехом, потому что достали. Ъ

Я знаю чего хочет Скобов. Скобов хочет у всех нас создать иллюзию того, что мы жили до Путина в распрекрасном дэмократическом государстве. И вот пришёл злыдень-Путин, а потом ещё ПЖиВ и украли у нас эту дэмократию, украли голоса на выборах. Ни никогда Скобов не скажет, что Путин не "приходил" а был назначен преемником дэмократом - Ельциным. Что власть в общем то нелегитимной стала не после последних выборов, а после 1993 года, т.е. после ельцинского мятежа. Что впервые ПЖиВ появилась не в 21 веке, а в 1996 году и украла даже не голоса а целые выборы у народа. И соответственно он никогда не призовёт судить ни Немцова, ни Чубайса, ни Лужкова, ни Шумейко короче никого из той банды, что и лишила нас демократии и законности, а будет переводить стрелки всего лишь на одного Путина, якобы не понимая, что этот самый Путин всего лишь следствие а не причина.