У вас статус отклеился
Ярость депутатов вызвали в первую очередь заявления Гудкова о том, что в России фальсифицируются результаты выборов, фабрикуются уголовные дела и выносятся неправосудные приговоры по политическим мотивам. В представлении депутатов член Государственной думы не может обвинять власть в нарушении закона, не может ставить под сомнение законность ее действий.
Комментарии
скобов, конечно, есть, а куда скобову деваться?
куда-то подевался смысл понятия. вот пишет, что государство наше фашистское, депутаты или скорее, как он пишет "наши недодепутаты", подлецы, они еще и законченные фашисты. да и вообще все государства, где депутат является государственным чиновником, фашистские. есть ощущение девальвации термина. поаккуратнее бы надо с "фашизмом" обращаться и не клеит его к чему попало или к тому, что на глаза попалось
а это и не тебе предназначалось - твово ума лишь для посадки чеснока хватает
спасибо, dzen! прочту. что думаете про скобовский "везде фашизм"?
на вас? когда хоть строчкой! :)))
/но стало навязчивой реальностью/ - от фобий надо избавляться.
/что есть термин ФАШИЗМ/ - к чему терминологию "тереть", как вы оцениваете авторское крашение в "фашизм" во что лишь взгляд упрётся? во всё, во что уперся взгляд - "фашизм" - есть девальвация понятия!
/я так бы обозвал существующую власть/ - согласны с автором? вы плохо знаете, что есть тогда "фашизм".
/Если сильно терминологию не "тереть", почему бы не назвать вертухаев фашистами/ - да, это правильно, согласен, поторопился я с "к чему тереть". но, что же вы тогда и тут же, почти с тем же, что и у автора: "фашизм, в его исламской редакции, я знаю хорошо, в Дагестане живу" ?!!
господа, хорошие, да когда же вы любое уродливое явление нашей жизни перестанете величать этим понятием?!! вон, даже бабушки на скамейке перед подъездом на мальчишку, шуганувшего их любимую кошку, злобно шипят: "у, фашист" ! вы, что, как бабки у подъезда в терминологии и дефинициях запутались? ну, какой у вас "фашизм" в дагестане? бандитизм, махровый национализм (?) и разгул ментовского беспредела
/явно просматриваются родовые черты сходства/ - согласен с вами, что во всем, что вы перечислили и сейчас и раньше (и что автор анализирует в своем эссе!) не только просматриваются но и потрогать, как говориться, руками можно, но - "согласен, необходим другой термин" !
страстей не так, к сожалению много, как хотелось бы. именно страстей по эссе! в основном тролли (ну, хоть бы пару слов связывали в мало-мальски читаемое предложение) и откровенно озабоченные.
спасибо!
:)))
сейчас, уж скоро, видимо, сюда припрутся двое - один с бубном и с ним мент, переодетый птицей, и вот они-то вам (и нам, конечно, тоже) всё разъяснят по поводу того, чё делать "чтобы заполыхало страстью"!. вам спасибо!
ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49910
широкое использованиегос.монополистич. методов регулирования экономики, макс. контроль над всеми проявлениями обществ. и личной жизни людей, способность путём националистич. и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать часть населения в интересах эксплуататорского строя
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4908/%D0%A4%D0%90%D0%A8%D0%98%D0%97%D0%9C Скобов прав,когда использует этот термин-Фашизм-в своей статье. Может Вы читали не совсем внимательно и отвлекались на птичек,и Наших Милых,Прелестнъх Дам? Весна всё-таки,как никак!
ну, а куда без дам и без птичек-то весной. но и ваши ссылки весьма полезны для дискуссии! вы достаточно убедительны. мне понравилась ваша подборка, тем более она закончилась "про дам". спасибо!
Ну,тогда я очень прошу Вас не обижать,и не расстраивать Наших Чудеснейших и Несравненных Дам! Не задевать,к примеру,Их Умопомрачительнейшие Ручки,и всё остальное прочее!(Да знаете ли,Вы,Сударь,что за Прелесть,эти Женские Ручки?!) Дурно это и Некрасиво,тем более,что мы ведь с Вами,как никак-Джентльмены,а не какие-то Чижики-Пыжики! Тренируйтесь на Кошках,а ещё лучше на Птичках-тут Вы достойно справляетесь! Извините меня,надеюсь Вы не станете сердиться!
Фуу,загадили всю ветку жирные тролли.Уж они то лучше нас знают,что работают на фашистскую систему.
я не сержусь на вас. но если вы рассматриваете форум, как вариант некоей танцплощадки с дамскими ручками, книксенами и поклонами, то должен вас разочаровать - я читаю юзеров и отвечаю им (если уж так случается) без учета их гендерной принадлежности, исходя исключительно из их ума и способности сформулировать мысль в посту (желательно, как можно менее обширном). с таким своим советом ко мне вы ошиблись адресом. сожалею
Странно,я НЕ ТРЕБОВАЛ и НЕ СОВЕТОВАЛ,я Вас ПОПРОСИЛ! Ну нет,так нет-Ваше дело,давайте будем без обид друг на друга!
/я на месяц два отключусь от этого ресурса/ - не может быть! вы - это бросьте - без вас осиротеем и всё хорошие слова (что вы нам часто пишете) забудем! не покидайте нас надолго, ну, очень просим
иди ты в сад!
Да тут и клеить нечего: пробы ставить негде на этой ораве подлецов.
ну, проба не проба, а как же нам с тем челом быть, который, как бы в фашистском государстве, в его гос.структуре пашет среди "недодепутатов" - фашистов, но говорит другие - правильные (!) для автора эссе автора слова? он уже не фашист? или немножко не фашист? или сосем нисколечко он не фашист, а уже антифашист, готовый избу ту поджечь (где недодепутаты собрались), как партизан
А что, в Германском Рейхстаге 1933, кроме НСДАП, другие партии и представлены не были? И слова "правильные" говорили, пока их из Рейхстага не выкинули да по концлагерям не рассадили.
Фашизм на марше!Так эти подлецы за счёт бюджета и жируют.
По-Вашему, фашизм - это только то, что было в Италии и Германии?
Ни убавить, ни прибавить.
Молодец Скобов!Так держать!
Как наши депутаты представляют страну за рубежом нам известно - живут в шикарных апартаментах, летают бизнес-классом, скупают недвижимость, оставляют там своих домочадцев с челядью и т.д. Теперь стало известно что наш президент был включён финской полицией в "чёрный" список (не надолго). Гудков смог выразить свои мысли на иностранном языке, а наши депутаты и на родном с большим трудом изъясняются. И вот эти недоделки лишают Гудкова возможности выступать на заседаниях!
Говорите с трудом на родном языке изъясняютя? А почему вас это удивляет? Ведь какой-то остряк изначально упреждал: Дума - Dumb - Dummkopf
Плпробуте отгадать кому пренадлежить слова:
" Враги Германии=твои враги. Ты должен ненавидеть их сердцем! Будть готов на все, не зная стыда..."
Это речь национал-социалиста.главного идеолога фашизма Иозефа Геббелься.
А теперь: что общего этого фашиста и депутатов Гос.Дуры?
Альберт Г
"А теперь: что общего этого фашиста и депутатов Гос.Дуры?" - ну очень много общего. Вся ГосДура - один сплошной доктор Геббельс.
Фашизм на марше.
И ведь разбираются...
Хорошая статья. Спасибо.
Что тут удивляться. То что на руководящие ответственные посты попадают мягко говоря не самые умные, а самые посредственные и среднеглупые, является не чьим-то злым умыслом, а действием объективного закона сциального развития. Это типа закона Паркинсона. руководящие посты в основном занимают люди глупые и бездарные с т.з. интересов дела, но хитрые и изворотливые с т.з. личных интересов и готовых вылизывать у вышестоящего начальства.
Кстати говоря, выражение "ответственный пост" это нелепость, ибо все посты безответственны или имеет смысл лишь указание на высокий ранг поста.
"является не чьим-то злым умыслом, а действием объективного закона сциального "
...................................
Мне нравится один афоризм: "Умный всегда уступит. Поэтому миром правят дураки"
и мне он тоже нравится. а умный кто, который уступить готов? или афоризмом всё и заканчивается, как всегда
Эт точно.
Вы забываете, что депутат Думы - это не чиновник, а человек, которого выбрал народ. Но если выборы становятся такими, как у нас, то работает отрицательный отбор. И Дума быстро деградирует.
Скобов молодец! Хорошая статья, за исключением последнего абзаца в котором автор признает полезным вхождение в фашисткие гос. структуры для борьбы с ними изнутри.
Партизанщина какая то. :))
/за исключением последнего абзаца/ - последний-то абзац - апофеоз всему, что он до "последнего" написал. господарство - фашистское, "недодепутаты" термин автора" - фашисты, а чел в нём (в государстве) живущий и входящий в его государственный орган и носящий такое же звание - "недодепутат", но говорящий другие - правильные (!!!) в понимании автора слова - уже не фашист. железная логика!
так ведь в том-то и фашизм, что затесавшийся в кучу фашистов нормальный человек подвергается остракизму.
а тут у вас ошибочка. его лишили только слова на 9 заседаний (а почему на 9? на 10 - это много, наверное), а остракизму это как раз он их - а они его за это (и прошлое) и наказали "словом", точнее его отсутствием на 9 заседаний
"Его (статус) можно использовать и для прямого подрыва навязываемых режимом правил."
Как показала история борьбы с фашисткими государствами, его нельзя взорвать изнутри, его можно снести и стереть с лица земли только снаружи. Например множественные заговоры в окружениях Г. и С.
ну, это всё ж поближе к истине ну, хот какой-то, чем в эссе автора
Два ключевых термина употребил автор. Один точный - статус, один неточный - фашизм. Да в феодально бюрократическом государстве все определяет статус и оно само - совокупность статусов. Маркс со своим наивным буржуазным европоцентризмом, считал, что в основе общественных отношений лежат отношения собственности. В феодально-бюрократических государствах собственность - вторичный производный признак. Примеры березовского, Гусинского, Ходорковскогоь, Чичваркина, теперь вот Биланова это ярко показывают.
В капиталистических орбществах основным мотивом социальной активности является сохранение и приумножение собственности. В феодально-бюрократических (китайского типа) государствах основной
простите, случайно нажал кнопочку. Так вот основной мотив - сохранение и повышение статуса.Так что. отметив, что нынешняя Дума занята обеспечением несменяемости власти, автор очень точен. Нынешняя Дума очищает феодально-бюрократическое государство от примесей. Она занята не несменяемостью лиц во власти, тут, пожалуйста, пехтите и сердюковьте сколько угодно, она занята укреплением несокрушимой статусной иерархии.
Что же касается фашизма, готов согласиться с г-ном mht, не стоит, наверное, все, что не нравится, называть фашизмом, это снижает ценность (в нашем случае антиценность) явления
+1
Все верно, но если вы с мхт критикуете скобовское употребление понятия фашизм, предложите лучшее определение. Это не просто. Немецкая и французская Вики не содержат никакого oпределения ф., но обе пишут, что его (кого его?) не следует употреблять слишком расширительно. Английская Вики дает определение, которым можно сразу подтереться, т.к. оно включает как один из признаков Ф. ультранационализм, которого не было ни в Италии, ни в Испании, ни в Чили.
Умберто Эко насчитывает 11 признаков фашизма. При этом он пишет об итальянском фашизме:"И все же это единственное основание — исторический приоритет — не кажется мне достаточным для того, чтобы слово «фашизм» превратилось в синекдоху, в определение типа pars pro toto для самых разных тоталитарных движений..."
Я не любитель определений через перечисление признаков, тем более, что сам Эко вынужден упомянуть теорию семейного сходства Витгенштейна, кажется, при которой разные модификации могут так отдаляться друг от друга, что вообще уже не иметь сходных признаков. Но мне кажется, что классического определения фашизма через генус проксимум и дифференциа спецификум вообще не существует. Но определять фашизм, через частный признак - тоталитаризм, который может присутствовать и в других политических системах - тоже неверно. Например, коммунизм не является фашизмом. Признаки "базового фашизма" по Эко:
Традиционализм с вытекающим из него отрицанием просвещения, развития знания и модернизма. Истина провозглашена раз и навсегда, остается только истолковывать ее темные словеса.
Иррационализм. Это неизбежное следствие отрицания просвещения.
Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру. Думание – немужественное дело. (Как гордо заметил waha, "Я воин, а не балабол".)
Неприемлемость критики. Несогласие есть предательство.
Несогласие – еще и залог инакости. Ур-фашизм растет и ищет консенсусов, эксплуатируя прирожденную боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.
Одержимость идеей заговора. Лучший способ сосредоточить аудиторию на этом – использовать пружины ксенофобии. Последний американский образчик помешательства на заговоре — книга "Новый мировой порядок" Пэта Робертсона.
Пацифизм однозначен братанию с врагом, жизнь есть вечная борьба.
Презрение к слабому, популистский элитаризм
Культ смерти. Культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма)
В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются — часть за целое, pars pro toto — играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.
Социальной опорой ур-фашизма являются фрустрированные средние классы.
Цитирую по пересказу http://valhalla.ulver.com/f104/t12981.html
впечатляющий список. Но скажите, есть тут хоть один пункт, который НЕ подходит к бывшему СССР? Я не нашел.
Ну да, в первые годы (до примерно 35-го) не было традиционализма, его ввел Сталин. Модернизм, напротив, процветал (примерно до начала 30х). Но это не мешало вовсю отрицать просвещение
Мысль о том, что гимназические фуражки, офицеркие погоны, ампир и МХТ - вопрос не личных вкусов вождя, и неумолимая логика формирования фашизма, - это интересно. Вспышка антисемитизма из этой же серии. Как бы вытекало из природы вещей. Да. Пожалуй.
А какие пункты тут не подходят к путинской России?
а чем Вас, собственно, не устраивает единовластие, сиречь, монархия?
Монархия (в отличие от тирании) никогда не являлась абсолютным единовластием. Даже в т.н. самодержавных или абсолютных монархиях типа петровской России или Франции Людовика XIV абсолютная власть монарха ограничивалась самыми важными, общегосударственными решениями. Никакой Людовик не стал бы приказывать герцогу Бургундскому, что ему делать в своей Бургундии. Самодержавие "в центре" сочеталось, как правило, либо с аристократическим, элитерным правлением "на местах", либо даже с элементами демократии (земство и т.п.)
ну, называйте тиранией, если это для Вас так принципиально...
з. ы. а чем Кадыров не Бургундский в данном контексте?..
С Кадыровым еще сложнее - он, пожалуй, не герцог, а сам король...
значит, всё-таки монархия?
Разница в легитимизации, понимаете ли. Люди верили, и немножко даже до сих пор верят, что есть другие, которым что-то положено просто в силу их рождения. Это "что-то" раньше было - власть, но сейчас уже нет, разве что в Саудовской Аравии. Но даже многие современные архиденократические англичане в глубине души верят, что королева имеет какие-то особые права - конечно, не право "править" Британией, но хотя бы право представлять гос-во на официальных тусовках. И право это у нее только потому, что она родилась королевой.
В подавляющем большинстве стран, в т.ч. в России, этого способы легитимизации уже нет. Так что монарха из Путина, как графа Монте-Кристо из Остапа Бендера, не получится. Придется переквалифицироваться в тираны.
единовластие - есть единовластие, а верят или не верят некоторые подданные в законность этой власти вопрос второй...
Вы же, нарушив пдд не станете спорить с гайцом о законности думы, президента или рассуждать о партийной принадлежности полицая...
з.ы. вон в Греции демократия, в Испании монархия, но тем не менее и там, и там экономическая жопа...
В Испании такая же демократия, как и в Греции. А у короля реальной власти куда меньше, чем у любого из министров.
чёт нынче народ гишпанский требует "долой монархию", однако...
"Единовластие=монархия"? Примеры из нынешней Европы (где монархий проуд пруди), пожалуйста!
Вы слово "монархия" переведите на русский язык и будет Вам щасте...
/это снижает ценность (в нашем случае антиценность) явления/ - ап том и разговор на форуме у аффтора!
с постами я вашими (и первым и, ессесено, вторым - тем более вы в нем со мной согласны!) согласен! всё правильно! LOL
"Нынешняя Дума... занята не несменяемостью лиц во власти,... она занята укреплением несокрушимой статусной иерархии".
+ да
Скобов прав,посмотрите выше,pl.,мои комм.,и словари-а хотите,возьмите другие!
Государство всегда ограничивает индивида в пользу Общественного Договора, даже буржуазное, хотя буржуазных государств в чистом виде не осталось.
"Государство, в котором депутат является государственным чиновником, представляющим точку зрения правительства и той государственной корпорации, членом каковой он является, государство, в котором он не может идти с ними вразрез (неважно, в пределах отечества или за его пределами), – такое государство называется фашистским."
"Государство, где действия власти и есть по определению закон, называется фашистским".
"Наши недодепутаты не только истерические идиоты и подлецы - они еще и законченные фашисты".
в начале было слово.
и слово было сказано.
а дальше - дело ваше.
но умные рассуждения о фашизме со стороны публики вызывают в моей памяти слова жителя Украины:
"Усё дэбаты и дэбаты! Да колы ж тоди ебеты?"
.
@Как устроен ум у думцев@ -
Не ищите черную кошку в черной комнате. Тем более если ее там нет.
Фактически - думу назначили послушных власти людей. Не надо всерьез говорить о русском "парламенте". Не смешите людей.
+
правящая хуента и все ее отростки в рфии АБСОЛЮТНО НЕЛИГИТИМНЫ
В терминологии XX века такое государство называется фашистским.
Или советским.
Как уже отметил Совет Европы, разницы нет.
...как устроин ум у думцав?...да...вапрос канешна интиреснай...думаитцца, што примерна как ф том аникдоте пра паюшева казла, штоба пел, сабако такой, што нада, а ниабы чиво: ...казла хряп па гарбу палкай - беее, исчо разик - апять беее и фсё тут, а как сапагом па яйцам вставили - сразу - бееее-лай аистЪ литить....
вот так премерна и с думтсами....
:))) Некто скобов пытается подняться на этаж выше в казённом дурдоме, дело понятное и приятное -:)))
скобов! твои подельнички или честь имеют или В,И.Ленина начитались - :)))
Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.
Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
(Меня не поймаете на слове,
я вовсе не против мещанского сословия.
Мещанам
без различия классов и сословий
мое славословие.)
Со всех необъятных российских нив,
с первого дня советского рождения
стеклись они,
-:))) (2) скбов и кО пыссают -:)))
;-))
Ну эту ДУМУ и Скобова
На мой взгляд "всё хорошо прекрасная маркиза". Каждый делает своё дело. Власть сажает "хулиганов". Оппозиционеры совещаются и иногда кричат что-то. Из них выделяюся немного Гудковы, но им нужно посоянно доказывать, что они настоящие оппозиционеры.
Спросил бы кто-нибудь у них, как они относятся к люстрации всех кгбешников(по крайней мере).
Почему им никто не задаст такого вопроса?
Хорошая статья, сказано всё, добавить нечего.
В принципе, статья Скобова вполне и даже очень... Но автор начал за здравие, а закончил - за упокой.
1. Фашизм - многие отметили, что перебор с термином. Алллюры власти - уже не шаг, а скорее рысь и иноходь. Но до галопа еще далеко.
2. Статусное мышление. "Эти люди благоговеют перед статусами, трепещут перед статусами, боятся статусов. Это их реально уязвимое место. Значит, в него и надо бить."
А вот и заупокойная молитва против "номенклатурных чертей":
3. Руководство к действию.
"Дело не в том, можно или нельзя состоять в имитационной структуре… Дело в том, как ты при этом себя ведешь. Ведь свой статус можно использовать не только для того, чтобы, ……принести кому-то маленькую конкретную пользу. Его можно использовать и для прямого подрыва навязываемых режимом правил."
Партизанская борьба, однако. Даже если «ты не боишься, что они от тебя быстро избавятся».
Именно - строится обыкновенный фашизм.
А ведь САМОЙ главной проблемой нынешней России. а попозже и мира, является именно построение в РФ тоталитарной диктатуры, именно фашистского типа. С узурпацией власти, с Агентством Пропаганды вместо Свободных СМИ, с единомыслием в ГД и депутатах всех уровней. Удивительно, что Лучшие умы четко и внятно не назвали эту проблему.
Скобов полностью прав.
Фашизация затмит и коррупцию. У нас традиции сталинизма живы. И во власти и в массе. Уничтожается Защита от фашизации - Гражданские Свободы, Свобода СМИ и выборность депутатов.
Полностью согласен.У нас не коммунизм,а обыкновенный фашизм.Приехали.
И вот , интесно, о чём будет "размышлять" , такой "мыслитель", как Скобов, когда изучение психологии гос ДУРЫ, потеряет актуальность. Ведь больше ничего другого он анализировать не бывает в состоянии?
У фашизма и коммунизма было отличие: фашизм помогал своим, себе; коммунизм помогал другим, чужим, в том числе и фашистам. И у фашизма и коммунизма было сходство: фашизм помогал фашистам, и коммунизм помогал фашистам. У фашизма и коммунизма было отличие: фашизм убивал чужих, в том числе и коммунистов; коммунизм убивал своих, в том числе и коммунистов. И у фашизма и у коммунизма было сходство: фашизм убивал русских, в том числе и коммунистов; коммунизм убивал русских, в том числе и коммунистов. Так что, ребята, была разница, была, хотя по существу это было одно и то же. Да, мы еще с понятиями право-лево не разобрались, хоть сено-солому привязывай. Но это отдельный, и тоже, очень сложный вопрос.
//была разница, была, хотя по существу это было одно и то же.// Именно - одно и то же.
Важна СУТЬ! Что имеем в РФ 2013?
1. СМИ - массовые - под ед-ром.
2. ед-ро под чека, кадрами чека - утыкано все и регионы.
3. ГД и все другие уровни депутатов на 80% комми и чека, либо их назначенцы.
4. выборы узурпированны
5. олигархи есть - так и в Германии 33 - они сыграли роль.
6. Европа и США как в 36 согласились на Олимпиаду, так и в 2014 - не против. Плюнули на Грузию, МБХ, "6 мая", на расправу с НКО и СМИ...
ДУРА , а не ДУМА. А как устроен мозг у дуры;-))? Кто знает, чем дура думает?
Фашизм это прежде всего - ЗАКОНЫ. Жестокие и, зачастую, античеловечные, но законы. Ну и, конечно, строгое их соблюдение. Всеми. Без исключения.
У нас же законы вполне себе европейские. За небольшим исключением. А вот исполнение их... У нас просто КРИМИНАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. Никакого фашизма. Власть захватил криминал. Мафиозное государство. Потому и зарежут из-за угла, а не отправят в печь.
Так что в этом смысле мы опять же первооткрыватели. Зачем переписывать законы (детки и бабки - на Западе), если можно на них просто плевать, если судьи не обязаны (по постановлению ВС РФ) мотивировать свои решения и если дефиниции определены не чётко.
Посмотрим, что из этого получится, если, конечно, не зарежут из-за угла.
отменить из за грамматических ошибок. Виноват. Приношу соболезнования.
//Характерный пример - сегодняшняя КНДР.//
А если присмотреться к РФ? И не опираться жестко на определения Самойлова ( и кого-либо), а творчески?
Присмотримся к ГД. 80% - смесь комми (бывших и нонешних) и чекистов и их сексотов. Узурпация власти. Единомыслие. Безумие - Закон о сиротах например. А СМИ? = пропаганда.
А беспредел? - О нем инет говорит ежедневно.
Жесткие определения не нужны и вредны. Жизнь развивается и система тоталитарная из СССР перешла в сегодня - в виде СМЕСИ - фашизации комм. подходов (что было при Сталине тоже), через ЕБН и НАЛа, и их команды, + Зю с кучкой комми.
Не забывайте и Сталин с Лениным лгали, как дышали. И гитлеровцы также.
Много ли правды в нынешних речах НАЛа ВВП? Посмотрите внимательно на его инт. для АРД свежее.
А всё потому,что Бога не любим.Потому и до фашизма докатились.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: