Басманный суд города Москвы отклонил жалобу защиты фигуранта "Болотного дела" Ильи Гущина на действия следствия, сообщает "Росузник". Процесс вела судья Наталия Дударь, которая в конце февраля - начале марта продлила арест большинству "болотных узников".

"Тактика допроса выходит за рамки УПК", – охарактеризовал адвокат Максим Рачковский работу следователя Дениса Курдюкова. По словам защитника, Курдюков успешно сыграл на незнании Гущиным процессуальных тонкостей. Допрашивая его сразу после задержания, следователь не разъяснил ему права не свидетельствовать против себя, не пускал к нему адвокатов. При этом следователь задавал наводящие вопросы, что прямо запрещено УПК, а из ответов на них вывел виновность Гущина.

Гущин заявил, что Курдюков просил не вызывать адвоката, говоря, что это "просто разговор на полчаса". "Гущин говорит, что ему показали фото, где якобы он делает что-то незаконное, задали наводящий вопрос и после ответа "да" сделали обвиняемым", - написал журналист "Новой газеты" Евгений Фельдман.

Курдюков это опроверг, сославшись на то, что в протоколе нет записи о том, что Гущину показывали видео. Кроме того, отметил следователь, подозреваемым Гущина сделали после того, как его опознал полицейский, а не после признания. "Права Гущину были разъяснены, в протоколе есть об этом запись. В материалах дела есть просьба Гущина предоставить ему назначенного адвоката. После допроса ему было предложено сделать замечания, он не сделал и под протоколом расписался", - заявил Курдюков.

К настоящему времени Гущин отказался от оговаривающих себя показаний. Он признает, что был на Болотной площади, но настаивает, что противоправных действий не совершал. Тем не менее, судья Дударь признала все действия следователя законными.

27 февраля Мосгорсуд признал законным арест Гущина, отклонив жалобу его защиты на решение Басманного суда. Защита настаивала на освобождении Гущина или переводе его под домашний арест.

Гущин на заседании заявил, что не собирается скрываться и сам заинтересован в расследовании дела. "Я обязуюсь являться на все допросы и судебные мероприятия", - сказал он. Он также отметил, что не собирается участвовать в несанкционированных акциях. "К тому же, марши оппозиции давно сошли на нет и не вызывают желания в них участвовать", - сказал Гущин.

В свою очередь, следователь отметил, что обвиняемый был арестован на основании неопровержимых доказательств. "Если сначала он частично признавал вину, то теперь полностью ее отрицает, таким образом препятствуя следствию", - заявил представитель СКР. Он добавил, что Гущин является членом националистической партии, участники которой могут проводить несанкционированные митинги. Кроме того, по мнению следователя, на свободе обвиняемый сможет согласовать свою позицию с "пока еще не установленными соучастниками".

24-летний Гущин, член Национал-демократической партии, обвиняется по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). После задержания 6 февраля он отверг первое их этих обвинений, однако признал, что схватил полицейского сзади за шлем, чтобы оттащить его от избиваемых демонстрантов. 22 февраля Гущин отказался от признания в нападении на полицейского, которое сделал при адвокате, предоставленном СКР.

7 февраля судья Басманного райсуда Москвы Ольга Солопова арестовала Гущина до 6 апреля. Он стал 23-м фигурантом "Болотного дела" и 13-м заключенным под стражу. На суде по мере пресечения Курдюков заявил, что причастность Гущина к "беспорядкам" была установлена еще в декабре. С тех пор СКР собирал доказательства. Одним из них он назвал видеозапись с места событий.

На сегодня в деле о "массовых беспорядках" на Болотной площади 24 фигуранта. Последним 20 февраля задержали 41-летнего экономиста Александра Марголина. 21 февраля судья Басманного суда Наталья Мушникова также заключила его под стражу до 6 апреля. В отдельное производство были выделены дела Максима Лузянина, который полностью признал свою вину и в начале ноября получил 4,5 года лишения свободы, и Михаила Косенко, которому грозит принудительное лечение в психиатрической больнице.