В предыдущих публикациях я разбирался, откуда взялся измененный план, чего боялись власти и на что повлияла "сидячая забастовка". Напомню, что колонна демонстрантов "застряла" перед полицейской цепью, перегородившей прямой путь на Болотную. В течение часа люди стояли или сидели, не совершая никаких действий. Следующий важный этап событий - прорыв полицейского оцепления в районе "Ударника".

Следствие уверено, что прорыв этот был тщательно спланирован заранее, и, судя по всему, он и послужил для полиции сигналом начала "массовых беспорядков". Во всяком случае, именно после него она приступила к активным задержаниям и разгону митинга.

ПОЛИЦЕЙСКИЕ МАНЕВРЫ

После получаса "великого стояния" (или сидения) задние полицейские цепи у Большого Каменного пришли в движение: из-за служащих ВВ высыпали тучи ОМОНа в боевой амуниции. А за 10 минут до прорыва на площадь начали выезжать многочисленные автозаки.

ПЛАНЫ И СЛУХИ

Такое впечатление, что, ведя широко известную трансляцию событий, Сергей Минаев заранее все знал об этом эпизоде. Вот как выглядит прорыв в репортаже МинаевLive и какими комментариями он сопровождается:

О запланированности действий говорила и Ксения Собчак. Леонид Развозжаев в своей явке с повинной (впоследствии он отказался от показаний, утверждая, что они были получены под пытками) утверждал, что прорыв был его импровизацией - он на ходу договорился с Филиппом Гальцовым, "подтянувшим" своих - анархистов и левых. Многие ссылаются на видеозапись, где Илья Пономарев и вправду откровенно намекает, что "тут слабое место, и можно поднажать". Недавно Пономарев рассказал, что они с Удальцовым, напротив, опасались "неуправляемых анархов" и, чтобы те не полезли прорывать, поставили их колонну сзади, а сидячая забастовка лишь не дала им возможности навалиться на полицейскую шеренгу.

Многие журналисты также играют в сыщиков, выпытывая у знакомых активистов, кто кому что шепнул на ухо в этой густой толпе. Это увлекательное занятие, но тут есть риск построения параллельной реальности - в то время как настоящая реальность вполне просматривается на многочисленных видеозаписях. А еще, прежде, чем делать выводы, хорошо бы понять, что мы хотим узнать: кто с кем пьет пиво? Или как этот эпизод повлиял на развитие событий? Или определить меру индивидуальной ответственности каждого из участников событий? Судят ведь не за чужие поступки. А люди тем временем сидят.

Разбираясь в хитросплетениях отношений, разговоров и намерений, многие забывают о важных деталях. Во-первых, понятие "анархисты" едино лишь для человека несведущего. На деле существует множество разных небольших групп, часто не связанных, а то и конфликтующих между собой. Единой организации не существует. Действительно, в основной колонне (не менее 20 000 человек) шла группа молодежи (человек 25-30) с анархистской символикой. Но многие относящие себя к этой идеологии шли своими компаниями или вообще порознь. Второе обстоятельство - особенность именно той полицейской цепи, которая была выставлена возле "Ударника" вопреки договоренностям и которую как раз прорвали. Ее поставили еще до старта шествия с Калужской, и состояла она сперва только из солдат-срочников ВВ (что могли увидеть и многие участники, и организаторы шествия). Позднее к ним присоединился ОМОН - через одного. Цепь в один ряд производила впечатление весьма хлипкой. Не в пример второй, что стояла на Большом Каменном, перекрывая путь на Кремль.

ХОД СОБЫТИЙ

Незадолго перед прорывом вдоль полицейской цепи возникает человеческий поток. Ручей этот движется в направлении Болотного сквера. Утверждать с определенностью, что люди в этот момент направились наконец к месту проведения митинга, нельзя. Но многие свидетели отмечают это движение. Затем в 17:56 начинается раскачивание толпы. Она уплотняется, возникает давка. Вот как это выглядит изнутри:

После часового стояния перед полицейской цепью все группы окончательно перемешались. В первых рядах оказались представители самых разных движений и "беспартийные". Впереди же всех, между полицией и демонстрантами, стояли журналисты. Им досталось едва ли не больше всех. Фоторепортер "Граней" Женя Михеева рассказывает, что чуть не была раздавлена - спас ее боец ОМОНа. Но даже находясь в самой гуще, она не смогла определить, был ли прорыв результатом сознательных действий и кто стал его движущей силой.

Вот свидетельства участников событий. Из них можно понять лишь одно - был хаос:

"На мосту от нарастающего давления сзади меня выдавило непосредственно на первый ряд ОМОНа. Понимая, что назад уже не уйти, так как сзади подходили основные массы митингующих, а впереди ОМОН, я интуитивно стал пытаться уйти вправо (влево - только прыгать в воду)".

"То, что я видел, не было похоже на специальный прорыв - скорее была давка, так как сзади подпирали демонстранты, пытавшиеся пройти на Болотную площадь, тем самым выталкивая передние ряды демонстрантов на цепи ОМОНа".

"Конечно, никто не пропускал, и в нашей толпе многие кричали: "Да что их спрашивать, они здесь не должны стоять, давайте прорывать". Ну и, надавив на этих ребят, очень быстро вышли на площадь. Никаких камней, бутылок и файеров не было".

"Когда провокаторы бросились на цепь полицейских и легко прорвали ее, меня, как и прочих, в этой толчее повлекло за собой движение толпы и я оказался в пространстве между шеренгами демонстрантов и ОМОНа".

"Просто-напросто нарастала давка. Полиция пыталась всех загнать куда-то обратно (в сторону Калужской площади), толпа, как пружина, чуть чуть поджалась, а потом отжалась с большим, чем у полиции, усилием".

"Было понятно, что люди повалили в ту сторону, где дыра, так как думали, что за кордоном будет проход через сквер на территорию митинга".

Сидящий уже год Артем Савелов утверждает, что попал за оцепление таким же образом. На съемке видно, что в давке есть несколько парней и девушек, внешне похожих на анархов-антифа. Кто-то из них даже кричит "Вперед!". Но на соседнем участке (а полицейская цепь лопнула одновременно в нескольких местах) спереди пихаются уже совсем не похожие на анархов мужички. При этом невозможно понять, прорываются они вперед или пытаются сопротивляться напирающим сзади.

В любом случае и они оказываются за спинами полиции. Как и многие пожилые люди, семейные пары и прочие граждане, мало напоминающие "уличных бойцов". Что до "лидеров", то отчетливо видно, как левофронтовцы Сергей Удальцов и Алексей Сахнин из последних сил пытаются как раз противостоять напору на полицейскую цепь. Даже на минаевском видео это заметно. Так кто же тогда истинные "лидеры", если одни договаривались, а другие препятствовали?

КУДА ШЛИ?

Но и не это главное в истории "прорыва". Прошедшие вперед люди не спешат бежать на Кремль, куда усиленно "посылает" их Минаев и другие "официальные" комментаторы. Да это и вообразить было невозможно, видя вдали столь мощный заслон. Люди приводят в порядок одежду, отряхиваются и... Идут вправо - ко входу на Болотный сквер. Куда и полагалось бы идти, если бы схема движения не была тайно изменена полицией.

Революции не происходит. Демонстранты просто освободились от давки и размялись после долгого бессмысленного стояния. Полиция, не особо сопротивляясь, пропускает несколько десятков человек на пустынную площадь за своей спиной, вновь смыкает ряды, и статус-кво восстанавливается. О чем и сообщает Минаеву в прямом эфире корреспондент из толпы. И тут, как по волшебству, возникает эта злосчастная бутылка с зажигательной смесью.

БУТЫЛКА

Она летит в 18:00 из гущи стоящих демонстрантов на, казалось бы, совершенно бессмысленное место - за спины полицейских, где никого нет. Случайно там оказывается лишь пенсионер с фотоаппаратом (некоторые полицейские в показаниях называют его "фотографом"). Он также оказался в прорыве и бесцельно бродит за спинами оцепления. Брызги горючей смеси воспламеняют его брюки, он получает ожоги, а следствие - "поджоги", столь необходимые для определения "массовых беспорядков", а еще и пострадавшего. Интересно, что эта единственная за все время бутылка обращается в показаниях многих полицейских и в материалах обвинения во множественное число: "Бросали бутылки с зажигательной смесью".

Еще интереснее, что никаких упоминаний о связанных с бутылкой следственных действиях в деле нет. Нет собранных осколков (хотя место падения бутылки все время оставалось "в тылу" полиции). Нет изучения химсостава жидкости, попыток выяснить, как она была произведена, нет поисков "метателя" - ничего. Представьте: террористы взорвали бомбу, а следствие ограничивается констатацией: "Взорвалась бомба".

Видимо, после этого для полиции "пути назад" нет. Шеренги бойцов начинают пытаться выдавить плотно стоящую толпу назад - к каналу. Толпа не поддается. Из первых рядов выдергивают подвернувшихся под руку и уводят в автозаки. Затем, образуя клин, ОМОН врезается в толпу, рассекая ее пополам. Но это уже следующий эпизод.

ИТОГИ

Вернемся к прорыву. Он совершенно ничего не изменил в расстановке полиции и демонстрантов. Протестующие не двинулись на штурм Кремля. Даже если допустить, что десяток человек, объединив усилия, поднажали в ключевой момент, то никто их не поддержал. Как репортер, я знаю, что очень трудно заставить людскую массу делать то, к чему она не расположена. Так же, кстати, как и остановить ее, если она не хочет останавливаться. Полицейские должны знать это не хуже меня: их учат этому - работать с толпой.

Мы знаем, что вышло из всей совокупности планов и действий различных людей, оказавшихся на Болотной 6 мая. Мы не знаем только, что было бы, если бы полиция не изменила план, не выставила столь вызывающе жалкое оцепление в неожиданном месте, а после хаотичной толкотни, названной впоследствии громким словом "прорыв", не приступила к жесткому и последовательному разгону собравшихся.