"ЮКОС": Чтобы расплатиться с МНС мы готовы продать "Сибнефть"
"ЮКОС" говорит, что ему есть чем расплатиться с налоговиками, но в крайнем случае готов даже продать "Сибнефть". Об этом пишут "Ведомости". Между тем в налоговом ведомстве готовят новые претензии к компании.
О претензиях МНС к "ЮКОСу" на 150 млрд руб. стало известно в конце прошлого года из письма замминистра по налогам и сборам Игоря Голикова генпрокурору.
Под Новый год МНС официально вручило "ЮКОСу" акт налоговой проверки за 2000 г., в котором говорилось, что компания утаила от бюджета 98 млрд руб. "ЮКОС" свою твину не признал. Вечером 14 апреля МНС потребовало с "ЮКОСа" менее чем за сутки уплатить 99,4 млрд руб. недоплаченных налогов, пеней и штрафов. 15 апреля министерство подало в арбитражный суд Москвы иск о взыскании этой суммы с компании, в обеспечение которого было арестовано все имущество "ЮКОСа", кроме нефти и нефтепродуктов.
Судебный процесс начался в минувшую пятницу, 21 мая, и завершился 27 мая полной победой налогов и сборов.
Пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин заявил, что компания намерена сражаться до последнего. Но если даже предположить поражение во всех судебных инстанциях, то, говорит он, "ЮКОС" способен расплатиться с МНС, поскольку располагает "наличными деньгами и активами, самым ценным из которых является "Сибнефть". "Мы надеемся, что МНС даст нам такую возможность", - добавляет Шадрин. А другой менеджер компании выразил уверенность, что "ЮКОСу" позволят расплатиться с МНС в рассрочку.
Адвокат компании Сергей Пепеляев называет "вопиющим цинизмом и надругательством над судебным правом". "Вечером 20 мая адвокатам "ЮКОСа" вручили 342 тома из 65 000 листов судебного дела, - рассказывает Пепеляев. - Наше ходатайство перенести суд судья Андрей Гречишкин не удовлетворил. А во вторник к делу подшили еще семь томов". По его словам, истцы выступали в суде три дня, а адвокатам "ЮКОСа" дали менее трех часов. "При этом судья не позволил адвокатам "ЮКОСа" задавать вопросы МНС и не дал приобщить к делу ни одного доказательства", - возмущается Пепеляев. А представителям соответчика, "ЮКОС-Москва", вообще не дали слова. "Я такого не видел за всю мою практику! "ЮКОС" обязательно подаст апелляцию", - заключает адвокат.
Зато источник газеты в МНС удовлетворен вчерашним решением суда, которое назвал "справедливым". По его словам, министерство не собирается ограничиваться суммой в 99,4 млрд руб. и готовит новые претензии к "ЮКОСу" на несколько миллиардов долларов.
Как напоминает "Коммерсант", "ЮКОС" попытался оспорить саму законность подачи МНС иска к нему в рамках встречного иска. Поскольку это право основывается на базовых положениях Конституции, по мнению юристов компании, оно должно рассматриваться судом в приоритетном порядке, а слушание дела по существу – отложено до того, как выяснится, имело ли МНС право на такой иск. Однако судья Сергей Гречишнин перенес рассмотрение встречного иска на 1 июня (еще одно ходатайство "ЮКОСа" было перенесено на 28 мая) и продолжил рассмотрение дела по существу.
Пепеляев заявил "Коммерсанту", что выводы МНС о деятельности "офшорных" мордовских компаний, участвовавших в операционной цепочке холдинга "ЮКОС", получены незаконно – МНС просто не имело права в ходе проверки использовать данные об их работе, для этого нужно назначать их проверку. Он также заявил, что доначисление "ЮКОСу" налогов за 18 формально не зависящих от него компаний ведет к его двойному налогообложению. Помимо этого, претензии "ЮКОСа" вызвало введение МНС в юридическую практику понятия "подставные лица", не указанного в законодательстве, и используемый МНС способ определения "фактического собственника" нефти и нефтепродуктов.
Большинство экспертов, опрошенных "Ведомостями", верят в благоприятный для "ЮКОСа" исход дела и указывают, что все точки над "I" расставит кассационная инстанция. Зато в Минфине уже делают прогнозы по поводу поступления юкосовских денег. Так, источник в Минфине сообщил агентству "Прайм-ТАСС", что в случае взыскания с "ЮКОСа" 99,4 млрд руб. "профицит федерального бюджета в 2004 г. может увеличиться более чем в два раза".
Управляющий партнер юрфирмы Timothy's Евгений Тимофеев назвал вчерашнее решение суда "беспрецедентным". По его словам, если дело закончится не в пользу "ЮКОСа", то это создаст угрозу и другим нефтяным компаниям, минимизировавшим налоги.
При этом глава аналитического отдела ИК "Проспект" Наталья Одинцова заявила "Газете", что отмечает, что основной акционер "ЮКОСа" - Group MENATEP (ей принадлежит около 46% акций компании) является одновременно и главным кредитором. Это дает возможность компании для защиты через банкротство. По закону о банкротстве главный кредитор, в данном случае Group MENATEP, получает большинство в комитете кредиторов "ЮКОСа", и его претензии должны быть удовлетворены в первую очередь. Налоговые же органы попадают по закону в 5-ю очередь кредиторов "ЮКОСа". Этот сценарий наименее благоприятен для государства.
Справка
Налоговики против 'ЮКОСа': аргументы сторон
МНС намерено взыскать с компании почти 3,5 млрд долларов, недоплаченных, как считают чиновники, в бюджет в 2000 году.
Проверку финансовой деятельности компании налоговики начали в середине декабря и до конца года предъявили компании "счет" на 98 млрд руб. По версии инспекторов, "ЮКОС" использовал внутренние офшоры, чтобы незаконно уходить от налогов. Таким образом, считают в МНС, холдинг "сэкономил" как минимум 1,66 млрд долларов. Остальная часть требований включает в себя штрафы и пени.
Компания не признала себя виновной и в середине января направила в министерство возражения, после чего началась повторная проверка документации нефтяников и переговоры между менеджментом и чиновниками. Однако компромисс найти не удалось - МНС отказалось снижать сумму требований, и в середине апреля ведомственные чиновники снова вынесли решение о взыскании с "ЮКОСа" 3,5 млрд долл. Формально для его выполнения холдингу было дано два дня, но в действительности бумаги получили в компании за несколько часов до истечения этого срока. В тот же день МНС обратилось в арбитражный суд с просьбой в качестве обеспечительной меры наложить арест на все имущество "ЮКОСа", запретив компании продавать какие-либо свои активы за исключением произведенной продукции. Просьба была удовлетворена.
Комментируя претензии налоговых органов к "ЮКОСу", министр финансов Кудрин, ведомство которого курирует МНС, заявил: "ЮКОС считает, что он законно уходил от налогов, а МНС - что незаконно. В этом случае отдельные аспекты законодательства могут быть обсуждены и решены только в суде". Министр оговорился, что всю информацию по делу "ЮКОСа" он не знает, поскольку "существует налоговая тайна, и налоговая служба никому не должна предоставлять информацию, в том числе и министру финансов", настроен чиновник вполне по-прокурорски: "В отношении "ЮКОСа" мы всего лишь начали выдвигать претензии".
Действительно, уже не первый месяц инвесторы ждут, что власти увеличат размер своих претензий к компании. Еще в начале февраля занимавший в тот момент должность министра по налогам и сборам Геннадий Букаев объявил, что начаты проверки деятельности компании за 2001 и 2002 годы. Нынешние претензии юристы МНС намерены, судя по всему, отстаивать по схеме, которую обрисовал Кудрин: "Законодательство предполагает, что даже сделка, внешне оформленная правильно, может быть признана ничтожной по сути. То есть она явно была сделана не в интересах самой сделки, а в интересах уклонения от налогов. Во всех странах такие сделки преследуются. МНС считает, что оно сможет доказать в суде, что эти сделки были не в интересах торговли и компании, а строго в интересах уклонения от налогов, и у МНС есть право отстаивать свою точку зрения".
По мнению юристов самого "ЮКОСа", министерство может реально доказать претензии на сумму не более чем в 2,5 млрд долларов. Правда, никто не мешает налоговикам после этого начать новый процесс - по неуплате налогов в течении последних трех лет.
Дословно
Евгений Ясин
(О запрете на отчуждение имущества "ЮКОСа")
Сейчас смысл происходящего – отъем собственности компании.
Для возмещения причиненного государству ущерба имущество компании арестовывается. Суд признает эти действия правомерными, и активы "ЮКОСа" переходят в собственность государства. Далее имущество выставляется на открытые торги. Появляется некий милый православный банкир, идейно близкий к власти, и на законных основаниях приобретает все выставленное на продажу. В пользу этой версии свидетельствует факт вынесения судебного запрета на отчуждение имущества компании, принятый в качестве обеспечительной меры по иску МНС к "ЮКОСу". Сумма этих обеспечительных мер во много раз превосходит вменяемый компании ущерб.
'Коммерсант', 27.05.2004