Комментарий

Дания (в отличие от Англии) - страна с бедными демократическими традициями и неразвитой судебной системой. Этот тонкий намек г-на Адельханяна, безусловно, будет угадан в Лондоне и польстит самолюбию британской Фемиды. В Москве очень рассчитывают именно на британские традиции. Например, в Генпрокуратуре наверняка припомнили, как в 1945 году союзник выдал СССР казаков, воевавших в частях атамана Краснова. В Лондоне тоже помнят о казаках - как расстреляли бедолаг, едва ли не в тот же день, как военнопленные были доставлены в Мурманск. С тех пор Великобритания зареклась кого бы то ни было выдавать Москве. Об этом нюансе двусторонних отношений Генпрокуратура резонно предпочла не вспоминать. Да и то сказать, Россия не СССР - Закаев не казак. Поэтому в Москве очень верят в традиции Лондона. Такое доверие налагает особую ответственность на британскую Фемиду. И дело может обернуться особо скрупулезным судебным разбирательством - с привлечением дополнительных документов и свидетельств, с вхождением во все возможные мелочи и детали. В Англии, надо заметить, свидетелей по делу Ахмеда Закаева найдется немало. Например, есть что сказать такому свидетелю, как лорд Джадд, изучившему чеченскую проблему вдоль и поперек. В этом смысле Англия действительно не Дания. Свое отношение к чеченской войне англичане всегда демонстрировали с очевидным пристрастием. Так что вполне реален и такой поворот событий: начнут разбираться с Закаевым, а закончат судом над Россией, ухлопавшей за восемь лет наведения конституционного порядка в Чечне более ста тысяч своих мирных граждан. Столь невыгодный поворот для Кремля возможен именно потому, что "Соединенное Королевство Великобритании - страна с богатыми демократическими традициями и развитой судебной системой". Тут представитель Генпрокуратуры РФ Роберт Адельханян, безусловно, прав.

Дословно

Иван Рыбкин

(Об отказе Министерства юстиции Дании выдать России Ахмеда Закаева)

У Дании есть свое выверенное веками правосудие. Это правосудие мало реагирует на эмоции, на запальчивость и горячность, проистекающие даже от России. Это очень важно понять многим людям во власти сегодня. Поспешность, с которой стряпаются многие дела, как блины на сковородке на масленичной неделе, - эта поспешность ломает и коверкает судьбы многих людей. Такие дела не проходят в тех государствах, которые с нами вместе оберегают права и свободы человека в Совете Европы, экономические права в Европейском союзе, где нас пока еще нет.

Маленькая Дания ведет себя независимо, отстаивая права и свободы человека. Она это делала всегда. Общеизвестно, что когда гитлеровцы, унижая евреев во время войны, заставляли их носить желтые шестиконечные звезды, сам король Дании и вместе с ним тысячи датчан демонстративно надели эти желтые звезды. Тогда это был гибельно опасный шаг для людей. Совсем недавно Дания сказала несколько слов на государственном уровне по адресу Китая, где, с ее точки зрения, попираются права и свободы человека в окраинных районах страны. Дания потеряла на этом многие миллионы долларов, но не уступила, невзирая ни на какие дискриминационные меры Китая в отношении торговли с Данией. Наши тоже поспешили выстроить барьеры в отношении датских товаров и бизнесменов. Не нужно эти меры малют скуратовых, не подходящие и для внутренней политики, демонстрировать в политике внешней. Это неприлично для великой России, которую маленькая Дания щелкает по носу. Они нас поставили на место, а вслед за Данией будут ставить и другие. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

Грани.Ру, 03.12.2002

Александр Гольдфарб

(О решении Министерства юстиции Дании не выдавать России Ахмеда Закаева)

Решение датских властей не выдавать России Ахмеда Закаева - это уже второй такой прецедент. Первым можно считать решение Испании не выдавать Владимира Гусинского. И говорит это не столько об отношении Дании к Закаеву, сколько об отношении к России. Это не вопрос виновности Закаева. Это вопрос репутации России в глазах Европы. Если бы Закаев был баском, Копенгаген несомненно выдал бы его Испании: Испания гарантирует правый суд и отсутствие политической подоплеки в приговоре. И наоборот, будь Закаев курдом, Дания никогда бы не выдала его Ираку. Иначе говоря, сегодня Дания вынесла вердикт не полномочному представителю Аслана Масхадова, а России, которая в глазах европейского правосудия явно ближе к Ираку, чем к Испании. Очевидно, у России не та репутация, чтобы рассчитывать на беспристрастность ее правосудия, быть уверенным в политической неангажированности обвинения, в торжестве закона - и на этапе следствия, и в ходе самого судебного процесса.

Грани.Ру, 03.12.2002

Николай Бордюжа

На мой утвердительный вопрос о том, что в представленных Генпрокуратурой РФ материалах есть прямые свидетельские доказательства его участия в массовых убийствах, представитель МИД Дании вновь заявил, что в Минюсте не нашли доказательств, достаточных для экстрадиции Закаева.

Первый канал, 03.12.2002

Филип Рикер

(О решении Министерства юстиции Дании не выдавать России Ахмеда Закаева)

Мы полностью доверяем способности датской правовой системы прийти к соответствующему выводу, основанному на материалах, предоставленных Россией. Я полагаю, это все, что могу заявить по этому вопросу.

Интерфакс, 04.12.2002