На суде по делу о взрывах жилых домов объявлен перерыв
Мосгорсуд объявил перерыв до 10 ноября в слушаниях по уголовному делу о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года. Как сообщил журналистам после окончания закрытого судебного заседания адвокат Роман Карпинский, слушания отложены по просьбе пострадавших Людмилы Дубинской и Ирины Полянской, интересы которых он представляет. "В ходе следствия пострадавшие не успели до конца ознакомиться с материалами дела, суд удовлетворил их ходатайства и представил им возможность это сделать", - сказал адвокат. По его словам, в ходе судебного процесса он намерен заявить иск о компенсации материального ущерба в пользу своих подзащитных на общую сумму более 1 млн 200 тысяч рублей.
Как отметил защитник, в качестве соответчика по иску, который будет заявлен в рамках уголовного процесса, помимо подсудимых, он планирует привлечь субъект РФ, на территории которого произошел теракт. А именно - финансовые органы Ростовской области, сообщил адвокат.
В пятницу на процессе были допрошены потерпевшие. По словам адвоката Натальи Тарасевич, ее подзащитный - Адам Деккушев изменил свою позицию. На предварительном следствии он частично признавал предъявленные ему обвинения. В частности, ранее он заявлял, что знал о том, что взрывчатка в Волгодонске предназначалась для совершения терактов, а также подтверждал, что проходил обучение в Чечне в лагере боевиков, однако утверждал, что в боевых действиях не участвовал. Между тем в ходе судебного процесса Деккушев, по словам его адвоката, заявил, что не признает себя виновным ни по одному из предъявленных обвинений.
Другой подсудимый Юсуф Крымшамхалов, по словам его адвоката Шамиля Арифулова, заявил, что частично признает свою вину. Как сообщил в перерыве журналистам адвокат потерпевших из Волгодонска Роман Карпинский, далеко не все потерпевшие знали, что имеют право заявить в рамках уголовного дела гражданские иски о возмещении морального и материального вреда, причиненного терактом. Уже выступили пять потерпевших, передает Интерфакс.
На уголовном деле стоит гриф "совершенно секретно".
Генпрокуратура сообщила о завершении следствия в конце апреля этого года. По ее версии организаторами терактов были иностранные граждане Хаттаб и Абу Умар. По данным следствия к терактам в Москве на улице Гурьянова и Каширском шоссе 9 и 13 сентября 1999 года, а также в Волгодонске 16 сентября того же года причастны 7 российских граждан. Помимо Деккушева и Крымшамхалова это Ачемез Гочияев, Хаким Абаев, Равиль Ахмяров, Денис Сайтаков и Заур Батчаев. Сайтаков, Ахмяров и Батчаев были убиты в Чечне. Крымшамхалов был выдан России грузинскими властями в декабре прошлого года. Летом прошлого года Грузия выдала России и Деккушева. Гочияев и Абаев объявлены в международный розыск.
Собственное расследование терактов 1999 года, послуживших поводом к началу второй чеченской войны, ведет Общественная комиссия во главе с депутатом Госдумы Сергеем Ковалевым. По одной из версий взрывы были организованы спецслужбами. Эту версию подтверждают показания, которые Ачемез Гочияев дал Общественной комиссии летом 2002 года. Тогда же Юсуф Крымшамхалов и Тимур Батчаев обратились в комиссию с открытым письмом, в котором утверждали, что организаторы терактов использовали их "втемную".
Комиссия Ковалева расследует также обстоятельства учений ФСБ в Рязани осенью 1999 года. Тогда в одном из жилых домов было обнаружено вещество, похожее на взрывчатку. Сначала официальные лица сообщили о том, что в Рязани предотвращен теракт, а затем объявили происшедшее учениями ФСБ. Результаты экспертизы обнаруженного вещества не обнародованы до сих пор. Сергей Ковалев подал в суд на генпрокурора Владимира Устинова в связи с отказом предоставить сведения об инциденте в Рязани, однако иск был отклонен.
Сотрудники Общественной комиссии неоднократно заявляли, что власти препятствуют их работе. Заместитель председателя комиссии Сергей Юшенков считал, что участникам независимого расследования грозит расправа. Об этом говорится в письме, с которым Юшенков обратился в британский МИД в поддержку эксперта Никиты Чекулина, попросившего политического убежища в Великобритании. Юшенков был убит в апреле 2003 года.
На прошлой неделе бывший офицер ФСБ, адвокат Михаил Трепашкин, активно сотрудничавший с комиссией Ковалева, был помещен под стражу по обвинению в незаконном хранении оружия. Сам он утверждает, что пистолет ему подбросили. Правозащитники считают, что дело Трепашкина сфабриковано. Участники Всероссийской конференции гражданских организаций потребовали от прокуратуры "прекратить провокации" в отношении адвоката.
Фильм французских документалистов "Покушение на Россию" о взрывах жилых домов должен был демонстрироваться в московском Киноцентре в начале октября в рамках фестиваля "Чечня". Однако дирекция Киноцентра в последний момент отменила показ этого и других фильмов. Организаторы фестиваля утверждают, что показы в Киноцентре были сорваны под давлением ФСБ.
ТЕРРОР-99: МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ ПРАВДУ - все подробности независимого расследования.
Комментарий
Суд под грифом "совсекретно" - нонсенс. Можно засекретить какие-то документы дела, но не само дело. Тем более такое. Казалось бы, власть должна быть заинтересована в максимальной публичности этого суда. Ей предоставляется отличный шанс снять с себя все подозрения в причастности к страшным преступлениям осени 1999 года. Версия о том, что дома могли рвануть и спецслужбы, вовсе не столь уж непопулярна в народе, как полагают в Кремле. Ни в чем не повинная власть должна приложить все силы, чтобы не оставить от этой версии камня на камне. Лучшего места для этого, чем зал суда, не придумаешь. Но двери этого зала закрыты наглухо. Что может означать только одно: обвинение осознает всю шаткость своей позиции, оно заранее уверено, что будет "плавать" под ударами защиты, выглядеть убого. Такое, конечно, выносить на публику, тиражировать в СМИ Генпрокуратуре не хочется. Подобных сцен из жизни российской юстиции страна и мир уже насмотрелись.
Тут уместна параллель с расследованием террористических атак на города США 11 сентября 2001 года. Как известно, пока по этому делу в Америке привлечен к суду только один обвиняемый в причастности к терактам - французский гражданин арабского происхождения Закариас Мусави. У американских властей было искушение судить его закрытым образом - судом военного трибунала. И не без основания: соображения национальной безопасности в данном случае представляются куда более весомыми, чем в случае с расследованием взрывов в Москве и Волгодонске. Однако американская судебная система такого не допускает, да и общественное мнение не потерпело бы секретности в таком деле. И Мусави судят гласно, хотя сторона обвинения столкнулась на процессе с большими трудностями.
Запретительным грифом российская власть дает обществу понять, что процесс не претендует на установление истины в деле о взрывах жилых домов. Его цель, похоже, другая: обозначить точку в столь затянувшемся деле, обеспечить юридическое прикрытие политике умалчиваний и фальсификаций, коими столь богата эта трагическая история.
Статьи по теме
Все началось с большого взрыва
Четыре года назад, 9 сентября 1999 года, в Москве произошел чудовищный теракт: при взрыве жилого дома на улице Гурьянова погибли 94 человека, 164 были ранены. Через несколько дней последовали взрывы домов на столичном Каширском шоссе и в городе Волгодонске. "Кровавый сентябрь" 1999-го наложил отпечаток на общественное сознание и на историю страны: с ним связаны и начало второй чеченской войны, и приход к власти Владимира Путина. Однако всей правды о тогдашних событиях мы еще не знаем.
Кто подставил Ачемеза Гочияева?
В независимом расследовании дела о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске появилась таинственная видеокассета. За нее просят 150 тысяч долларов. Вернее, за имена сотрудников ФСБ, которые, возможно, были подлинными организаторами терактов. Нельзя исключить, что один из них - это деловой партнер Ачемеза Гочияева, чью фамилию он не хочет называть. Но эту фамилию можно вычислить...
Сергей Ковалев: Наши приставания к властям тщетны
Спустя три года после взрывов жилых домов в Москве Сергей Ковалев рассказывает, что тормозит работу Общественной комиссии по расследованию терактов и почему он опасается выдачи Ачемеза Гочияева следователям ФСБ.
Засада для органов
Характерно, что чем больше проходит времени, тем расплывчатей официальная информация о ходе следствия. Вместо прозвучавших было имен, адресов - общие фразы, недоговоренности. Сплошные фигуры умолчания. И если бы заграничные оппоненты не докучали, вообще бы можно было рта не открывать.