Не смогла
Первый раз Владимир Путин, тогда еще премьер, направил социального вице-премьера Валентину Матвиенко бороться за пост губернатора их родного города в 2000 г. Матвиенко вступила в борьбу за пост градоначальника, но реальной конкуренции действующему губернатору Владимиру Яковлеву составить не смогла и по решению Кремля сняла свою кандидатуру с гонки, не дожидаясь конца кампании.
Казалось, что в этот раз было предусмотрено все. Три года непрерывного прессинга со стороны полпредства и правоохранительных органов существенно ослабили Яковлева и его команду. Губернатору не удалось обеспечить большинство на недавних выборах в ЗС и он не смог получить возможность баллотироваться на следующий срок. Кремль, со своей стороны, не стал дожидаться истечения второго яковлевского срока и форсировал досрочные выборы, назначив Яковлева вице-премьером правительства РФ. Время было подгадано так, чтобы губернаторская кампания пришлась на лето, и никто из нежелательных кандидатов не успел бы раскрутиться. О том, чтобы на пути Матвиенко не возник ни один из многочисленных федеральных политиков, в разное время примеривавшихся к посту губернатора северной столицы, Кремль позаботился особо. При этом главный кандидат, назначенная заблаговременно полпредом в Северо-Западном федеральном округе, была максимально раскручена во время чрезвычайно помпезного и затратного празднования 300-летия Петербурга.
С уходом Яковлева на Матвиенко, кроме Москвы и полпредства, стала активно работать и городская администрация. По максимуму были задействованы средства массовой информации, горизбирком, правоохранительные органы. В Петербург зачастили руководители самых разных федеральных структур с обильными подношениями городу. За неделю до голосования в качестве орудия главного калибра был использован президент Путин, открыто поддержавший своего кандидата и словом, и рублем.
На финишной прямой в отсутствие реальных конкурентов усилия кремлевско-питерской команды Матвиенко были сосредоточены в первую очередь на привлечении избирателей на участки. При этом порог участия был установлен на минимально возможном уровне – 20%.
Все эти колоссальные усилия не смогли обеспечить чистую победу Валентине Матвиенко и привели лишь к тому, что она, побеждая по очкам, вышла во второй тур. Ее 48,6% в другой ситуации могли бы считаться великолепным результатом, но не в условиях максимального использования Кремлем своих сил и возможностей. На неприятные размышления наводит и крайне низкое участие в голосовании – 29%, в полтора с лишним раза ниже, чем в 2000 г.
В Питере, где проходил один из заключительных перед федеральными выборами тестов модели управляемой демократии, Кремль подвело чувство меры. Ему не удалось совладать с извечной вилкой такой модели: между запрограммированностью результата и соблюдением демократическим антуража. В ситуации с сильным и симпатичным кандидатом демонстративное его продавливание Кремлем возымело обратный желаемому эффект. Да, питерский избиратель существенно отличается от среднероссийского. Но если должные уроки из произошедшего в Питере не будут сейчас извлечены, Кремль еще много раз столкнется с унизительными поражениями и пирровыми победами на предстоящих в декабре нынешнего и марте следующего года выборах.
Справка
Статья 76 Закона о гарантиях избирательных прав граждан
Основания для аннулирования, отмены регистрации кандидата, списка кандидатов, отмены регистрации инициативной группы по проведению референдума...
3. Регистрация кандидата аннулируется избирательной комиссией, зарегистрировавшей кандидата, в случае...
в) использования кандидатами, руководителями избирательных объединений, избирательных блоков преимуществ должностного или служебного положения
Дословно
Анна Маркова
Пассивность избирателей связана с тем, что им противно участвовать в таких выборах. Для Петербурга явка в 25% - просто позор. Независимо от того, кто именно станет губернатором, как он сможет называться всенародно избранным, если выбран 50% от 25%? Это пародия на выборы. Разница в рейтингах между мной и моим главным конкурентом сократилась. У меня есть свой электорат - это молодежь, средний, активный, рабочий класс. У моего конкурента же электорат - в основном, пожилые люди.
Бороться с низкой явкой нужно так. Во-первых, надо показать людям, что выборы - это не соревнования двух ветвей власти, а соревнование разных путей развития. Также необходимо бороться с кандидатом "против всех".
Виталий Третьяков
О выборах губернатора Санкт-Петербурга
В какой-то степени сегодняшние выборы - это апофеоз российской управляемой демократии, причем как по методам проведения предвыборной кампании, так и в целом по политической ситуации в России.
Reuters, 22.09.2003
Роман Могилевский
О выборах губернатора Санкт-Петербурга
Одной из задач новой администрации будет восстановление доверия населения к власти. Это очень важный фактор и нужно обращаться с населением так, как оно того заслуживает.
Reuters, 22.09.2003
Статьи по теме
Не смогла
Воскресные выборы губернатора Петербурга, не принесли ожидавшихся Кремлем результатов. Несмотря на все приложенные усилия, включая подключение президента Путина по полной программе, его полпред Валентина Матвиенко, в чьем распоряжении были все возможные административные ресурсы и города, и полпредства, не смогла победить в первом туре. Набрав 48,6% голосов, она вышла во второй тур, где встретится со своим главным конкурентом вице-губернатором города Анной Марковой (15,9%).