Иванов врет
Прочитав заявление министра обороны России Сергея Иванова об отравлении Александра Литвиненко, я сразу наткнулась на откровенное вранье, которое я могу легко опровергнуть, ссылаясь на слова самого президента Владимира Путина. Эти слова он произнес мне лично в интервью еще в качестве главы ФСБ.
Итак, по версии Сергея Иванова, причиной увольнения Литвиненко из ФСБ была отнюдь не знаменитая пресс-конференция, на которой тот с несколькими коллегами обвинил высокопоставленных офицеров ФСБ в подготовке убийства Бориса Березовского, а "многие случаи нарушения закона со стороны Литвиненко, о которых знал Путин".
Однако я прекрасно помню, какую версию изложил мне на этот счет сам Владимир Путин в декабре 1998 года – то есть по горячим следам того скандала вокруг "заказа" на убийство Березовского, якобы полученного Литвиненко от руководства ФСБ. Путин сказал мне: "Вскоре после прихода на должность директора ФСБ я уволил Литвиненко и распустил подразделение, в котором тот работал".
Меня в тот момент изумила мотивировка этого кадрового решения, предложенная Путиным. Он объяснил мне роспуск подразделения и увольнение сотрудников отнюдь не тем – как можно было надеяться – что подразделение спецслужб, внутри которого могут всерьез обсуждаться и готовиться государственные заказы на убийства предпринимателей и политических деятелей (пусть даже со сколь угодно скандальной, одиозной и неоднозначной репутацией – неважно), является преступным по определению, представляет непосредственную угрозу для граждан и должно быть немедленно ликвидировано. А тем, что кто-то посмел об этом факте государственного заказа на убийство официально и публично заявить и привлечь к этому внимание общественности.
"Сотрудники ФСБ не должны выступать на пресс-конференциях – это не их работа. И не должны выносить внутренние скандалы на публику", - заявил мне Путин, объясняя увольнение.
Я упоминала об этом разговоре с Путиным в своей книге "Байки кремлевского диггера".
Мне ничего неизвестно о деятельности покойного Литвиненко в ФСБ. Я знаю только то, что мне говорил об этой истории уволивший его тогдашний глава ФСБ – теперешний президент России Путин. Так что врет либо Иванов, либо Путин. Им придется выбирать.
Что же касается второго лживого тезиса Иванова о том, что Литвиненко был для них "ничто" (эпитет, используемый представителями российской власти уже по поводу второй из физически устраняемых в последние месяцы персон), то напомню, что даже после взрыва у моей двери перед президентскими перевыборами Путина в 2004 году (который так и остался нерасследованным) следователи на Петровке поинтересовались у меня, "не знакома ли я с Литвиненко". А когда я ответила отрицательно и попыталась выяснить, с какой стати они мне задают этот вопрос, работники угрозыска заявили: "Ну как же, вы же в своей книге намекаете на то же самое, о чем Литвиненко написал в своей книге, – на причастность ФСБ ко взрывам жилых домов в Москве".
Так что могу засвидетельствовать: книги Литвиненко и выдвигаемые им обвинения не только знали в "правоохранительных" органах, но и активно, я бы даже сказала, с болезненным интересом обсуждали сотрудники этих органов.
Я не стану оценивать IQ министра обороны, который спустя неделю после похорон зверски убитого человека, серьезные подозрения в заказе на убийство которого падают на российское руководство, добавляет в свое оправдание, что убитый обладал "невысоким уровнем интеллекта". Но ясно одно – по коэффициенту правдивости и порядочности с таким министром обороны рискнет посоперничать разве что его президент, который в день похорон убитой журналистки Политковской публично рассуждал о том, что больше навредило России – ее убийство или ее статьи.
Хочется уже спросить у группировки, называющей себя руководством России: господа, сколько еще в России и за ее пределами людей, которых вы оцениваете как "незначительных" и как "ничто"? И является ли этот критерий теперь достаточным для убийства? Может, вы сразу огласите нам весь список "незначительных" и "ничтожных"? Или это технически затруднительно – потому что в нем автоматически окажутся все ваши избиратели и не только?
Статьи по теме
Не меньшее зло
Очевидно, что контрпропаганда в связи с лондонским убийством строится по принципу "меньшего зла". Так вот, зло может оказаться большим. Репутация людей во власти не может быть важнее репутации государства, репутация государства не может быть важнее репутации отечества.
Спасти подполковника Путина
Путин меньше всего будет прислушиваться к своим оппонентам. Вот почему я говорю о необходимости широкой коалиции, о сторонниках президента, о той части партии власти, которая хотя бы из инстинкта самосохранения готова будет открыто выступить против ползучего антиконституционного переворота.
Демонстративная казнь
Аргумент всех этих господ - Леонтьева, Ястржембского, Иванова - президенту Путину невыгодно было отдавать приказ об устранении Политковской или Литвиненко. Этот аргумент должен быть признан абсолютно негодным в применении к г-ну Путину и его окружению.
Кто убил Александра Литвиненко: мнения
"Ублюдкам удалось достать меня", - сказал перед смертью Александр Литвиненко. Он имел в виду Кремль и российские спецслужбы. Однако насчет того, кто виновен в убийстве, есть разные точки зрения. Читайте мнения Ирины Хакамады, Владимира Рыжкова, Юлии Латыниной, Андрея Солдатова, Сергея Маркова.
Убийственный повод
Дома в России взрывал Березовский. "Норд-Ост" с Бесланом организовал Березовский. Политковскую заказал Березовский - а как же? а вы не знали? ну чтобы, по примеру дела Гонгадзе, учинить здесь оранжевую революцию, ага. А Литвиненко он отравил для того, чтобы посеять у нас смуту и уронить наш престиж.