Верховный суд обяжет судей реже арестовывать подследственных
![Верховный суд. Фото с сайта duma.lenta.ru Верховный суд. Фото с сайта duma.lenta.ru](/files/38401.jpg)
Верховный суд. Фото с сайта duma.lenta.ru
Верховный суд разработает свод правил, который позволит судьям принимать более взвешенные решения о заключении подследственных под арест. Соответствующее постановление пленума Верховного суда будет принято в ближайшее время, сообщает "Российская газета". По сведениям издания, судьям будет предписано шире применять альтернативные меры пресечения: домашний арест, залог и подписку о невыезде. Таким образом высший судебный орган намерен ограничить число арестов в стране.
Статистические выкладки, из которых следовало, что российские суды все чаще выносят обвинительные приговоры и приговаривают к тюремному заключению и все реже оправдывают подсудимых, были опубликованы Верховным судом 16 марта. Также отмечалось, что резко сократилось число дел, рассматриваемых присяжными.
Всего, по данным ВС, в 2008 году российские суды вынесли 942 тысячи обвинительных приговоров и приговорили к лишению свободы 316 тысяч россиян – на 1 процент больше, чем годом ранее. Оправдано всего 10 027 человек – на 2 процента меньше, чем годом ранее. Число дел, рассмотренных судами присяжных, сократилось сразу на 11 процентов. При этом присяжные гораздо чаще оправдывают подсудимых – в их практике доля оправдательных вердиктов достигает четверти от общего числа.
Также в 2008 году суды удовлетворили девять из десяти ходатайств об аресте (208 тысяч из 230 тысяч). 98 процентов ходатайств прокуроров о продлении срока содержания под стражей суды также удовлетворяли.
По состоянию на начало текущего года 890 тысяч россиян находились за решеткой.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Дословно
Павел Одинцов
Сейчас готовится постановление пленума Верховного суда, которое обобщит судебную практику по избранию меры пресечения. В документе будут изложены объяснения, в каких случаях следует использовать меру пресечения в виде ареста, а в каких нет. Судьям будут предложены четкие критерии для применения различных мер пресечения.
"Российская газета", 25.03.2009
Статьи по теме
![Уголовный кодекс РФ. Фото с сайта NEWSru.com Уголовный кодекс РФ. Фото с сайта NEWSru.com](/files/small/32156.jpg)
Госизменения
"Здравствуй... лагерь - Новый год!" Под таким лозунгом проходит общественное обсуждение законодательных новаций властей: понятия "госизмена" и "шпионаж" расширяются, а судить за эти и прочие виды крамолы будут без присяжных. Говорят Лев Пономарев, Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина и другие.
![Искореним шпионов и диверсантов. Коллаж Граней.Ру на основе советского плаката Искореним шпионов и диверсантов. Коллаж Граней.Ру на основе советского плаката](/files/small/40154.jpg)
Ревность родины
Правительство внесло в Госдуму законодательные предложения, расширяющие круг возможных шпионов и изменников родины. Вскоре в этих преступлениях можно будет обвинить и человека, не уличенного в злоумышлении на внешнюю безопасность России. Комментируют Юрий Шмидт, Михаил Трепашкин, Вадим Соловьев, Александр Черкасов.
![Суд присяжных. Американская судебная зарисовка Суд присяжных. Американская судебная зарисовка](/files/small/30157.gif)
Двенадцать независимых?
Власть приспосабливает суд присяжных к своей вертикали, но процесс дает сбои: примером тому "бунт" присяжных на суде по делу об убийстве Анны Политковской. Насколько эффективен суд присяжных в России сегодня? Говорят видные отечественные юристы: Генри Резник, Тамара Морщакова, Сергей Пашин, Юрий Шмидт и другие.