Организаторов и участников травли Подрабинека проверят на экстремизм
Организаторов и участников кампании против журналиста Александра Подрабинека проверят на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьей 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Об этом говорится в ответе первого заместителя генпрокурора России Александра Буксмана на запрос председателя Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой. Ответ Буксмана опубликован на сайте Совета.
В документе в частности сообщается, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), 144 ("Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов") и 213 ("Хулиганство") признано необоснованным и отменено.
Однако теперь действия организаторов и участников акции против Подрабинека решено проверить на наличие признаков преступления, предусмотренного статьей 282. Проверка, говорится в письме Буксмана, уже проводится. Ее результаты контролируются прокуратурой Москвы.
Подрабинек в сентябре этого года опубликовал в "Ежедневном журнале" статью "Как антисоветчик антисоветчикам", посвященную демонтажу по инициативе префекта САО Олега Митволя вывески шашлычной "Антисоветская" в Москве.
После выхода публикации активисты молодежного движения "Наши" начали кампанию против журналиста – подали на Подрабинека в суд и организовали многодневный пикет возле дома, где живет его семья. Cтатью Подрабинека "Наши" сочли оскорбляющей ветеранов Великой Отечественной войны.
Действия "Наших" осудил ряд правозащитников, в том числе Элла Памфилова, а также уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
В свою очередь "Наши" заявили, что Перовская межрайонная прокуратура не нашла нарушений закона в пикетировании дома, однако 15 октября акция была прекращена.
Грани-ТВ: Александр Подрабинек, нашисты
Дословно
Александр Подрабинек
Возможно, меня неправильно поняли. Но для этого просто надо внимательно читать текст. Весь пафос статьи направлен против охранителей советского режима, против тех, кто его строил, охранял, защищал. Против коммунистов, а отнюдь не против солдат, которые воевали и отдавали свои жизни, проливали кровь. Какие к ним могли бы быть с моей стороны претензии? Разумеется, никаких. Но оппоненты мои, которым нужно было устроить вот такой скандал, чисто демагогически извлекли некоторые слова из текста, вырвали из контекста, придали ему иное звучание, отличное от того, что есть у меня, и потом с этой точки зрения и спорят. Это очень удобная позиция.
Может быть, следовало больше расшифровать, что такое Совет ветеранов, правильное его название – Совет ветеранов вооруженных сил, труда и правоохранительных органов. Кажется, такое его полное название. И в основном в этом Совете ветеранов состоят не ветераны войны. По некоторым данным, в этом Совете ветеранов состоят 2,5 млн человек и из них только 60 тысяч относятся к ветеранам Великой Отечественной войны. Никак не направлено против ветеранов войны специально. Хотя я согласен, что это отдельная тема, которую следует обсуждать. И сам факт того, что люди были ветеранами войны, не избавляет, с моей точки зрения, их от возможной критики и от анализа исторической ситуации, в которой они фигурировали.
"Эхо Москвы", 08.10.2009