Медведев признал Страсбургский суд политически ангажированным
![Дмитрий Медведев. Президент России. Фото russianexpoarms.ru Дмитрий Медведев. Президент России. Фото russianexpoarms.ru](/files/51434.jpg)
Дмитрий Медведев. Президент России. Фото russianexpoarms.ru
Решение Европейского суда по правам человека, который удовлетворил иск латвийских властей к бывшему партизану Василию Кононову, является политически ангажированным. Как сообщает Интерфакс, об этом заявил Дмитрий Медведев.
"По сути, открытый пересмотр ранее состоявшегося решения – это абсолютно политически ангажированное действо", – заявил Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия". По мнению президента, пересмотр дела является "попыткой взлома существующей сегодня системы международного права".
При этом Медведев оговорился, что не любит оценивать решения судов. "Одно дело это в блогах делать, другое дело – главе государства", – пояснил он.
Бывшего советского партизана Кононова арестовали в Латвии в 1998 году. Его обвинили в военных преступлениях. В 2000 году суд приговорил партизана к шести годам лишения свободы. Но в 2001 году Верховный суд Латвии освободил Конова из-под стражи, и его дело направили на доследование. В 2003 году приговор был отменен. Однако в 2004 году ветерана осудили вновь. На этот раз его приговорили к 20 месяцам лишения свободы. При этом было учтено, что весь этот срок осужденный уже отбыл ранее.
Кононов пытался оспорить обвинительный вердикт во всех латвийских инстанциях, а в 2004 году обратился в Страсбург. В июне 2008 года Европейский суд признал Латвию виновной в нарушении прав ветерана и обязал ее выплатить потерпевшему 30 тысяч евро. Однако латвийские власти обжаловали приговор, и 17 мая 2010 года Европейский суд отменил свое решение. Было объявлено, что Кононова осудили правомерно. Это решение обжалованию не подлежит.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Статьи по теме
![Владимир Абаринов Владимир Абаринов](/files/small/17778.jpg)
За право на расправу
В 1944 году уже существовала Гаагская конвенция 1907 года о законах и обычаях войны, и Кононов как военный должен был о ней знать. Что касается довода о том, что жертвы были не мирными жителями, а комбатантами, то Суд разъяснил, что и в этом случае они не подлежали бессудной расправе. Где тут "пересмотр итогов войны", "обеление нацистов и их пособников" и "новые разделительные линии в Европе"?