Два сапога пиара
Люди гибнут за металл,
А решает все пиар!
Сегодня с утра включила компьютер, и как-то сами собой сложились эти две строчки, хотя, может, они и не к месту. Пиара в дни 60-летия было навалом. Но пиарили не тех, чьими жизнями была добыта Победа. И даже не их наследников. Совсем случайных кого-то - вроде российского и других президентов. И ни разу ни у них, ни у тех из поколения победителей, кого пригласили на пир (на экран телевизора, что то же самое), не прорвалась интонация Твардовского:
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они - кто старше, кто моложе -
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, -
Речь не о том, но все же, все же, все же....
Не было в юбилейном разгуле этого "все же, все же, все же". А без него праздник этот – сплошной пиар и воровство, такое, о котором Галич когда еще сказал: "А над гробом встали мародеры и несут почетный караул". В карауле этом пьют шампанское, водку кокетливо называют "фронтовые сто грамм" и заодно переписывают историю.
В моем классе (выпуск 1940 года) было 12 мальчиков. Вернулись три. А в параллельном - один, только не домой, а из плена и в лагерь (не в пионерский).
Это о них сегодня в "Новой газете": "Предложение депутатов Госдумы о разработке федеральной программы поиска неизвестных захоронений и непогребенных останков, установления имен погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны и выделении на нее средств из федерального бюджета признано нецелесообразным. ЭТО ПРИВЕДЕТ К НАРУШЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ И НЕОПРАВДАННОМУ РАСПЫЛЕНИЮ СРЕДСТВ". (В. Гладких, заместитель руководителя аппарата Совета безопасности РФ, координатор рабочей группы по вопросам подготовки и проведения военно-мемориальных мероприятий российского оргкомитета "Победа".)
Такой ответ о полумиллионе неопознанных и незахороненных воинах Великой Отечественной получил Степан Кашурко (президент Центра розыска и увековечения без вести пропавших и погибших защитников Отечества, бывший порученец маршала И.С. Конева).
А амнистия, которую приняла российская Дума? На весь победивший народ (сколько теперь россиян - 150 миллионов или меньше?) – 200 человек. И только один Лимонов написал честные и горькие слова об оскорбительности такой мизерной, такой скупой на милость амнистии. А меня от этой амнистии ошпарила мысль, которой сама же и ужаснулась: что вот хорошо, что наши мальчики были такими молодыми и у них на земле ни вдов, ни детей не осталось. Ведь не подумали наши думские сидельцы, что после 27 миллионов погибших остались многие тысячи, а может, и миллионы сирот – безотцовщины, росших в холоде и голоде, которым теперь как минимум за 60, и кто-то из них, может, тоже нуждается в амнистии.
И еще - тоже сегодняшнее, из Граней.Ру, но уже из другой, так сказать, правозащитной области. Людмила Алексеева объявила о создании после приговора Михаилу Ходорковскому (неясно, почему именно после?) Фонда помощи политзаключенным. Напомню: я еще в феврале писала об этом. И предлагала использовать существующий в США Фонд "Благодарность" (директора - бывшие политзаключенные Федоров, Буковский, Кузнецов и член бывшей (первоначальной) Хельсинкской группы Ярым-Агаев), который уже много лет помогает бывшим пзк России. Они работают без пиара и без штатных сотрудников. Зарегистрированы по законам США и, соответственно, все, кто вносят средства в этот фонд, списывают свой дар с налогов. Чем этот фонд не устраивает российских правозащитников и почему нужен другой? Очень хочу получить ответ на этот вопрос. От Алексеевой и других правозащитников. На чем может основываться нежелание сотрудничать или недоверие к фонду "Благодарность"?
Скажу честно – такой дубляж напомнил мне, как создания в позднесоветское время власти подсуетились и создали свою "Хельсинкскую группу" под руководством Федора Бурлацкого.
И уж раз речь пошла о Хельсинкской группе, хочу заодно несколько поправить Алексееву. Она говорит об МХГ: "Мы добились того, что при Горбачеве из тюрем выпустили три тысячи человек". Это не соответствует действительности. Горбачеву в наследство досталось несколько меньше 1000 пзк. Их освобождение прошло в основном в 1987 году и первой половине 1988 года. И это результат упорного давления Сахарова на Горбачева и в какой-то момент (уже в 1988 году) - изменения взгляда Горбачева на эту проблему вследствие его более частого общения с западными лидерами.
Сахаров писал Горбачеву о необходимости освобождения пзк еще в феврале 1986 года из горьковской ссылки, говорил в знаменитом телефонном разговоре с Горбачевым 15 декабря 1986 года. А после нашего возвращения из Горького почти ежедневно в течение полутора лет он или я по его поручению вели по конкретным делам переговоры с замгенпрокурора СССР. И 15 января 1988 года Сахаров лично передал Горбачеву список тех, кто на этот день еще оставался в заключении и психушках. А последние пять человек (в их числе Казачков и Лубман) были освобождены летом 1990 года после моего письма Горбачеву и личного разговора с ним. И должна отметить, что уже на следующий день я получила письмо от Бакатина, в котором он сообщал, что мое ходатайство будет удовлетворено в ближайшие дни. Для интересующихся тем, как это было в действительности, – все документы доступны в Архиве Сахарова.
Я знаю, что упоминать Сахарова нынче "не пиарно". Но не было трех тысяч пзк, как и не было еще во время этого массового освобождения новой Хельсинкской группы. И соответственно "мы", которое употребила Алексеева, тоже не было. Историю никому не следует переделывать – ни властям предержащим, ни тем более тем, кто считает себя правозащитниками.
Статьи по теме
Два сапога пиара
Я знаю, что упоминать Сахарова нынче "не пиарно". Но историю никому не следует переделывать – ни властям предержащим, ни тем более тем, кто считает себя правозащитниками.
Перед Европою пригожей
Потоки лжи и оскорблений, извергнутые за последние дни Москвой по адресу ее балтийских соседей, запомнятся надолго. Наши начальники привыкли воспринимать страны Балтии как какое-то недоразумение, карликовые государства, общаться с которыми можно лишь на языке угроз и насмешек.
На осадном положении
В центре столицы правила бал большая государственная Ложь. И у ее пьедестала скромно стоял президент державы и резидент охранки и правил бал. Вместе с ним на парад смотрели иноземные гости, не побрезговавшие этим балаганом и своей ролью клоунов на один выход.
Любим ли мы соотечественников?
Перед юбилеем Победы, доставшейся еще не забытой немыслимой ценой, вместо любовной, сострадательной, горестной памяти вперед выступают другие, грубые чувства. Так любим ли мы соотечественников? Скорбим ли о них?
Дети поражения
Ощущение позора и унижения - национального позора и национального унижения - сопровождает этот юбилей. По существу, власть устраивает одну большую провокацию, причем сама побаивается ее последствий.
Праздник с бревном в глазу
Глава государства, в столице которого беспрепятственно действуют банды скинхедов, где градоначальник открыто призывает к этническим чисткам, а милиция задерживает людей только за неславянскую внешность, где члены парламента пишут юдофобские доносы в прокуратуру, - такой глава государства должен для начала привести в чувство собственных неонацистов, а потом уже ставить вопрос о "легитимизации" мирных шествий в других странах.
О доброте и жестокости
...Так вот и сделали бы Амнистию тем, кто если и виновен, то в тысячу раз меньше, чем вы, чистоплюи в дорогих заграничных костюмчиках. Пусть выйдут те, кто украл куртку в магазине, кто срезал моток провода и прочие другие "злодейства" совершил. Но нет, куда там. Скрип зубов государства и холодное безмолвие тюремных дверей и лагерных ворот.
Болтающий деспот
В очередной раз поразилась, как профессионалы пера и политологии умудряются все комментировать. Трудное это дело. На мой кругом не профессиональный взгляд, исчерпывающий комментарий к посланию Путина уже был сделан 187 лет назад.
Ne veriu.Doc
Первая пятилетка Путина - пятилетка басманизации суда - кончилась. Впереди вторая. Одна надежда, что пятилетки у нас бывали и в четыре, и в три года.