Леонид Гозман, политик

Я понимаю, что фашизм и фашистские идеи не являются монопольной принадлежностью Германии и германской истории. Германских фашистов разгромила советская армия с помощью союзников, а со своими фашистами мы должны разбираться сами... Она (заметка Скойбеды. - Ред.) ставит все точки над i. Разумеется, есть люди, которые жалеют, что из предков тех, кто им сегодня не нравится, не наделали абажуров. Такие люди есть в нашей стране, это реальность, с которой надо жить.

...Конечно, это тренд. Можно ставить памятник Сталину. Можно разгромить выставку, которая тебе не нравится... Вчера было нельзя, а сегодня уже можно.

В суд на это существо я подавать не собираюсь. У меня нет времени судиться с этой идиоткой. Кроме того, я думаю, что поскольку девушка очевидно в тренде, то она и суд выиграет.

http://tvrain.ru/articles/leonid_gozman_o_skojbede_i_abazhure_ja_ne_budu_s_nej_suditsja_ona_v_gosudarstvennom_trende_vse_ravno_pobedit-343399/

Андрей Мальгин, журналист, писатель

Ульяна Скойбеда - политический обозреватель "Комсомольской правды". Настало время главному редактору и генеральному директору "Комсомольской правды" Владимиру Сунгоркину на страницах своей газеты объяснить читателям: совпадает ли позиция сотрудника газеты Скойбеды с позицией самой газеты, а если не совпадает, то была ли Скойбеда наказана или, может, даже уволена?

http://avmalgin.livejournal.com/3789966.html

Владимир Сунгоркин, главный редактор "Комсомольской правды"

Конечно, фраза безобразная, но она произнесла это в полемическо-публицистическом угаре, поэтому я думаю, что она имела в виду не всех либералов России. Она имела в виду прежде всего своего визави. Бывает, публицистов несет, и слава богу, что мы убираем эти фразы. Обругаю я ее, башкой надо думать, тележурналист все-таки. Но действительно в эмоциональном запале ляпнула, надо больше следить, выбирать слова.

Знаете, сейчас Скойбеда и «Комсомольская правда» будут символами чего-нибудь такого пещерного, нерукопожатности и так далее, а чего с Гозманом, как быть? Мне кажется, он оскорбил этим (статьей о сталинизме и нацизме. - Ред.) огромное количество честных, мужественных сотрудников этой организации (СМЕРШ. - Ред.), чей смысл никогда никем не ставился под сомнение, кроме этих идеологических сумасшедших вроде Гозмана.

http://www.bfm.ru/news/216321

Александр Тимофеевский, кинокритик

Сильное это заявление, надо полагать, изумило даже Кремль, иначе вряд ли редакция ретировалась бы в кусты, поменяв на сайте подзаголовок и вычистив фразу из текста. Более того, главред КП решил лично пожурить свою Скойбеду: мол, это, конечно, нехорошо, безобразно даже, и мы все удалили, но вообще-то эмоциональная публицистка видела перед собой визави, впала в понятный публицистический перехлест, со всеми бывает, а вот что нам делать с Гозманом, сравнившим СМЕРШ с СС, с Гозманом что делать?

Интересно, как развивается время. Двадцать лет назад слов Гозмана никто бы не заметил, сравнение СМЕРШ с СС было тогда общим местом, оно самоочевидно: две карательные системы двух тоталитарных режимов, отчего ж не сравнить? И ветераны, которых было не в пример больше, на демонстрации против этого с плакатами не ходили. А собственно, против чего идти? Сравнение СМЕРШ с СС не ставит под сомнение вообще ничего: ни фашизм как трансцендентное зло, ни подвиг народа, это зло одолевшего, ни святость Победы. Все остается на местах. А то, что Сталин, Абакумов и Берия, возглавлявшие разные подразделения СМЕРШа, кровавые тираны, - кто ж с этим тогда спорил?

Душевная лояльность к абажурам отменяет трансцендентность зла. А значит, и подвиг народа, и святость Победы сливаются в унитаз: просто одна армия победила другую, а могли бы вместе сражаться с либералами и делать из них абажуры, как было бы славно.

https://www.facebook.com/timofeevsky/posts/4739209759435

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), писатель

Я уверен, что сейчас на газету, на эту самую авторшу обязательно подаст какая-нибудь организация европейская или мировая, занимающаяся Холокостом. Это совершенно нешуточная тема, любые шутки на эту тему вообще являются кощунством. Кроме того, меня очень интересует сама газета. Я не знаю, кто там занимается составлением заголовков, но этот человек именно эту фразу выдернул из статьи и поставил ее в подзаголовок, то есть он считает ее принципиально важной для газеты. Это уже не автор, это уже позиция газеты.

http://www.bfm.ru/news/216321

Вообще-то по современным европейским нормам это уголовная статья и запрет издания.

https://www.facebook.com/borisakunin/posts/193273427489345

Анастасия Бонч-Осмоловская, лингвист

А также статья "реабилитация нацизма" из нового закона от Железняка (законопроект вице-спикера об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, оправдание фашизма и попытки пересмотра итогов Второй мировой войны. - Ред.).

https://www.facebook.com/borisakunin/posts/193273427489345?comment_id=600303&offset=0&total_comments=112

Роман Доброхотов, гражданский активист

О намерении подать в суд на Скойбеду

Либо по статье 282 в прокуратуру, либо иск в суд о компенсации морального ущерба. Оптимально и то и другое. Статья 282 часто используется для расправы с оппозиционерами, так что можно показать, как она работает против настоящих разжигателей. Это публичное высказывание, человек призывает к убийству. Я не понимаю, почему я должен терпеть, когда Скойбеда призывает из моего деда сделать абажур.

http://www.rusnovosti.ru/news/261868

Наталия Геворкян, журналист

Необразованное, агрессивное, ксенофобское сознание - идеал истинной гражданственности в сегодняшней России. Скойбеда - надежда режима, без симпатии и с опаской взирающего на образованных, думающих, толерантных. Все должны умереть или отвалить, а Скойбеда - остаться и сделать карьеру.

...Я не собираюсь просить прокуратуру рассматривать мою колонку как «заявление о...». Но мне очень хочется сказать главному редактору: снимите портреты тех стариков, ушедших и здравствующих, кем всегда гордилась «Комсомолка». Нынешняя газета оскорбляет их и память о них, наше с вами прошлое и любого здравомыслящего человека сегодня. Скойбеда - это ваша сегодняшняя инкарнация, Владимир Николаевич, без вас ее не было бы, это зло, которое победило и стало вашей газетой. Подайте в отставку. Просто уйдите.

http://www.gazeta.ru/comments/column/gevorkyan/5323381.shtml

Ксения Ларина, ведущая программ на "Эхе Москвы"

20 лет он (Сунгоркин. - Ред.) последовательно и открыто превращал приличную газету в разносчицу заразы. И никто не роптал. Нос не зажимал. Он рукопожатен в цеху главных редакторов. Как и известинский душка Мамонтов. Как торговцы червивой шаурмой габреляновы. Как спекулянтка симонянша. Так чего теперь вопить?

https://www.facebook.com/xenialarina/posts/542480385793784

Татьяна Лазарева, член КСО

Я давно сторонюсь КП. Отныне - бойкот во всех их проявлениях: газеты, радио и что там у них еще есть. И пожалуйста, дорогие окружающие меня приличные люди, давайте все-таки упорно продолжать пытаться насаждать высокую мораль, нравственность, совестливость, интеллигентность и все то, чего сейчас, кажется, совсем не видно и не слышно вокруг. Эту страну все равно нужно спасать. Не опускайте руки, пожалуйста.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=522937424410576&id=100000829686292

Юрий Богомолов, кинокритик

В такие моменты, как в случае с "шуткой" КП об абажурах из кожи евреев, и становится понятно, что в России нет гражданского общества хотя бы в зачаточном виде. Зато есть гражданская война пока еще в холодной фазе. Либералов еще не расстреливают, но они уже названы диверсантами. И не только в КП, но и на ТВ. Еще нет чрезвычайных троек, но уже есть обвиняемые. Процеесс идет. Уже обнародована идеологическая база для расправ и стремительно подтягивается база законодательная.

https://www.facebook.com/konbog/posts/575376655828032

Олег Кашин, журналист

Скойбеда, конечно, оказалась возможна именно и только сейчас, в позднепутинские времена. Первично все-таки время, а не Скойбеда... Как раньше на проходных заводов писали – «Требуется»; вчера требовался токарь, а сегодня дворник. На проходной путинской пропаганды сегодня написано, что требуется образцово-показательный упырь.

Не знаю, кто это придумал – Сурков или кто-то еще. Власть уже который год всегда выпускает вперед себя какое-то совсем хулиганье. Ты против Путина? Ну вот тебе Скойбеда, поспорь со Скойбедой. Или с Потупчик, или с депутатом Железняком, или с певицей Ваенгой, или с Маркиным. Как в сказке про Балду – подожди-ка моего меньшого брата. Бороться со Скойбедой – вы просто послушайте, как это звучит. Пародия. Потому что не со Скойбедой надо бороться. Скойбеды не существует.

http://svpressa.ru/t/68135/