Напутствие в Освенцим
Всего две недели назад Министерство иностранных дел России, что называется, дало отпор Госдепартаменту США, выразившему беспокойство в связи с ростом антисемитизма в нашей стране. Красноречивый представитель МИДа строго указал заокеанским менторам, что евреи у нас есть, но вопроса нет, а что до антисемитской агрессии со стороны скинхедов, то бишь молодежных экстремистских группировок, то эта проблема существует повсюду, в том числе и в самой Америке.
Наверное, сегодня г-н Яковенко втайне радуется, что поспел со своей репликой до того, как был обнародован призыв "представителей русской общественности" раз и навсегда разобраться с еврейскими "человеконенавистниками" и иудейским "сатанизмом". Если бы отвечать Госдепу пришлось сейчас, то излюбленный в нашем отечестве полемический прием "от такого слышу!" был бы непригоден. Уж очень трудно себе представить, чтобы многочисленная группа членов Конгресса, деятелей американской культуры и прочих публичных фигур обратилась к властям США с требованием запретить все религиозные и национальные еврейские объединения как экстремистские. Разумеется, в Америке есть и расисты, и юдофобы, более того – Первая поправка к Конституции США гарантирует им, как и прочим гражданам, право беспрепятственно выражать свои взгляды. Однако подобные персонажи обрекают себя на маргинальность – их не то что в Конгресс не выберут, но и вообще в приличное место не пустят. У нас выбирают и пускают.
Разбирать содержание послания Крутова, Клыкова, Макашова, Кондратенко и прочих профессиональных спасителей России, опровергать их черносотенно-нацистские "аргументы" было бы глупо и унизительно. Интереснее подумать о том, почему очередной протокол антисемитских мудрецов появился на свет именно сейчас, когда он менее всего нужен президенту Путину: у него сейчас и так отношения с Западом не в лучшем виде, а еще на носу поездка в Польшу по случаю 60-летия освобождения Освенцима. Конечно, Владимиру Владимировичу не будет стыдно смотреть в глаза собравшимся, чтобы почтить память жертв Холокоста: характер у него нордический, выдержанный. Но пиаровский фон для поездки основательно подпорчен.
Если верить газетным сообщениям, в кремлевских кабинетах не исключают, что акция г-на Крутова и его единомышленников – "не что иное, как хорошо спланированная политическая провокация". Но ведь хозяин Кремля в силах такую провокацию мгновенно разоблачить, выступив с безоговорочным осуждением антисемитского манифеста. Однако Путин безмолвствует.
Есть и более изощренная версия происходящего: по мнению некоторых наблюдателей, публикация черносотенного воззвания была согласована с путинским окружением - с тем, чтобы президент, отмежевавшись от одиозного призыва, вновь явил себя стране и миру в облике "единственного европейца в России". Это предположение обосновывается тем, что подписавшие обращение депутаты Госдумы всецело зависят от Кремля и вряд ли стали бы с ним ссориться из одного желания предаться погромному восторгу. Но даже самые тупоголовые кремлевские пиарщики могли бы сообразить, что в конечном счете такая провокация может только повредить престижу президента. Да и то, что Путин не торопится высказаться по поводу случившегося, эту гипотезу не подтверждает.
Видимо, политтехнологические соображения тут ни к чему. В конце концов, пещерные воззрения Крутова и иже с ним ни для кого не секрет, и они вольны выступать когда угодно – отчего не воровать, если некому унять. А унять и вправду некому. Между тем Россия не Америка: в Уголовном кодексе РФ есть статья 282, грозящая суровой карой за "действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства", а равно за "пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности". Авторы послания в прокуратуру утверждают, что в последнее время эта статья якобы активно используется против "русских патриотов", разоблачающих иудейские козни. Тем временем еврейские активисты и правозащитники обычно говорят обратное: что 282-я статья практически не работает, а разнузданная юдофобская пропаганда в нынешней России ведется практически безнаказанно. Последняя оценка ситуации представляется ближе к истине.
Впрочем, в ближайшее время можно будет точно определить, кто прав в этом заочном споре. Ведь патриотическая коллективка и впрямь направлена по нужному адресу: Генпрокуратура получила в свое распоряжение исчерпывающий материал для возбуждения уголовного дела. У тех, кто составил, подписал и распространил письмо, открыто возбуждающее вражду к евреям и их религии, статья 282, как говорится, на лбу написана. И поспешный "отзыв" документа его инициаторами в этом отношении мало что меняет - они могут рассчитывать разве что на смягчение наказания. Страдалец за право и нравственность г-н Устинов имеет прекрасную возможность показать отечественной и мировой общественности, что его ведомство энергично борется с таким опасным социальным явлением, как ксенофобия вообще и антисемитизм в частности. Тогда-то и будут посрамлены надменные янки, лезущие со своим уставом в наш многонациональный монастырь. И самые высокие слова о жертвах еврейской Катастрофы в устах российских лидеров не будут восприниматься как лицемерие.
Справка
Депутаты Госдумы, подписавшие обращение в Генпрокуратуру о запрете еврейских организаций
Фракция "Родина"
Сергей Глотов
Анатолий Грешневиков
Сергей Григорьев
Александр Крутов
Николай Леонов
Олег Мащенко
Владимир Никитин
Николай Павлов
Игорь Родионов
Андрей Савельев
Юрий Савельев
Ирина Савельева
Иван Харченко
Александр Чуев
Фракция КПРФ
Николай Езерский
Владимир Кашин
Николай Кондратенко
Альберт Макашов
Петр Свечников
Сергей Собко
Дословно
Владимир Слуцкер
Поменяв местами фамилии и даты, но, не меняя содержания, мы легко получим текст, который неотличим от документов нацистской Германии, антисемитских программных заявлений Геббельса.
Лента.Ру
Статьи по теме
Напутствие в Освенцим
Не успела общественность отреагировать на антисемитский манифест, подписанный двумя десятками депутатов, как авторы решили его отозвать. Возможно, борцам с мировым еврейством разъяснили, что юдофобское воззвание сослужит плохую службу Путину в преддверии его поездки на торжества, посвященные годовщине освобождения Освенцима.
Кровавая фальшивка века
В сентябре 1903 года в русской черносотенной печати были впервые опубликованы "Протоколы сионских мудрецов". Этой антисемитской фальшивке, сфабрикованной царской охранкой, было суждено сыграть зловещую роль в европейской истории XX века. Сегодня, сто лет спустя, "Протоколы" по-прежнему вдохновляют борцов против "всемирного еврейского (или же "сионистского") заговора". Особенно много поклонников у "Протоколов" в нашей стране.
Письмо от бригадефюрера
В Германии разразился крупный скандал. Бригадный генерал бундесвера Рейнхард Гюнцель написал благодарственное письмо депутату бундестага Мартину Хохману, высоко оценив нехитрое логическое построение парламентария: раз евреев не считают преступной нацией за их участие в большевистском терроре, то и на немцев нельзя возлагать ответственность за Холокост. Реакция министра обороны была незамедлительной - генерал уволен из армии. Дело Гюнцеля объявлено единичным случаем. Но в этом позволительно усомниться.
Еще одна книга Александра Исаевича
Спустя сорок лет после своего эпохального литературно-общественного дебюта - "Одного дня Ивана Денисовича" - Александр Солженицын опубликовал вторую часть книги под названием "Двести лет вместе". Здесь наконец полностью высказаны взгляды выдающегося русского писателя на "еврейский вопрос". Эти взгляды не назовешь откровенно антисемитскими: между Солженицыным и Шафаревичем есть существенная разница. Однако Александр Исаевич делает российским евреям такое предложение, от которого они могут и должны отказаться.
В круге первом антисемитизма
Конечно, Солженицын признает, что в решении еврейской проблемы, как и многих других, еще более существенных, российская власть оказалась, мягко говоря, не на высоте. Но для него, видимо, не подлежит сомнению, что проблема была и устраниться от ее решения государство никак не могло. И ему не приходит в голову простой вопрос: а может, проблемы-то и не было? Может, государство с самого начала пошло по ложному пути?