Памятник на заросшей тропе
Столичная комиссия по монументальному искусству решала вопрос недолго и без дискуссий: в Москве должен стоять памятник академику Сахарову. Собственно, и решать было нечего - принципиальное согласие увековечить память Андрея Дмитриевича президиум московского горсовета дал еще 17 декабря 1990 года, в первую годовщину смерти. Что мешало все это время столичным властям сдержать свое обещание – можно лишь гадать. Скорее всего, у Зураба Константиновича просто руки не доходили. Тогда, пожалуй, оно и к лучшему. Остается надеяться, что и сегодня не дойдут.
Впрочем, сегодня, как известно, с установкой памятника вообще возникли проблемы – и нравственные, и личные, и политические. В обществе нет почти никакого интереса к идеям великого правозащитника, как нет интереса ни к кому и ни к чему – социум дремлет. У власти тоже явно иные заботы, оттого, видимо, она и собирает комиссию вместо средств на памятник, запамятовав, что вопрос решен еще в прошлом тысячелетии. Наконец, резко против этой монументальной акции против выступает Елена Боннэр. И с ее аргументами нельзя не считаться.
Вдова академика полагает, что сейчас не время для помпезных мероприятий в честь Андрея Дмитриевича. Говоря проще, эпоха не та. Памятник Сахарову нельзя ставить при Путине. По ее мнению, решение, принятое в начале 90-х годов, было оправдано отношением к памяти Сахарова в общенародном сознании, да и власть в стране была совсем другая. Она не убивала в Чечне, не вставала при звуках сталинского гимна, не судила экологов по шпионским статьям и не боролась со свободой слова. Из рук тех вождей, довольно искренне стремившихся вывести Россию на демократический путь, можно было принять такой подарок. А с нынешней властью в лице президента и московского мэра гражданка России Е.Г. Боннэр не желает иметь ничего общего, и никаких памятников ей от этой власти не нужно. Пусть она ставит памятники своим гэбэшникам – это будет по меньшей мере честней.
Так, не слишком отдаляясь от текста, можно пересказать недавние заявления вдовы Сахарова. И так же, как она, думают многие диссиденты минувших и нынешних времен – тот узкий круг, который четыре с лишним десятилетия представлял у нас общественное мнение. Собственно, оттого и нет у нас общества, что этих людей перестали слушать. Как не слушали бы сегодня и самого Андрея Дмитриевича, будь он жив. Призыв Елены Боннэр не ставить памятник Сахарову и не собирать на него пожертвования – акт глубокого личного презрения к путинскому режиму. Чувство это понятное и нравственно точное.
Однако кое в чем Елене Георгиевне можно и возразить. Заметить, например, что Россия всегда была далека от идей Андрея Сахарова и время, когда наш народ, не говоря уж о политических элитах, приблизится к их осознанию, как и к пониманию личности опального академика, представляется бесконечно далеким. Хуже того: от гуманистических принципов поведения в политике сегодня отказывается и самая либеральная в мире держава – США. Отказ от правозащитных убеждений, разочарование в них, попирание их – процесс почти всеобщий. Неуважение к законам, в том числе международным, – эксклюзивная наша болезнь – стала чумой планетарного масштаба. И если так пойдет дальше, то мало в мире останется государств, где дозволено было бы ставить памятники приличным людям. Перспектива нерадостная.
Оттого у меня лично решение московской комиссии не вызывает чувства протеста. В конце концов, не так уж важно, "при ком" был сооружен монумент, и никто никогда всерьез об этом не задумывается. К тому же просто хотелось бы, чтобы в родном городе стоял памятник великому человеку, исполненный таланта, достоинства, благородства. Желательно в центре города, возле правительственной трассы. И чтобы новые наши избранники, проносясь мимо него в двадцати джипах и членовозах, изредка выглядывали бы в окно и замечали свежие цветы у подножия. Это полезно в воспитательных целях, хотя и бессмысленно на первый взгляд. Но ведь крот истории роет незаметно, как любил повторять Андрей Дмитриевич, и кто их знает, какими они будут – грядущие наши вожди.
Дословно
Сергей Юшенков
(Об установке в Москве памятника А.Д.Сахарову)
Московские чиновники говорят о том, что для установления памятника Сахарову необходимо собрать 18-20 млн рублей. Сумма была определена исходя из того, сколько стоит вместе со всем проектом установка памятника Александру II. Этим памятником занимается Союз правых сил. В правительстве Москвы говорят: если собрать деньги, то проблем с памятником не будет. Я говорил с Самодуровым (директор Музея А.Д. Сахарова. – Ред.). Он согласен с тем, что сумма завышена, речь может идти только о 3-4 млн рублей. Самодуров против того, чтобы соглашаться с условиями городских властей. Я полагаю, мы все же создадим фонд финансовых пожертвований на памятник Сахарову и обратимся с призывом к общественности, к известным предпринимателям. Мы попытаемся подобную сумму все-таки собрать, но тогда уж нам должна быть предоставлена точная смета строительства памятника. Когда мы говорили с представителями мэрии, нам пообещали, что выбор проекта не будет монополизирован властями, то есть мы можем рассчитывать на совместную работу. Едва ли они пойдут против воли Елены Боннэр. Вместе с тем нам уже дали отбой по поводу установки памятника на Пушкинской площади. Это не соответствует проекту реконструкции Пушкинской площади, по которому никакие памятники на ней больше устанавливаться не будут. Нам сообщили, что есть возможность установки памятника на проспекте Сахарова в месте пересечения с Бульварным кольцом. Я думаю, это разумный вариант. Надеюсь, ко дню рождения Сахарова мы сможем дать ответ, когда же начнется установка памятника.
Грани.Ру, 25.02.2003
Юрий Самодуров
(О сборе средств на памятник А.Сахарову в Москве)
Около года назад я позвонил Елене Боннэр и рассказал ей о предложении Сергея Юшенкова создать инициативную группу по сбору денег на памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову. Ее отношение к этому всегда было более или менее одинаковым: "Зачем затевать какие-то глупости с памятником, кому это нужно?". Я отвечал ей, что это же не ее инициатива и не инициатива Фонда Сахарова. Если людям это нужно, если они создают некую инициативную группу, то мне кажется, что глупо этому препятствовать. Группа была создана. А недавно Сергей Юшенков позвонил мне и сказал, что городские власти составили смету на строительство памятника, согласно которой предлагалось собрать гигантскую сумму – около 200 млн рублей. Я объяснил ему, что на создание памятника высотой около двух метров нужно 50-70 тыс долларов. Поэтому считаю невозможным дальше участвовать в этом. Но самое главное – это то, о чем пишет сегодня Елена Боннэр. Уверен, и сам Сахаров был бы против того, чтобы эта власть принимала какие бы то ни было решения в его честь.
Грани.Ру, 27.02.03г.
Статьи по теме
Памятник на заросшей тропе
Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме высказалась за установку в Москве памятника академику Сахарову. Это намерение, казавшееся естественным в первые годы после смерти великого правозащитника и гуманиста, сейчас вызывает некоторые разногласия.
Два подарка ко дню рождения
Памятник мертвому Сахарову, который уже ничего не скажет ни о Чечне, ни о столичном расизме, ни о полковнике, для которого равно святы могилы Андрея Дмитриевича и Юрия Владимировича, - это дело нужное, полезное. А вот идеи Сахарова, их пафос, живая боль и страсть - этого как раз не нужно.
Частный юбилей академика Сахарова
В интересах власти быстренько проскочить этот юбилей, по возможности еще больше замонументализировав образ академика. Потому что не столько даже произведения Сахарова, сколько его образ мысли и жизни противоречат тому, что просходит сейчас с общественным сознанием в России.
Нержавеющий Феликс
11 сентября исполнилось 125 лет со дня рождения отца-основателя советской тайной полиции, а также друга беспризорных детей и умелого хозяйственника Феликса Эдмундовича Дзержинского. Нынешняя кампания по реабилитации чекистов, которых представляют извечными хранителями российской государственности, закономерно требует в качестве логического завершения реабилитации и первого чекиста.