Зара Муртазалиева приговорена к 9 годам лишения свободы
Мосгорсуд приговорил к девяти годам лишения свободы 21-летнюю жительницу Чечни Зару Муртазалиеву, признав ее виновной в подготовке серии терактов в Москве, сообщает РИА "Новости". Суд счел доказанной вину Муртазалиевой в "приготовлении к акту терроризма путем взрыва, вовлечении других лиц в совершение акта терроризма и незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ".
Прокурор Сафина требовала для Муртазалиевой 12 лет лишения свободы. По ее словам, вину подозреваемой доказывали "фотографии, которые она сделала 3 января 2004 года". На них был запечатлен эскалатор в торговом комплексе "Охотный ряд". Кроме того, суду были представлены записи песен чеченского барда Тимура Муцураева, содержащие экстремистские высказывания.
Зара Муртазалиева, которая работала в Москве страховым агентом, была задержана 4 марта 2004 года. По версии следствия, при задержании у нее был обнаружен пластит, с помощью которого она собиралась взорвать торговый комплекс. Однако отпечатки со взрывчатки сняты не были, а само вещественное доказательство уничтожили. Муртазалиева утверждает, что пластит ей подкинули при аресте.
Защита Зары Муртазалиевой намерена обжаловать приговор, заявил журналистам адвокат Владимир Суворов.
Комментарий
От еще более сурового приговора 21-летнюю чеченскую девушку спасло, скорее всего, полное отсутствие хотя бы мало-мальски убедительных доказательств ее вины. Были бы доказательства - суд непременно удовлетворил бы требование обвинителя. Поэтому три года, которые суд "скостил" Муртазалиевой, соедует считать как бы "упреком" ФСБ и прокуратуре, превратившим процесс в откровенный фарс. Судья, конечно, не стала этого говорить, пояснив, что суд учел "положительные характеристики подсудимой с места жительства, учебы и отсутствие судимостей". Но как-то не верится в существование смягчающих обстоятельств в отношении чеченцев в российских судах. Ведь не нашлось их для Заремы Мужихоевой, осужденной на 20 лет, несмотря на деятельное раскаяние и отказ от преступных намерений.
Вот и прокуратура недоумевает: мол, суд, конечно, "согласился с доводами обвинения о виновности Муртазалиевой", но "вместе с тем при назначении наказания учел положительные характеристики". И это, как считают в прокуратуре, достаточная причина для обжалования приговора. Не бывает в сегодняшней России чеченцев с положительными характеристиками. Если это, конечно, не представители династии героев России Кадыровых. Все остальные - под подозрением. И уж особенно молодая чеченская девушка, на протяжении нескольких месяцев спокойно работающая в Москве страховым агентом и продолжающая учебу в университете. Подозрительно это. Таких берут в разработку и доводят до скамьи подсудимых с последующим приговором, подлежащим обжалованию лишь в случае его излишней мягкости.
Справка
Дело Зары Муртазалиевой
Студентка 3 курса заочного отделения Лингвистического университета Пятигорска, уроженка Наурского р-на Чеченской Республики Зара Муртазалиева, 1983 г.р. была задержана в Москве 4 марта 2004 года.
Прибыв в столицу в сентябре 2003 года на заработки и найдя работу в страховой компании, Муртазалиева познакомилась с русскими девушками, принявшими ислам, Куликовой и Вороновой. Они поселились вместе в комнате общежития, которую помог бесплатно получить знакомый - сотрудник УБОП ГУВД Москвы Саид Ахмаев. Впоследствии оказалось, что тот "заботился" о девушках по заданию своего руководства, а комната, куда он их поселил, была предварительно оборудована аудио- и видеозаписывающей аппаратурой.
Первоначально Муртазалиева была остановлена сотрудниками милиции для проверки документов в районе Китай-города. Ее доставили на другой конец Москвы в ОВД "Проспект Вернадского" для установления личности, сняли отпечатки пальцев и сообщили, что после дактилоскопической процедуры отпустят. Однако когда девушка, вымыв руки, собралась взять свою сумочку и покинуть отделение, она обратила внимание на то, что сумка неожиданно оказалась полнее, чем была до этого. Милиционеры потребовали предъявить ее для досмотра и изъяли два брикета в фольге, которые оказались упаковками, содержащими 196 гр. взрывчатого вещества.
Зара Муртазалиева была заключена под стражу и против нее было возбуждено уголовное дело по ст.222, ч.1 УК РФ о незаконном приобретении, хранении и перевозке взрывчатых веществ. В процессе предварительного следствия на Анну Куликову и Дарью Воронову следственные органы оказывали давление с целью получения показаний о том, что Муртазалиева вовлекала их в террористическую деятельность и готовила к совершению теракта.
Мать Куликовой Валентина Михайловна Куликова, обратившись за поддержкой в Комитет "Гражданское содействие", рассказала председателю Комитета Светлане Ганнушкиной, что ее дочери угрожали: если она не даст требуемых показаний, то будет привлечена к уголовному делу не как свидетель, а в качестве соучастницы. Дело, расследованием которого вначале занималась Никулинская межрайонная прокуратура, в связи с его "актуальностью" было передано в управление по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры Москвы, а потом - в УФСБ по Москве и Московской области. В качестве доказательств "преступных намерений" Муртазалиевой взорвать эскалатор в ТК "Охотный Ряд" приводятся расшифровки аудио- и видеозаписей бесед девушек на самые разные темы, в том числе, касающиеся ислама и отношения к войне в Чечне, а также фотографии, снятые девушками в новогодние праздники в торговом комплексе "Охотный Ряд", где они обычно посещали интернет-кафе, на которых в кадр попали эскалаторы.
Дословно
Саламбек Маигов
(О приговоре Заре Муртазалиевой)
Я был на этом суде. Мой вывод однозначен: вся обвинительная база фальсифицирована от начала до конца. Это широкомасштабная провокация ФСБ и УБОПа против двадцатилетней девушки. Ее просто "назначили" в жертвы и "вели" с самого начала, подселив в квартиру ФСБ, напичканную спецаппаратурой. И девушек подсунули "грамотных". Те и задавали ей нужные вопросы - о шахидах, о войне в Чечне, об отношениях с Россией и прочее. Из собранного таким образом материала и получилось "дело шахидки Муртазалиевой". Потом чудесное обнаружение 200 граммов взрывчатого вещества (которое почему-то еще до суда было уничтожено) - и скамья подсудимых. Судья исполнял роль второго прокурора, и решение было предопределено с самого начала процесса. Таким образом, с помощью "правосудия" органы отчитались перед обществом о проделанной работе, показали россиянам как "эффективно" они борются с террористической угрозой. А учитывая реакцию россиян на само слово "шахидка", можно было не сомневаться, что общество не станет вникать в нюансы дела.
Скажу прямо, после этого приговора уже не задаешься вопросом, а отчетливо понимаешь - на месте Зары вполне могут оказаться твоя жена, сестра, дочь... Российское правосудие выдало за чистую монету откровенную, грубую, чудовищную фальсификацию. Если в осуждении другой чеченки, Заремы Мужихоевой, фигурировали какие-то факты, то здесь в основе абсолютная провокация. По такой схеме можно осудить кого угодно. И осуждают. Российские правозащитники располагают десятками, если не сотнями случаев, когда чеченцев отправляли в тюрьмы, лагеря по явно сфабрикованным делам.
Но случай с Зарой особый по своему цинизму. Мы продолжим борьбу за ее полное оправдание. Будем добиваться справедливости.
Грани.Ру, 17.01.2005
Владимир Суворов
Услышанный нами приговор суровый и неправосудный.
РИА "Новости", 17.01.2005
Зезаг Усманова
Доказать связь Муртазалиевой с террористами следствию так и не удалось. С кем Муртазалиева вступала в контакт, у кого приобретала пластит, следствием не установлено. В материалах дела так и говорится – неустановленная группа лиц, указание об организации теракта она получила от не установленного следствием источника и пластит приобрела неизвестно у кого.
Газета.Ру, 17.01.2005
Статьи по теме
Процесс по нотам
В Московском городском суде продолжается процесс по делу Зары Муртазалиевой - 21-летней чеченской студентки, обвиняемой в подготовке терактов. Побывавшему на одном из заседаний корреспонденту Граней.Ру пришлось долго знакомиться с песнями горского барда, которые любила слушать девушка в компании своих подруг. Эти записи - самое убедительное доказательство вины подсудимой.