ПЛАКСАРСИС: фильм Евгения Митты "Выступление и наказание"
Это я так неуклюже соединила плач и катарсис - в плаксарсис, потому что проплакала почти весь фильм. И вместо того чтобы осмыслить увиденное, все пытаюсь понять, почему ревела, о чем была эта очередная лужа слез Алисы в стране чудес.
Плакать я начала, когда на экране появилась клетка с Надей, Машей и Катей в зале суда. Клетка, собака, Сырова сурова, и Октябристовна (адвокат обвинения Лариса Павлова) с лицом школьного завуча. С очень знакомым лицом, будто я хорошо ее знала с детства, когда меня отчитывали в кабинете директора школы. Холодная жестокость, непререкаемая правда лжи, уверенность в собственной безнаказанности. Октябристовна - это символ масс: ее голосом тогда, в 2012-13 гг., со мной говорили родственники и друзья, коллеги и ученики, а я каменела от их менторской жестокости, и рвала отношения.
Я плакала вместе с Наташей Алехиной, которая сжалась до точки в первом ряду, с Герой и Филиппом, у которых отняли мам. С теми, кто стоял у судов и пытался остановить истерию жестокости, не зная тогда, что это цунами начнет вскоре уничтожать людей в Украине и Сирии, гнать в суды и тюрьмы за стихи, карикатуры, письмо в Швецию, комментарий в сети, одиночные пикеты. За любой чих на лысину власти. Каждый день приносит новость о новых арестах.
"Выступления без наказания". Выступления прокурора, адвокатов обвинения, судьи, Гундяева на площади у ХХС и сотен озлобленных, требующих жестокой расправы над "кощунницами", так и остались без наказания, даже без широкого общественного осуждения. Эти голоса с тех пор переключились на новых врагов, налились кровью украинцев и сирийцев и с новой силой высасывают из людей разум.
В фильме, представленном на Артдокфесте, показано, как в 2012-м Pussy Riot возмутило то, что патриарх призвал голосовать за Путина, "исправившего кривизну истории", а сегодня уже некому прокричать в храме о крови, пролитой за русский мир, сеющий войну.
Я, наверное, не имею права хвалить этот фильм, потому что сама там рассказываю о юродстве как традиции религиозной контркультуры, о пророках, обличавших людей, о боярыне Морозовой и ее сторонницах, противостоящих царю и патриарху, о том, как поражение восставших оборачивается их победой. Я смотрела на себя с отвращением. Знаете почему? Потому что все, что я могла тогда, это рассуждать и анализировать, сознавая, что до бунтарок этих мне никогда не дорасти. Что нет у меня ни их легкости, ни смелости, что я выросла и жила в среде октябристовны, что вылупилась, как птенец, и беспомощно зачирикала, вдохновленная акциями Pussy Riot. Бессильная им помочь.
Я и три года назад плакала от бессилия, особенно после суда, где чувствовала себя зрителем, купившим билет на казнь. Кричать - выведут. Даже за улыбку выводили. Ну и пусть бы вывели! Бессилие тоже разрослось за последние три года до паралича. А с ним и самоотвращение.
Это были и слезы благодарности.
Группе Pussy Riot - за смелость и талант, правду и стойкость, за тех, кого разоблачили, и тех, кого пробудили, за то, что не принимаете свои акции всерьез, не бронзовеете, не стонете жертвой (мне бы так!), за тех, кого смогли вытащить из тюрьмы или поддержать в ней.
Всем, кто защищал Pussy Riot: я увидела ваши лица в фильме, в оккупай-суде, в акциях и пикетах, в зале шоу-расправы, и поняла, как было здорово быть одной из вас тогда, как я вас всех люблю, как жаль, что нас разнесло...
Режиссеру, актеру и художнику Евгению Митте - за то, что взялся за эту тему, не торопился, а сделал вдумчивый фильм, не о мифе, а о живых людях, где все пятеро участниц панк-молебна говорят о своих акциях по-разному, где есть аналогия с Малевичем, серьезный разговор об акционизме, выдержана авторская дистанция, хорошее чувства кадра и цвета. За великолепный монолог Олега Кулика "Вот вам Бог!".
"Это человек, который не боится бросаться на встречную волну, не боится обстоятельств, не боится показаться нелепым или смешным, всегда готовый пойти на риск". Так Евгений Митта описал Кулика в 2008 году, когда вместе с оператором Игорем Малаховым сделал фильм "Олег Кулик: вызов и провокация", которым они открыли цикл "Антология современного искусства". Потом был фильм о Виноградове и Дубосарском. Картина о Pussy Riot стала органичным продолжением проекта. Игорь Малахов, кроме того, известен пронзительными фильмами "Чернобыль", о детях, родившихся в день катастрофы, и "Своя доля. Сон", об истории Украины 1910-30-х гг.
При всем общественном резонансе, акция эта еще не осмыслена должным образом в России, в то время как на Западе растет число академических исследований:
- о ее связи с диссидентским движением;
- о новом образе Богородицы;
- об эпидемии дел о кощунстве в разных странах;
- о "крестовом походе" фундаментализма против феминизма;
- об отличии российской и западной рецепции;
- о церковной поддержке политических репрессий;
- о калейдоскопе как многогранности смыслов и реакций;
- о панк-молебне как лакмусовой бумаге, проявившей реальное состояние церкви и религиозного сознания, государства и судов, тюрем и правозащиты, всех нас.
В фильме Надя Толоконникова рассказывает, что когда их вывели из ХХС, не дав спеть молебен, они решили, что акция не удалась и выкладывать ее в сеть не имеет смысла. Из каких неудач рождается успех! Обрыдаешься.
Комментарии
"о панк-молебне как лакмусовой бумаге, проявившей реальное состояние церкви и религиозного сознания, государства и судов, тюрем и правозащиты, всех нас."
Точно сказано. Это панк-мролебен оказался той самой лакмусовой бумажкой, показавшей полное уродство православной церкви, российского суда и значительной части российского общества.
История с Пусси Райот - лишний раз доказала, что ЛЮБАЯ религия - есть ни что иное - как ахиллесова пята в человеке.В ЛЮБОМ человеке, находящемся под религиозной властью, при определённых условиях - проступает зверство, не позволяющее понять - что на самом деле случилось и как ему должнО на случившееся - реагировать. Потому что ЛЮБАЯ религия - есть ничто иное, как "дырка в Логике", дырка - в Разуме, дырка в том, что делает человека - человеком. Человеком разумным, простите за тавтологию.
Вы правы.
Но упустили: все то же самое и точно так же применимо и к отсутствию религии.
... в чем ничем не отличается от религиозного человека.
Отсюда можно вывести религию за скобки и в дальнейших рассуждениях не упоминать вовсе.
++++++++
Религия - костыли, очень часто - де-факто совершенно ненужные конкретному человеку. Но - весьма удобные для него же, так как позволяют ходить медленнее и неуклюжее, чем должнО было бы.
А другому позволяют ходить вообще.
Давайте не принимать глобальных рецептов для человечества, давайте говорит о конкретном человеке. А он такой или другой или третий безотносительно к религии. То есть абсолютно независимо.
А давайте ! Лично я - не знаю ни одного случая в Истории человечества, чтобы кто-то умер от того, что ему - запретили верить в Бога. Обратных вариантов - пруд пруди. Так ?
:-))))))))))))))))))))))
Извините, кого расстреляли - тот от пули умер ДЕ-ФАКТО. Не от запрета. Так ?
Строго говоря - так и есть, как бы чудовищно это не звучало. Я говорю о том, что ОТ САМОГО ФАКТА ЗАПРЕТА - никто не умер.
А другому позволяют ходить вообще.
====================================
высококачественный психоаналитик - сделал бы тоже самое на два порядка безобиднее (для психики) и с меньшим на порядок побочным эффектом.
А вы посчитайте, сколько людей убили религиозные фанатики, и сколько - фанатики атеизма.
Самая мерзкая страница в истории христианства - инквизиция. Инквизиторы уничтожили за 500 лет столько же человек, сколько Сталин за один 1937 г., Гитлер за один 1944 г.
Смешно ! Какой же Сталин, к дъяволу, атеист ? Маньяк, психопат, ПОВЕРИВШИЙ в себя как в Бога - это да, но не атеист совершенно.
А Ленин?
Вы, как каждый человек, не умеющий логически мыслить, бродите по замкнутому кругу.
Раз Вы решили, что все зло в религии, значит, каждый человек, творящий зло (Ленин, Сталин, Гитлер, Гиммлер, Пол Пот) - "верующий", даже если он всю жизнь утверждал, что он не верит.
Точно так же говорят, кстати, и не способные мыслить верующие. Ислам, говорят они, это добро. А те миллионы убийц мусульманского вероисповедания - просто "не настоящие" мусульмане. И если Вы увидите, что их рассуждение совершенно идентично Вашему, Вы сделаете большой шаг вперед.
Решили схамить ? Или оскорбить ?
С чего вы решили, что логика в том - чтобы признать атеистами тех, кто не является в буквальном смысле слова - атеистами ? Чтобы в прокрустово ложе вашей лже-логики теория улеглась поудобней ? Посмотрите в зеркало - там и увидите человека, не умеющего логически мыслить.
Раз Вы решили, что все зло в религии
===================================
пальчиком покажите - где я такое сказал: что всё зло - в религии ? В ней просто добра нет, но это другое.
Нет. Религия - патернализм, необходимый человеку, когда он сам не в состоянии различать добро и зло. Если человек сам понимает, что нельзя ни красть ни убивать, ему не нужны 10 заповедей.
Религия - патернализм, необходимый человеку, когда он сам не в состоянии различать добро и зло.
============================================================
такое определение больше дебилу подходит какому-то, чем человеку вообще.
Ну, к кому подходит, к тому и подхдит. Другим всем - не мешает.
Да ? (с удивлением) Увы - вы ошибаетесь, клерикализация той же России - усиливается явно и чуть ли не ежедневно. Так ?
Религия или ее отсутствие тут не причем. Нас губит радикализм.
=====================================================
А кто вам сказал, что религия - не радикалистична ? Веришь - не веришь - чем не радикализм ?
1) температура и давление - одно без другого не может существовать
===========================================================
сами-то понимаете, что чушь написали, или надо разъяснить ?
2) В ответ на ваше утверждение: Догма в демократическом обществе - веришь? ты верующий. Не веришь? не верующий. Догма в радикализированном обществе: Не веришь? на костер. Веришь? Подложи в костер веточку, а то подумаем, что не веришь.
==================================================
В ответ НА КАКОЕ моё утверждение ? Я - о догме - слова не сказал, это вы сами с собой разговариваете.
3) как вы можете обьяснить что я, практикующий мусульманин, являюсь носителем самых что ни на есть "либералистических" взглядов?
Ваша теория чуток сбоит)
======================================================
Ничего и не сбоит. Просто ваша СТЕПЕНЬ веры - не подверглась ЕЩЁ испытанию на то, что вызовет в вас дикарство. В мечети ещё пусси райот не сплясали. Вот и всё.
4) вопрос к вам, как к мусульманину: почему в массе своей - исламское верховное духовенство - не осуждает акты террора, совершённые радикалами и фанатиками от ислама ?
Слушайте, вы уж постарайтесь как-то структурировать свои слова, я не нанимался спорить с потоком сознания. Тем паче - пока вы чётко не ответите на мой 4-й пункт - я вообще не вижу в споре с вами - ни смысла, ни необходимости.
Ещё ЧТО - я должен сделать ?
А-а, идиот, ясно.
Это ты на коврике молитвенном пять раз в день такое открытие сделал ?
Трепология.
Разумеется, применимо. Потому что в целом религия - не значит ничего. У каждого - своя уязвимость. Просто у верУнов - она в религии, а у других людей - в чём-то другом.
Отчего же ? Вот у тебя сифилис мозга, при этом венерически ты, может быть, и здоров.
Какой же это союзник ? В чём вы видите факт союзничества ?
А потом, сказать правду (а вы это увидите) - это не огрызнуться.
А мне давно кажется, что человек --- завернувшийся в тогу Перельмана (зачёркнуто) окончивший физтех (зачёркнуто) всерьёз считающий себя самым умным на форуме т видящий IQ - в разных цветах - именно сифилисом мозга и болен.
:-)))
сЫрожа, а ты полай ! Глядишь - тебя и в разговор примут)))) И своих дебильных высеров - пиши побольше, что это ты - темп снизил ? Стирать одним щелчком мыши - меньше двадцати высеров приходится, это непорядок ! )))
Часть людей посмеется надо мной, но часть над тобой.
===============================================
опрос ты так и не провёл, балабол, хотя и обещал !
Религия - это способ самозащиты общества и человека от тягот жизни и ужаса смерти.
Ну, и свод моральных правил, не говоря о прочих байках.
Религия - это способ самозащиты общества и человека от тягот жизни и ужаса смерти.
======================================================================
важное слово тут пропущено : способ самозащиты СЛАБОГО общества и человека
Религия - неизбежный и необходимый этап развития любой цивилизации.
Прошедший этап.
Прошедший?
А миллиарды христиан и мусульман?
Они в прошлом и живут - новых религий не появляется.
Достаточно взглянуть на историю земных цивилизаций.
Посмотрите хотя бы: Мирча Элиаде. История веры и религиозных идей. Три тома.
http://flibusta.is/a/2943
Занятно, что в ответ на предположение о возможном знании всех цивилизаций Вселенной - вам порекомендовали книгу - об истории земных цивилизаций... :-))
Животные, не имеющие (в отличие от человека) самосознания, не знают и страха смерти и понимания самого факта смерти. Бывало не раз: самки шимпанзе долго таскали на себе своих мертвых детенышей.
Неандертальцы уже хоронили своих мертвецов.
См. книгу:
Харун Яхья, "Крах теории эволюции и ее идеологическая подоплека" (pdf)
www.e-reading.club/bookreader.php/140725/Yah'ya_-_Krah_teorii_evolyucii_i_ee_ideologicheskaya_podopleka.pdf
Этот Яхья - креационист. Я взял оттуда только сведения о том, что неандертальцы хоронили своих мертвецов.
russophob,
я не собираюсь Вас переубеждать и спорить с Вами. Я изложил свою точку зрения.
Спасибо за внимание.
Да, я в то время поразился решимости этих девушек. Какое мужество!
Они еще и умницы.
Лучший аргумент в пользу неизбежности религии: история 20 в.
Мирча Элиаде - классик.
"Ми́рча Элиа́де (рум. Mircea Eliade; 13 марта 1907, Бухарест, Королевство Румыния — 22 апреля 1986, Чикаго, США) — румынский писатель, историк религий и исследователь мифологии.
Профессор Чикагского университета с 1957 года, гражданин США с 1966 года. Автор более 30 научных, литературных и философских трудов, переведённых на 18 языков мира. Свободно владел десятью языками (румынским, французским, немецким, итальянским, английским, ивритом, фарси, санскритом, пали, бенгали)."
(Вики)
Интересного чтения!
ЛЮБАЯ. Неважно какая. Все они на одинаковом принципе построены.
Ну, кто на нас с Ницше ? :-))
Очень искренний и трогательный текст. Спасибо!
+1
♕♕♕
Эх, любите вы с пустотой общаться, как я погляжу.
Дак это не может быть утомительным, это просто Сизифов труд, очевидно.
:-)))
нужно быть конченым дебилом, чтобы так глупо передёргивать, делая вид, что ты не понимаешь - когда я пишу - они не полупустые.
https://youtu.be/IYtVFNhDdVo
Таких мнений ,читая российские сайты ,было большинство--это очень охарактеризовало наше общество , как сильно отставшее, мягко говоря.
==========================================================
а это, часом, не от того, что писали - наиболее психически больные ?
Ваша ошибка (уж не знаю - чем инспирированная) состоит в том, что вы считаете, что обыкновенные (пользуясь вашей терминологией) люди в массе своей - политически активны. Отнюдь. Большинство граждан ЛЮБОЙ страны - политически инертны. И то, что вы наблюдаете на "российских сайтах" - есть результат сражения портянок и малой части политически активных граждан. В Европе - такого нет, поелику портянок не культивируют.
ПС - любопытную историю рассказал Шендерович про старшину полиции, да ? - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1678178-echo/
Это НЕ ОТВЕТ.
И Игоря - я в другом месте читаю, вы об этом знаете.
Надо же ! Как легко вы манипулируете якобы любимым Шендеровичем, ставя диагноз (неважно), тому - что он же говорит, ЕСЛИ это противоречит вашему мнению ! Это доказывает, что вы слушаете - ИЗБИРАТЕЛЬНО. Или - невнимательно (как минимум) И слышите в первую голову то, что вам - личИт !
Портянки - делают тоже самое.
Вот здесь - полнее передача - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1678178-echo/#mmvideo
ПС - из ВАШЕЙ ССЫЛКИ:
Другие во всем винят особое устройство народа, который, может, по отдельности, и ничего, а как вместе соберутся, так сразу требуют империю строить, надевают на себя рабский ошейник, и взывают, чтобы был тиран, которого весь мир боится. В такой компании часто слышишь о «генетической памяти нации», или о «генетическом коде», а еще о том, в какой именно момент нашей истории и кто именно этот код испортил: татары, Грозный, Петр, большевики, или конкретные Ленин и Сталин.
что касается «генетического кода нации», то те, кто об этом коде говорят, обычно не указывают, где именно эта дрянь расположена и как на нее можно воздействовать.
- See more at: http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/12/blog-post_18.html#sthash.Dvid4tgQ.dpuf
вижу вполне конкретного человека
ПОКА - делает, НО - уже задумывается. Задумывается - в кого стрелять будет !!!
Все завертелось потому, что Путин испугался. По-настоящему испугался, что Богородица могла бы услышать.
а секс пистолс тоже талантливы?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: