О доносе на Андрея Пионтковского
Как сообщает предатель своего народа и холуй при оккупантах Магомед Даудов, марионеточный «парламент» Чеченской Республики направил в Генпрокуратуру и СКР донос на публициста Андрея Пионтковского и радиостанцию «Эхо Москвы». «Депутаты» требуют открыть против Пионтковского дело по статьям 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), а «Эхо» привлечь к ответственности по закону о СМИ за публикацию статьи «Бомба, готовая взорваться». В финале статьи Андрея Пионтковского, опубликованной на сайте «Эха», в частности, говорится:
«Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через еще более кровавую третью чеченскую войну надо сегодня думать, а об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом».
В авторской редакции статьи, доступной на сайте Каспаров.Ру, после этого абзаца следуют еще две фразы:
«Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни. Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних государственных отношений».
Однако из текста на сайте «Эха» вскоре после публикации они были удалены. Кроме того, на лицевую страницу сайта «Эха» эта статья не выводилась вообще.
Предатель своего народа и холуй при оккупантах Магомед Даудов утверждает, что статья Андрея Пионтковского «имеет неприкрытую антигосударственную направленность и подпадает под соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ». В этой связи хочу заявить следующее:
1. Я целиком и полностью поддерживаю тезис Андрея Пионтковского о том, что «Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних государственных отношений». Я выступал за признание права чеченского народа на самоопределение вплоть до отделения и образования независимого государства в десятках собственных публикаций. Я продолжаю настаивать на том, что попытки насильственно удерживать под властью империй территории, ставшие объектом их колониального разбоя, в XXI веке бесперспективны и обречены на провал. Объективные корни чеченского сепаратизма никуда не делись, и он неизбежно будет возвращаться в повестку дня.
2. Я предлагаю предателю своего народа и холую при оккупантах Магомеду Даудову, если он не трус, написать в Прокуратуру и СКР заявление на меня тоже.
3. Я призываю все оставшиеся независимые информационные ресурсы опубликовать статью Андрея Пионтковского, причем в изначальном варианте.
4. Пользуюсь случаем, чтобы еще раз обратиться к ряду моих известных товарищей по демократической оппозиции с призывом принципиально отказаться от требований привлечения своих оппонентов к уголовной ответственности за их высказывания.
Комментарии
Мужественно и благородно! Браво.
Отличная заметка, Александр!
Дык ведь, если полная независимость, то что жрать будут десятки тысяч вооруженных до зубов нукеров, никогда в руки ничего тяжелого, а в голову -- разумного не бравшие?
Будут заниматься привычным для себя ремеслом: грабить своих соседей. Всех, кого смогут.
Интересно , а каков механизм отделения ? Референдум ? Как в Крыму и в Лугандоне ?Результат абсолютно предсказуем . 96 % за вхождение в состав РФ.
При миротворцах из ООН?
146 % тоже возможно.
«Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через еще более кровавую третью чеченскую войну надо сегодня думать, а об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом». А . Пионтковский.
Они этого не поймут. Андрей, в очередной раз будете распяты. Гогочущим быдлом. Будете висеть на кресте и сердобольная чеченка с младенцем в руках (конечно же) плюнет вам в глаза. И вы поймёте, что понятие "метать бисер перед свиньями" отнюдь не лишено практического смысла.
"Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость..."
А хочет этого СЕГОДНЯ Чечня, или УЖЕ СЕГОДНЯ ЧЕЧНЯ ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ, никто не ХОЧЕТ ее спросить?...Или СУПЕР-ПУПЕР либералы-демократы Пионтковский и Скобов ЗНАЮТ ЭТО ЛУЧШЕ?...
Вот когда Кремль выведет из Чечни свои войска,тогда можно и спрашивать, хотят или не хотят чеченцы самостоятельности.Вы же в курсе,что Путин там получил почти 100%?
Даже больше.
это больше необходимо россии, непонятно?
Нет, СУПЕР-ПУПЕР либералы-демократы Пионтковский и Скобов не могут ничего знать лучше по определению, и этот факт знает лучше всех СУПЕР-ПУПЕР марцел.
Кроме перехода на личности у вас, как я понимаю, других аргументов не имеется. Маловато для дискуссии. Прямо скажем.
"Кроме перехода на личности" у меня хороший учитель.
Чечня уже более 20 лет назад заявила о своей независимости и 10 лет почти за неё сражалась с российским монстром, пока не превратилась постепенно в малого монстра.
Я знаю. Такое "предложение" может поступить только от демократической власти России. Но парадокс заключается в том, что именно демократическая власть и отвергает всякие "предложения" сверху, а признает отделение в результате демократически проведенного референдума. И с другой стороны, если власть в России сменится на демократическую, то вовсе не факт, что Чечня проголосует за отделение от ТАКОЙ России. ИМХО
Когда Чечня была на перепутье в середине 90 - х, или национально - демократический путь, или исламо - фундаменталистский, тогда ещё был шанс, что при реальном свободном выборе население могло бы остаться в перспективе в составе демократической России. А теперь поезд ушёл. Чечня пошла по исламскому пути и будет катализатором отделения всего Северного Кавказа от России с целью образовния Кавказкого Халифата ( эмирата ).Даже ценой Большой войны, как это имеет место в Сирии.
Может, вы и правы. Но все равно, и эта мера, имею в виду, т.н. "предложение", звучит как-то дико.
"Сколько времени заняла подготовка к "бархатному" разводу Чехии и Словакии? Сколько времени готовились референдумы в Шотландии и т.д.?" Так и я - о том же...Но в этих странах инициатива об отделении шла снизу.
Чувствуете разницу с термином "предложить"?...
Ну хоть кто-то на гранях ещё не скатился в евролевачество и демагогию и говорит что думает.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: