У меня ВООБЩЕ нет российского ТВ. Я на Западе и платить даже пару долларов для того, чтобы иметь счастье его лицезреть, не собираюсь. Это к вопросу о заказе дерьма. Если мне будут платить (как Раша Тудей платит кабельным компаниям, чтобы их впихнули в обязательный пакет, а потом отчитывается, что их смотрят миллионы телезрителей на западе), ну, готов рассмотреть этот вопрос. Но дешево это не будет:-) Так что Эхо Москвы - это, пожалуй, единственный хотя бы частично отвечающий моим воззрениям открытый источник информации непосредственно из России, к которому я имею доступ (не считая полуподпольных интернетовских ресурсов). И мне этот доступ важен и интересен. Особенно с учетом того, что в западных источниках информацию о России еще поискать нужно (порядка одного процента во всем потоке по статистике), да и объективной ее не всегда можно назвать просто потому, что нормальному цивилизованному человеку часто просто невозможно понять, что там вытворяется.

А отфильтровать дерьмо от варенья в этом случае я все же, надеюсь, смогу. К тому же есть кнока ВЫКЛ. Вы можете предложить что-то иное?

Кстати, вчера в перерыве особого мнения на новости Быков сказал Орловой, что уезжает из России.

Сия Леся, вынырнувшая из ниоткуда, у меня недаром вызывает по меньшей мере смешанные чувства. Но она, похоже, ныне в большом фаворе и Венедиктова

Да, хотя я не любитель ни Эха, ни Быкова, но в данном случае парафращики сильно перегнули палку. Все-таки обозначение "аннексии" как "присоединения" немножко не то же самое, что распятие Христа.
Предполагаю (и был бы очень рад, если бы авторы подтвердили иили же опровергли это предположение), что подтекстом этой парыфраз, ее "фоном", была получившая популярность лекция Быкова о "Мастере", в которой он блестяще подтвердил, что романа не понял, а возможно, и не читал.

а проханова с шевченком тоже будут "править"? или им как раз позволено все и без купюр? вата Эхо все равно не слушает, а те, кто с детства знает разницу между "хорошо" и "плохо" от сказанного в эфире слова "аннексия" не будут биться в истерике от обиды! а, если уж говорить честно, то Венедиктов пусть так и скажет, что никакой он не свободный журналист и самостоятельно решений не принимает, потому что , чем дальше, тем прогибаться прийдется интенсивнее и ниже, пока никакой разницы между Эхом и госканалами не будет

я видела, Саша...

Быков - талантливый, нет сомнения, но предельно самовлюблённый. Так любуется собой после каждого
mot, что меня подташнивает. Но и блоги, и стишки пишет великолепные очень часто. С моей точки зрения, его плюсы вполне перевешивают остальное. И насчёт некоторый "иносказаний" и самоцензуры в Эхе он прав. Нам всем нужно Эхо. И Венедиктов пока умело балансирует на токой проволочке, как бы это иногда противно не выглядело.

У Быкова, как всегда, больше стёба, чем серьёзности

это от трусости и страха

послушал тоже-совершенно очевидно, что быков развелекался на эту тему.

++++++++++++++

++++++++++++++ По-Быкову, так это Эхо надо превратить из стоячего болота, каким оно сейчас и является в целебную путинскую грязь.
Если Эхо пойдёт на уступки Газпрома, оно ни чем не будет отличаться от зомбо пропагандона КисельТВ.

Быков точно "нЕ Шарли",

Не Шарли наш Быков!

Пусть Шарли и не Дали,

Вдали, а вяжут лыко!

ему выступать в роли гуттаперчивого мальчика

)))))) дааа

если судить по голосованию на эхе, всё же слушают и ватники.. ну и вопросы гостям иногда задают соответствующие (скорее даже постоянно, просто ведущие фильтруют)

"поскольку ватники Эхо вряд ли слушают"

Наверняка слушают/читают. Для кого же тогда вещают Шевченко, Третьяков, Павловский, Потупчик и иже с ними?

Быкову, очевидно, не выдали. Сам виноват - просить не надо было :-)