Познер и диссиденты
Ничего зря не бывает, ничего. И эта семерка, которая вышла в 68-м году, - дай им бог вообще памяти всегда - казалось бы, зря. Ну что? Нет, не зря. Это все равно осталось. Поэтому я считаю, что эти настроения, что "ну, бесполезно, что можно сделать?" - это неправильно... надо наоборот, надо не стесняться, надо говорить. Надо говорить. Не на баррикады, кстати говоря, призываю, потому что на баррикады - страшновато... Но вообще, чего стесняться-то?.. Не оскорблять. Это неправильно, оскорблять не надо. Но высказывать свое мнение, не соглашаться. Какие проблемы? Я неоднократно говорил, что я не согласен с политикой Путина, особенно с внутренней политикой. С внешней - там кое-что да, кое-что нет. Ну и что? Я еще жив, как видите. Вот я так считаю. Надо это делать.
Владимир Познер, советский и российский журналист (на "Эхе Москвы" в 2016 году)
В вашей стране существует немного диссидентов. Почему ваше правительство так боится их?
Никто не боится. Почему вы считаете, что боится?
А почему тогда им так трудно здесь жить?
Ну, трудно им жить, потому что их мало. И потому что они, в общем, идут против колоссального большинства. И, конечно, трудно им жить. Но их никто не боится. Другое дело, что когда они нарушают какие-то законы, когда это происходит (и далеко не все нарушают), - ну, закон есть закон. Он может нравиться, не нравиться, но его надо уважать. Если ты его нарушаешь, тогда нужно ожидать последствий. Но бояться - нет. Действительно бояться здесь нечего.
Он же (в голландском телефильме о советских диссидентах 1979 года)
Комментарии
Холуям такого полета сознательно позволяют некоторые вольности, а иногда и легкую фронду. Для пущей убедительности изрекаемого ими. А в целом, полезный и даже ценный кадр. И главное -- нисколько не трачен молью, свеж как огурчик, всегда готов к употреблению.
youtube.com/watch?v=nqE9ZiREXmU
youtube.com/watch?v=nqE9ZiREXmU
=========================================
Не прибавить, не убавить.
:))))))
"Я неоднократно говорил, что я не согласен..."======== Ах ты, старый прожженный лис! Уж помирать скоро, мог бы уж позволить себе больше не суетиться под клиентом, хоть на старости лет уйти с панели, пожить достойно, нет, правильно говорят, проститутки неисправимы. Ну так хотя бы не ставь себя в пример, пытаясь доказать, что ты девственница!
Из 2-х одно, или: 1) имеется на него мощный компромат; 2) жаден до денег до невозможности. Не исключено сочетание обеих причин.
А я думаю, что всё дело в тщеславии, так привык красоваться на телеэкране, чувствуя себя полубогом, тестировать волнующихся гостей с помощью философских вопросов, мудро улыбаться, пристально вглядываться, внимательно выслушивать, модулировать голос, наставлять, укорять, советовать, умничать…Говорят , это как наркотик. Ну и за всю эту ерунду еще и деньги получать, быть уважаемым человеком, общаться со всеми известными людьми в стране и за её пределами, получать премии и самому их раздавать, будучи "академиком", да еще и перед молодой женой распускать павлиний хвост - вот и вся разгадка.
Примеряю на себя. Не получается -- даже намека нет.
Разные Вы с ним:-)))
kasparov.ru/material.php?id=581E0C9184325
Отличная статья!
Правильный анализ. Добавить еще двух настырных иностранцев: Паркинсона и Альцгеймера, которые хуже татар и нахально ломятся в двери и даже окна.
Ну,да. Как приправа к основному блюду:-)
:)))
:))))))
Я тоже думаю, что дело, в первую очередь, в тщеславии (ну, и, конечно, в патологической бессовестности).
А.А.Пионтковский, 05-11-2016:
"Реформаторы" создали мафиозное государство, пожирающее собственную страну и лишающее ее всякой исторической перспективы. Не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты..."
www.kasparov.ru/material.php?id=581E0C9184325
Превосходная статья!
+++
2) абсолютно верно, 1) возможно, но не обязательно
"всегда готов к употреблению" - как профессиональная шлюха (коей, по сути дела, и является).
+++
Владимир Жеральд Дмитрий Дюбуа-Перде Нибуайе - от Сергеича до Ладимыча без инфаркта и паралича.
Буковский о познере
Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел. Таких людей были миллионы в Советском Союзе: говорили одно, делали другое, думали третье. Это типичный шаблон советской шизофрении. Люди в России не могут посмотреть себе в душу и поставить правильный диагноз, потому такие фигуры и оказываются наверху.
++++++++++++++++++++
Не был.
"Познер до перестройки был невыездным."
Вы уверены? Ничего не путаете? Был невыездным, т.е. работал пропагандоном за колбасу по 2.20 и пальто фабрики "Большевичка"?
Познер был американским гражданином.
И еще , до кучи, французским.
Кажется, еще и французским. И раз уж красножопые держали такого "кадра" в качестве главного пропагандиста, значит у Познера был НУ, ОЧЕНЬ ОСОБЫЙ статус.
Про таких как в народе Познер говорят: виляет жопой как последняя блядь. Простите мой французский. :))
Поляки говорят: "влезет в любую жопу без вазелина".
Поляки говорят : Kurwa!
за что купил, за то и продаю. Цитата эта из сноба за январь 2014.
snob.ru/profile/10929/blog/69738
Неучастникам проекта сейчас недоступнo.
"Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел"=================Потому и расцвел, что общество наше всё построено на лжи, а для таких криводушных лицемеров ложь, как прекрасное удобрение.. И даже глубоко порядочные люди, ловятся на его крючок. Уж сколько раз я удивлялась , что даже Петровская с Лариной в"Человеке у телевизора" если чуть-чуть и позволяли себе иронизировать, то исключительно над формой его передач, типа "прощалок", но никогда над содержанием, и поминали его исключительно уважительно, чуть ли не как мудреца и морального авторитета. А ведь на нем, что называется пробы негде ставить.
* а он почему-то вот расцвел *
Фигура речи. Сарказм. ВК прекрасно знает почему расцвёл - так же как и мы с Вами.
Очень много в России "несогласных" всяких - Латынина , Хазин и пр.
Только никто не говорит из них , что власть в России после Беслана - это хунта. Феодальная хунта, захватившая власть в стране , организовавшая политический террор , уничтожившая Институты, и устроившая феодально- криминальную диктатуру в стране , где не может развиваться рыночная экономика . Очень вероятно , что эти люди работают на западные спецслужбы.
Самое смешное , что и Познеры, и Латынины, и Хазины, и Соловьевы пр. это прекрасно понимают - это называется пропагандистское обеспечение вражеского , оккупационного по-сути режима. То есть это предатели и изменники Родине - по факту...
Коллаборационисты . Дай Бог , чтоб когда сменится всласть в России о них не забыли.
Нельзя всех вами перечисленных ставить на одну доску. Познер - хитрый лицемер, он не осмеливается называть вещи своими именами, но никогда не пропагандировал ненавистьи войну как Соловьев. Хазин - просто набитый дурак, почти слабоумный, с маркистским уклоном. Латынина - очень умная и отважная, не боится высказывать исключительно смелые и интересные мысли, но, похоже за это изредка расплачивается тем, что по ряду вопросов выполняет спецзадания , причем всегда сразу ясно, когда она говорит от себя, а когда нет.
gekata, 05.11.2016 19:58 Латынина - очень умная и отважная, не боится высказывать исключительно смелые и интересные мысли,
___________
Никаких "интересных мыслей " , кроме пропаганды дикого страшного азиатского капитализьма по-русски ( " здоровые работающие не должны кормить косых-кривых-убогих - слабый "в популяции" должен умереть " ) я у нее не встречал. Прочем это очень хорошо характеризует вашу "популяцию". Именно популяция.
"Это очень хорошо характеризует вашу "популяцию""==============
Что за "популяция"? А ВАША популяция - какая?
Популяция постсовков с феодальной ментальностью.
А сам-то из каких, неуж из гордых англосаксов с хорошей наследственностью?
Этот - скот из гебнюков, русише Гестапо, Вашего внимания - не стоит!
И Ваша оценка перечисленных пропагандиздов (особливо Хазина) полностью совпадает с моей...
Я тоже (как и Вы) считаю, что Латынина совершенно не умная, а, скорее, дура. Но некоторые идеи (не ей принадлежащие, естественно), которые она высказывает, я поддерживаю. Она не предлагает не кормить "косых-кривых-убогих" или "слабых в популяции", читайте внимательнее (если ее вообще стоит читать). Латынина предлагает, лишь, увязывать право голоса гражданина с "качеством" этого гражданина, если можно так выразиться. Ненормально положение, когда одинаковый по силе голос имеют ученый (инженер, предприниматель и т.п.) и безработный алкаголик с 5-ю классами образования. Как-то так.
Это мысли совсем не Латыниной. Их озвучил еще великий Роберт Ханлайн, да и до него, наверняка, об этом говорили. На мой взгляд, Латынина достаточно неумная женшина, скачущая по верхам и воображающая себя пророчицей. Иногда ее вещания в струю, чаще всего нет.
"Иногда ее вещания в струю, чаще всего нет..."
Ага, так оно и получается - это точно подмечено! Если 50 минут пиздеть о чем угодно, вообще не думая, что несешь, то, по теории вероятности, одна-две идеи окажутся вполне разумными.
Ненормально положение, когда одинаковый по силе голос имеют ученый (инженер, предприниматель и т.п.) и безработный алкаголик с 5-ю классами образования. Как-то так
____________
Это мысль стара как мир. И в США и в Европе - в Англии и Голландии той же - если платишь налоги , то имеешь право контролировать власть - то есть выбирать. И я с эти согласен. Король ( помазанник ) - глава всех. Но управлять и тратить деньги могут только те , кто их дает.
А в Расее - беда полная с этим. Нет ни Благословения , ни большинства людей с критическим мышлением. Нужна железная рука для смены ментальности. Как в Чили , Японии или Ю Корее.
А потом - король и выборы.
Проблема в том , что ленинградские гоп-стоп - комсомольцы -нэофеодалы ведут страну в обратном направлении. А мрази типа Познера или Латыниной говорят народу : " Любите их. Они вас опускают в говно третьего мира , но это - ничего. Они - хорошие. "
И в США и в Европе - в Англии и Голландии той же - если платишь налоги , то имеешь право контролировать власть - то есть выбирать - БЫЛО РАНЬШЕ
"БЫЛО РАНЬШЕ"
Да, то-то и оно...
И я все время твержу о "железной руке". Диктатор - не синоним вора и садиста. Но все помнят почему-то только об Иване Грозном и Сталине....
в РОССИИ никогда не было КОНСТРУКТИВНОЙ "железной руки". Всякие руки в России - ДЕСТРУКТИВНЫ. И железные и пластмассовые. Бай Бог , чтоб они это поняли наконец.
Так что же делать?
gekata, 05.11.2016 19:58
похоже за это изредка расплачивается тем, что по ряду вопросов выполняет спецзадания
________________
Уважаемая , "Повторяю , Путин не взрывал дома" - это можно классифицировать как соучастие в террористической деятельности. "Рязанские учения" - для вас "спецзадание". А для УПК - это 1) Выполнение преступного приказа 2) Терроризм 3) Массовые убийства 4) Преступление против человечности.
Равно как "Путин развернул свой самолетик " - типа "не знал и не причастен "
тут еще 5) Государственный переворот и захват власти - После Беслана в России отменили местные выборы и Институт Парламентаризма. Нынешняя Дума с доярками и хлеборобами ничем не отличается от Верховного Совета СССР. С соответственной общественной эффективностью в плане контроля за властью и законотворчества.
Беслан - это вообще преступление против России. Страну направили в третий мир. Сырьевая колония. Помимо массовых убийств детей - это государственная измена и предательство будущих поколений русских людей , чья участь - работа на бензоколонке Запада. Без Институтов ( отменены после Беслана ) страна не может стать развитой экономически и политически -> сырьевая колония.
И Латынина - соучастник тут. Это очень серьезно , что творят эти "журналисты". Режим убивает медленно страну , а " журналисты" поддерживают популярность власти у недалекого населения.
"И Латынина - соучастник тут."====================Не горячись так , матросик. А то тельник на груди порвешь в фальшивом запале. Похоже, что сам "из соучастников".
Не горячись так , матросик. А то тельник на груди порвешь в фальшивом запале. Похоже, что сам "из соучастников".
______________________
Ваша ошибка в том , что вы уверенны в своей безнаказанности. Власть в России так или иначе сменится и настоящие патриоты России уже не настолько глупы , чтоб прощать.
Россия будет свободной европейской страной.
https://www.youtube.com/results?search_query=взрыв+автобуса+в+волгограде+замедленная+съемка
Все кто взрывал самолеты , поезда , вокзалы , метро , автобусы, троллейбусы, а также их пособники будут выявлены и уничтожены.
Это ВАША ошибка, девачки в галифе и злые слоники в них же.
"Все кто взрывал самолеты , поезда , вокзалы , метро , автобусы, троллейбусы, а также их пособники будут выявлены и уничтожены. "
Неужели таки ВСЕ? Или сделаете одно исключение? для одного доброго слоника?
России и Западу необходимо понять постейшее: в России самый совершенный фашизм из всего, что было в истории. И бороться надо правдой: понимать, что это фашизм, говорить,что это фашизм,бороться против фашизма. Мировое антифашистское движение - страшнейшая сила, Ей Россия ничего противопоставить не может. Пока же именно Россия использует обвинения в фашизме против своих противников.
Нужна Антифашистская Россия, Антифашистский мировой Конгресс, нужны научные исследования.
Даже в России исторически очень сильны антифашистские настроения. Если россияне осознают, что живут в фашистскм государстве, возможно, возникнет антифашистское движение.
Хоть ссы в глаза - все божья роса.
Ну и что? Сравните высказывания тех же Ельцина или Яковлева "до" и "после"! Да, Познер - не Сахаров, но спасибо и за то, что он сделал (в частности, поддержал в 1991 году Ельцина против Горбачева, за что и пострадал). Вообще, всем тем, кто бросает камни в кого-либо за сказанное в 1979 ходу, советую вспомнить, что они сами тогда говорили и за кого руки тянули на комсомольских и партийных собраниях.
Как там у Шварца, в "Драконе"? - "Ну да, всех так учили. Но почему ты, сволочь, был отличником?" (не ручаюсь за точность цитирования, пардон...).
А чтто он не один такой отличник - кто б сомневался...
"Зачем ты оказался первым учеником?" - немного другой смысловой оттенок, чем "зачем ты оказался отличником?", не находите? В том-то и дело, что Познер - далеко не первый ученик в этом классе. "Первые ученики" - Соловьев, Киселев, не говоря уж о таких просто законченных подонках, как Шевченко. Ну, а если в "первые ученики" запихивать таких, как Познер, так вообще один в пустом поле останешься, и не с кем будет даже поговорить, как Путину после смерти Махатмы Ганди.
Да, конечно, первым учеником и оттенок действительно другой. Ну, Вы поняли, что я имел в виду... Соловьев (1964 г.р.), Киселев, Шевченко (1966 г.р.)- они в общем-то детьми были при советской власти. Конечно, что-то было заложено, но подонками они стали все же при Путине, в 90-х они были вполне себе молодыми демократичными либералами. Уверен, лет через 30, если все пойдет по-другому, мы не найдем более последовательных борцов с тоталитаризмом и путинизмом, чем эти ребята. Достойные наследники Познера. Слава Богу, я не доживу (наверное...) до этого.
Ну, а насчет пустого поля - Путину это не грозит. Кокетничает. Фильтровать приходится желающих припасть к источнику мудрости.
Киселев, правда, постарше - 1954 г.р. Так ведь тоже в либералах ходил. Ну так кто ж спорит, Познер не один, таких было 250 миллионов, в которых советская власть заложила свою мораль и идеологию. А там уж кто как...
Вы знаете, основной пафос моей позиции - в том, что продуктивнее судить о людях по настоящему, а не по тому, что они говорили и делали в далеком прошлом. В настоящем, Соловьев и Киселев - идеологический рупор нынешней власти (ну, а Шевченко - рупор тех сил, ктр гораздо хуже Путина). Познер - осторожный критик по крайней мере некоторых действий нынешней власти. Так зачем его отталкивать, ставя знак равенства между ним и Киселевым?
Здорово Вы определили: "Познер - осторожный критик по крайней мере некоторых действий нынешней власти" - три ограничения - "осторожный", "по крайней мере", "некоторых"- неплохо! Вот и все о нем, по-моему, все ясно. А дальше каждый для себя решит, вспомнив, кстати, его жизненный путь (а как же без этого - это биография, портрет человека) - можно ли ему доверять и идти с ним в разведку:-). Я бы не пошел. Впрочем, он меня и не зовет, и я в разведку не собираюсь...
"Я бы не пошел. Впрочем, он меня и не зовет, и я в разведку не собираюсь..." --
А вот в этом наши позиции полностью совпадают! :)
Добавьте Шергунова, -- теперь он депутат.
Шергунова я плохо знаю - видел его пару раз в "Особом Мнении". Насколько помню, "патриот", конечно, но не такой монстр, как те, кто выступают в программе у Соловьева.
А ведь действительно слушали его с огромным интересом - и при советской власти, и в перестройку, и после в 90-е - чего скрывать....
"....слушали его с огромным интересом - и при советской власти, и в перестройку..."
Понятно, что слушали... Это называется: "На безрыбье..."
Вот, кстати, Вы меня на сравнение навели: "Вальку-помойку" (Зорина) тоже с удовольствием смотрели (помните, "Владыки без масок"?). Но о нем и тогда можно было сказать: проститутка. А вот о Познере я бы ни тогда, ни сейчас так не сказал.
Зорин - это Зорин... Это ему принадлежит знаменитое: "Яркое солнце встает над Нью Йорком, но не греет оно души простых американцев"? Познер был значительно тоньше. Да много их там было, кого мы с интересом слушали - Сейфуль-Мулюков, Бовин. Но все они служили одному хозяину, возможно, по-разному. Мы не знаем, кто им расписывал модель поведения и расписывал ли, что они говорили от души, а что - читали по утвержденной шпаргалке Как и подавляющее большинство населения страны, впрочем. Это прошлое. Мне сегодняшняя позиция Познера не нравится. А проститутка или нет... Да какая разница... Он уже не опасен хотя бы по биологическим причинам. Намного опаснее молодые. И лучший вариант, если они окажутся проститутками или просто дураками и дурами - будут служить с пеной у рта другому хозяину. Если хозяин умный - дальше сеней их пускать не будет. Хуже, если они идейные. Вот Проханова Вы же проституткой не назовете? Соловьев, Киселев - они хуже, чем проститутки. Для страны они духовные наркобароны.
Все к чему я призываю - это к различению оттенков вместо классификации на черное и белое. Вы написали: "Да много их там было, кого мы с интересом слушали - Сейфуль-Мулюков, Бовин. Но все они служили одному хозяину." Хороший пример в пользу моей позиции: Сейфуль-Мулюков как был, так и остался совковым обличителем "империализма и сионизма" (не знаю, "по шпаргалке" или "по зову души") а вот Бовин стал большим другом Израиля. Ну, а по остальным вопросам у меня с Вами разногласий нет.
Спасибо, был рад обменяться с Вами мнениями.
Спасибо и Вам, было приятно пообщаться:-)
Ну, хамелеон №1 по праву это ты. Например потому, что у Яковенко ты пишешь одно, а вот здесь уже другое. А порой и часто даже противоположное. И это обстоятельство - почему то ну совершенно не волнует и не печалит твою совесть. И ты это совсем даже аморальным и не считаешь. Но зато тебя очень сильно заботит это в других людях и почему-то именно в одном лишь народе. Гиперпроекция называется.
Правда, опять же - при частых встречах с различными представителями этого самого народа, ты крайне хамелеонисто лыбишься им и вообще говоришь только исключительно приятные им вещи. По нашему - по хамелеонски!
Я догадался: фамилия Познер происходит от слова "поза". И поз этих он знает великое множество.
Я не знаю столько слов,
сколько Познер знает поз! :))
:))
Блядь, это ж - его профессия!!!
Слегка переделал:
В мире нету столько роз,
сколько Познер знает поз.
Еще лучше! То есть, даже здорово! Занесу в свой "цитатник".
Спасибо. Что бы мы, поэты :))), делали без восторженных почитателей!
Как грится: "Писать на стенах туалета, скажу я вам, не мудрено..." :))))
Да, напоминает анекдот про поручика Ржевского и прапорщика Головина:
- Вы же знаете, поручик, в этом деле есть сто возможных поз...
- Девяносто девять, прапорщик, не преувеличивайте!
- Ну что вы, поручик, вам ли не знать? Сто возможных поз.
- Прапорщик, не смейтесь надо мной. Я же их все повторяю еженедельно. Все девяносто девять.
Концовку вы наверно знаете.
Ой, не знаю! Закончите?
- Давайте пари, на бутылку Вдовы Клико!
- Согласен. Перечисляйте, прапорщик, ваши сто поз - я буду считать.
- Перечиcляю. Первое: нормальная поза. Второе: ...
- Стоп, прапорщик! Ничего не поделаешь, бутылка ваша - эту-то я забыл.
:))))))))))
И что же ты видишь плохого в очистке форума от спама и мусора, дорогуша? Я считаю это своим долгом и всех призываю содержать наш общий дом , Грани, в чистоте. А тебя можно понять: кротам не нравится, когда их вытаскивают на свет Божий, а тебя раскусили:-) Долго ты здесь подгаживала, тихонько пускала "злого духа" в соответствии с излюбленной забавой уголовников, и воображала , что всех перехитрила. Сочувствуешь своим "подружкам" в галифе? Правильно, и тебя ждет их судьба.
"Такой мерзости Грани ещё не видели." - а как-же ты, леди?
+++++++++++++
Познер как эталон политического холуя
Российские информационные войска имеют сложную структуру и весьма неоднородный состав. Есть пушечное мясо, и есть интеллектуальная элита спецопераций. Есть писатель Стариков, который утверждает, что США привели к власти Гитлера и развязали Вторую мировую, и есть Владимир Познер, который так никогда не скажет. У них разные аудитории, а точнее, разные объекты поражения.
ehorussia.com/new/node/10809
и ещё
ehorussia.com/new/search/node/познер
Скользкая, неприятная личность - этот Познер.
" Я неоднократно говорил, что я не согласен с политикой Путина, особенно с внутренней политикой. С внешней - там кое-что да, кое-что нет. Ну и что? Я еще жив, как видите. "
Вон и Немцов жив... Ну конечно так говорить, в стране где политические убийства случаются регулярно - большое свинство.
А я вообще регулярно, как приезжаю в Москву, разгуливаю по улицам, держа фигу в кармане. И представляете себе, меня ни разу не арестовали, не задержали, даже паспорт не проверили!
Это Вам повезло. Меня задерживали и не раз. Видимо, Ваши фиги были недостаточно фигастые.
Познер, однако...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: